Luin juuri kirjan "Titanicin tuntematon lapsi" (kirj. Ulla Appelsin) jossa tuon tuntemattoman lapsen henkilöllisyys selviää ja sitä kautta myös perheen traaginen kohtalo.
Kirjassa kerrotaan mm. että Panulan perheen 9-vuotias tytär hukkuu jokeen eikä ruumista heti löydetä. Yöllä Maria-äiti näkee unen jossa tyttö ilmestyy näyssä vuoteen luo ja neuvoo tarkkaan mistä kohtaa hänen ruumiinsa löytyy (niin kuin sitten löytyykin). Tyttö myös lohduttaa "Elä sure minua äiti. Ei veteen ole paha kuolla ja veteen sinunkin pitää kuolla". (Äiti hukkuu myöhemmin Titanicin mukana).
Kun Panulan Maria-äiti on lähdössä Titanicilla Amerikkaan, hänen oma äitinsä ja Emma-sisarensa tulevat häntä hyvästelemään. Emma-sisar näkee lumihangessa paljaiden jalkojen jälkiä jotka kulkevat Marian kotitaloa kohti. Läksiäisten jälkeen Emma-sisar näkee samojen jalanjälkien lumessa kulkevan siihen suuntaan minne Maria perheineen on kadonnut.
Titanicin kohtalonyönä Emman ja Marian äiti kuulee kun joku lyö viisi kertaa peräkkäin tuvan päätyseinään. (Vanhan kansantarun mukaan viisi hakkaavaa lyöntiä on kuoleman merkki.)
Panulan perheen mukana on lähtenyt Riihivuoren Sanni, jonka isä 14. huhtikuun aamuna näkee kun pihakoivuun lentää musta teeri. (Se ennustaa kuolemaa kun metsän lintu tulee kartanolle).
- Oliko näiden enteiden tarkoituksena herättää ihmisiä rukoilemaan vaarassa olevien lähimmäistensä puolesta, pelotella vai mistä syystä tällaista tapahtui?
- Onko omakohtaisia kokemuksia sellaisista enneunista joita Jumala on antanut?
Kirjassa kerrotaan mm. että Panulan perheen 9-vuotias tytär hukkuu jokeen eikä ruumista heti löydetä. Yöllä Maria-äiti näkee unen jossa tyttö ilmestyy näyssä vuoteen luo ja neuvoo tarkkaan mistä kohtaa hänen ruumiinsa löytyy (niin kuin sitten löytyykin). Tyttö myös lohduttaa "Elä sure minua äiti. Ei veteen ole paha kuolla ja veteen sinunkin pitää kuolla". (Äiti hukkuu myöhemmin Titanicin mukana).
Kun Panulan Maria-äiti on lähdössä Titanicilla Amerikkaan, hänen oma äitinsä ja Emma-sisarensa tulevat häntä hyvästelemään. Emma-sisar näkee lumihangessa paljaiden jalkojen jälkiä jotka kulkevat Marian kotitaloa kohti. Läksiäisten jälkeen Emma-sisar näkee samojen jalanjälkien lumessa kulkevan siihen suuntaan minne Maria perheineen on kadonnut.
Titanicin kohtalonyönä Emman ja Marian äiti kuulee kun joku lyö viisi kertaa peräkkäin tuvan päätyseinään. (Vanhan kansantarun mukaan viisi hakkaavaa lyöntiä on kuoleman merkki.)
Panulan perheen mukana on lähtenyt Riihivuoren Sanni, jonka isä 14. huhtikuun aamuna näkee kun pihakoivuun lentää musta teeri. (Se ennustaa kuolemaa kun metsän lintu tulee kartanolle).
- Oliko näiden enteiden tarkoituksena herättää ihmisiä rukoilemaan vaarassa olevien lähimmäistensä puolesta, pelotella vai mistä syystä tällaista tapahtui?
- Onko omakohtaisia kokemuksia sellaisista enneunista joita Jumala on antanut?
Vastaukset 49
Vanhimmat
Krishnasta ovat.
Nuo on vähän vaikeita uskoa todella tapahtuneen. Kävin lukemassa kirjan arvostelun ja siinä kerrottiin Panulan 18 kuukautisesta pojasta joka löydettiin vedestä ja joka oli kauan tunnistamatta, ja vasta hiljattain se on tunnistettu.
Se on ollut kirjan punainen lanka, mutta et puuttunut siihen mitenkään, joten mietin vain miten sinä oikein luet noita kirjoi.
Kun sulta on mennyt koko juoni ohi kun olet etsinyt sieltä vain jotain joka pönkittää uskoasi yliluonnilliseen.
Sulle vois olla hyvä toi S24:n kummituspalsta. Siellä on samanlaisia kummitustarinoita kuin mistä kirjoitat.
Pikkulapsethan niihin on mielistyneet ja niitä kertovat. Lapsilla ei ole vielä sillai järkeä erottaa mikä on totta ja mikä ei.
Aikuista yleensä estää järki ja ei usko kummituksiin tai tuollaisiin.
Jäljet lumihangessa...mikä lie kummitus ollut. Tai seinää hakkaava kummitus.
Joo, etsi S24:n kummituspalsta. Murtsi on sielläkin luotsina.
"Se on ollut kirjan punainen lanka, mutta et puuttunut siihen mitenkään, joten mietin vain miten sinä oikein luet noita kirjoi.
Kun sulta on mennyt koko juoni ohi kun olet etsinyt sieltä vain jotain joka pönkittää uskoasi yliluonnilliseen."
- Minä luin kirjan ja sinä luit arvostelun ja nyt sinun mielestäsi (joka et lukenut sitä kirjaa) minä en löytänyt punaista lankaa. Jos niin ajattelet niin sen kun vaan. Kirjoitin kyllä edellä, niin kuin kirjassa tapahtui, että tuntematon lapsi tunnistettiin.
- En voi olla toteamatta että Sinulta itseltäsi (kirjoituksistasi päätellen) yleensä näyttää olevan ihan hukassa Raamatun punainen lanka ja se on paljon vakavampi juttu kuin jos minulta olisi jonkun muun kirjan punainen lanka hukassa.
Ota Jeesus-lasit pois ja lue kirja uudestaan.
"Ota Jeesus-lasit pois ja lue kirja uudestaan."
- Miksi? Kirja oli kyllä ihan mielenkiintoinen, mutta en aio lukea sitä uudelleen. Vien sen takaisin kirjastoon että joku toinen saa sen luettavakseen. Minulla kesti kauan aikaa saada se kirja koska se oli hyvin varattu, aihe kiinnostaa ilmeisesti monia muitakin.
Ei kannata Manteli-Puu välittää tästä ihmisestä, joka täälä kulkee etsien vain vikoja muiden kirjoituksista ja on aina jonkun Jumalan lapsen kimpussa herjauksillaan.
Jokainen näkee, mistä hänen kohdallaan on kysymys ja kenen käsikassarana hän toimii.
Luin sen myös, mutta jotenkin ärsytti tuo kohta suuresti koska ensinnäkin sinä on niin tyypillistä lässytystä tyyliin 'jalanjäljet hangella' jotka sitten merkitsivätkin muka 'Jumalan ilmoitusta' että nyt tulee noutaja...
Antaakos Jumala muka tunnistamattomia merkkejä jotka vasta jälkeenpäin ovat selitettävissä? Raamatun perusteella en lähtisi tälläiseen oletukseen...huomatkaa että Raamatussakin enkeli-ilmestykset ja muut ovat aina olleet selkeitä ja niihin on liittynyt Jumalan sanallista ilmoitusta eikä mitään hämäriä ihmemerkkejä saatika vainajahenkien ilmoituksia, jotka Raamattu tuomitsee.
"Luin sen myös, mutta jotenkin ärsytti tuo kohta suuresti koska ensinnäkin sinä on niin tyypillistä lässytystä tyyliin 'jalanjäljet hangella' jotka sitten merkitsivätkin muka 'Jumalan ilmoitusta' että nyt tulee noutaja..."
Ei kai siinä kirjassa suoraan ollut Jumalan ilmoitukseksi yhdistetty niitä jalanjälkiä. Ne oli vaan mainittu siinä koska asia tuntui erikoiselta. Kirjan ehdin jo palauttaa, että en voi tarkistaa asiaa mutta en muista että siinä kirjassa kovin paljon olisi uskonasioihin puututtu, mitä nyt sen kautta että silloin entisaikaan vaan jotkut kristilliset arvot olivat enemmän pinnalla kuin nykyään.
Kaikki riippuu mistä lähteestä enneunet ovat. Mitä kuvasit ei ole Jumalasta. Uniaan kertovat ihmiset ovat yleensä ikävystyttäviä.
On se nyt kumma jos Jumala ei saa viestiään sanotuksi ilman kaiken maailman epämääräisiä vihjeitä ja merkkejä. Tulis ja kertois miten asia on niin ei tarttis ihmetellä ja pohtia näitä samoja asioita vuosisadasta toiseen.
Onko Jumala niin saamaton, ujo vai tyhmä? Vai onko hänen/sen ainoa tehtävä sekoittaa ihmisten päitä ja vit**lla?
"On se nyt kumma jos Jumala ei saa viestiään sanotuksi ilman kaiken maailman epämääräisiä vihjeitä ja merkkejä."
- Varmaan Jumala saisikin sanottua viestinsä jos ihmiset vaivautuisivat lukemaan Raamattua ja rukoilemaan. Mutta jos ihmiset kääntävät selkänsä Jumalalle ja Hänen sanalleen niin se tie on ainakin tukossa. Kyllähän Jumala Raamatussakin joskus ilmoittaa viestinsä erikoisella tavalla. (esim. Bileamin aasi puhui, Jumala ilmestyi Moosekselle palavassa pensaassa, enkeli toi viestin Marialle Jeesuksen syntymästä jne).
En vertaa tuon lukemani kirjan tapahtumia Raamatun asioihin, vaan otin nuo yllä olevat esimerkit koska kirjoitit näin: "On se nyt kumma jos Jumala ei saa viestiään sanotuksi ilman kaiken maailman epämääräisiä vihjeitä ja merkkejä".
- Jos ihminen ei halua kuunnella eikä halua ottaa selvää Jumalan tahdosta niin vaikeaa Jumalan on saada asiaansa ihmiselle sanotuksi.
"" Kyllähän Jumala Raamatussakin joskus ilmoittaa viestinsä erikoisella tavalla. (esim. Bileamin aasi puhui, Jumala ilmestyi Moosekselle palavassa pensaassa, enkeli toi viestin Marialle Jeesuksen syntymästä jne). ""
Yksittäistapauksia kaikki. Yleensä Jumala käyttää aina ihmistä.
"Yksittäistapauksia kaikki. Yleensä Jumala käyttää aina ihmistä."
- Mitä sitten?
Sitä sitten että Jumalan kannattaisi käydä viestinnän alkeiskurssin.
"hallo! ei kuulu!
Sitä sitten että Jumalan kannattaisi käydä viestinnän alkeiskurssin."
- Sinun ehkä kannattaa käydä huuhteluttamassa korvat! :)
hallo! ei kuulu!, ei tännekään. Syy ei ole Jumalan vaan ihmisen. Joku tekee haihattelualotuksen ja se tekee ihminen, ei Jumala. Alotus koskeen lisäksi jotain huuhaata.
Mene seurakuntaan ja kysy siellä. Epäilempä, ettei sinulla ole seurakuntayhteyttä mantelipuu.
Miksi nämä ihmiset ovat nyt Manteli-Puun kimpussa? Miksi heillä pitää aina olla joku, jota herjata ja jonka kimppuun käydä.
Mielestäni Manteli-Puu on yksi maltillisimpia kirjoittajia täällä, mutta näille parjaajille ja pahan puhujille ovat kohteita juuri ne, jotka yrittävät täällä rakentaa rauhaa ja keskustella asioista, ei henkilöistä.
Niinpä onkin, mutta Manteli-Puu kirjottaa puskanikeillä todella rumasti toisille. Omalla taas herttasen tavallaan muuten sokerista siirappia.
Kirjoitatkos sinä nyt itse puskasta?
Kenelle on kysmys osoitettu, mutta itsekin vastaan. Tälle foorumille on oikeus kirjoittaa kertakäyttönimimerkillä tai rekisteröidyllä. Siinäs sait mantelipuu.
Jk. Miksi et mantelipuu rekisteröitynyt?
Eikö yhteenkään aloituksessa esitettyyn aiheeseen voi ottaa kantaa kohdistamatta ivaa ja pilkkaa sen kirjoittajaa kohtaan?!
Tällä palstalla näyttää olevan enimmäkseen sellaisia, joilla on tarve saada purkaa oma katkeruutensa ja ivata toisia.
Tuollainen toisten puskastakirjoittamis-syyttelykin alkaa olla jo vainoharhaista!
Kukin kirjoittakoon omalla tai millätahansa nimimerkillä, kunhan tekee sen asiallisesti ja aloituksen aiheeseen liittyen, eikä tuollaisten mitäänsanomattomien heittojen pohjalta.
"Kukin kirjoittakoon omalla tai millätahansa nimimerkillä, kunhan tekee sen asiallisesti ja aloituksen aiheeseen liittyen, eikä tuollaisten mitäänsanomattomien heittojen pohjalta."
Tässä annoit hyvän ohjeen jota noudattamalla keskustelu pysyy sopivuuden rajoissa. Asia on tärkeämpi kuin nimimerkki ja asioista on syytä keskustella asiallisesti.
Jumala voi puhua myös unien kautta, mutta ennen kaikkea Raamatun kautta. En usko, että "uskovainen", joka ei koskaan lue Raamattua saisi Jumalalta myöskään neuvoja unien kautta.
"Jumala voi puhua myös unien kautta, mutta ennen kaikkea Raamatun kautta. En usko, että "uskovainen", joka ei koskaan lue Raamattua saisi Jumalalta myöskään neuvoja unien kautta."
Näin itsekin ajattelen, mutta lopulta se jää kuitenkin Jumalan ratkaistavaksi, antaako Hän esim. poikkeustapauksessa joskus unien kautta neuvoja myös "uskovalle" joka ei koskaan lue Raamattua.
Job 33:14-18
14. Sillä Jumala puhuu tavalla ja puhuu toisella; sitä vain ei huomata.
15. Unessa, öisessä näyssä, kun raskas uni valtaa ihmiset ja he nukkuvat vuoteillansa,
16. silloin hän avaa ihmisten korvat ja sinetillä vahvistaa heidän saamansa kurituksen,
17. kääntääkseen ihmisen pois pahasta teosta ja varjellakseen miestä ylpeydestä,
18. säästääkseen hänen sielunsa haudasta ja hänen henkensä syöksymästä peitsiin.
Luin joskus kirjan jossa Jumala kutsui unien ja näkyjen kautta islaminuskoisen pelastukseen.
Esittely kirjasta "Uskalsin kutsua häntä isäksi".
"Häntä ohjattiin ihmeellisten unien ja näkyjen kautta hankkimaan kielletty kirja, Raamattu. Kun hän vihdoin uskalsi rukoilla Jumalaa Isänä, hän näki yliluonnollisen kirkkauden huoneessaan..."
"Bilquis Sheikh oli pakistanilainen diplomaatin puoliso, loisteliaiden seurapiirikutsujen emäntä. Hän oli osallistunut myös maansa taloudellisen kasvun kehittämiseen ja nautti suurta arvonantoa. Koettuaan henkilökohtaisen pettymyksen hän vetäytyi sukutilalleen. Hänellä oli kuitnekin mahtavia ystäviä, turvanaan ylhäinen suku ja ilonaan maineikas puutarha. Siten kaikki muuttui: Bilquis Sheikh koki tuonpuoleisen maailman todellisuuden niin vastuttamattomasti, ettei voinut jatkaa ylellistä elämäänsä. Vaikka kristinuskosta puhuminen tiesi muslimille - ylhäisellekin - hengenvaaraa, Bilquis lähti uudelle tielle ja ryhtyi jopa sielunhoitajaksi ja puhujaksi."
"Kirja sisältää jälkikirjoituksen, jossa Bilquisin länsimaalainen ystävä muistelee "kukkarouvaa". Loppuliite muistuttaa siitä, mitä idällä on tarjottavana lännelle."
yksi veli kertoi että niin kutsutut etiäiset häneltä loppuivat uskoontultuaan et et tota..
Olen kuullut vastaavia tapauksia ja mieleeni tulee, että enkelithän ovat viestintuojia ja voivat ilmestyä Jumalan sallimuksesta joillekin.
Onhan toki ihmisiä, jotka aistivat herkästi asioita ja joille ilmaistaan asioita.
Uskovillakin on tälläisiä ennakkoaavistuksia, jos jotain on tapahtumassa ja Jumalan Henki vaikuttaa hätää jonkun puolesta, saadakseen aikaan esirukousta ja muuta toisen ihmisen suhteen.
Uskon itse siihen, että näitä tapahtuu ja koska niissä selvästi johdatetaan löytämään joku, uskon sen olevan Jumalan sallimusta joillekin.
Ennenkuin oma isäni kuoli, äitini kuuli kolmasti koputettavan ikkunaan.
Mitä tulee henkimaailman kokemuksiin, kummitteluun, niinkuin K.kiusaantunut toi esille - niin omakohtaista kokemusta on tuosta ja syykin siihen löytyi paikalla jossa asuimme silloin.
Eräs uskova kertoi talosta, jossa kellarinluukku aukesi joitakin kertoja ja kun kellari tutkittiin, sieltä löytyi vastasyntyneen ruumis.
Varmasti noita kertomuksia olisi paljonkin, jos niistä kaikista puhuttaisiin, mutta kun kaikki eivät halua ajatella mitään tuonpuoleisiin liittyvää ja siksi herjaavat, vaikka heillä olisi ollut omakohtaista kokemusta uskoontulostakin, niinkuin edellä mainitsemallani henkilöllä, joka on kertonut jopa Jumalan parantaneen hänet..
Ilmeisesti toiset vaan ovat herkempiä ottamaan vastaan kaikenlaisia viestejä. En näe usein unia enkä ole kokenut ilmestyksiä tai näkyjä, en ole niitä erityisemmin kaivannutkaan.
Olen ollut uskossa kauan, mutta en muista kertaakaan, että olisin saanut unessa jotain ennakkotietoa. Minulle on kyllä usein tapahtunut, että jossain hengellisessä tilaisuudessa tulee vaikka kahvitauolla joku henkilö pytää luvan siunata tai sanoo vain siinä jutellessa profeetallista tietoa. usein on niin, että tuo henkilö ei tunne minua edes nimeltä. Monesti tapahtuu, että olen vain oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
Usein uskomaton mies ihmetteli kun minä en koskaan saanut enneunia ja hän näki jakuvasti läheisten kuolemia ja ym. yleensä ikäviä asioita.
Uskon, etttä enneunet niin kuin profetiatkin voivat olla sekä Jumalalta tai että paholaiselta.
En minäkään ole saanut enneunia, en ole niitä kaivannutkaan. Joskus oli uskovia ystäviä, joilla tuntui olevan jos vaikka minkälaista näkyä ja ilmestystä. Nämä sitten ihmettelivät että etkö sinä näe tällaisia? Nuo ystävät olivat aika herkkiä ja ainakin toisella oli jotain mielenterveyden ongelmia. Ehkä hän kovin herkkänä ihmisenä sitten rasittui lisää näistä monista saamistaan ilmestyksistä ja näyistä, en tiedä. Olen enemmän jalat maassa -tyyppi ja se riittää minulle. Mutta jos Jumala joskus haluaa antaa minullekin näyn tai ilmestyksen niin se on sitten Hänen päätettävissään.
niitä olen kuullut paljonkin että kummittelut loppuvat kun tulee uskoon
Näin tapahtui meilläkin, kun tulin uskoon ja eräs uskova siunasi kotimme.
"niitä olen kuullut paljonkin että kummittelut loppuvat kun tulee uskoon".
Tuohon yhdistäisin vielä sellaiset tapaukset, kun Jumala on kehoittanut siivoamaan omasta asunnosta sellaiset esineet jotka voisivat aiheuttaa kummittelua. Ei ole näistä omakohtaista kokemusta, mutta olen kuullut näistä puhuttavan useamman kerran.
Itse uskon, kuten tämä jo edellä ollut Job. 33 puhuu:
Job 33:14-18
14. Sillä Jumala puhuu tavalla ja puhuu toisella; sitä vain ei huomata.
15. Unessa, öisessä näyssä, kun raskas uni valtaa ihmiset ja he nukkuvat vuoteillansa,
16. silloin hän avaa ihmisten korvat ja sinetillä vahvistaa heidän saamansa kurituksen,
17. kääntääkseen ihmisen pois pahasta teosta ja varjellakseen miestä ylpeydestä,
18. säästääkseen hänen sielunsa haudasta ja hänen henkensä syöksymästä peitsiin.
Uskova, Jumalan Pyhän Hngen johdatuksessa oleva ihminen kyllä tietää, mikä uni on Jumalan puhetta ja mikä ihmisen omaa tuotosta.
Kuten tuolla edellä jo joku mainitsikin, kyse on siitä, onko uni meidän sielullisuutemme, eli ihmisyytemme tuottetta, vai Jumaln puhetta meille.
Itse näen paljonkin unia, mutta HARVOIN SELLAISIA, JOISSA JUMALA PUHUU jotain, kehoittaa johonkin tai ohjaa jossain valintatilanteessa, mutta jUMALAN ANTAMISSA unissa on ihan selkeä Jumalan Hengen puhe ja jotain sellaista Raamatun totuutta, joka puhuu siitä, mistä lähteestä ne ovat.
"Uskova, Jumalan Pyhän Hngen johdatuksessa oleva ihminen kyllä tietää, mikä uni on Jumalan puhetta ja mikä ihmisen omaa tuotosta."
Näin se varmasti on. Mutta jos uskova ei jatkuvasti valvo ja elämään tulee sellaista mitä valvovan uskovan elämässä ei kuulu olla, niin voi olla että se uskova ei enää ole ihan varma, mistä lähteestä saatu uni on. Meitähän myös yritetään jatkuvasti eksyttää.
Itse uskon enneuniin /JUMALAN ohjaamiseen. Vaimoni näki tallaisen unen, jonka sisältö/tapahtumat toteutui kirjaimellisesti muutaman vuoden unennäkemisen jälkeen.
Ihmiset näkevät unia objektiivisestä todellisuudesta. Joko omasta kokemuksestaan tai sitten kirjojen välityksellä saaduista vaikutteista.
Tietyn uskonnon kannattaja näkee unia opituista uskonnollisista näkemyksistä ja selittää tahtomattaan itselleen niitä yhteyksinä taivaaseen raamatusta opittuina selityksinä.
Unien näkeminen oli vuosituhansia sitten tieteellisesti tietämätön ilmiö. Unia pidettiin materiasta erillisen hengen tuotteina, hengen joka kuitenkin asuisi ruumiissa. Unet ovat materiaalisten aivojen tuottamia kuvia enemmän tai vähemmän koetusta tai opitusta todellisuudesta.
Unet eivät selitä tai vahvista mitään ideologiaa. Yleensä jälkitäteen useimmat selittävät itselleen nähdyn unen "ennustuksen" mukauttaen jonkin kohdan toteutuneeksi, riippumata uskonnoistakin.
Kerroppa näkemyksesi miten tämä asia jäsentyi todellisuudeksi. Niin, vaimoni näki unessa mm miten helluntaiyhteisön tilaisuudessa soitettiin Säkkijärven polkkaa ja Väliaikainen jenkka. Yleensähän tilaisuuksissa säestetään hengellistä musiikia.
Niin, ja maailmassa on repullinen vanhaa tanssimusiikia , niin miksi juuri nämä kaksi sävelmää osuivat uniin, sekä todellisuuteen. Niin, nuo sävelmät todella soitettiin eräässä tilaisuudessa, joiden avulla haluttiin kuvata syntymäpäivä sankarin mielenvaihteluita.
Unessa oli muitakin asioita, jotka liittyvät ikäviin ihmissuhteisiin.
Niin, tuo vaimoni uni oli merkittävä rohkaisu tekemään ratkaisu uskonelämässä.
Toisaalta olet oikeilla jäljillä, miten ihmisen alitajunta ja siellä olevat asiat /pelkotilat näkyvät myös unissa ja samoin ihmisen kehitysvaiheet. Itse näin jumalattomana ollessani niin kauan kuin muistan ja joka viikko unta, jossa olin sodassa ja minua vaanittiin. Uni muuttui ja muuttui ja viimein se muuttui miten näin sotilaat ja myös vastapuoli näki minut. Niin, uneni liittyi puhehäiriöön ja erikoisesti vihantunteen kompensoimiseen ja alemmuuden tuntoiseen minätilaani.
Kun oivalsin asiat, niin painajaisunet hävisivät ja muuttuivat positiiviseksi.
Eivät kaikki unet välttämättä tarkoita mitään. Joku edellispäivän asia voi jäädä mieleen vaivaamaan mieltä ja purkautuu sitten unen muodossa. Kun joskus harvoin näen unta, niin en niistä sieltä täältä muistetuista unenpätkistä ala rakentelemaan mitään sen suurempaa.
Mene uskovien yhteyteen ja kysy sieltä. Miksi sinulla Manteli-Puu ei ole seurakuntayhteyttä?
Rukoile sinä Ben-Hur Jumalaasi että hän yöllä unessa näyttää sinulle Manteli-Puun seurakunnan kun se niin kovasti sinua kiinnostaa. Miksi se sinua niin kovasti kiinnostaa?
Keskustelupalstalla pätee sama kuin työpaikalla sama sääntö, että toisille kerrotaan se mitä kerrotaan ja piste.
No rukoiliko se Ben-Hur ja näyttikö Jumala mitä? Kertoiko Jumala että menen tänään käymään seurakunnassa?
ettei Manteli-Puulla ole seurakuntayhteyttä? Täällä kirjoittelevat kyllä monet uskovat, jotka syystä tai toisesta eivät ole seurakuntayhteydessä, mutta yhtälailla sellaiset, joilla se on. Miksi Manteli-Puu ei saisi täällä kysellä asioista, tekeväthän muutkin niin?
ml213:lle.
"Kerroppa näkemyksesi miten tämä asia jäsentyi todellisuudeksi. Niin, vaimoni näki unessa mm miten helluntaiyhteisön tilaisuudessa soitettiin Säkkijärven polkkaa ja Väliaikainen jenkka. Yleensähän tilaisuuksissa säestetään hengellistä musiikia."
En ole unien selittäjä. Sanon kuitenkin jotain.
Käsittääkseni vaimosi näki unen tilaisuudesta, jossa soitettiin manitut iskelmät. Olipa se ollut hellarien tilaisuudessa tai ei, sekä hellarit että iskelmät olivat vaimollesi tunnettuja. Unessa ei sinänsä ollut mitään outoa.
Samanlaisia, eri asioita yhdistyneinä, olen itsekin nähnyt koko ikäni. Sekä painajasia että onnellisia unia. Monenlaista sorttia. Unissa on sekä logiikkaa että sekasortoa.
Vielä 70 luvulla en koskaan nähnyt unia kotitietokoneesta tai kännykästä. Nyt viimeisen 15 vuoden aikana olen nähnyt niistä unta kymmeniä kertoja.
Vielä 1800 luvun ihminen ei voinut nähdä unta avaruuslennoista, koska ei ollut lentokoneitakaan. Mutta Jules Wernen kirja "Matka kuuhun" loi edellytykset mielikuvitukselle ja sitä mukaa sen tyyppisille unille.
Sanon vielä että unissani on ollut varmaan satoja kertoja uskonnollisia piirteitä. Sitä ei vielä kukaan voi välttää, koska se yleisesti näkösällä ja tiedossa.
Täyttä roskaa!
Tee parannus.
kirjaston koneeltako trollaat kun sulla on kuulemma virus koneella?