Jokainen ihminen tekee nuoruudessa erilaisia virheitä. Tämä kuuluu aikuiseksi kasvamiseen ja nuoruuden virheitä ymmärretään tiettyyn pisteeseen asti. Nuoruuden virheitä on kuitenkin kahdenlaisia. On sellaisia virheitä jotka ymmärretään ja jotka kasvattavat. Toisaalta on virheitä joita kohtaan ei ymmärrystä heru ja jotka tekevät ihmisestä aikuisena entistä suuremman luuserin.
Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat mm. väkivallanteot, koulusta lintsaamiset, pikkurikokset, kännissä miehekkäästi öyhöttäminen yms. Nämä kaikki katsotaan murrosiän hormoonimyrskyjen aikaansaamiksi teoiksi joille nauretaan aikuisena. Näiden virheidän myötä myös ihminen oppii tulemaan toimeen vastakkaisen sukupuolen kanssa ja oppii muutenkin sosiaalisuutta. Myös erilaiset virheelliset ajatukset kuuluvat tähän ryhmään mikäli ne ovat jonkin sosiaalisen viiteryhmän hyväksymiä.
Jälkimmäiseen huonojen virheiden ryhmään taas kuuluvat sellaiset virheet joiden vaikutus ihmisen tulevaisuuteen on negatiivinen. Tälläisiä virheitä voi mm. olla toveripiiristä eristäytyminen, raittius, erilaisiin filosofioihin tukeutuminen ja muutenkin ajattelu jollei ei löydy vertaisryhmää. Tälläiset virheet eivät auta vastakkaiseen sukupuoleen tutustumisessa eivätkä ne ole sellaisia joille voidaan nauraa vanhempana.
Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat mm. väkivallanteot, koulusta lintsaamiset, pikkurikokset, kännissä miehekkäästi öyhöttäminen yms. Nämä kaikki katsotaan murrosiän hormoonimyrskyjen aikaansaamiksi teoiksi joille nauretaan aikuisena. Näiden virheidän myötä myös ihminen oppii tulemaan toimeen vastakkaisen sukupuolen kanssa ja oppii muutenkin sosiaalisuutta. Myös erilaiset virheelliset ajatukset kuuluvat tähän ryhmään mikäli ne ovat jonkin sosiaalisen viiteryhmän hyväksymiä.
Jälkimmäiseen huonojen virheiden ryhmään taas kuuluvat sellaiset virheet joiden vaikutus ihmisen tulevaisuuteen on negatiivinen. Tälläisiä virheitä voi mm. olla toveripiiristä eristäytyminen, raittius, erilaisiin filosofioihin tukeutuminen ja muutenkin ajattelu jollei ei löydy vertaisryhmää. Tälläiset virheet eivät auta vastakkaiseen sukupuoleen tutustumisessa eivätkä ne ole sellaisia joille voidaan nauraa vanhempana.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Se, että on sinkku tai muuten lammaslauman keskellä yksin ja väärin ymmärretty, ei tee kenestäkään vielä luuseria. Ne luuserit on kyllä mun silmissä nimenomaan niitä, joilla ei ole mitään omaa persoonallisuutta, eikä ne koskaan käytä omia aivojaan. Ts. laumasielut, jotka elää täysin kaavan mukaan: suhteet, erot, lapset jne. Kaikki täysin ennalta nähtävissä.
Niin, aloittaja nähtävästi haahuilee ihan vääränlaisten ihmisten parissa.
Näinhän se on. Virheiden tekemisessäkään ei kannata tehdä virheitä.
Se, että raitis atm alkaa juomaan tarkoittaa ainoastaan sitä, että hänestä tulee silloin juoppo-atm. Hän on silti edelleen atm ja naiseton.
Juoppo-atm = nurkkapöydässä tuoppiin murjottava. Kännissä mutta ei yhtään sen hauskempi eikä sanavalmiimpi kuin selvin päinkään.
on humalassa oikein mukava ja puhelias. Räkäkännissä ei saa saa sanaa suustaan, ihan kuten ei selvinpäinkään.
Mistä lähtien raittiutta on pidetty virheenä?
Nuorena sosiaalisuus ja suhteiden luominen vastakkaiseen sukupuoleen luodaan pussikaljoittelun ja erilaisten bileiden myötä. Raitis jää näistä sivuun ja syrjäytyy suomalaisesta kulttuurista. Sitten vanhemmiten kun tutustutaan seurustelukumppaneihin, nuoruuden kännisekoilut ovat asia joille nauretaan yhdessä. Raittiin nuoruuden omaavalla ei näitä yhteisiä kokemuksia ole ja kosketuspinta muihin jää vajavaiseksi.
ööö, stop tykkänään.
Juon keskivertoa vähemmän ja kyllä meillä on nuoruusvuosilta paljonkin hyviä muistoja joita nauramme yhdessä. Muistoja joissa olemme selvänä. Opiskeluaikana lähes kaikki parhaimmat tapahtuivat selvinpäin. Mutta jees, seura oli kaltaista, eli meistä kukaan ei ollut kova tenuamaan. Päinvastoin viina ei oikein maistunut. Jotkut aloitti juopottelun vasta aikuisiällä.
Joten älkää yleistäkö.
Niin. Elämätöntä elämää. Nuoruutta ei saa takaisin, juuri niitä tutustumisia ja kokemuksia, eikä vanhemmalla iällä viitsisi itseänsä nolata.
Pitäisi olla niin aikuinen ja kokenut.
Eli siis sun mielestäs toi mitä sä just selitit on hyvä tekosyy ryyppäämiselle? Jos se että ei oo tuota harrastanu nuoruudessaan estää parisuhteeseen pääsyn niin oon mieluummin sinkkuna koko loppuelämäni.
Sittenpähän olet sinkkuna. Elämä on valintoja ja nuorille olisi hyvä kertoa jo aikaisessa vaiheessa näiden valintojen seurauksista.
Kun teini-ikäinen tekee valintaa jääkö kotiin vai lähteekö kylille juomaan pussikaljaa, olisi häntä hyvä valistaa millaisia seurauksia tästä valinnasta on vuosikymmentenkin kuluttua.
Tai oikeastaan teini-iässä on turha enää valistaa tästä. Lasta olisi jo hyvissä ajoin ennen murrosikää hyvä kasvattaa kohtaamaan nämä haasteet että osaa sitten luontevasti tehdä nämä valinnat kun niiden aika tulee.
kun kukaan ei pyydä mukaan pussikaljottelemaan? Tai bileisiin, tai festareille, tai yhtään mihinkään. Eiköhän se ongelma ole siinä, eikä ryyppäämättömyydessä.
Eivät pyydä enää kun tietävät ette juo.
Olet jo eritänyt itse itsesi..
Suomalaista filosofiaa
Raivoraitiius on yksi äärimmäisyyden muoto mutta kyllä tälläkin palstalla naisettomuudestansa ulisevilla atm-miehillä hyvin suurella osalla on varmasti vakava päihdeongelma kun viinalla yritetään sitä naisen puutteen aiheuttamaa tuskaa paikata. Jos atm-ongelma poistuisi ryyppäämällä niin tässä maassa ei moista ongelmaa olisi ikinä ollutkaan.
Ensimmäisen listan virheet johtavat ytmiyteen ja toisen listan virheet ätmiyteen. Siihen syy miksi jälkimmäisen listan virheitä kannattaa vältellä.
Lasketaanko tämän listan mukaan sitten henkinen pahoinvointikin virheeksi, jos estää ihmistä muodostamasta uusia sosiaalisia kontakteja tai ylläpitämästä niitä?
Väkivalta ei oo koskaan sellainen asia minkä vois selittää murrosiän hormoonimyrskyllä vaan yksinkertaisesti tyhmyydellä. Ja jos joku sille nauraa aikuisella iällä niin on sadisti.
Suomalaisen naisen virheet:
- annetaan neitsyys 14v yläasteen kovikselle
- nussitaan ympäriinsä seuraavat 15 vuotta
- etsitään romanttista aisuria nuolemaan huoranpillusta ex-panojen spermat
- lihoaminen ja liika mieshormoni
Jotenkin sitä miettii että oot sen 12-14 nippanappa.
Tuohon virheiden listaan voisin lisätä vielä sen kaikkein pahimman, nimittäin seksistä kieltäytymisen. Olin pitkään siinä uskossa että seksistä kieltäytyminen on paras rakkauden ja sitoutumisen osoitus mitä mies voi naiselle tehdä. Joka paikassa naiset valittivat että miehet ovat sikoja kun ovat vain seksin perässä ja minä tyhmänä tulkitsin sen liian kirjaimellisesti.
Kun seurustelin ekan kerran kesällä 2008, olin 16-vuotias ja tyttöystäväni ehdotti useampaan kertaan seksiä, välillä suoremmin ja välilä epäsuoremmin. Kun hän tuli luokseni ekaa kertaa yökylään, hän laittoi minulle edellisenä päivänä suunnilleen seuraavanlaisen viestin: "Äiti sanoi että ei sitten mitään seksikokeiluja. Mä vaan nauroin sille :D" Myötäilin ja sanoin tyttöystävälleni että eihän meillä mikään kiire ole. Näin jälkikäteen ajateltuna taisin tulkita tuon hänen viestinsä ihan väärin.
Noh, hän oli luonani kolme yötä ja nukuimme kiltisti vierekkäin mutta emme harrastaneet seksiä. Parin viikon kuluttua minä menin hänen luokseen yökylään, ja edellisenä iltana hän käski ostaa kondomeja. Esitin hämmentynyttä ja taisin kyllä ollakin hieman peloissani, mutta ostin paketillisen. Sen saman paketillisen, joka on edelleen avaamattomana pöytälaatikossani ison työpaperipinon alla. Erosimme kyseisellä yökyläreissulla hänen luonaan.
Seuraavan kerran seurustelin noin vuoden kuluttua eli kesällä 2009. Olin tämän tyttöystäväni kanssa kahdestaan meillä ja makoilimme sängylläni samalla pussaillen. Hyväilimme toisiamme ja päätin siirtää kättäni hänen selkäänsä pitkin alemmas ja lopulta työnsin sen hänen housuihin. Kuiskasin hänelle muistaakseni jotenkin että "sano vaan jos et ole valmis tai mä menen liian pitkälle". Hän ei sanonut mitään vaan jatkoi pussailua. Tässä kohtaa mahdollisuudet oli vaikka mihin, mutta jostain syystä menin ihan lukkoon ja peräännyin. Hän lähti kotiin. Näimme muistaakseni muutaman kerran tämän tilanteen jälkeen, mutta hän oli hieman poissaoleva eikä vastaavaa tilannetta enää tullut. Lopulta hän jätti minut Irc-Gallerian kautta.
Seurustelin vielä kahdesti, kesällä 2011 ja keväällä 2012. Tuosta viimeisestä tyttöystävästäni olen kertonutkin palstalla aika paljon, sillä jostain syystä rakastin häntä erityisen paljon. Näiden kahden viimeisimmän tyttöstävän kanssa ei tullut edes sopivaa hetkeä seksiin, sillä näimme lähinnä julkisilla paikoilla tai jommankumman kotona oli aina perheenjäseniä paikalla. Tottakai jokin syy siihenkin oli että näiden kanssa ei koskaan edetty intiimiin tilanteeseen, mutta ihan suoraa hukattua tilaisuutta en kokenut.
Kesällä 2011 myös eräs nettikaveri, jota en koskaan tavannut, ehdotti että hän tulisi luokseni joskus yökylään jotta hän saisi kokemusta. Hän oli siis neitsyt ja halusi päästä siitä eroon. Kieltäydyin siitäkin ihan vaistomaisesti, sillä jotenkin halveksuin sitä että nainen tyrkyttää itseään tuntemattomalle nettikaverille. Jälkikäteen ajateltuna olisi kannattanut tarttua tilaisuuteen, mutta myöhäistä se enää on.
Olen elävä esimerkki siitä, että vaikka olisi nörttimäinen absolutisti teini-iässä, naisseuran saaminen ei ole mahdotonta. Mutta pahin virhe mitä siinä tilanteessa voi tehdä, on kieltäytyä neitsyiden teininaisten aloitteista ja ajatella että parhaat nuoruusvuodet ovat vielä edessäpäin.
Oisit saattanut olla alhainen ktm etkä kertaakaan saamaton atm, mitä eroa sillä on loppuen lopuksi. Olisit tässä kirjoittamassa ihan yhtä katkerasti yksiksesi, vaikka oisit saanutkin kerran seksiä.
Enpä usko.
Jos olisin menettänyt poikuuteni neitsyelle tytölle, esim. ekalle tyttöystävälleni, olisin sen jälkeen voinut tarttua niihin kymmeniin seksiehdotuksiin joita olen saanut itseäni kokeneemmilta naisilta.
Kunnian voi menettää vain menettämällä poikuuden itseään kokeneemmalle naiselle. Kun poikuus on hoidettu pois alta tasavertaisen kumppanin kanssa, sen jälkeen voi harrastaa seksiä kokeneen naisen kanssa ilman että tarvitsisi tuntea itseään nöyryytetyksi.
Sinä olet noissa tilanteissa toiminut niin kuin on itsestäsi tuntunut oikealta, niin kuin sydämesi on sinun käskenyt tehdä. Varmaan olisitte voineet ihan hyvin harrastaakin seksiä tuona yönä (tai joinain muina kertoina) mutta minusta sinun pitäisi osata ajatella näitä asioita laatikon ulkopuolelta ja tajuta että olet ihan hyvä tyyppi vaikka et noita kaikkia juttuja ole vielä ehtinyt tehdäkään. Kokeile välillä psyykaata itseäsi muistuttamalla itseäsi kaikista hyvistä puolistasi.
"...kieltäytyä neitsyiden teininaisten aloitteista ja ajatella että parhaat nuoruusvuodet ovat vielä edessäpäin."
Mutta hei sähän olet vasta varhaisaikuinen ennen kuin täytät 55 vuotta. Laivamatkat ja kotiseudun ahdasmielisyys. Parhaat vuotesi ovat vielä edessäpäin. Ei kannata mennä yksin baariin, kaikki ihmettelee mitä yksinäinen nuori mies siellä tekee. Laivamatkat.
No voi jumaleisson sentään! periaatteen-mies olisi ollut saamapuolella, jos olisi halunnut pelata peliä kotiinpäin!
Rehellisyyden nimissä en itse koko elämäni aikana ole kertaakaan esim. makaillut sängyssä edes vaatteet päällä naisen kanssa. En siis ole ollut lähelläkään em. kaltaisia tilanteita, joissa kirjaimellisesti olisi "tavaraa tarjolla".
Toivotaan että uusia tilanteita tulee myös jatkossa!
Sä teet hakuja periksen vanhoista viesteistä.
En tee. Joku kommentoi tätä ketjua ennen minua ja nosti tän esiin.
Kiihottaa silti ajatus aloitteellisesta nuoresta naisesta, joka uskaltaisi vihjailla haluavansa "sitä".
Jälkimmäiseen lasket siis virheellisen ajattelutavan kunhan sitä ei lasketa mihinkään viiteryhmään kuuluvaksi, vai mikä siinä on niin virheellistä ettei voi antaa anteeksi? Ja mielenkiintoista olisi kuulla joku esimerkki tällaisesta ajattelutavasta.
Esimerkki virheellisesti ajattelutavasta joka kuuluu tiettyyn viiteryhmään on esim. se että olisi nuoruudessaan 60-luvulla kuulunut taistolaisiin. Vaikka nykyään myöntäisikin että koko ajattelutapa oli virheellinen, se oli kuitenkin oli osa tiettyä viiteryhmää ja sen kautta pääsi luomaan sosiaalisia suhteita muihin taistolaisiin. Nyt sitten vanhempana voi muiden ex-taistolaisten kanssa nauraa nuoruuden hölmöilyilleen.
Huonoon virheelliseen ajattelutapaan kuuluu sitten erilaiset itse kehitellyt ajattelutavat jotka eivät liity mihinkään viiteryhmään. Karikatyyri tästä lienee yksin kotona Nietzcheä lukeva angstaava teini joka uskoo olevansa yli-ihminen ja kehittelee tämän pohjalta omia ideologioitaan joita ei jaa kenenkään muun kanssa. Tätä ihmistyyppiä on muuten käsitellyt Joel Lehtonen aikoinaan mainossa kirjassaan Rakastunut rampa.
Tota paremmin voi esittää =D
Itselläni jäi ryyppäämiset väliin ylä-asteiässä ja sen jälkeenkin. Mutta tyttöystäviä on ollut 16 vuotiaasta saakka tähän päivään. Useita vuosia kestäneitä suhteita....