Britanniassa käyttöön automaattinen pornosuodatin!
Jokaisen internetyhteyden omistavan kotitalouden pitää itse laittaa automaattinen suodatin pois päältä, jos he haluavat käyttää pornosivuja.
Cameron julkistaa maanantaina myös muita lakeja, joilla pyritään suitsimaan internetin käyttöä rikollisiin tarkoituksiin.
Esimerkiksi raiskausta kuvaavan pornon hallussapito määrätään rangaistavaksi!
Uudet lait antavat jatkossa lisävaltuuksia tutkia verkostoja, joissa jaetaan tiedostoja salaisesti.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Britanniassa käyttöön automaattinen pornosuodatin/a1374456560735
Kestäisitkö ILMAN PORNOA?!
http://www.youtube.com/watch?v=udGmU5IFEQo
Jokaisen internetyhteyden omistavan kotitalouden pitää itse laittaa automaattinen suodatin pois päältä, jos he haluavat käyttää pornosivuja.
Cameron julkistaa maanantaina myös muita lakeja, joilla pyritään suitsimaan internetin käyttöä rikollisiin tarkoituksiin.
Esimerkiksi raiskausta kuvaavan pornon hallussapito määrätään rangaistavaksi!
Uudet lait antavat jatkossa lisävaltuuksia tutkia verkostoja, joissa jaetaan tiedostoja salaisesti.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Britanniassa käyttöön automaattinen pornosuodatin/a1374456560735
Kestäisitkö ILMAN PORNOA?!
http://www.youtube.com/watch?v=udGmU5IFEQo
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kun katsot pornoa, ruudullesi lävähtää viranomaisten varoitus:
"Saatat menettää TYÖSI, PERHEESI, oikeuden LAPSIISI!"
http://www.youtube.com/watch?v=aldAubTensM
Pornon katsomisesta tehdään siis rangaistavaa ja rikos?!
Saa nähdä mitä mieltä kari runk ja kaveriton nussimaton ovat pornokiellosta.
Iso-Britannia on tästä lähtien matkustusboikotissa. Kauankohan kestää ennenkuin runkkarit tekevät siellä vallankumouksen. Porno ja käteenveto ovat perusoikeuksia!
Minulle on jo joskus tullut pornosivuilla surffaillessa tuollainen varoitus että "saatat menettää työsi, perheesi, oikeuden lapsiisi!" No eipä olisi paljon muuta menetettävää kuin tuo perhe ja tuskin heitäkään menettäisin. Pahin asia mitä tuosta voisi koitua olisi se häpeä. No mutta melkein kaikkihan nykyaikana pornoa katsoo, joten mikä häpeä?
Kannattaisi sinunkin harrastaa joskus ihan oikeaa seksiä naisen kanssa niin ei tarvisi runkkailla ja sitä niin hehkuttaa.
Onko tuollainen varotus jo oikeasti tosiaan käytössä?!
en katsois, jos ois nainen, mutta ei oo eikä taida tulla joten eipä oo mitää menetettävää muuteskaa
ah just katoin loistavaa lesbopätkää netistä... 3 kerta tänää ja lasti lensi mainiosti. Jos tuo nautinto kiellettäs ni en tiiä mitä tekisin. Sitä ihmettelen myös että ihmiset (varsinkin naiset) luulee että perusmiehen runkkaus on kiinni siit saako naista. Tottakai sitä runkitaan vaikka sais seksiä säännöllisesti tai niin minä ainakin teen. Tietenkin laittomat (lapsiporno yms.) sivut voidaan kieltää. Jos tekee mieli seksiä ja ei juuri sillä hetkellä ole naista saatavilla niin mieluummin sitä runkkaa hyvälle materiaalille kun lähtee ettimään jotain kurppaantunutta pubiruusua. Runkkaamisen etuihin kuuluu myös se että siemennys ei ole mahdollinen. Kerran vahingossa kortsu puhkes mut onneks nainen suostu ottaa jälkiehkäsyt eikä halunnu raskaaks. Fakta on se että jos naisen epäonnekseen saa paksuks ni siinä ei mieheltä enää mitään kysytä.
Olet ällöttävä mies. Ehkä rehellinen, mutta ällöttävä.
Saa nähdä leviääkö pornohysteria kulkutautina myös suomalaisiin poliitikkoihin. Kotimaahamme leviämisen varalta epidemian pysäyttämiseksi onneksi tunnetaan vihtavuorelainen hysterialääke, jonka annostelijoiden valmistuksessa mm. Remingtonilla on pitkät perinteet.
Hienoa, kun idiootti ei osaa itseään suojella, ottaa valtio ohjat käsiin.
Ihminen on niin yksinkertainen eläin, että päättää itse millä ajatusmaailmansa korruptoi. Olet sitä mitä silmilläsi ja mielelläsi syöt. Moni sanoo ettei ole. Totta tuokin, mutta moni idiootti on tosiaan sitä sontaa mitä katsoo.
Mies tai nainen ei sitä ehkä tajua, mutta ne jotka eivät esim. pornoa kuluta huomaavat vissin eron näissä pornohiirissä tavalliseen verattaessa.
Pornoton rakastaja on paljon sensuellimpi ja parempi.
Samaa mieltä.
Ja mielestäni tämä Britannian tyyli on hyvä. Näin voidaan ainakin suojella lapsia jossain määrin pornoaltistukselta.
Katsooko se pornoton siis jotain sensuellia pornon sijaan vai miten hän on oppinut paremmaksi?
David Cameron on laadukas ja koulutettu mies.
Mitä jos katsoo sensuellia pornoa?
Porno ei ole sensuellia.
Eiköhän sama leviä Suomeenkin. Yksinäisiltä viedään kohta kaikki huvit. Mitä järkeä? No ei yhtään mitään!
Jokainen voi ottaa sen pornofiltterin pois käytöstä, jos haluaa pornoa katsella.
Luetun ymmärtäminen on taas pahasti hukassa monelta.
Cameronin ehdotus on hyvä. Samaten esim. hotelleissa olisi hyvä, jos pornokanava pitäisi erikseen varata respasta, eikä tarjoilla pornoa kaikille automaattisesti.
Meitä ihmisiä, jotka emme halua osallistua missään muodossa pornoteollisuuden mätään bisnekseen on enemmistö.
Katotaan vaan, niin ei jää tähän tämä sensurointi.
Cameron ja kumppanit toteavat pian, että lakia on liian helppo kiertää eikä se vaikuttanut mihinkään, joten täytyy ottaa kovemmat otteet käyttöön, eli whitelist rajoitus kaikkeen sisältöön = jos sivusto ei ole listalla, sinne ei ole pääsyä. -Hyvästit sananvapaudelle-
...ja sitten voidaankiin laittaa internet mukavasti pakettiin ja tarjoilla kuluttajille TV:n kaltaisena palveluna, maksukanavineen.
Porno on tässä vain syntipukkina, oikea motiivi on raha ja valta.