Vanhempi mies oli sopinut tapaavansa toisen vanhemman miehen liikeneuvottelujen merkeissä, Vaimo halusikin miehensä mukaan ja vasta siinä vaiheessa mies kertoi, missä tuo neuvottelu pidetään ja sanoi, että "et sen vertaa luota". Vaimo piti päänsä ja lähti mukaan. Toinen mies oli asuntovaunulla, mutta sitä ei näkynyt, kolmestaan menivät kahvilaan. Matkalla oli eräs kaveri ehtinyt soittaa ja varoittaa tunkeilevasta ulkomaisesta naisesta aviomiestä, tyrkytti jotain kuulemma. Mies ehti pikaisesti sanoa sen vaimolle. Ulkomaista naista ei näkynyt. Liikeneuvottelu oli ylimalkaista keskustelua, aviomies piti likimain yksinpuhelua. Melko alussa vieras mies kysäisi mieheltä, että sinullako ei ole vielä asuntoa työpaikkkunnalla. Parituntinen meni ja poislähtiessä vieras mies totesi, että ei tässä nyt päästy tämän pitemmälle. Keskustelujen aikana aviomies katsoi tiiviisti toista miestä silmiin ja tämä samoin. Toisen miehen silmät oudon mustat ja vetistävät. Kotimatkalla vaimo sanoi miehelle epäilevänsä jotain, kun ulkomainen nuori nainen ei ollut tullut paikalle näyttäytymään ja keskustelu oli sitä tasoa, ettei juurikaan asiaa ollut. Vaimo mietti ääneen, olikohan se nuori ulkomainen nainen tyrkyttämässä seksipalveluja? Miten muuten olii vanhemman miehen asuntoautossa mukana ympäri Suomea liikkeellä?Aviomies raivostui vaimolle ja syytti tätä sairaan mustasukkaiseksi. Mies on joskus jäänyt valehtelemisesta kiinni ja silloinkin tyrmäsi vamon keskusteluyrityksen asiasta toteamalla, että tästä ei sit enää puhuta. Eli valhe peitettiin räyhälllä ja toisen vaientamisella.
outo tilanne
mitähän taustalla
6407
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suhde perustuu avoimuuteen noissa asioissa, joka koskee myös miestä. Jos jotain peittelee ja raivostuu, on salattavaa.
Nuori nainen voi olla seksikaupan uhri? Ei niinkään tyrkyttämässä, vaan joku parittaja tyrkytti puolestaan? Pitäisikö poliisin tarkistaa vanha mies ja nuori nainen hänen autossaan? Mitä jos on vankina tai alistettu?
Vaientaminen ei kuulu suhteeseen. Jos ei voi luottaa pitääkö erota? Ja kun ei suostu keskustelemaan aiheista, joista pitäisi voida. Jotain hämärää. Ei keskustelussa ole mitään hänelle arkaa aihetta, ellei peittele omia menojaan. Mitä hän puuhaa vapaa-ajalla? Yksityisetsivä avuksi? Mutta ongelmana on edelleen, ettei puhu. Suhde ei toimi täysin.
Pariterapeutti? Ei mikään ihmeidentekijä, jos toisen perusluonne ei muutu. Otapa selvää mikä mies on miehiään.
Liikeneuvotteluko muka, ja hah! Prostituoidut kulkevat asuntovaunulla pienilllä paikkakunnilla. Mies oli menossa h*n, mutta ei voinut kun vaimo änkesi mukaan. Ei ollut eka kerta, sillä valheet vaimolle on niin räikeitä ja tulivat kuin pyssyn suusta. Myös tuo suuri suuttuminen ja raivoaminen, jos pettäjän skeidapuhetta edes vähän epäilee, on tavallinen reaktio, sillä se on pettäjän ainoa puolustus, joka toimii ja jolla saa vaimon hiljaiseksi ja lopettamaan kyselyt.
Näin minäkin ajattelin, että nuori nainen olisi tyrkyttänyt itseään, ei mitään muuta tavaraa, ja kun olin paikalla, homma epäonnistui. Ajattelin jo silloin, että laitan virkavallan tutkimaan, onko asiassa mitäänä väärää, mutta onko ok tehdä niin, jos on vain tällainen epäily, ja jos oma mieskään ei oikeasti tiennyt, että olisi mistään muusta kuin tavan saman ammattialan ihmisten jutteluista kyse. Voiko ko hlöiden ja auton seuraamista ehdottaa virkavallalle, vaikka ei yhtään enempää tiedä, on vain oma epäily, ja sekin "vain" tällainen "mutu"! (musta tuntuu). Mies ei siedä, että mitään seksuaalisia vääryyksiä otan puheeksi. Sanoo olevansa kanssani samaa mieltä, mutta kuitenkin koen, että AINA asettuu usein muiden kuin oman vaimon puolelle. On kerran sanonut, että portotkin on parempia (ihmisinä) kuin minä! Vaimoa kohtaan hirvittävän loukkaavaa suoltaa suustaan, ja uhata, huutaa
Tottakai voit mennä paikallisen poliisin luo puhumaan tai soittaa tapahtuneesta. Koska asuntovaunussa oli paikalla tuo mies, kyse lienee parituksesta eli rikoksesta, joten se olisi kansalaisvelvollisuutesikin. Poliisi päättää itse miten kertomaasi reagoi, sinun velvollisuutesi on vain kertoa heille tietosi.
Miehessäsi on naisvihaa, kun puhuu noin. Pettäjät selittävät itselleen tekonsa parhain päin vihaamalla naisia ja/tai prostitutoituja. Naisvihaajan isepetos menee kaavalla "koska naiset/portot/vaimo on niin huonoja ja vastenmielisiä ihmisiä, minä saan tehdä/valehdella heille mitä vaan". Naisviha on hyvin tyypillinen pettäjän persoonan piirre. Älä meene mukaan miehesi alhaiseen ajatusmaailmaan, vaikka hän yrittää saada sinut ajattelemaan itsensä tavoin. Älä provosoidu tai manipuloidu, kun huutamalla ja uhkaamalla yrittää vaikuttaa sinuun. Huutajan ja uhkaajan kanssa ei voi keskustella eikä kannata riidellä, mutta ei häntä pidä uskoa, vaan kannattaa katsoa maailmaa omin aivoin.
Mun mies on ilman syytä mustasukkainen. On todella rasittavaa kuunnella turhia syytöksiä. Itse lopetan miehen puheet sanomalla että turha jatkaa tästä teemasta. Iloinenko pitäisi olla? Jos toinen jatkuvasti jankuttaa korvan juuressa milloin missäkin on minut nähnyt vieraan kanssa, ei todellakaan jaksa kiinnostaa. Ei kaikki aina petä. Jos pitää epäillä joka askelta, tee myös itsellesi palvelus ja jätä mies.
(Sairaalloisen) mustasukkaisista ihmisistä suurin osa on pettäjiä. ;)