Jos löytäisit aivan huikean kumppanin ja erehtyisit haluamaan hänen kanssaan naimisiin tekisitkö avioehdon? aika monelta se unohtuu ja sitten harmittaa myöhemmin erotilanteessa.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2013/07/28/ryppy-rakkaudessa-teitko-tasma-avioehdon/201310400/139
Jutussa tuo kiinnitti huomion että miksi mahdotonta kun ilmanmuutahan nuo pitäisi olla mukana:
"– Kuulin esimerkiksi tapauksesta, jossa USA:ssa asuva mies halusi kieltää vaimoltaan avio-oikeuden, jos tämä lihoo yli tietyn rajan. Avio-oikeus on haluttu poistaa myös silloin, jos ero tulee puolison salarakkaan vuoksi. Meillä tällaiset ehdot kuulostavat mahdottomilta, sanoo Kiukkonen."
http://www.taloussanomat.fi/raha/2013/07/28/ryppy-rakkaudessa-teitko-tasma-avioehdon/201310400/139
Jutussa tuo kiinnitti huomion että miksi mahdotonta kun ilmanmuutahan nuo pitäisi olla mukana:
"– Kuulin esimerkiksi tapauksesta, jossa USA:ssa asuva mies halusi kieltää vaimoltaan avio-oikeuden, jos tämä lihoo yli tietyn rajan. Avio-oikeus on haluttu poistaa myös silloin, jos ero tulee puolison salarakkaan vuoksi. Meillä tällaiset ehdot kuulostavat mahdottomilta, sanoo Kiukkonen."
Vastaukset 23
Vanhimmat
En menisi naimisiin enää,..niin ei tarvitse miettiä.
olishan se kauheeta naisellekkin jos mies jäisi kiinni vieraan fitan knullaamisesta
No ei tarvitsisi enää sitä miestä katsella.
Salarakkaan vuoksi otettu avioehto on mielestäni ymmärrettävää. Sairastuessa mielestäni ei. Lihomisen varalle tehty ehto on kans aika outo.
Tekisin avioehdon jos olisin suhteen tutustumis vaiheessa jo rikas ja olisi suuret säännölliset tulot. Onhan niitäkin jotka uskottavasti esittää rakastunutta ja heti kun tulee mahdollisuus saada toisen suuresta omaisuudesta puolet niin se tilaisuus äytetään. Tulisin tuollaisesta liian katkeraksi ja saattaisin tehdä jotain josta joutuisin vankilaan. siksi kannatan avioehtoa
En ole koskaan ymmärtänyt kuinka esitetään rakastunutta vaikka saadakseen toisen omaisuudesta puolet tai vain saadakseen toisen omaisuuden hallintaan.
Katson ihmistä ilman mitään tavaraa. Ilman rihman kierämää ja vain sillä on merkitystä.
tekisin kyllä koska olen varakas. ja eroaisin jos vaimo lihoo paljon
Kansanterveydellisesti voisi olla hyvä jos tuo lihomispykälä tulisi automaattisesti vaikuttamaan ositukseen. Aina katsottaisiin erossa kummastakin onko lihonut vai laihtunut ja kuinka paljon prosentteina, lihominen sitten vaikuttaisi ositukseen vähentävästi ja laihtuminen lisäävästi, auttaisi sekä miestä että naista pysymään sutjakkana ja ainakin jos se ero sitten tulee niin olisi sitten itsetunto sekä kroppa kunnossa kun palaa sinkkumarkkinoille.
Hoikkana erosin ja nyt viisi vuotta sinkkuna olleena olen lihonnut 10kg. Eronneena itsetunto paskana ja pikkuhiljaa höykytyksestä huolimatta ollaan ojasta noustu,..
Minulla taas parisuhteilu näyttää tuovan aina pari kiloa per vuosi lisää ja sinkkuna otan sitten pois sen lisääntyneen massan, jos naimisiin menisi niin sitähän saattaisi jossain vaiheessa huomata olevansa ylipainoinen.
No jst. Ikiisnkku opettele kirjoittamaan oikein.
Näppis tuota toisinaan tekee että menee kirjaimet väärään järjestykseen vai olisiko sitten tämä kolme-neljäsormijärjestelmä, yhdellähän jos verkkaseen tökkäilisi ommistuisi varmaan paremmin mutta kestäisi turhan pitkään saavutettuun hyötyyn nähden.
Tekisin, suojaan sillä itseni ja hänet.
Tosin avioliitto on pelottava oikeudellinen prosessi.
En näe, että siinä olisi paljonkaan tekemistä rakkauden kanssa.
Ja jos sillä on joskus ollut, se on kadonnut.
Nää pitäis voida avoimesti keskustella jos ollaan muuttamassa yhteen.
Tuli vielä mieleen, että jos ei tahdo naimisiin lain silmissä, niin voihan sitä pitää kauniin vihkimistä muistuttavan, rakkaudellisen seremonian jossain kauniissa paikassa, ystävien ja sukulaisen läsnäollessa.
Niin. Moni tuosta varmaan haaveilee ja pystyy toteuttamaan. Minä en. Ei ole tulossa yhteenmuuttamista eikä seremonioita. Valitettavasti.
Sen sijaan vuosia sitten tuttavani tapasi toisensa täällä ja muuttivat pikaisesti yhteen kun toisella alkoi taloyhtiössä mittava remontti. Yhdessäasumisen koeaika näytti suunnan ja he ovat jo naimisissa. Kaikki oli sovittu etukäteen. Omaisuus ja kaikki.
juuripa näin, ei sitä nykymaailmassa oikein osaa kovin romanttisena enää ajatella, ehkä jos lapsia olisi niin sitten ehkä voisi harkita mutta muuten itsekin näen sen tarpeettomana.
Itse ajattelen naimisiin menon juuri romanttisena tapahtumana joka tehdään rakkaudesta eikä sen omaisuuden tai lapsien takia:/
Se on naislle varmaan isompi juttu kun on hienot neitseelliset valkeat puvut ym. ikäänkuin kauan odotettu prinsessapäivä mutta mieshän sitä joutuu pukeutumaan siihen samaan tummaan surupukuun sekä häissä että hautajaisissa :D
Välttelin pitkään suhteita koska minulle tuli pelkotiloja jo pelkästä avioliiton ehdottelusta. Siitäkin voi tulla kammo....
Kunnes tajusin, että minullakin (vaikka olen nainen) on oikeus ja mahdollisuus neuvotella asiat toisin. Eli avioehto (jo avoliitossa) ja ettei yhdessä olemista tarvitse vahvistaa nimi-paperiin- avioliittosopimuksella. Kuulostaa ehkä toisen korvissa oudolta mutta pelot ovat pelkoja.
Olen aina ollut sitä mieltä, että yhdessä voidaan olla vaikka lopun ikää...jos tunne riittää ja on olemassa oikeudellisia sopimuksia joilla voi silti suojata ja turvata molemmat osapuolet. Ne pitää van uskaltaa sopia ja kirjata ajoissa.
Laki on eri avoliitossa ja avioliitossa eläville.
Ero on kamala ilman juristejakin.
Mieshän voi laittaa vaikka pinkin puvun jos siltä tuntuu.
Tehkää häistänne itsenne näköiset.
Kyllä mies(-kin) saa pukeutua fiiliksen mukaan.
Ei se valkoinen puku miehellä tarkoita (välttämättä enää) neitseellistä statusta ;)
Laita vaikka veden vihreä hapsupuku.
Tekisin avioehdon,jos hän olisi varakkaampi.En mene rahasta vaan rakkaudesta naimisiin.
Minusta avioehdon pitäisi olla pakollinen.
Silloin ei tulisi riitoja sen hankinnasta.
Tekisin, ja mielestäni kuulostaisi ihan järkävältä jos tuollaiset jenkki tyyliset ehdot eivät olisi mahdollisia suomessa, sillä se olisi vain veronmaksajien rahojen tuhlausta. Kuka nyt jonkun salarakkaan sitten pystyy todistamaan ja mikä edes lasketaisiin salarakkaaksi. Sellaiset vain kuormittaisi oikeusasteita, kun parit riitelisi siitä onko jotain salarakasta ollut vai ei, tai hakisi oikaisua jos on jälkeenpäin selvinnyt, että toisella ollut jotain sutinaan suhteen aikana.
Itse en ole lihonut 5 vuoteen kun olen sinkku ollut. 74kg painan