Nainen sanoi, että olen vankkaa, turvallista perheenisä-tyyppiä, mutta koska hän on 'räväkämpi" hän syrtyy sellaisista " vähän vaarallisimmista ' miehistä. Ongelma oli myös lempeä hynyilyni, koska tuimailmeiset miehet ovat kuulemma vastustamattoman puoleensavetäviä.
Tämä on kuultu jo monta kertaa.. Habituksessani on jotain sellaista , että minusta kiinnostuvat vain ne lapsia haluavat naiset tai turvallista miestä etsivät yh-äidit.
Itse en kuitenkaan halua lapsia. Haluavatko kaikki lapsettomana pysyttelevät naiset niitä "vaarallisia" miehiä. Eikö kukaan VELA-nainen ole kiinnostunut turvallisesta arkisesta parisuhteesta, turvallisen miehen kanssa?
Tämä on kuultu jo monta kertaa.. Habituksessani on jotain sellaista , että minusta kiinnostuvat vain ne lapsia haluavat naiset tai turvallista miestä etsivät yh-äidit.
Itse en kuitenkaan halua lapsia. Haluavatko kaikki lapsettomana pysyttelevät naiset niitä "vaarallisia" miehiä. Eikö kukaan VELA-nainen ole kiinnostunut turvallisesta arkisesta parisuhteesta, turvallisen miehen kanssa?
Vastaukset 173
Vanhimmat
jätetä juuri siksi hankkimatta, että voidaan viettää räväkkää, monipuolista seksielämää erilaisine kokeiluineen ja seikkailullista elämyksellistä elämää muutenkin.
Ei välttämättä. Ei kaikki ollenkaan.
Olen nainen ja haluan pysyä lapsettomana, mutta en haluaisi mitään vaarallista tai räväkkää miestä. Minulla on sellainen kuva että sen tyyppiset miehet olisivat niitä ns. naistenmiehiä ja pettäisivät todennäköisemmin.
Etsin mieluummin hiljaista hissukkaa mutta myös romantiikasta jotain tietävää.
Käyttäisit sanakirjaa http://www.easyword.org/sanakirja
Teehän muuttama syrjähyppy kuten minä tein http://www.treffihaku.net sivuston avulla. Vaikka et kerro syrjähypyistä, niin saat oikeanlaista itseluottamusta ja tunnet itsesi pahaksi ja se näkyy vaimollesi hyvällä tavalla ;) Minulla on tosin muitakin päteviä syitä pettää.
diplomi jäi saamatta älysi perusteella
Mikä on pätevä syy pettää???
Pieni sielu
lihoo saa pettää. Ei ole enää sama nainen johon aikanaan on rakastunut.
Fiksu mies jättää ennemmin kuin pettää.
Taitaa kyseessä olla paskiainen, joka hyväksikäyttää vaimoaan kodinhoitajana kätevyyden vuoksi.
Tässä muutama vastaava syy, milloin nainen saa pettää mietä:
- jos mies alkaa näyttää vanhalta
- jos ei heppi seiso joka ikinen kerta, kun olis tarvis
- jos mies on nysvä
- jos miehellä ei ole pyykkilautavatsa
- jos joutuu työttömäksi
- jos tulee alle puolessa tunnissa, minuuttimunille ei tarvitse olla uskollinen
- jos mies ei ole riittävän romanttinen
jne. Vaimollasi on myös täysi oikeus pettää sinua.
Kannattaa katsella pariskuntia, eri ikäisiä, ja huomaat pian että miehet ovat aivan taviksen näköisiä kaikki. Eli normaalit kunnolliset miehet ovat de facto saaneet naisia, ap:n kuvailemat syrjäytyneet 'vaaralliset' eivät. On se kamalaa toi tosielämä kun murskaa niin monta yksin päänsisällä (ja neljän seinän sisällä) kehiteltyä ätmikuvitelmaa....
Miksi miehet, jotka on mu****ja menestyvät paremmin naisten kanssa? Kyseiset miehet ovat parempia hallitsemaan torjuntaa ja he eivät pelkää lähestyä naisia itsevarmasti... Kyseisillä miehillä ei ole myöskään pelkoa kertoa olevansa kiinnostuneita naisista ja pyytää heitä kämpille makuuhuoneen puolelle viettämään laatuaikaa.
Miehen on ymmärrettävä, että kaikki naiset eivät ikinä tule kuulumaan "kyllä kategoriaan".. Suurin osa naisista on aina "ei" tai "ehkä" kategoriassa... Asenteesi on siis oltava "Vaikka nainen torjuisi lähestymiseni ei se haittaa pätkääkään.. Matka jatkuu seuraavan kiinnostavan ja viehättävän naisen luokse kunnes löydän "kyllä" naisen." Salaisuus on siinä, että jatkat sinnikkäästi uusille naisille puhumista kunnes löydät "kyllä" naisen tai saat "ehkä" naisen muuttumaan "kyllä" naiseksi.
Hyvä ulkonäkö on äärimmäisen tärkeää koska se lisää itsevarmuuttasi sekä nostaa "kyllä" vastauksen todennäköisyyttä.. Jos et ole tehnyt itsestäsi niin hyvää kuin mahdollista joudut aiheetta tekemään paljon enemmän aloitteita kuin miehet, jotka ovat hoitaneet perusasiat kuntoon.
Monet miehet virheellisesti luulevat, että naiset pitävät k***päistä.. Tämä on kuitenkin epämiellyttävä piirre, joka itsessään ei tuo mitään etua. K***sipäät ovat vain usein miehiä, jotka eivät häpeile kertoa kiinnostustaan itsevarmasti ja olla sinnikkäitä etsiessään kiinnostavia naisia."
Lähde http://pleieri.blogspot.fi/ "Auttaako ylimielisyys?"
Tämä oli hyvä vastaus! Mäkin olen elävä ja räväkkä nainen mutta ei ole tarve parisuhteessa pettää! Just näin!
Mikä on VELA-nainen?
Petoja monenlaista muttei kyllä makuuhuonepeto oikeen istu sanaan, peto on ilkeä, reviiritietnen ja itsekäs oman edun vaatija. Kuka sellaista kaipais?
..taidat olla hakoteillä?
Vapaaehtoisesti lapseton
Se että ajattelee puolison parasta. Jos olen huono tai epävarma seksissä ja haluan tyydyttää puolisoani täydellisesti niin miksi en voisi käydä vieraissa treenaamassa? Eikai se ole nyt niin paha juttu!
Jos tilanne on tuollainen, niin sinun pitäisi päästää se puolisosi vieraisiin. Se on varmempi ratkaisu.
Aja pääsi kaljuksi ja ota pari tatskaa niin alkaa myös "pahoilta" naisialta irtoamaan.
mistään lähiöiden wt-sutturoista on kiinnostunut?
Minä en ainakaan millään tatskoilla halua tärvellä ihoani kun niistä ei koskaan pääsisi eroon.
Sinä ja sun pahat "naisesi.. Te olette yhteiskunnan Pohjasakkaa.. Teistä ei ole mitään hyötyä Terveelle Suomalaiselle Yhteiskunnalle..
Vihaterveisin Jallu
Mitä pahaa on siinä jos mies on kalju ? Mä olen kalju omasta tahdostani ei ole yhtään tatskaa, ja naisia riittää !!
Minä tunnen oloni turvalliseksi ilman miestäkin, joten sillä kriteerillä en kumppania valitsisi. Jokunen parisuhdeviritelmä on aikoinaan kaatunut juuri siihen, että miesten on ollut niin mahdotonta ymmärtää, etten halunnut lapsia heti enkä myöhemminkään.
Pidän leppoisista ja fiksuista virkamiestyypeistä; teininäkään en tapetoinut seiniäni poikabändien ja keskiaikamiekkaviittavatsalihassankarien kuvilla. On meitä muitakin, joita "vaara" ei kiehdo, mutta minä olen jo liian vanha ja tykästynyt elämääni omissa oloissani. :)
Ota pyllerö yh ja nauti kohtalostasi. Itse harkitsen sillalta hyppäämisen ja tämän väliltä.
Sillalta hyppäämisessä käy sinun kannalta onnellisemmin.
hypätä. Kannattaa vaan opetella elämään ilman naista.
Eikös tuo pyllerö yh:n kanssa eläminen jo kata tuon sun vaihtoehdon (=eläminen ilman oikeaa naista)
rumakin nainen
naisella ei tee mitään
Idiootti.. Minkähän näköinen keltasilmä siekin olet??
Sie et tarvitse minkään näköistä naista..
terveisin kaiken kokenut Jallu
Minusta Mies ei ota elätettäväkseen toisen miehen lapsia. Holtittoman elämän jälkeen yh:lle olisi tietenkin lottovoitto saada arjen rahoittaja perusmiehestä, jolla ei vielä omia lapsia ole.
En kunnioita näitä vätys-miehiä, jotka pujottavat päänsä valmiiseen hirttosilmukkaan. Meitäkin on vielä paljon, joilla tausta on kunnossa eikä irtonaisia lapsia ole hankittu sieltä ja täältä.
Onko tullut koskaan mieleen, että kaikki yh-äidit eivät ole holtittomia eikä aivan rahattomiakaan ja ovat pärjänneet hyvin? Itse olen yh-äitinä (leski) kasvattanut kaksi lasta, joista molemmat ovat nyt hyvissä ammateissa. Olen vuosien varrella seurustellut, mutta en ole tarvinnut miestä elättämään itseäni enkä lapsiani vaan selvinnyt omin voimin. Entä toisin päin yh voi olla isäkin? Oletko sitä mieltä, että nainenkaan ei ota kasvattaakseen toisen lapsia? Minusta nuo väittämät eivät pidä paikkaansa. Tarvitaan vain kaksi aikuista ihmistä, jotka todella välittävät ja kunnioittavat toista ja ovat valmiita jakamaan arjen.
VELA-nainen?
Vapaaehtoisesti lapseton
silloin sen pitäisi olla VALA, luulisin.
että olet hyvä ja turvallinen - mutta tylsä. Naisenkin pitää olla tylsä, jotta tylsä mies kelpaisi.
mukaan nimenomaan tylsät naiset haluvat niitä "jänniä" miehiä oman tylsyytensä vastapainoksi.
Kaikki naiset haluavat jänniä miehiä olivat he itse sitten millaisia tahansa. Tylsään mieheen tyydytään silloin kun jännää ei saa tai tiedostetaan ettei sellaisesta kuitenkaan olisi isäksi ja elättäjäksi.
Ihan samalla tavalla se YH:kin haikailee niiden vanhojen panojensa perään, mutta oman ja lapsensa taloudellisen hyödyn vuoksi saattaa silti valita ennemmin tylsän, mutta henkisesti ja taloudellisesti vakaan miehen
vastakkainasettelu: mies on joko vaarallinen tai tylsä! Heheh! Entäs ne hauskat miehet, sellaiset jotka saavat naisen nauramaan ja jonka kanssa on mukavaa olla. Ei siis todellakaan tarvitse olla joko vaarallinen tai tylsä. Vai oletko sitä mieltä, että kaikki naisetkin ovat joko vaarallisia tai tylsiä?
Naistennaurattajatkin ovat omalla tavallaan jänniä miehiä, ei se tarkoita pelkästään jotain kovanyrkkiä.
Kaikki naiset taas ovat tylsiä, poikkeuksia en ole nähnyt.
Tylsien miesten asteikolla kaikki ne muut miehet ovat vaarallisia. Aivan kuin naisten puheissa kaikki seksikkäämmät naiset ovat jotain sutturoita.
Entäs hauskat naiset? Koskaan ei puhuta miestennaurattajista. Se on kyllä huomattu, että hauskuudella ei naiset pärjää. Ainakaan miesmarkkinoilla. Muilla "avuilla" kylläkin.
Miehet on tylsiä juntteja. Naisia ei kiinnosta pieru-huumori.
No VELA-naiset yleensä ovat näitä maailmanmatkaajia ja -parantajia, nautiskelijoita ja urakeskeisiä tai muuten elämässään menestyneitä. He eivät tarvitse elättäjää itselleen tai lapsilleen, joten voivat vapaasti valita vain niitä jänniä, karismaattisia ja elämyksellisiä miehiä. Tylsä ja tavallinen VELA-mies on siis aika väliinputoaja, kun ottajia löytyy vain perhettä haikailevien joukosta. Otan osaa, kokemusta on
Tosin VELA-nainen kyllä aina potentiaalinen aikapommi. Voi olla, ettei niitä lapsia oikeasti sitten koskaan halutakaan, mutta ihan yhtä todennäköistä on että vaihdevuosien lähestyessä vedetäänkin totaalinen uukäännös.
tiedän naisia jotka vielä nelikymppisenä haaveilevat ensisynnyttänisestä.
Tennis-Erkki 52v ilmoittautuu. Eläkkeellä ja sitä ennen sossun rahoilla ehtii lasta hoidella.
Eikä se kaikilla jää haaveeksi: Kaikkien tuntema laulajatar Marita Taavitsainen (s.1968) synnytti ENSIMMÄISEN LAPSENSA 2009 eli noin 41-vuotiaana ja toisen 2011 eli noin 43-vuotiaana.
Marita Taavitsainen mahtaa hoitaa itsensä hyvin, kun sai 2 tervettä lasta yli nelikymppisenä, sairastamastaan diabeteksestä huolimatta! Toisaalta synnyttihän Kaisa Liskikin terveen pojan 44-vuotiaana!
Kaikilla esikoinen yli nelikymppisenä EI jää pelkäksi haaveksi.
Meiju Suvas (s.1959) synnytti esikoisensa vuonna 2000 eli noin 41 vuotiaana ja kuopuksensa 2002 eli 43-vuotiaana!
Olisiko sinusta hyvä idea muuttaa itseäsi siksi että miellyttäisit yhtä naista ja hänen mielikuvitustaan?
Arvostaisitko itse naista joka muuttaa tyyliään ja olemustaan sinua miellyttääkseen?
Haluaa. Mielellään joku vaarallinen ammatti vielä. Mutta ei hullua.
Olet törmännyt vääränlaisiin yksilöihin.
Kyllähän sellainen kiinnostaisi tätä VELA naista mutta mistäpä tuollaisen löytäisi?
Taidat olla äidinpoika tyyppiä, ja se tuskin sytyttää
Pitää miehessä olla räväkkyyttä! Ei ne vaaralliset miehet naisille vaarallisia ole, jos ei nuita raiskareita, vaimonhakkaajia ja muita kusella nussittuja lasketa! Minun tapaamani naiset on saanut siitä kipinää kun ei ole ihan tavallinen tallaaja. Turha kenenkään sanoa että nämä naiset on jotain hutsuja. Se kannattaa naimisissakin olevan miehen pitää vaimo tyytyväisenä, ei muijalla veny kauppareissut liian pitkiksi..
tämä sama on esillä miehissäkin.ei minullekkaan kelpaa nainen joka tuntuu ja tuoksuu naiselta mutta ei näytä siltä.siksi viron ja ruotsin tytöt kääntää katseeni.
Ei toki kaikki..se menee about niin että se 16-20 vuotias nainen ottaa kenet vaa, oma kämppä ja auto on kuiteskin tosi íhQ.Ulkonäkö, tulot yms ei vielä ressaa, kuha tässä lämmitellään!
Sit siin noin n. 20-25 vuotiaana katellaan se hevimies tai bodaava vuorigorilla joka on kuiteski katu-uskottava mimmien kaa juoruillessa, tämä saattaa hyvällä tsäkällä lykätä jonkun jo paksuksikin
No sit n. 25-35 vuotiaana halutaan välistä se sinä mies, se kiva hempeilevä symppis/nössö joka haluaa olla kotona ja hoitaa niitä myös sen toisen miehen lapsia, itseasiassa kaveri ei ees sano vastaa ku se edellisessä mainittu vuorigorilla tulee päissää vähä öyhyämään teidän yhteisen kodin ovelle.Tämän nössömiehen kanssa voi sitten avioituakkin että saa jonkunlaisen pesämunan sitten seuraavaa miestä varten varmistettua :)
Ja sitten tulee se toinen nuoruus n. 35-xx vuosi johon ehkä jonka jälkeen ehkä noin puolet vetäytyykin jo parisuhdemarkkinoilta, tämä on yleensä se kiva tumma ulkomaalaistaustainen mies joka on taitava rakastaja, tanssija ja seuramies, ei siis mitään niinkuin perussuomi siat, toisaalta hän nyös arvoituksellinen ja spontaani eli ei tule ikävä sitä nössömiestäkään vaikka vuosikymmen tai pari kannoit sormusta ! :) Kyllähän eläkkeellä saa itseään hemmotella :)
Mutta! se että joku muu ei jaksa ei tietenkään tarkoita sitä etteikö joku muu jaksaisi vielä siellä 4 tai 5 kympin jälkeenkin! tässä vaiheessa tosin yritetään napata se "kuka tahansa mies" 20-30 ikävuoden väliltä tai vaihtoehtoisesti se hiljaittain leskeksi jäänyt varakas herrasmies.Joku harva tapaus tosin voi tässä vaiheessa yllättää vielä muun ompeluseuran tuomalla sen todella IHANAN kiiltokuva latinomiehen näytille mutta tämä on vain niiden harvojen etuoikeus joiden nössömies 20vuoden takaa sattui myös olemaan varakas, paino sanalla sattui OLEMAAN varakas.Silloin joskus, ennen sinua, senkin viekas kettu, grr!
Niin ja sitten jos joskus on niitä välejä että on vähän tylsää eikä oikeen kategoriaan sopivaa miestä löydy niin toki voi aina soitella huvikseen jollekkin edellisistä, etenkin nössömiehelle koska hänellä tuskin on uutta naista sinun jälkeen tullut joten voit ihan hyvin hyvää hyvyyttäsi vähän tarjota lähiapua semmoisena kertamuotoisena toimituksena jälkeenkinpäin.Niin ja tietenkin voit aina muistaa että jos niitä lapsia kerkesi tulla niin voi aina vähän pompotella sitä ex miestä esim. elatusmaksuista noin niinkun omaksi iloksi ja sen uuden "nartun" kiusaksi joka on ehkä ilmestynyt eksäsi nurkkiin pyörimään ja antamaan vallan kuvottavaa ja väärää esimerkkiä yhteisille lapsillenne! eikö se mies ajattele yhtään hei haloo!
Liketän sinua kybällä!
Nössönössönöööösssöööö...
Pohdintaa, ehkä stereotypista, eihän ihmiset ihan näin mustavalkoisia ole. > En todellakaan halua vaarallista, tuimailmeistä, dominoivaa, itsekästä narsistimiestä. Mutten halua miestä joka on liian ylikiltti kynnysmattona, tylsä nörtti, tyttömäinen hihittäjä ja tekee puolesta kaiken ennen kuin ehdin sanoa kissaa. Haluan päättää asioista itsekin. Ihan normaali mies on ok, vaikka olis metroseksuaali. En halua machoa uhoajaa, seksipakkomielteistä tai pettäjää. Ulkomuoto voi olla se mitä naiset hakevat tai mielenkiintoista persoonaa, jos ei ole ulkomuotoa. Kumpikin voisi keskustella mielipiteistään sovussa, ilman että mies tuhahtaa ja häipyy. Toki vakava mies voi olla uskottava välillä, että on "vaaran tuntua" muttei todellista vaaraa. Nainen hakee turvaa "voimakkaasta" miehestä... vaikka todellisuudessa en ole kyllä nähnyt henkistä voimakkuutta, vaan pakoreaktion. Ihan kuin miehet olisivat naisiakin pelästyvämpiä. :D Jotain salaperäistä mistä on pakko ottaa selvää, ei kuitenkaan liian salaista, joka olisi epäilyttävää. 30 vuotiaana ei kuitenkaan kaipaa enää arvuutteluleikkejä, silloin kannattaa vaan tutustua kunnolla. Huumorintaju on kuitenkin tärkeää ja positiivisuus. Jos on naisesta kiinnostunut, se kannattaisi näyttää jotenkin, muuten luulee ettei kiinnosta tai että on jo naisia.
Miehessä tekee vaikutuksen se, että hän haluaa tutustua, ei väkisin, eikä roikkumalla. Mutta ettei pakene heti jos naista kiinnostaa ja miestä myös aidosti. Nopeasti näkee onko kiinnostus aitoa kumminkin puolin. Naiset turvautuvat itseensä nykyään, koska kaikista miehistä ei ole turvaa, enemmän vaaraa. Emme halua vaaraa eikä vihaisia renttuja napoleonsyndroomalla. Kunnollinen normaali kiva mies on hyvä. :) Henkisistä puolista kiinnostunut myös, eikä vain fyysisestä pumppauksesta.
Niin en hae pahista, vaan hyvistä. Pehmeät arvot.
Mjaa. Meitä velanaisia on moneen junaan. Olen myös luonteeltani suora ja eloisa (joku sanoisi että räväkkä) mutta haen vastapainoksi itseäni rauhallisempaa miestä, joka osaa myös olla lempeä. Se, mitä en sulata on että mies on ponneton ja tahdoton vässykkä. Siis tyyppi, joka ei jaksa rasittaa itseään ei älyllisesti eikä fyysisesti eikä yritä elämässään millään tavalla eteenpäin. En tarkoita mitään uraohjustelua vaan että tuleen ei jäädä makaamaan ja että ollaan kiinnostuneita uusista jutuista tms.
En ole koskaan ollut kiinnostunut "vaarallisista" miehistä. Tapailin yhtä tyyppiä, josta selvisi että kaverilla on pahoinpitelytuomio. Se loppui siihen se homma. Alkoholistin lapsena juoppoja en ole jaksanut katsella. Minä kaipaan elämääni kumppanuutta ja turvallisuutta, sitä että joku joskus pitäisi huolta minustakin. Siis en kaipaa mitään siivoojaa tai elättäjää vaan miestä jonka kanssa voisimme tukea toisiamme puolin ja toisin, jakaa ja kokea asioita. En todellakaan kaipaa mitään ikävää epätietoisuutta, ikävyyksiä ja vuoristorataa, jota "vaarallinen" mies tuo mukanaan.
Joten ap., kyllä meitäkin on.
Mikä on "valenainen"? Oletko itse sitten joku urheiluhullu, eivähän naisetkaan välttämättä ole kilpajuoksijoita vaikka kävelevätkin liikunnallisesti, tai jumppaavat.
Vaarlliset miehet ovat useimmiten hölmöjä väkivaltaisia yms...mielummin naisen kannattaa valita mies joko uskaltaa olla erialainen, rohkea..vaikka mies joka uskaltaa kävellä kaupungin päästä päähän hame päällä, pelkäämättä kavereiden kommennetteja...
Voisi hyvinkin olla, mutta ei pelkstään harmaan arkisesta. Elämässä täytyy olla ajoittaista vaihtelua tai mieli tylsistyy. Ainakin keskinäisen keskustelun ja yhteisen tekemisen kautta.
Eksäni - joka välttämättä halusi sitten lapsia - oli juuri sellainen fiksu ja kiltti perheenisä -tyyppi, joskin silti rohkea, periksiantamaton tavoitteissaan ja hyvin huolehtivainen. Lisäksi hoiti herrasmiehen roolin erittäin tyylikkäästi aina sen varovaisimmankin joukossa olleen huomioiden. Erittäin mielelläni olisin hänen kanssaan jatkanut elämää, kuten hänkin minun kanssani.
Siis kyllä, kelpaisi. Jos sellaista koskaan enää löydän. Älykäskin pitäisi olla.
Vaativaa.
MITÄHÄN SINÄ ÄLYKKÄÄLLÄ MIEHELLÄ TEET? ENTIN ÄLYS SENTÄÄN HÄIPYÄ AJOISSA VELAX VELAX VAAN
Jaah sama juttu kuin aina kautta vuosituhansien. Kyllä nössöllekin gimma löytyy.
Vakaa perhe-elämä on tylsää , nykyihminen elää tätäpäivää ja haluaa sen maistuvan elämältä . Perhe purkuu väistämättä tylsistymiseen joten miksi rakentaa moista kiviriippaa itselleen .
Älä Saastuta enempää tätä peräsuolen jätöksien yhteiskuntaa.. Jos et ole löytänyt paikkaasi tässä yhteiskunnassa niin tee itsellesi yhden narun kiikku..
Minä ainakin haluan turvallisen ja henkisesti tasapainoisen miehen, joka viihtyy myös kotona. Jos ikinä lapsia meinaa, niin kunnollinen isä olla pitää ja uskollinen aviomies. Ne jännät pojat pettää ja jättää. Ties kuinka monta "vahinkolasta" lienee alulle pannut joista ei ole tietoinen. Moisista vätyksistä vielä naiset tappelee. Huono maku.
Ulkomailla, ainakin Euroopassa ja USA:ssa, kiltimpi suomalainen mies menee paremmin kaupaksi oman kokemukseni pohjalta.
Tämä ei muuten johdu kiltteydestä vaan päinvastoin ulkomaalaisuuteen liitetystä seikkailun ja vaaran leimasta naisten mielissä. Näin voi kiltti suomalainenkin olla muissa maissa vaarallinen hurmuri vierailta mailta.
Ei sinunlaiset reinotossumiehet kelpaa kuin jollekin uskovaiselle. Naiset ei halua tylsää nynnyä. Kokeile jostakin muuttotappiokunnasta iskeä joku nelikymppinen, ylipainoinen vanhempien nurkissa asuva neitsyt. Kuulostaa ihan kuin sinulle tehty, just for you.
No viisaampi nelikymppinen neitsyt on kuin 100:n kanssa maannut kuppakoo tai visvavee ohella päänsä pilalle bailannut tyhjäpää
Taitaa toi paha poika-juttu olla vähän menneen talven lumia...Vaikuttaa siltä että ainakin nuoremmat naiset haluaa vakaan ja tasapainoisen elättäjän ja kiertää kaikenmaailman pahikset kaukaa.
Itse en ole oikeastaan mikään paha poika, mutta ihmiset kyllä saattaa nähdä mut tyylin ja joidenkin juttujen perusteella toisin. Mutta eipä naiset osoita kiinnostusta. Sen sijaan niillä hyvässä duunissa olevilla, "kunnollisilla" miehillä on paljon enemmän vientiä.
Kummasti ne naimisissa olevat turvallisessa mutta tylsässä suhteessa olevat lähtee pahiksen matkaan. Annan niille sitä mitä haluavat, ja päälle annan lupauksen etten soittele perään. Mies elättää ja tarjoaa kivan ok-talon, minä annan estotonta ja rajua seksiä orgasmitakuulla.
Joo, aika paljon näteillä nuorilla naisilla (18-22) näkyy pyörivän käsipuolessa sellaisia tosi pehmon ja lutuisen näköisiä slim fit-farkku-olkalaukkupoikia.
Sinut pitää viedä saunan taakse ja antaa kipakasti keppiä.. Lusifer, saatana
Ei kannata yleistää! Totta kai on naisia, jotka haluavat turvallisen, arkisen parisuhteen jne. Toki valitettavaa, jos ei sinun kohdallesi ole moista naista sattunut. Ei silti ole syytä sanoa. että kaikki naiset sitä taikka tätä! Et kai sä kaikkia naisia ole ees tavannut...
Haluaa ne tavallisen arkisen parisuhteen...kunnes saavat sen.
Minäkin olen ns. kiltti tyyppi, niin luonnoltani kuin ulkonäöltäni, eikä minulla ole ollut vaikeuksia saada itselleni naisseuraa, kunhan naiset vain ensin ehtivät tutustua. Toisin sanoen baarista olen harvoin saanut ketään kaapattua mukaani, kun en ole mitenkään erityisen komea, mutta työpaikalla on ollut sutinaa todella monen naisen kanssa - silloin kun olin sinkku. Naiset osaavat kyllä arvostaa kiltteyttä, mutta valitettavasti yöelämässä sitä ei pääse esittämään, sillä kukapa sitä yhden illan aikana osoittautuisi miksikään k*sipääksi, eli baarissa lähtökohtaisesti kaikki ovat "kilttejä" ja komeimmat vievät naiset. Tämä on luonnonlaki, ei mahda mitään.
Komeimmat eivät vie naisia, vaan ne jotka uskaltaa ;). Komeat on usein homoja. Pitää olla vähän röyhkeyttä, sillä niitä akkoja irtoaa vaikka olis rumempi tai lihavampi. Eikä tietty saa pihdata missään asiassa...
Olen hyvännäköinen, 2 lapsen yh, asun isossa omistusasunnossa, käyn töissä ja olen vapaaehtoisesti sinkku. Vakipanoja on muutama. Tulen hyvin toimeen ilman miestä enkä haluakaan pitää miestä varsinkaan samassa kodissa, säännöllisesti seksiä ja viihteellistä ajanvietettä vakipanojen kanssa mutta arkeani en halua jakaa miehen kanssa. Enkä muuten ole ainoa laatuani, meitä on muitakin joilla on näitä viikonloppu hoitoja kun lapset ovat muualla, mä olen elämääni tyytyväinen näin.
Ja miksi sä tulit tähän ketjuun kehumaan ulkonäköäsi ja kertomaan panoistasi, kun ap hakee pysyvästi lapsetonta naista parisuhteeseen?
Huomiohoo?
Zisses mikä lehmä! Haisee karvaperseiselle telaketju feministille!
"olen niin hyVÄN näköinen etten miestä ees TARviii, peili ja kaalimato piisaa"!
Katsotaas jonkun voden päästä jakorasia kun kontit tissies päälle sängyssäs eiköhän tavis ukkokin mieleen tule.
mies on vuosikaudet treenannut vapaaottelua, joten pahat pojat
saa tulla kokeilemaan.
Voi siinä äitiä tulla ikävä, kun meikäläisen hellään kuristukseen tai lukotukseen
joutuu. Katsotaan sen jälkeen pahan pojan kanttia uudemman kerran......
No et sinä kovin kiltille juttujesi perusteella kuullosta, vaan juntille tappelupukarille. Kiltti mies ei turhaa uhoa millään kuristamisilla ja lukotuksilla. Jatka vaan painimista samanhenkisessä miesseurassa...
Ei miehille eikä naisille kelpaa toisessa sukupuolessa mikään ku hetkellisesti.
Tätäkin keskustelua lukiessa on syytä muistaa, että seksuaalisuuteen liittyvissä kysymyksissä puheet ja toisaalta todelliset mieltymykset ovat usein ristiriidassa. Tällöin on syytä tarkastella sitä mitä oikeasti reaalimaailmassa tapahtuu eikä sitä mitä puheiden mukaan "pitäisi" tapahtua.
Erityisen hyvä tämä on pitää mielessä kun puhutaan naisten mieltymyksistä miesten suhteen. Ei kai kukaan täyspäinen nainen voi sanoa että ihailee väkivaltaisia ja vaarallisia miehiä, persoonallisuushäiriöisiä, alkoholisteja, pateettisia valehtelijoita yms.? Kuitenkin nämä miestyypit pärjäävät erittäin hyvin naismarkkinoilla, usein avioituen ja saaden lapsia usean eri naisen kanssa.
Seksuaalisia mieltymyksiä ei voi selittää järjellä tai logiikalla. Ne ovat useimmiten hyvin primitiivisiä asioita periytyen siltä ajalta, jolloin vielä elettiin laumana luolissa. Vaikka nykyajan vaatimusten mukaan paras mies olisi kiltti insinööri, niin naiset keskimäärin pitävät häiriintynyttä, ailahtelevaa ja väkivaltaista rock-muusikkoa seksuaalisesti paljon vetovoimaisempana. Tämä johtuu juuri tästä menneisyyden painolastista.
Nuori nainen voi erehtyä pari kertaa väärään mieheen, syystä ettei tunnista vielä erilaisia miestyyppejä. Mutta kyllä sen jälkeen ei erehdy, kun on huonoja kokemuksia ollut.
PAHISinsinöörejä on myös, eivät ole todellakaan kilttejä, vaan heissäkin on kylmän psykopaatin piirteitä pahimmillaan. Ei se katso alaa. Siksi ei kannata mustavalkoisesti ajatella.
Kyllä ne valheetkin selviää jossain vaiheessa ja mies lentää ulos kuin leppäkeihäs.
paljonkin kuspäisiä miehiä. Väkivalta ei ole ehkä fyysistä, vaan henkistä. Jostain syystä matemaattisluonnontieteellisissä aineissa pärjänneillä miehillä on sairaalla tavalla paisunut ego, jota he vielä pönkittävät dissaamalla ihmisiä, jotka eivät ole samalla tavalla lahjakkaita. Nämä numeronörtit luulevat, että älyä voidaan mitata vain matematiikalla ja näin ollen muut ovat lähtökohtisesti tyhmempiä kuin he, ja näin ollen heitä ei tarvitse arvostaa.
Nämä matemaattisluonnontieteellisissä aineissa pärjänneet ovat monesti heikkolahjaisempia elämän muilla osa-alueilla. Jokaiselle jotakin sopivasti. Ei kaikkea kaikille.
Väärää tapaa elämälle ei ole on vain yksi tapa elää ja se on sinun tapasi. ON KUUNNELTAVA AJATUSTA JA SYDÄNTÄ KUN haluaa tavoitella omia rajojaan ja puskea niitä toisaalle. Sen takia on tärkeää elää omien tunteidensa vietävinä tämä ei kuitenkaan tarkoita itsekästä ajattalua vaan kaikkien muitten parasta se on oikeastaan uhraus toisille, koska sydämmen äänen seuraus synnyttää iloa ja myötätuntoa.
Tuli ymmärretyksi.
>Tur vallinen tavallinen mies ei kelpaa nykynaiselle ,eikä ollut mieleen 60-70 luvullakaan, on kokemusta.,
ps. tavallinen perheenisä joolla jo rauhoittunut vaimo!!
Yleensä ne on niitä monen nussimia tatska ämmiä jotka hakee leimattuja kundeja.
mä olen harrastanut seksiä kahden miehen kanssa, mulla on kolme leimaa, lisää hakataan nahkaan ens torstaina ja tykkään leimatuista äijistä. problems?
Eikö tämäå asia ole vieläkään mennyt perille? Jo 1970 luvulla puhuttiin naisista, jotka etsivät "vaarallisia" miehiä.
Sellaisilla naisilla on ollut lapsuudessaan auktoritäärinen ja ankara isä. Vaarallisista miehistä he etsivät hyväksyntää ja kompensaatiota huonolle isäsuhteelleen. He toivovat, että tuon miehen kautta isä vihdoinkin hyväksyisi heidät ja huomaisi heidän hyvyytensä.
Mutta kuten useimmiten tapahtuu, hän kohtaa uudelleen isänsä negatiiviset puolet.
Jos naisen isä on ollut kiltti ja vastuuntuntoinen, hän etsii samoja piirteitä myös miehestä.
Minulle on ihan vitun sama mistä naiset tykkää, ei kiinnosta tippaakaan.. Tiedättekös jannut että maailma on täynnä naisia. Ei se tarkoita sitä että jos suomalainen tipu ei huoli tai anna etteikö naisia olisi muuallakin. Tunnen naisia jotka on pilanneet elämänsä jännittävien ja vaarallisten miesten kanssa ja sitten kun se muksu on väännetty välinpitämättömän karvaturvan kanssa niin ymmärretään että tärkeää olisi jos siellä korvien välissä olisi kaikki aivosolut järjestyksessä. Monet "vaaralliset" ja tatuoidut miehet on vaan pelkkiä kuoria. Ne luottaa siihen että kaikki säikähtää niiden habitusta ja luikkii pakoon. Kaikki tarvittaessa oikeasti vaaralliset kaverit on hiljaisia ja suht tavallisen näköisiä eikä niiden tarvitse tuoda omaa luontoaan esille kuin vasta siinä vaiheessa kun sellainen tatuoitu kalju mies alkaa leikkimään alfaurosta.
Naisille vihjeeksi, Vaarallinen ja jännittävä mies ei ole itsevarmaa esittävä kalju öykkäri, vaan rauhallinen ja tilannetta tarkkaileva ja tarvittaessa myös lempeän hymyn omaava herrasmies. Juuri niinkuin joku tuolla sanoi että ajattelevalla miehellä ei tee mitään, niin nainen haluaa oikeasti munallaan mietiskelevän miehen joka toteuttaa kaikki kalliimmat ja typerämmätkin toiveet joita nainen esittää ja miehellä ei saa sen takia olla aivoja ettei mies pysty henkisesti haastamaan naista. Tytöt haluaa itselleen apinan eikä kumppania. Eletään hetkessä ja sitten ihmetellään että miksi elämä ei suju tämän aluksi niin ihanan ja eläimellisen miehen kanssa. Ajattelu on tärkein asia elämässä. Jos et ajattele vaan olet impulsiivinen, olet jatkuvasti pulassa....
Aloittaja itse valitsee juuri niitä räväköitä ja vaarallisia naisia, joita sitten lähestyy. Ja ihmettelee, kun sellaiset naiset haluavatkin jotain muuta kuin turvallisen ja vakaan miehen?
HUORIA NE ON JOTKA VIERAISSA KÄY!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hävitä heti se farkkumallin VW Passattisi. Samalla häviää "turvamies-statuksesi" ja alat vihdoin saamaan naisilta pesää.
- Keinotekoisen kuulloista naureskelua (VW:n mainos Radio Novalla kesällä 2013). Ilmeisesti VW:n omistajat eivät tiedä itkeäkö vaiko nauraa autonsa ongelmille =) -
Kyllä ne on noitten tatskojen perään, mä jutskailin yhden fiksun oloisen naisen kanssa netissä muutaman viikon ja tatskojen puuttuminen aiheutti sen, että nainen ei sitten halunnut suhteeseen, vaikka muuten oltiin samanlaisia kaikin tavoin. Tatskat voi olla elämän ja kuoleman kysymys naiselle ...
Anteeks... Nainen antaa sulle pakit tatuointien vuoksi - ja sä sönkötät heti seuraavaksi, että naiset ovat tatuointien perään. Täh?
Itselleni - vapaaehtoisesti lapsettomalle, korkeakoulutetulle naiselle - tatuoinnit ovat myös ehdoton turn off.
Jännä kun korkeakoulutettu nainen ei osaa alkeellisintakaan luetun ymmärtämistä.
Hupsista. Olen ilmeisesti niin fiksoitunut tatuointien karmeuteen, etten voi millään käsittää, miten niiden PUUTTUMINEN voisi aiheuttaa pakit. Paha denial, kun en edes lue tekstiä oikein.
Lähes poikkeuksetta asia on nimittäin päinvastoin. Tatuoinnit ovat kammottavia, henkisesti jollain alueella vajaiden ihmisten puuhaa. Jotain asiaa paikkaamaan niitä kuvia ihoon hakataan.
Tai sitten tyyppi korjasi kirjoitustaan jälkikäteen. Ehkä.
no jaa
empä tiedä
voi ottaa teeman joka viikonlopuksi pari tai silleen
-lihavia jututtaa
-punapäitä etsii
-eniten miley curuksen näköinen, menee lähelle häntä, vaikka olis kaukana ite mileysta ulkonäöllisesti mutta kuitenkin lähimpänä,siinä paikassa, jos ei uskalla pokata ompahan suunta selvillä.
-isopyllyisiä
-ruskeaverikkö lauantai
-pitlien tyttöjen perjantai
jne
ottaa suunnan niin alkaa tapahtua
Mikä on vaarallisuuden määritelmä? 32-vuotias äärioikeistolainen Anders Behring Breivik?
No A.B on kyllä aika komea ainakin niissä kuvissa.
Aloittaja tarkoittaa näennäistä vaaraa esim. verinen nokkapokka
"Eikö kukaan VELA-nainen ole kiinnostunut turvallisesta arkisesta parisuhteesta, turvallisen miehen kanssa?"
Usko pois, kyllä meitäkin löytyy Suomesta, pidät vaan silmät ja korvat auki. Vela-palstoilta voisit hyvinkin saada treffikutsuja!
Nainen haluaa alistua miehen määräiltäväksi. Naisille pitäisi määrätä sääntöjä esim. julkisilla paikoilla liikkumisesta vain miehen seurassa.
Mä ainakin haluan turvallisen miehen, mutta se on eri asia se, onko kyseinen mies passiivinen ovimatto. Koska sellaista en kestä.
Haluaisin sellaista, että mies tekee spontaaneja aloitteita, kertoo missä voidaan käydä sen sijaan että vastaa ihan sama, mihin vaan haluat, eikä kierrä erimielisyyttä kaukaa sanomalla aina olen samaa mieltä 'riidan' välttämiseksi.
Oletko etsinyt oikeasta paikasta? Tiedän monia naisia, jotka haluavat villejä ja kypsymättömiä mutta tiedän myös niitä jotka haluavat rauhallisia kotiarkea rakastavia puolisoja.
"turvallisesta arkisesta parisuhteesta"
Miten puoleensavetävältä tämä ap:n itsensä mielestä kuulostaa?
Turvallisuushakuisena kuulostaa muuten hyvältä, mutta jos arkisuus tarkoittaa jatkuvaa tasapaksuisuutta, niin ei jaksa. Vaihtelua täytyy olla elämässä, vaikka arjestakin täytyy osata nauttia.
Te olette kaikki ihan takakireitä..
Työntäkää ne habitukset p erseesenne..
Sinä mies sielä
Karismaattiset miehet vie kaikki naiset, kun on sitä pilkettä silmäkulmassa, niin sillä pärjää, oli sitten minkä mallinen mies tahansa.
Ja persoonallisuuteen, teet niitä asioita mistä tykkäät ja haluat tehdä niin eiköhän se näy ulospäinkin, silloin sinulla on sitä elämän paloa mikä vaikuttaa räjähteen tavoin naisen rintakehään.
Olen itsekkin hakenut ns. vaarallista miestä silloin kun olin itsestäni epävarma, ja muutenkin vain yhden illan juttujen perään. Myöhemmin olen jättänyt sellaiset lapsellisuudet pois ja asettunut aloilleni.
Mikä ihme on valenainen?? Joku feikki?? tms..?
Mikset sais olla mitä olet? Jos joku kitisee että pitäs olla jotain muuta : etsiköön jotain muuta... turha tommosista hankkia päänsärkyä x)
Meikän tyttöystävähän tuo ainakin halusi tällaisen todella nynnyn ja tylsän poikakaverin, vaikka hänellä ei olekkaan lapsia. Hän vaan tykkää vässyköistä, mutta sehän kyllä minulle sopii :)
Nainen haluaa mihen joka vetää keljaa ja haisee paskalle, lisäksi hakkaa kaikki ja välistä saa eukkokin osansa PERKELE!!
Minulle kelpaa tavallinen huumorilla höystetty ja mukava mies!
Nainen haluaa mihen joka vetää keljaa ja haisee paskalle
En huoli tuimailmeista, tatuoitua tai parrakasta tai pitkätukkaäijää.
Minä olen kolmekymppinen ns."kiltti mies", joka kuitenkin rehellisesti muita mielistelemättä kertoo mielipiteensä.
Oman kokemukseni suurin osa suomalaisista naisista on manipuloivia ja elävät "prinssi valkoisella ratsulla"-fantasioissaan vaikka ei todellakaan ole varaa ulkonäön tai persoonan kantilta.
Osa elää tämän lisäksi fantasiassa jossa naisen rakkaus muuttaa narkkarin/kusipää miehen prinssiksi ja vastuulliseksi perheenisäksi.
Te naiset jotka tunnistatte itsenne tästä, ansaitsette kaiken sen minkä tulette kokemaan. Jokaisen on elettävä valintojensa kanssa.
Mieluummin etsin ulkomaalaista naista.
tätä vaihtoehtoa suosittelen suomalaisille miehille tänäpäivänä
Ja piti sanoa:
Habituksen muuttaminen tuollasten manipuloivien ja pettävien suominaisten takia ei ole sen arvoista.
Taidat itse etsiä vääräntyyppistä seuraa.
Jätä lapsellisuus taakse ja vakiinnu. Jätä tämä palstakin taakse, täällä ei ole kuin teinejä tai muita vastaavia jälkeenjääneitä.
Aika paljon yleistystä näkyy täällä ja vähän sivu aiheenkin- kommentteja. Hyviä kokemuksia, mutta ne ovat vain tiettyjen ihmisten kokemuksia.
Se millainen ihminen vetää puoleensa tai viehättää tai on kiinnostava, riippuu siitä millainen ihminen on itse ja minkälaista ihmistä hakee, ja paljon on alitajuntaista jota ihminen ei itse tiedosta. Miksi yleistää kun jokainen huomaa itse kun mielenkiintoinen ihminen sattuu kohdalle.
Eikö tärkeintä kuitenkin ole se että toinen on kiinnostunut sinusta ja hyväksyy sinut sellaisena kuin olet. Rakkauden kautta tulee halu tehdä toinen onnelliseksi ja myös tehdä töitä suhteen eteen tarvittaessa.
Jokainen kokee erilaiset tekijät toisessa puoleensavetäviksi, eikä voi sanoa ja yleistää että ns. tatuoitu moottoripyöräkuski ei olisi mahtava isä ja jolle perhe ei olisi tärkeintä elämässä, tai että diplomi-insinööri ei osaisi yllättää vaimoaan tai tyttöystäväänsä spontaanisti joka viikonloppuisella benji-hypyllä ja rokkikonsertilla.
Kitillä miehellä ei tee mitään. Sehän on selvä ollut jo siitä asti kun synnyin.
Naiset...
Nainen;
Eka mieheni hakkasi minut päivittäin.
Toka oli patologinen valehtelija.
Kolmas kävi vieraissa ja.
Neljäs oli umpijuoppo.
Sinussa ei ole mitään noista vioista.
Mies;
Luuletko että tästä meidän jutusta kehittyy jotain?
Nainen;
Tuskinpa vaan.
Sinä olet liian tylsä.
http://www.youtube.com/watch?v=kbibW6AjDTQ
Sun silmäs aina mä muistan
niin yltäin murheen puistan.
Kun illoin panen maate
on mielessäni aate:
Minä sulle kihlat ostan
sinut vielä mä sylliin nostan
Kun rakas niin olet sinä mulle
minä sulle haastelen:
Tuu mun vaimoksein
Mökin paikan mä mettään raivaan
alle kaartuvan korkean taivaan
Viereen veen joka venhettä kantaa
jonka aurinko kultaa rantaa
Koivun kaajan laijjasta lehdon
siitä teen minä kiikkuvan kehdon
Siinä lasta kun liekuttaapi
unen saapi pikkuinen
Tuu mun vaimoksein
Olen minä sua kattellut niin
kirkkotietä kun astellut oot
yksinäs allapäin
Sinut sulkenut siunauksiin
että Luojamme varjelis
sun elämääs etteenpäin
En mä voi sulle onnea taata
Enkä paljon luvata saata
En voi kotia mä kultaa kantaa
mutta parhaani koetan antaa
Kun mä nään miten liinasi liehuu
minun rinnassa rakkaus riehuu
Sua ootan ja melkeimpä palvon
yöni valvon aatellen:
Tuu mun vaimoksein
Kyllähän jonkun on muututtava. Sinun halujesi kohteen eli kelpaa nämä kiltit nyhverötytöt jotka perhettä haluaa.
Tai sitten menet stailaajalle ja kerrot ongelman. Luotte sopivan ulkoisen lookin ja harjoittelet lempeiden hymyjen jättämistä myöhempään tutustumisvaiheessa.
Naiset haluaa naistenhakkaajan vierelleen.
Sama ongelma. Minuun ihastuvat perhettä haluavat, kunnolliset miehet. Myös minä ihastunut heihin.
On vain pikku ongelma. Se minun haluamani perhe on kaksihenkinen, ilman lapsia.
http://nautinelamasta.blogspot.fi/2013/07/nyt-tarvitaan-kaikkien-aanet.html
kaikki lukijat kovasti vain äänestämään.
Vähän väärä ketju tyrkyttää penikoiden kuvia äänestettäväksi
Olen lesbo ja täytyy sanoa että minuakin vetää puoleensa vähän tuhmemmat tytöt ;) Ja vaaralliset.. Vähän jäätävät. Surullinen tosiasia.
Värjää tukka ja kulmat pari astetta tummemmaksi, ja pue päälle vähän vähemmän nössyköitä vaatteita. Koeta vaikuttaa vähän itsevarmemmalta äläkä ole ihan 'helppo nakki' :)
Mulle riittää ku miehellä on iso muna.
osta geishakuulat ja treenaa. muuten sä ressukka tarttet fistausta lopun ikääs :(
Laita pimpsa kuntoon. Kannattaa
Luin tuota keskustelun aloittajan viestiä ja ajattelin et "Minä! Minä haluan juuri tuollaisen miehen!" Sitten luin eteenpäin...pitäisi olla lapseton nainen...huoh =(
Olen tapaillut lapsetonta sekä lapsia omaavaa miestä, ei onnaa. NAISELLA ei näköjään saisi entuudestaan olla lapsia...Mullakin alkaa usko teihin miehin pikku hiljaa hiipuu =(
Kokeilepa olla nainen, joka ei halua lapsia. Astetta verran vaikeampaa, vaikka muuten ominaisuuksiltaan on kaikin tavoin erittäin haluttu parisuhdekumppani.
Aika usein YH-naisilla on joku tarve löytää itselleen narkkari, tai muuten vaan väkivaltainen mies ja olen tästä syystä luovuttanut YH-äitien suhteen jo muutamia vuosia sitten.
Olen sivusta katsellut YH-äitien epätoivoa ja he yleensä kolmen vuoden sisään yksinhuoltajaksi tulemisestaan löytävät elämänsä miehen jostain narsistista, narkkarista, tai naisenhakkaajasta.
Tämä aloitushan on ylläpidon narsistisakin trollinäkemys siitä, että kiltin miehen pitäisi ottaa YH-äiti, kun eivät muuta saa. Aloituksen on tarkoitus herjata erittäin taitavasti YH-äitejä ja kilttejä miehiä ja trollata heitä vastaamaan, kun suomi24 on muuten niin p^ska saitti, ettei mainostaminen onnistu, kuin sairaalla trollaamisella.
Aloitus on kuitenkin sikäli todellisuudesta vieraantunut, että juuri YH-äidit hakevat narkkeja ja väkivaltaisia miehiä.
Miksi tulisin elättämään muitten perseenhedelmiä ?
Et sinä niin hyvä ole.
ollenkaan lapsia. Ei omia eikä vieraita. Siksi hänen on vaikea löytää naista ja se oli hänen oikea ongelmansa.. Hänhän sanoi, että jos hän olisi valmis lapsiin vientiä olisi.
Miun luonne on sellainen että pitemmän päälle hiljaiset ja ujot miehet ei kestä olla mun kaa.Olen räväkkä ja spontaani nainen.Ja kun itte oon puhelias,ni en mie miehekseni halua hiljasta hissukkaa.Mut en mie myöskää "vaarallista" miestä halua.Spontaanin,huumorintajuisen,puheliaan ja sosiaalisen miehen ja joka harrastais jompaa kumpaa mulle rakasta harrastusta,moottoripyöräilyä tai punttista.Ja minkäs sille voi jos on heikkona lihaksiin. :P Kyl sullekki se nainen löytyy..
Oletko harkinnut habituksesi muuttamista? Jos annat vääriä signaaleja olemuksellasi ja pukeutumisellasi, voit syyttää vain itseäsi.
Itse sain tietyntyyppiset naiset karistettua ympäriltäni,kun vaihdoin habitustani tietoisesti äijämäisempään suuntaan. Olen tyytyväisempi nyt.
Kohta se tulee rukoilemaan, että ottaisit hänet takaisin. Aivan varmasti tulee.
Kun tuo hänen prinssiksi suudeltu juoppo, tuimailmeinen ja ainakin itelleen vaarallinen alkaakin näyttää lumouksen haihduttua taas rupisammakolta, niin hän tulee.
Älä ota takaisin ja näytä että olet vaarallinen.
On aika pinnallista valita kumppaninsa pelkästään sen perusteella miltä tämä näyttää. Keho on vain kuori, johon sielu on pukeutunut.
Kyllä kait itse tiedät millaisen kuvan annat itsestäsi.
Minua rauhallista miestä huvittaa nämä "muka hauskat", rehvakkaat ja "muka sosialiset" miehet. Ääntä ja melua ylläpitämällä ja rehvakkaala käytösellä ei naista saada. Rehvakkuus osoittaa aina huonoa itsetuntoa.
Minä rauhallinen ja jopa hiljainen mies lähdin mukanani illan kaunein nainen. Nuo toisin uskovat miehet eivät oikein mitään ymmärtäneet kuin valheen, jolla on aina lyhyet jäljet.
Lähdin naisvaltaisesta työpaikastani ja nämä minua väheksyneet melurehvastelijat kuulemma totesivat erään naisen mukaan kahvipöydässä, että se hemmo oli paljon älykkäämpi kuin me ymmärrettiinkään.
"Ääntä ja melua ylläpitämällä ja rehvakkaala käytösellä ei naista saada."
White trash- muijan saa just semmosella käytöksellä. Jos uskaltaa semmosen ottaa.
Tuntuu olevan kaikilla meillä suomalaisilla miehillä sama ongelma. Me ollaan liian älykkäitä ja kilttejä, naiset haluaa suurin osa jonkun "tumman ja tulisen" naistenhakkaaja-rentun ja lähtevät sellaisen perässä Lähi-Itään kun taas miehet lähtevät mielellään Aasiaan etsimään vaimoa jossa naiset eivät ole vielä puhkikulutettuja kuten täällä feministisessä Pohjolassa, jossa naiset on ihan tilastollisesti maailman lutkimpia. Suomi taisi olla peräti ykkössijalla.
Suomi? Lutkalaakso:D Ei varmasti ole,..
Suomi on todellakin lutkalaakso jos kysytään ULKOMAALAISILTA miehiltä.
Ei ole urbaanilegendaa vaan vierestä todistettua että kun tyyppi muuttaa kielensä suomesta englanniksi niin suomalaisia naisia alkaa kiinnostaa.
Koska suomalaiset naiset syrjivät suomalaisia miehiä ja pitävät heitä aina pelkkinä vessanpönttöinä joihin voi tarpeensa tehdä, oksentaa ja heittää japaninliput tarvittaessa, mutta sitten kaikki ulkkiksen näköiset, mitä tahansa ulkomaista kieltä solkkaavat niin nigerit kuin kebabkikkelit saavat naisen haarat leviämään ja mulkku sujahtaa suoraan sisään.
Sitten nämä samat naiset valittavat kuinka suomalaiset miehet ovat juntteja ja kuinka niin vaikea on elää suomalaisen miehen kanssa, mutta näitä suomalaisia naisia ei saa arvostella mistään eikä heidän selkeää lutkalaakson mammana olemista kommentoida.
Joten ole hiljaa citikka.
Näin on. Samaa mieltä.
Suomalaiset lutkat ovat pilanneet.. ei ainostaan Suomen vaan koko EU:n moraalin.
Olen tässä pohdiskellut sitä että ovatko naiset oikeasti niin tyhmiä etteivät tajua että se elämä on tylsää kuitenkin sitten 10vuoden päästä niin mitä väliä sillä on vaikka se elämä olisi alusta asti tylsää? Itse tiedostan tämän ja en aseta mitään arvoa jännälle elämälle, koska tylsäksi se kuitenkin muuttuu ajan mittaan. Niin eikö ennemmin kannattaisi valita heti alkuun se tylsä mies? Ei vain voi ymmärtää mitä naisten päissä liikkuu.
Älä pohdiskele. Naiset haluavat elää jossakin ihme haavemaailmassa. Sillä ei oikeasti ole minkäänlaista väliä millainen oikeasti on. Vain sillä on väliä millaisen kuvan pystyt itsestäsi ja tulevaisuudestasi maalaamaan taivaanrantaan.
ikävää, mutta hei, jäljellä on vielä noin miljardi naista joista ehkä joku voisi innostua.
Maailmassa on yli 7 miljardia ihmistä joista noin puolet naispuoleisia, joten veikkaisin että on?
Etsit vääränlaisia naisia väärästä porukasta.
Se on muuten aika paljon supliikista kiinni miten niiden naisten kanssa sujuu. Esim. itselläni on käynyt suht´ hyvä flaksi aina vaikka ulkoisesti en todellakaan ole bodarityyppiä, saatikka mikään tuimailmeinen, tatuoitu paha poika. Salaisuuteni: en esitä mitään. Tai ainakin niin vähän kuin mahdollista. Sillä pääsee jo pitkälle, toiset tykkää, toiset ei, ainakin se yleensä selviää aikas äkkiä.
Naisilla on yllättävän erilainen maku, paljon laajempi haarukka kuin miehillä. Joten kaikenlaisille löytyy ottajia, kohtaaminen on se varsinainen ongelma.
Kannattaa myös muistaa että vastoin yleistä käsitystä, nainen yrittää aina saada itseään paremman näköisen miehen (tämä on tieteellinen fakta), joten pääset helpommalla kun yrität pokata itseäsi hieman rumemman naisen. Tällöin nainen ei jatkuvasti haaveile paremmasta, "arvoisestaan" pelimiehestä/ulkomaalaisesta "joka saa hänet tuntemaan itsensä halutuksi" ja "osaa kohdella häntä naisena". Silloin sinun ei myöskään tarvitse jatkuvasti viihdyttää ikityytymätöntä pikkurouvaa, riittää että olet tavallinen kunnon ihminen.
Vihoviimeinen virhe on etsiä itselleen kumppaniksi itseään kaunottarena pitävä naikkonen. Se tietää loputonta kärsimystä ja itsetunnon luhistumista miehelle. Poikkeuksena liikemiehet, ulkomaalaiset, jääkiekkoilijat, muusikot ja pelimiehet, näille ryhmille "kaunottarien" kanssa pyörimistä voi jopa suositella. Tosin avioehto kannattaa tehdä jos on varallisuutta ja niin pitkälle edetään.
Ongelmasi on siinä että sinua eivät kiinnosta ne tavalliset naiset. Ovat sinun mielestäsi liian tylsiä, rumia ja vanhoja. Jos etsit naista vain hyvin nuorista, mies -ja naisstereotypiat sisäistäneistä naisista niin tulos on usein juuri tuo. Epävarmat ja epäkypsät nuoret tytöt usein luulevat että miehen pitää olla sellainen stereotyyppinen karski äijä tai kuvittelevat että "pahat pojat" ovat jännittäviä.
Olet todennäköisesti juuri sellainen mies joka valittaa että tavallinen, arkinen mies ei kelpaa mutta ei itse kelpuuta sitä tavallista, arkista naista.
on, että hän ei halua lapsia, joita taas ne "tavalliset arkiset naiset" yleensä haluavat. Hänhän totesi, että jos hän haluaisi tehdä lapsia niin vientiä olisi.
Minä en pidä kilteistä miehistä olin yhden sellaisen kanssa ei tullut mitään. Nyt olen ollut jo pitkään naimisissa "pahan pojan" kanssa ja olen onnellinen. Kait on niin, että konnat kelpaa mulle? Ei, mitkään kiltit? En pidä tossunalla olevista ovat tosi nynnyjä ja lapsellisia.
Turvallisia miehiä ei sitten taida olla lainkaan olemassakaan.
Kaikki joihin olen yrittänyt tutustua on olleet jotain perverssejä, maahanmuuttajia tai kehitysvammaisia.
Noihin mihinkään en halua sekaantua.
Eli missä mahtaa olla kaikki kunnolliset/turvalliset, jotka ei missään tilanteessa petä?
Ovatko kuolleet sukupuuttoon?
En usko että on sellaista naistakaan, joka ei missään tilanteessa petä. Kriteerit siihen tosin vaihtelevat suuresti yksilötasolla.
Se on aina helppo sanoa "minä en koskaan pettäisi", jos ei ole kovasti tyytymätön seksielämäänsä, mutta silloin kun siihen on, asiaa katsoo aivan eri kantilta.
Ööh siis itse asiassa itse en ikinä oo pettäny enkä petä koska en halua aiheuttaa kenellekkään sitä tuskaa mitä mulle on aiheutettu.. Ja yleensä suhteessa on se mies joka pihtailee..
Ihminen voi toki oppia, ja oppiikin hyvin paljon, vetämään erilaisia rooleja saavuttaaksen sellaista, mitä kuvittelee haluavansa, mutta jos emme ole sitä mitä aidosti olemme, niin voiko suhteistakaan tulla aitoja? Täältä löytyy hyvin erilaista näkökulmaa, jonka avulla saavuttaa toimivampia parisuhteita sekä myös toimivamman elämän: http://alkuajatus.org/suomi/kirja.html
Kannattaa tutustua.
Siinähän se juuri onkin, että jos sitä sattuu jotakin naista kiinnostamaan, niin nainen on juurikin sellainen, ketä ei itseä miellytä lainkaan.
Itsellä ikää 25 vuotta ja vaikka jotkut naiset ovatkin olleet kiinnostuneita, niin eivät kyllä ole olleet lainkaan omaan mieleeni. Käyn salilla 3 kertaa viikossa, pelaan futista ja valmennankin sitä, soitan kitaraa, käyn lenkillä, luen paljon, kirjoittelen runoja, pelailen silloin tällöin salibandya sekä talvisin lumilautailen joskus, jne.
Olen ollut yläkoululla opettajana, olen ollut mukana perustamassa erästä merkittävää yhdistystä, käyn paljon erilaisissa tapahtumissa (rokkikeikoilla ja festareilla, kesäteattereissa, jne.), ravintoloissa käyn joka viikonloppu, käytän paljon erilaisia kauluspaitoja, farkkuja, neuleita, t-paitoja, jne. Suihkussa käyn joka päivä, käytän deodoranttia ja joitakin hajusteita (Kouros, Kalvin Clein, Diesel, jne.)
Olen ollut mukana sekä työelämässä että opiskelijaelämässä. Työpaikat ovat olleet naisvaltaisia, koska koulut ovat naisvaltaisia.
Siitä huolimatta en ole ikinä seurustellut tai harrastanut seksiä. Ei sitä vain kuitenkaan miehenä naisia kiinnosta ja jos kiinnostaa, niin aivan vääränlaisia. Eivät kyseiset naiset kiinnosta minua seksuaalisesti yhtään. Totta kai voi sanoa, että kun en itsekkään ole mikään erikoinen tyyppi, niin miksi minun sitten pitäisi saada jotain todella kaunista ja seksikästä naista. No, eihän minun tarvitsekkaan, puhun vain siitä, mikä minua henkilökohtaisesti viehättää. Naamani on kuin petolinnun persläpi, mutta ei se kuitenkaan estä minua haluamasta kauniita, seksikkäitä, pitkäsäärisiä neitosia. Saanhan minä haluta, mutta ei se tarkoita, että minulla olisi MINKÄÄNLAINEN OIKEUS saada.
Jotkut joskus ihmettelevät, että miksi minulla ei ole ollut ketään, eikä kukaan edes tiedä minun edes harrastaneen seksiä kenenkään kanssa. Voin aina vastaukseksi sanoa, että jos kerran naiset eivät minusta kiinnostu, niin miten helvetissä minulla sitten voisi edes olla parisuhteita ja seksiä kenenkään kanssa? Mielestäni se on aikamoinen paradoksi, jos naiset eivät kerran kiinnostu minusta, niin miten minulla sitten voisi olla parisuhteita tai seksisuhteita tai yksittäisiä seksikertojakaan takana?
Moni voi sanoa, että onhan tuossa vaikka kaikenlaista. Naiset kyllä tykkäävät, kun mies on urheilullinen ja musikaalinen, osaa kirjoittaa runoja, on varmasti fiksu, kun on opettajanakin toiminut, jne. Mutta kun se vain ei olekkaan se kaikki. Kyllä ne kauniit ja seksikkäät naiset haluavat mieheltä myöskin niitä ulkonäöllisiä juttuja. Jos ulkonäössä on pahoja tai ratkaisevia puutteita, niin eivät ne naiset kiinnostu. Ehkä ajattelevat, että mies on ihan kiinnostava ja fiksu tyyppi, mutta ei siinä mitään seksuaalista ole mukana lainkaan. En ole mitenkään pitkä, vain 178 senttiä ja naama on kaikkea muuta kuin komea.
Eivät naiset vain yksinkertaisesti kiinnostu, vaikka miehessä kaikkea muuta olisikin. Olen monta kertaa nähnyt, kuinka niillä komeilla ja miehekkäillä miehillä, joilla on MYÖS KAIKKEA MUUTAKIN, riittää naisia enemmän kuin omiksi tarpeiksi. Niin se vain menee.
Monesti siis olen kuullut jälkikäteen, että jotkut ovat pitkään ihmetelleet, miksi minulla ei ole ollut minkäänlaisia kontakteja naisten kanssa. Niin, mistähän johtuu? Jos naiset eivät kerran ole kiinnostuneita minusta, niin miten minulla voisikaan olla? Jos naiset eivät ole kiinnostuneita seksistä minun kanssani, niin miten minulla voi olla seksikertojakaan takana? Jos naiset eivät ole kiinnostuneita seurustelemaan kanssani, niin miten minulla voisi olla parisuhteita takana? Ihmettelen sitä, että monet ihmettelevät.
Mielestäni tuo on aivan päivänselvää. Monilla noilla arvostelijoilla on ollut seksikertoja ja parisuhteita takana, mutta naiset ovat ainakin omasta mielestäni olleet kaikkea muuta kuin viehättäviä ja kauniita. Eivät ainakaan omaan mieleeni ole olleet. Mielestäni siinä vaiheessa ei kauheasti kannattaisi arvostella tai ihmetellä toisten asioita, jos ei itsekkään parempaan pysty.
"Pitää olla, ei saa olla.. "
Aika suppeeta.
Niinpä, sääli noin rajoittunutta elämää! :(