Ensinnäkin, pitää todeta, että ateisteilla on " ihan oma totuutensa ", sillä ei ole mitään tekemistä itse totuuden kanssa. Ateistella on oma harha maailma jossa rypevät jossa ei ole totuutta edes siemenen vertaa. Kerron teille mikä totuus.
Totuus on seuraava.
Jumala teki lukemattomia henkiolentoja kauan ennen kun hän loi ihmiset. Yhdestä näistä enkelistä kehittyi halu saada ihmiset palvomaan häntä sen sijaan, että he olisivat palvoneet Jumalaa. Pyrkiessään tuohon päämäärään tämä paha enkeli vastusti ja panetteli Luojaa ja jopa vihjasi ensimmäiselle naiselle, että Jumala oli valehtelija. Tästä kapinnallisesta henkiolennosta alettiinkin sopivasti käyttää nimitystä S aatana (vastustaja ) ja Panettelija. Myöhemmin S aatana panettelijan puolelle asettui muitakin enkeleitä. Nooan päivinä jotkut näistä enkeleistä ainellistuivat tyydyttääkseen himonsa päästä sukupuolisuhteisiin maan päällä elävien naisten kanssa. S aatana vaikutti noihihin enkeleihin, niin että he ryhtyivät tuohon menettelyyn. Seurauksena oli, että syntyi sekasikiöjälkeläisiä, joika sanottiin nefileiksi ja joista tuli väkivaltaisia tyranneja.
Kun Jumala aiheutti suuren vedepaisumuksen, turmeltunut yhteiskunta ja nämä tottelemattomien enkeleiden luonnottomat jälkeläiset tuhotuvat. Kapinnalliset enkelit välttyivät tuholta muuttamalla liharuumiinsa aineettömaksi ja palaamalla henkimaailmaan. Mutta Jumala rajoitti näiden demonien toimintamahdollisuutta kohtelemalla heitä hengellisessä pimeydessä olevina hylkiöinä.
S aatana " demonien hallitsija " ja hänen pahat enkelinsä ovat kuitenkin jatkaneet kapinaansa. Mikä on heidän tavoitteensa ?
S aatanan ja demonien häijy tavoite on kääntää ihmiset jumalan vastaan. Siksi he ovat eksyttäneet ja pelotelleet ihmisiä ja hyökänneet näitä vastaan kautta koko ihmisen historian.
Nykyajan esimerkit vahvistavat sen, että demonien hyökkäykset ovat meidän päivinämme ilkeämielisempiä kuin koskaan ennen. Saadakseen ihmisiä ansaan demonit käyttävät usein spiritismiä kaikissa muodoissa.
TÄSSÄ TEILLE TOTUUS
Totuus on seuraava.
Jumala teki lukemattomia henkiolentoja kauan ennen kun hän loi ihmiset. Yhdestä näistä enkelistä kehittyi halu saada ihmiset palvomaan häntä sen sijaan, että he olisivat palvoneet Jumalaa. Pyrkiessään tuohon päämäärään tämä paha enkeli vastusti ja panetteli Luojaa ja jopa vihjasi ensimmäiselle naiselle, että Jumala oli valehtelija. Tästä kapinnallisesta henkiolennosta alettiinkin sopivasti käyttää nimitystä S aatana (vastustaja ) ja Panettelija. Myöhemmin S aatana panettelijan puolelle asettui muitakin enkeleitä. Nooan päivinä jotkut näistä enkeleistä ainellistuivat tyydyttääkseen himonsa päästä sukupuolisuhteisiin maan päällä elävien naisten kanssa. S aatana vaikutti noihihin enkeleihin, niin että he ryhtyivät tuohon menettelyyn. Seurauksena oli, että syntyi sekasikiöjälkeläisiä, joika sanottiin nefileiksi ja joista tuli väkivaltaisia tyranneja.
Kun Jumala aiheutti suuren vedepaisumuksen, turmeltunut yhteiskunta ja nämä tottelemattomien enkeleiden luonnottomat jälkeläiset tuhotuvat. Kapinnalliset enkelit välttyivät tuholta muuttamalla liharuumiinsa aineettömaksi ja palaamalla henkimaailmaan. Mutta Jumala rajoitti näiden demonien toimintamahdollisuutta kohtelemalla heitä hengellisessä pimeydessä olevina hylkiöinä.
S aatana " demonien hallitsija " ja hänen pahat enkelinsä ovat kuitenkin jatkaneet kapinaansa. Mikä on heidän tavoitteensa ?
S aatanan ja demonien häijy tavoite on kääntää ihmiset jumalan vastaan. Siksi he ovat eksyttäneet ja pelotelleet ihmisiä ja hyökänneet näitä vastaan kautta koko ihmisen historian.
Nykyajan esimerkit vahvistavat sen, että demonien hyökkäykset ovat meidän päivinämme ilkeämielisempiä kuin koskaan ennen. Saadakseen ihmisiä ansaan demonit käyttävät usein spiritismiä kaikissa muodoissa.
TÄSSÄ TEILLE TOTUUS
Vastaukset 46
Vanhimmat
ja missä ja miten tuo "totuus" on todistettu objektiivisesti?
Katsoppas joku ilta vaikka uutisia, mitä maailmalla tapahtuu, kaikki pahuus ja vääryydet on Panettelijan aikaan saamia.
Ateistisuus on yksi todiste Panettelijan voimasta.
Eli mitään todisteita ei siis ole. Vain älyvapaata julistamista.
"Katsoppas joku ilta vaikka uutisia, mitä maailmalla tapahtuu, kaikki pahuus ja vääryydet on Panettelijan aikaan saamia."
Lukisit harhainen edes pikkasen historiaa niin tietäisit mitä historian saatossa on tapahtunut. Jos sen valossa olet sitä mieltä että nytten on jotekin erikoisen kurjaa meno maailmalla, niin lueppas pikkasen lisää. Osoitat vain oman naurettavuutesi julistamalla harhojasi totuudeksi, vaikka samalla osoitat että et tiedä edes historiasta mitään. Oliko keskiajalla meno maailmalla jotenkin ruusuista? Entäs ensimmäisen maailmansodan aikaan? Millainen meno mielestäsi oli toisen maailmansodan aikana verrattuna nykymenoon? Mitä mieltä olet mustasta surmasta (rutosta) joka tappoi euroopassa älyttömän määrän ihmisiä? Mitä mieltä olet 1200 -luvusta, jonka aikana Tšingis-kaani (Genghis Khan) ja hänen seuraajansa (perilliset) tappoivat arvioiden mukaan 30 000 000 ihmistä, eli 7,5% sen hetken maapallon väestöstä valloituksiensa aikana.
Oletko rokotettu? Kai sinä hyvä harhainen tajuat, että TIEDE on syynä miksi monet ennen tappavista taudeista estetään rokotteilla ja ihmisen eliniän pituus on kasvanut seuraavasti:
Aikakausi/Elinajanodote(vuosia)
Myöhäispaleoliittinen kausi / 33
Neoliittinen kausi / 20
Pronssikausi / 18
Klassinen kreikka / 28
Antiikin Rooma / 28
Pohjois-Amerikan intiaanit ennen Kolumbusta / 25-30
Keskiaikainen islamilainen valtio / 35
Keskiaikainen Britannia / 20-30
1900-luvun alku / 30-45
Maailma keskimäärinen 2010 / 67,2
Suomi 2010 / 80,1
Mutta ei. Nyt menee sinulla harhaisella kurjasti ja todisteet löytyvät uutisista? Olet elävä esimerkki siitä, miksi otan muutaman askeleen välimatkaa ihmiseen jonka kuulen olevan uskovainen.
Todistatte vielä, että jumalanne loi ateistit mielenvikaisiksi?
Todistamme että kaiken takana on Panettelija, ei Jumala, Jumala kääntää selkänsä ateisteille ja jättää Panettelijan armoille.
Tarkoitin siis Paneskelija.
Miksi käytät minun nimeäni, kirjoittaessa # tarkoitin siis Paneskelija #
Kuuluuko tämä ateiustisuuteen
Ei, se kuuluu trollaukseen. Onko jotkut uskikset oikeasti noin tyhmiä?
Tuossa oli ala-arvoinen loan heitto uskoville. Vaikka s.aatana on vihollisemme, on Raamatussa varoitukset herjata pahuuden henkivaltoja, jotka ovat ihmistä voimakkaampia..Vain Jeesuksen nimessä niitä voi käskeä poistumaan.
Saatanoita, demoneita, enkeleitä, sekasikiöjälkeläisiä, jumalia ja spiritismiä.. *facepalm.jpg*
Ei me aikuiset tarvita enää satuja. Älä kuitenkaan mahdollisille lapsillesi ainakaan tuota satua lue.
Trollihan sinä olet, etkö olekin?
Olen puhunut sinulle totuuden, ne ei ole mitään satuja.
Trollia minusta ei saa, vaikka lihamyllyn läpi laskettaisi.
"Olen puhunut sinulle totuuden, ne ei ole mitään satuja."
Sinun uskomuksesi ei tee niistä totuuksia, sinun uskomuksesi kertoo vain mihin sinä uskot.
"Trollia minusta ei saa, vaikka lihamyllyn läpi laskettaisi."
Anteeksi erehdykseni. Yleensä se vain on niin että jos kävelee kuin trolli, haisee trollilta, kuulostaa trollilta ja näyttää trollilta, on trolli.
Eikö sinua ollenkaan hävetä raiskata sanoja (totuus) tuolla tavalla?
Tässä tuli kaikissa teidän kommenteissa todistettua se että atesteilla on suuri aukko tietämyksessä, sinä olet yksi heistä. Se mitä keroin on ihan varmasti totta.
Tarkistakaa asia ihan mistä vaan, joka tuntee Raamatun.
Eikö sinua ollenkaan hävetä raiskata sanoja (totta) tuolla tavalla?
Ateistit eivät ole sen tietämättömämpiä, kuin kristitykään.
Todellisuudessa molemmat tietävät sydämessään, että Ainoa Totuus™ löytyy Unkulunkulusta.
TÄMÄ ON TOTUUS!
En ymmärrä epäselviä sanojasi, että se siitä
>>Yhdestä näistä enkelistä kehittyi halu saada ihmiset palvomaan häntä sen sijaan, että he olisivat palvoneet Jumalaa.>Nooan päivinä jotkut näistä enkeleistä ainellistuivat tyydyttääkseen himonsa päästä sukupuolisuhteisiin maan päällä elävien naisten kanssa.>S aatana vaikutti noihihin enkeleihin, niin että he ryhtyivät tuohon menettelyyn.>Mikä on heidän tavoitteensa ? S aatanan ja demonien häijy tavoite on kääntää ihmiset jumalan vastaan. Siksi he ovat eksyttäneet ja pelotelleet ihmisiä ja hyökänneet näitä vastaan kautta koko ihmisen historian.>Nykyajan esimerkit vahvistavat sen, että demonien hyökkäykset ovat meidän päivinämme ilkeämielisempiä kuin koskaan ennen.>Saadakseen ihmisiä ansaan demonit käyttävät usein spiritismiä kaikissa muodoissa.
En viitsinyt lukea kokonaan tarinaasi, mutta lue uudestaan mitä kirjoitin, vai pitääkö asia selventää Raamatun jakeilla, sitäkö toivot ?
( enkelit aineellistuivat !!!!!!!!!!!!!! )
Enkelit aineellistuivat, KOSKA niitä panetti. Panetusta taas ei voi olla jos ei ole hormooneja eikä edes ruumista jota voi panettaa. Mikä tässä on epäselvää?
>>vai pitääkö asia selventää Raamatun jakeilla, sitäkö toivot ?
Mitähänm mahtaa olla ne Raamatun jakeet, olen kiinostunut ja kiitos etukäteen
Että enkelit katselivat maan naisia taivaassa, henkiolentoina, ja heitä alkoi panettamaan siellä, TAIVAASSA. Ilman hormooneja tai fyysistä ruumista. Etkö ole tämän vertaa Raamattuasi lukenut? Ja väität että muilla on aukko tietämyksessä. Lol.
Jonkun toisen nimellä kirjoitteleminen on rumaa, pahimmillaan rikollista. Edes uskovaisuus ei tätä muuta. Lopeta tuo, paskiainen.
Kirjoitan omalla nimellä ja olen kertonut totuuden, vai pitääkö sinullekkin asia todistaa Raamatun jakein ?
Huono trollaaminen ei ole muuta kuin huonoa trollaamista, vaikka niputtaisit sen kanssa koko raamatun yhteen. Mene kouluun.
Trolli = on henkilö joka lähettelee keskusteluviestäja, jonka tarkoituksena on provosoida ja häiritä muita keskustelijoita.
En ole syylistynyt näihin yhteenkään.
Jos ette ota totuutta vastaan, se on teidän ateistien oma asia.
Sen voin vakuuttaa käsi Raamatulla, että olen puhunut totta
Sanooko Trolli näin, kun vakuuttaa omaa asiaansa.
Ok, olen pahoillani, jos et ole trolli. En aina muista, ettei aitoa uskovaishöyrypäätä voi mitenkään erottaa sellaisena esiintyvästä koomikkotrollista. Poen laki.
Joo, minäkin taidan tehdä niin että raapustan paperille uskomattoman ihmeellisiä tarinoita ja tarinoiden päähenkilö kertoo että se on luonut teoksen lukijan muutama tuhat vuotta sitten kaiken muun mukana ja että päähenkilö hallitsee tämän elämää sekä muutakin maailmaa. Laitetaan päähenkilölle vielä sanat suuhun että tämä on totta ja sinä et saa eläytyä muiden kirjoittamiin sepustuksiin. Siinä on sitten lukijoille ihmeteltävää ja hieno perusta jonka pohjalta voivat muodostaa "neutraalin&totuudenmukaisen" maailmankuvansa. Kirjoitetaan vielä loppusanoiksi että tätä kirjoitusta saa ja jopa pitääkin levittää kaikille (häikäilemättömästi) ja kaikki on saatava uskomaan näin sillä muuten he joutuvat itse keksimääni paikkaan joka muistuttaa jättimäistä pakastinta jossa he hytisevät kylmyydessä iänkaikkisesti ja totisesti.
Kirjaa seuraa luonnollisesti jatko-osa jossa esitellään eräs roolihahmo jonka saappaisiin kuka tahansa voi astua ja joka sovittaa muiden parkkisakkoja etteivät päähenkilöön uskovat joutuisi ikuiseen ja suureen pakastimeen.
PS. Uskotko tuohon itsekään?
Uskon vain siihen mitä Raamatussa sanotaan, muut on pelkkää sanahelinää.
Aloitukseni ei ole mitään satua, nyt sinunkin tietämyksesi aukko on huomattavastim pienempi. Olen seurannut jonkin aikaa ateistien keskusteluja ja sen takia päätin kertoa totuuden. Valinta on teidän.
"Uskon vain siihen mitä Raamatussa sanotaan, muut on pelkkää sanahelinää."
Millä perusteella minun sepittämät höpinät ovat muka epäpätevämpiä "totuudenmittareita" kuin lähi-idässä eläneiden paimenten vastaavat? Et kai vain aliarvioi minun ja muiden satujen kertojien "todistuksia" (puen uhrin viitan närkästymällä samoin kuin monet uskovaisetkin tekevät). Valinta on sinun, mutta jos et usko joutuu kuoleman jälkeen ikävään maailmaan jossa lämpötila on apokalyptisen pieni, jopa alle −273,15 ; luotettavien "todistajien" mukaan jopa -10 kelviniä :)
Olen aloittanut uuden keskustelun ´samasta aiheesta Raamatun jakein.
Tälle vietiketjulle ei kannata enään kommentoida asiata.
Uudesta otsikosta löytyy nimeni, että erottuu hyvin, tervetuloa kommentoimaan lisää.
Olen ateisti ja myönnän, että minulla on useitakin suuria aukkoja tietämyksessä. Esim:
Montako riivaajaa on leegio riivaajia ?
Jeesushan ajoi ulos riivatusta miehestä leegion riivaajia,
jotka menivät 2000-päiseen sikalaumaan.
Onko niin, että kuhunkin sikaan sijoittui 1 riivaaja ?
KYLLÄ, Legio riivaajia oli 2000 tuhatta, näin kertoo Raamattu. koska 2000 sikaa syöksyi mereen laumana. Jos omistat Raamatun katso Markus 5:1 - 15
En kommentoi enään tällä sivulla, menkää uuteen aloitus sivuun, jossa ilmenee myös nimeni
Kaikki maailman jumalat (ja saat-anat) ovat niin paljon ihmisen näköisiä, että ne on helppo tunnistaa ihmisen tekeleiksi.
Pätee erittäin hyvin myös aloitukseesi. Se kertoo enemmän omasta maailmankuvastasi kuin Julmalasta tai Saat-anasta objektiivisesti todennettavina faktoina.
Cool story bro. Saanko jatkaa sitä? No jatkan kuitenkin.
''S aatana " demonien hallitsija " ja hänen pahat enkelinsä ovat kuitenkin jatkaneet kapinaansa. Mikä on heidän tavoitteensa ?
S aatanan ja demonien häijy tavoite on kääntää ihmiset jumalan vastaan. Siksi he ovat eksyttäneet ja pelotelleet ihmisiä ja hyökänneet näitä vastaan kautta koko ihmisen historian.''
Nyt jumala oli kusessa. Hänellä oli vastassaan saatanan valtavat armeijat. Jumala sanoi itsekseen: - miksi loin saatanan, saatana. Heidän pahat enkelinsä olisi pysäytettävä. ''Nyt keksin sen'', jumala sanoi. Täytyy lähettää maailman seksikkäimmät miehet Hunksit pelastamaan maailma kadotukselta. Ja jumala loi hunksit. Hunksien lihaksikkaat ja öljyllä valellut vartalot loistivat taivaanporteilla.
Tuli yhä pimeämpää, kun hunksit laskeutuvat yhä syvemmällä saatanan valtakuntaa. Oliko saatanalla vielä joku temppu hihassaan, josta jumala ei tiennyt? Vielä olisi yksi este ohitettavana - helvetinportit. Hunkseilla oli kuitenkin vielä seksikkyyttä niin paljon jäljellä, että portit räjäytettäisiin auki helposti. Hunksit tekivät moonwalkin ja portit räjähtivät, niin kuin Michael Bayn elokuvassa. Tanssiliike himmensi kuitenkin jonkin verran Hunksien seksikkyyttä.
Nyt Hunksit olivat siellä - helvetin punaisessa sisuksessa. He näkivät paikalla monia merkkihenkilöitä, mutta ikäväkseni joudun toteamaan, ettei jumala antanut minulle lupaa käyttää heidän nimiään. Hunksit näkivät saatanan salaisen suunnitelman. Koko tila oli täynnä valtavia ydinohjuksia, jolla maan ja taivaan valtakunnat pystyttäisiin räjäyttämään moneen kertaan. Saataana halusi pilata koko jumalan elämäntyön.
Piikit alkoivat pistää Hunkseja käteen ja räkättävä nauru peitti koko tilan. Nyt Hunksit näkivät hänet, saatanan vierellään Osama Bin Laden.
Jatkuu seuraavassa osassa ->
*Jos jatkat tilausta saat tilaajalahjaksi Jesse-miehen seikkailuja koko vuodeksi!*
Aloittaja puhuu asiaa...
"vihjasi ensimmäiselle naiselle, että Jumala oli valehtelija."
Ja oli tässä oikeassa. Jumala sanoi:"hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman." Ja kun he eivät totelleet niin eiväthän he kuolleet!!! Ainut joka itseasiassa puhui totta oli tuo vihjaileva enkeli, käärmeen muodossa.
Käärmehän sanoi:"Ette suinkaan kuole; vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan" Ja täsmälleen näin kävi!!!
"S aatanan ja demonien häijy tavoite on kääntää ihmiset jumalan vastaan"
Miten niin häijy tavoite? Hehän vain yrittävät pelastaa meidät tuon alkuperäisen valehtelijan kieroiluilta. On Hänen vikansa että meillä on synti ja häpeä! On hänen vikansa että meillä on ihmisiä erottavia valheita pelastuksista ja muusta! On hänen vikansa että on helvetit ja muut joita ihmiset pelkäävät.
Ei tälläisiä vastaan taistelu ole minusta mitenkään häijyä. Häijyä on kulkea silmät ummessa uskoen johonkuhun joka ei ole tehnyt mitään kuin valehdellut alusta, siis aivan alusta, alkaen ja väittää olevansa jotenkin hyveellisellä asialla. Vielä häijympää on sen varjolla kohottaa itsensä jollekkin moraaliselle jalustalle ja sieltä käsin tuomita niin elävät kuin kuolleet!
TÄSSÄ TEILLE TOTUUS
Aloittaja kuvittelee että me ateistit emme tunne Raamattua ja sen satuja. Kyllä me Raamatun sadut tunnemme. Emme vain pidä niitä sen uskottavampina kuin Tolkienin satujakaan.
Raamattu on totta joka sana.
Koska olette ateisteja, ette tunne Raamattua, uskotte mieluummin satuja, joita mm ateiti tiedemiehet levittelevät.
vnbnbnbnnv
>>>Aloittaja kuvittelee että me ateistit emme tunne Raamattua
Kerrohan meille joku ateiti tiedemiesten levittämä satu.
(Me kerromme sitten sinulle että se on sinun oma fantasiasi, joka pohjautuu siihet ettet ymmärrä, ja vaikka ymmärtäisit et usko, ja vaikka uskoisit et myönnä.)
"Hän luki koko raamatun läpi ja huomasi, että esim luterilaisuuden pohjana ei ole koko raamattu, vaan siitä noukittu Valitut Palat."
Jep. Sama pätee muihinkin kirkkoihin ja lahkoihin. Raamattu on niin ristiriitainenkin ettei koko Raamattuun voi uskoa vaan täytyy valita sieltä sen oman tulkintansa mukaisesti.
"Koska olette ateisteja, ette tunne Raamattua, uskotte mieluummin satuja, joita mm ateiti tiedemiehet levittelevät."
Miksi sitten on niin että jokaisen tutkimuksen mukaan ateistit tuntevat, eivät pelkästään raamatun vaan, kaikkien pyhien kirjojen sisällön paremmin kuin uskovat? Ja vieläpä niin että ateistit tuntevat paremmin myös ne kirjat jotka ovat uskovaisten "oman" uskonnon kirjoja. Syytä voi olla monessa asiassa mutta lähinnä varmaan siinä että ne pyhät kirjat lukemalla tulee yleensä ateistiksi, niin uskomatonta soopaa ne ovat.
Näin kävi esim. exälleni. Hän sanoi minulle että on jotenkin huolissaan sielustani kun en usko ja jos vain lukisin raamatun niin kyllä se usko sieltä löytyy. Sanoin hänelle totuudenmukaisesti lukeneeni opuksen kahdesti ja kehotin häntä lukemaan sen myös, kysyen että miten luulet ihmisistä tulevan ateisteja. Noh, alun luomiskertomukset menivät vielä sellaisella vanhalla pyhäkoulu-pohjalla melkein mukisematta läpi mutta kun tultiin viidenteen mooseksen kirjaan niin tuli itkien selittämään että eihän tässä ole mitään järkeä. Sanoi vielä että:"Mutta siis jos Jumalaa ei ole, niin mieti miten kauheaa on että ihmisiä on kuollut ja vainottu ihan turhaan ja vielä koko ajan" Halasin ja sanoin: "niinhän se on"
Viikko tästä ja risti lähti kaulasta.
Joten, lue raamattusi! Ajatuksella, kirjaimellisesti, ilman yrityksiä "tuntea" sitä niin takaan että jokin heilahtaa myös siellä päässä. Ehkä jopa niin paljon että lopetat tuon väärien todistusten jakamisen lähimmäisistäsi, jonka käsittääkseni uskontosikin kieltää...
Onkos tuo aloittaja se sama Raimo joka ilmoitteli miestenlehdissä että hänellä on 10 sm Tuppi + Runkku Muna Pienet pussit haluatko että näytän sinulle KuIIini Olen 100 % Vaitiolo + Terve ...?