Onko väärin, että mieheltäni salaa olen yhteydessä muihin miehiin. En ole kuitenkaan koskaan pettänyt miestäni.
Ex mieheni kanssa lähetellään viestejä joskus ja mailaillaan. Vaihdellaan kuulumisia ja ollaan kivoja toisillemme. Joskus kerran vuodessa nähdään ja siitä olen aina kertonut miehelleni. Joskus olemme yömyöhäänkin tekstailleet salaa, kun olen ollut poissa kotoa. Sellaista puoli viatonta.
Sitten on yksi mies, jonka kanssa ollaan lähetelty välillä aika kuumiakin s-posteja ja viestejä, mutta ei tavattu pariin vuoteen, vaikka aikomus on ollut. On myös joitain miehiä, joita mieheni ei edes tunne.
En kerro näistä asioista miehelleni, koska tiedän, että hän suuttuisi, eikä ymmärtäisi, että minulla on hyvät välit exääni.Välejä en halua missään nimessä katkaista.Minulla on muutenkin miespuolisia ystäviä ja se, että olen joskus heidän kanssaan ollut jotain enemmänkin, ei minun mielestäni ole este ystävyydelle. Mieheni mielestä varmasti olisi!
Onko tämä pettämistä?
Ex mieheni kanssa lähetellään viestejä joskus ja mailaillaan. Vaihdellaan kuulumisia ja ollaan kivoja toisillemme. Joskus kerran vuodessa nähdään ja siitä olen aina kertonut miehelleni. Joskus olemme yömyöhäänkin tekstailleet salaa, kun olen ollut poissa kotoa. Sellaista puoli viatonta.
Sitten on yksi mies, jonka kanssa ollaan lähetelty välillä aika kuumiakin s-posteja ja viestejä, mutta ei tavattu pariin vuoteen, vaikka aikomus on ollut. On myös joitain miehiä, joita mieheni ei edes tunne.
En kerro näistä asioista miehelleni, koska tiedän, että hän suuttuisi, eikä ymmärtäisi, että minulla on hyvät välit exääni.Välejä en halua missään nimessä katkaista.Minulla on muutenkin miespuolisia ystäviä ja se, että olen joskus heidän kanssaan ollut jotain enemmänkin, ei minun mielestäni ole este ystävyydelle. Mieheni mielestä varmasti olisi!
Onko tämä pettämistä?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kyllä on... Ihmettelen mitä arvokasta exässäsi on, ettei häntä voi lempata kun nykyisen miehesi kanssa olet... sama koskee muita miehiä...
Olet liian lapsellinen parisuhteeseen ja toivottavasti miehesi tajuaa mahdollisimman pian millainen olet... Toivon miehellesi jaksamista.
on todella mukava ja loistotyypi! Haluan olla hänen ystävänsä aina. Hän asuu kaukana, joten emme usein nää...Mutta sen pidemmälle en menisi.
En koskaan fyysisesti pettäisi miestäni! Ja jos pettäisin, kertoisin miehelleni.
Olisi ollut parasta käydä entinen suhde loppuun ja päästää sitten irti. Onko sulle kova pala?? Onko sun exä:llä uusi suhde? Joskus tulee olemaan ja sitten uusi sussu saattaa sanoa viestittelylle pisteen. Sulle kova pala? On....
Mistä ihmeestä kumpuaa kauhea viha exiä kohtaan? ( tiedätäänhän tämä, pelosta. Kysymys oli retorinen. ) Minusta on sairas konsepti se että on ensin jonkun kanssa monta vuotta ja sitten kun rakkaus, tms. loppuu niin sitten pitää automaattisesti vihata jne. toista. Tapauskohtaisesti...
Jos toisesta on muodostunut hyvä ystävä, tms. niin ei kenelläkään mielestäni ole oikeutta estää yhteydenpitoa oli kyseessä ex tai ei. Ei ex tarkoita sitä että kyseessä olisi henkilö jota ei missään nimessä saisi tavata, jonka kanssa ei saisi viihtyä jne.
Ex:ä sotkuja sivusta seuranneena kysyisin, että mistä se uusi poika-/tyttöystävä tietää rakkauden "kuoleen" tähän ex:ään?
Koska sanoo niin...? Ja kuitenkin lähetelee tekstiviestejä, myös ns.rohkeita ja on muutenkin kiinteässä yhteydessä ex:ään ja vielä salaa tämän yhteyden pidon uudelta kumppanilta. Viimeistään siinä vaiheessa, kun ryhtyy salailemaan pitäisi omien hälyytyskellojen ruveta soimaan ja ryhtyä miettimään tämän uuden suhteen "terveyttä/järkevyyttä".
Ja jos ajattelee tavalla, että "nykyinen kumppani ei kuitenkaan ymmärtäisi" tietää itsekkin olevansa ns.harmaalla alueella.
Mutta jos hyväksyy, että oma kumppani tekisi itselle vastaavaa, niin kaippa se on OK. Pitää kuitenkin myös hyväksyä se, että kumppani on erimieltä asiasta katsoo sen pettämiseksi.
Mielestäni suhteessa pitää olla luottamusta eikä salailua.
Eli kommentoin vain exiin suhtautumista. Salailu on törkeää ja selkärangatonta.
exän kanssa emme lähettele mitään kuumia viestejä. Sellaisia, että on ikävä ja mitä kuuluu...voitaisko nähä yms...
Hänellä on kyllä tyttöystävä, eikä se minua haittaa. Olen jo hyväksynyt sen, että olemme vain ystäviä.
kyllä petät. toki se on sun oma asia mitä teet mutta ajattele asiaa toisin päin miehelläs olisi nais ystäviä joiden kanssa hän vaihtaisi salaa kuumia viestejä, miksi kysyt kun tiedät vastauksen???.
Eli jos tilanne olisikin toisin päin. Pettämistähän lienee se, mitä ei voi tai uskalla toiselle kertoa.
Parisuhteessa on vain parempi olla kertomatta asioista, joiden tietää aiheuttavan toisessa negatiivisia reaktioita ja joskus vain ihan suhteen toimivuuden takia. Eihän parhaimmalle ystävällekään kaikkea kerrota niin miksi kumppanille sitten pitäisi? Että saisi mahdollisimman monta riitaa aikaiseksi, vai?
Jo lapsena tietää mitä kannattaa kertoa vanhemmille ja mitä salata. Ne asiat, joista ei puhu vanhempien kanssa, voi ehkä kertoa vaikkapa mummolle tai kummitädille. Ovatko lapset siis uskottomia vanhemmilleen? Onko joku uskoton lapsilleen (tässä yhteydessä puhun lapsista, jotka ovat jo täysi-ikäisiä tai lähes täysi-ikäisiä) , ellei kerro heille kaikkea itsestään ja tekemisistään, mutta kertoo lapsensa ikäiselle henkilölle? Nämä esimerkit olivat vain sen takia, että jotkut huomaisivat, että parisuhdekin on ennenkaikkea ihmissuhde!Siis uskalluksesta ei tässä ole kysymys vaan kunkin ihmisen harkintakyvystä.
Viestisi mukaan sellaista asiaa kuin "pettäminen" ei ole olemassakaan.
"Parisuhteessa on vain parempi olla kertomatta asioista, joiden tietää aiheuttavan toisessa negatiivisia reaktioita ja joskus vain ihan suhteen toimivuuden takia."
Tässä lainauksessa mielestäni on toimivan parisuhteen "ydin mehu" tiivistettynä...:o)
Sinähän se varsinainen Aristoteles olet.
Ystävyyttä voi miehen ja naisen välillä olla, mutta viatonta pettämistä ei ole. Tiedät tekeväsi väärin, kun sinun on kysyttävä sitä täällä. Pettäminen vie pohjan pois yhteiseltä elämältäsi miehesi kanssa. Asia tulee kuitenkin joskus ilmi ja silloin et voi enää suhdettasi paikata. Rikottua ei saa enää ehjäksi!
Minullakin on naispuolisia ystäviä ja paneskelen heitä aina välillä. En kuitenkaan kerro tästä omalle naiselleni, koska tiedän, että hän ei ymmärtäisi sitä, että tykkään naisista.
Ja välejä en tahdo missän nimessä katkaista näihin ystäviini enkä omaan naiseeni.
Mielestäni minä en petä naistani koska hänhän hyväksyy kaiken vaikka en olekaan kertonut hänelle mitään naisystävistäni.
Ei helvetti, että kaltaiseni ihmiset on idiootteja.
on kuule panemiset kaukana. Lue dorka!!
No mitä vittua sitten visvasyylä täällä kyselet, jos kerran tiedät jo vastauksen - idiootti lehmä.
on monelaista...kysynkin tässä, että teenkö moraalisesti väärin...sen nyt ymmärtää jokainen, että seksi on pettämistä, siitä tässä ei ole kuitenkaan kyse.
Pettäminen on luottamuksen pettämistä.
Salaat asiaa, koska ajattelet, ettei miehesi ymmärrä, hyväksy mitä teet.
Eli jos kertoisit, että näin on, ja tällaista harrastan, hän todennäköisesti pyytäisi sinua lopettamaan ?
Et lopettaisi, vaan jatkaisit salaa ?
-Eli pettäisit. Pettäisit luottamuksen.
Siksi, itseäsi suojellaksesi et edes kerro.
Et kysy mielipidettä, koska se olisi kielteinen ?
Näinkö muka estät vääryyden ?
Salaamalla kaiken ?
Huuuh.....
Seksikään toisen kanssa ei mielestäni ole pettämistä, jos se molemmille osapuolille varmasti on ok,
molemmat tietää missä mennään.
Mutta taas, jos "salaa toiselta" (parisuhteen kun pitäisi perustua luottamukseen)
tekee,
vittu käy vaikka kaupassa,
kun on sanonut menevänsä ravintolaan (tai päinvastoin) -pettää.
Siis :moraalisesti, jos et uskalla miehellesi edes kertoa (vaikka kyse onkin "vain viattomista viesteistä") teet väärin.
Piste ja aamen.
olet. Ehkä tämä sitten on pettämistä.
Voin ainakin siinä mielessä huokaista helpotuksesta, että mieheni tietää osittain totuuden. Jos hän kysyy, että onko ko. henkilö soitellut/viestitetellyt, en ole valehdellut, vaan jopa kertonut, mitä olemme viestitelleet. Yhdestä miespuolisesta ystävästä hän tietää ja tietää, että olemme tavanneetkin ravintoloissa yms. Mutta kaikkea hän ei kuitenkaan tiedä. Yhdestä ihmisestä en voisi lainkaan kertoa, koska meillä oli joskus seksisuhde, eikä hän sietäsi, että olisin tekemisissä hänen kanssaan.
Kyllä miehenikin oli salaa yhteyksissä entisiinsä. Tapasi puistossa ja soitteli, kävi baarissa minun tietämättäni yms... Minä yritin vain kestää ja uskoa, että he ovat vain ystäviä, vaikka näin ei silloin ollut tunteiden osalta. Nyt kun olemme olleet kauemman aikaa yhdessä, voisin jopa luottaa hänen yhteydenpitoonsa exäänsä.Uskon ihan vilpittömästi, että hän rakastaa vain minua.
Suuressa viisudessani avaudun jälleen - Itse en pitäisi moisia viestien lähettelyjä vakavina. En tosin pitäisi montaa muutakaan asiaa. Valehtelua ja salailua varmaankin inhoan eniten.
Toisaalta taas kaikkea ei mielestäni pidä eikä kannata kertoa... Saattaisin tuossa tilanteessa loukkaantua mikäli vaimo ei minun kanssani moisia viestejä lähettelisi tms. Tai salailemalla piilottelisi hyvää materiaalia minulta :)
tarkoitetaan fyysistä pettämistä, siis lähinnä seksiä, joten sinun miehesi selän takana harrastamasi yhteydenpitoa ei voida pitää pettämisenä, siinä mielessä mitä pettämisellä normaalisti tarkoitetaan.
Mikäli yhteydenpitonne pysyy jatkossakin samalla tasolla ei siinä mielestäni ole muuta vaaraa, kuin mahdolliset tapaamiset, sillä ne saattavat heilahtaa helposti fyysielle puolelle, jos viesteissäkin jo toisinaan esiintyy kuumenemista.
Eli olet mielestäni vähän kuin heikoilla jäillä, joten sinun pitää tiedostaa riskit, ettei jää petä alta yllättäen.
Itse ymmärrän pettämisen vähän laajemmin. Pettämistä on kaikki se mitä et voi kertoa kumppanillesi. Siis jos et pysty tätä hänelle kertomaan olet ylittänyt pettämisen rajan.
Tuskinpa itse sallisit että miehesi toimisi samoin kuin itse toimit. Toinen ohje pettämiseen on että älä salli itsellesi sitä mitä et kumppanillesikaan salli.
Juuri näin...
Samaa "asiaa ajan".
Näin vaikeaselkoisena tyyppinä selitin sen tuossa aiemmin HIUKKASEN mutkikkaammin,mutta....
Olen siis kanssasi samaa mieltä.
Yhteydenpito exään ei ole pettämistä, vaikka siitä aina kumppanille kertoisikaan.
Myös itse pidän entiseeni yhteyksiä vaikka seurustelenkin. Mieheni tietää tämän, vaikka en jokaisesta puhelusta tai tekstarista edes hänelle mainitse. Exän kanssa olemme hyviä ystäviä, eikä mitään fyysistä (ei myöskään flirttiä) liity enää suhteeseemme. Miesystäväni on myös tavannut exäni pari kertaa ja tulevat hyvin juttuun.
Pidän myös yhteyksiä muihinkin miespuolisiin ystäviini, nykyinen mieheni ei vain tiedä kuinka usein. En viitsi kaikesta yhteydenpidosta myöskään mainita, koska mieheni tuskin uskoisi, ettei ilmassa ole mitään seksuaalista.
Eli joskus kerron yhteydenpidosta, joskus en (emme asu miesystäväni kanssa yhdessä). En halua että mieheni loukkaantuu aivan turhan takia ja siksi on joskus helpompaa jättää kertomatta.
En koe pettäväni miestäni millään lailla, eikä petä ketjun aloittajakaan.
Moi,
Mikä on pettämistä (tapaus yksi) ja mikä on viatonta pettämistä (tapaus kaksi)? Onko niissä mitään eroa?
Ei mielestäni ole, koska jos on tapauksessa yksi päätynyt sänkyyn rakastelemaan illan päätteeksi ja tapauksessa kaksi himoinnut mielessään "vierasta lihaa" mutta ei ole päätynyt fyysiseen yhteyteen jostain syystä.
Sitten tapauksessa kaksi hokee mielessänsä "onnistuinpa sittenkin pitämään näppini erossa siitä herkkupepusta" vaikka himot hyrräisivät pitkäänkin ja ajatukset palaisivat jälkeenpäin monasti tuohon naiseen.
Taas kerran ihmismielen sorvaamia tekosyitä ja valheita jotta erehdys, tässä tapauksessa pettäminen, voitaisiin "nollata" pois mielestä ja jatkaa rehellistä parisuhdetta.
Ja eikun taas "pettämään"!
ps.Kysymys: petinkö kun olin illalla kiinalaisessa hieronnasssa (2h)ja flirttailin hierojan kanssa melkein koko ajan kun hän yritti ehdottaa yhteistä illanjatkoa hotellilla? Vedoten olemattomaan kiinankielen taitooni näyttelin tyhmää (helppo näytellä) ja en muka ymmärtänyt hierojan kommentteja.
Okei, mitä sanovat muut moralistit?
Jos pettäminnen yleensä käsitteenä määritellään ulkopuoliseksi,toisen seläntakana tapahtuvaksi, seksisuhteeksi, niin, miten sitten esimerkiksi paras ystävä voi pettää? Eikö tälloin voida todeta, että pettäminen on käsitteenä huomattavasti laajempi?
Jos paras ystäväni pettää minut, en suinkaan tarkoita, että hän rakastelee esim. miesystävänsä kanssa, vaan jotain aivan muuta, niin kuin useimmat varmasti käsittävätkin. Ehkäpä ystäväni tällöin kertoo todella suuren salaisuuteni ulkopuolisille tai valehtelee jossain olennaisessa ja merkityksellisessä asiassa.
Miksi siis pettäminen parisuhteessa merkitsisi ainoastaan salaista seksisuhdetta? Itse kannatan sitä, että jokainen pariskunta keskenään keskustelee ja sopii suhteen rajat, koska tälloin vältytään monilta turhilta riidoilta ja ns. harmaalta alueelta.
Itse olen tässä nimenomaisessa tapauksessa samaa mieltä kuin useimmat muutkin kirjoittajat; jos ei kerran kumppanin kanssa ole erikseen sovittu, että tässä suhteessa tämän kaltaisia asioita saa salata ja jos itse joutuu miettimään, onko tämä asia pettämistä, niin kyseessä on pettäminen.
Kuitenkin mielestäni asioiden salaamisesta voidaan sopia myös yhdessä kumppanin kanssa. Itse ainakin olen oman rakkaani kanssa sopinut, etten halua kuulla hänen seksiunistaan, mikäli en ole niihin osallinen.
Moro,
Etköhän nyt hypännyt yli laidan ts. et ole lukenut tarkkaan aihetta?
Jos lähdemme yleistämään sanaa pettäminen päädymme ihmettelemään ja tutkimaan miten esi-isämme pettivät toisiaan metsästäessään mammutteja. Aihe pitää rajata eikä ruveta yleistämään kaiken maailman pettämisteorioilla.
Et ehkä huomannut, että vastasin lähinnä erään kirjoittaman pettämismääritelmään.
Mitä taas esi-isiimme tulee, en ymmärrä, miten ne liittyvät nykypäivään. Lisäksi mielestäni puhuin juuri pettämisen rajoista... Ja olin siinä asiassa vahvasti sitä mieltä, että se on pariskunnan välinen asia, miten pettäminen määritellään. Toiset pariskunnat voivat määritellä lähes kaiken pettämiseksi, kun taas toiset voivat sopia, etteivät edes ulkopuoliset seksisuhteet ole pettämistä. Mitä pettämistä sekään on, jos molemmat puolisot tietävät ja hyväksyvät myös ulkopuoliset suhteet. Mielestäni pettäminen on ennen kaikkea toisen seläntakana tekemistä.
Lisäksi kerro minulle, miksi ystäväni voisi pettää minua valehtelemalla, mutta mieheni ei?
Tere,
Niin et ymmärtänyt heittoani susiluolan esi-isistä, koska mielestäni keskustelet sellaisesta pettämisestä, joka ei ole minún mielestäni parisuhteen pettämisen ydinaihe. Pitää osaa rajata ajatuksensa.
Nyt mielestäni nykyajan keskeisin pettämisen aihe ja keskeisin ongelma parisuhteessa on juuri seksisuhteet. Kaikenlainen muu valehtelu ei siihen kategoriaan mahdu.
Moi,
Se vielä että keskustelun aloittanut väittää ettei ole mennyt fyysiselle tasolle suhteissaan vieraisiin miehiin on mielestäni sellaista kaksinaismoraalia ettei paremmasta väliä.
Väitän että kyseinen naishenkilö on hakenut tietyntyyppistä seksuaalista tyydytystä pitäessään näitä suhteita yllä.
Anteeksi vain, pöksyt ovat olleet märkinä seksuaalifantasioista. Mutta mitä siitä, olemmehan primitiivisiä olentoja kuin mitkä tahansa luomakunnan eläimet, meille on vain annettu kyky muuttaa valhe totuudeksi.
Pettäminen siten keskittyy tässäkin tapauksessa alapään toimintoihin- tää korutónt on kertomaa.