Vaimo palaa pitkältä kaukolomamatkalta, jolla oli yksin.
Heti ensimmäiseksi väittää miehelleen, miehen pilanneen hänen matkansa liiallisella soittamisella ja tekstiviesteillä. Piti kuulemma olla puhelin mukana koko ajan.
Mies oli lähettänyt lisää rahaa vaimolle loman aikana ja sai sapiskaa, että lähetti liikaa. Vaimo onnistunut kuitenkin tuhlaamaan kaiken rahan.
Mies ava kotioven ja toivottaa vaimon tervetulleeksi putipuhtaaseen kotiin, jota mies oli siivonnut antaumuksella. Vaimo ei vastaa mitään, vaan huomauttaa keittiön lattiassa näkyvästä tahrasta...
Kiittämätön vaimo???
Tohveli Sankari
41
1661
Vastaukset
- Ryhtiä hei
Voi ei! Jos tuo on totta, vaimosi toimii hyvin itsekkäästi ja käyttää sinua taloudellisesti hyväkseen. Avaa silmäs ja aloita pohtimaan, onko tuo vaimon tavallista käytöstä sinua kohtaan. Sitten jämäköidy ja muuta itsesi. Lopeta ihan aluksi vaimon elättäminen. Avioliitto ei tarkoita sitä, että omat rahat pitää jakaa vaimolle, avioliitossa on olemassa rahojen erillisyys. Vain elatusvelvollisuus on, siis ruoka ja koti pitää tarjota työttömälle tai tulottomalle puolisolle, ei muuta. Avaa oma pankkitili ja lopeta kaikenlainen vaimon rahallinen tukeminen, jos hän on työssä ja vaaadi häntä osallistumaan vuokra yms menoihin palkkansa mukaan.
- 69 / 65
Hieman analogiaa.
Vaimoni on usein palannut ystävättärensä kanssa tekemiltään matkoilta.
Eroa on siinä, ettei hän ole ollut yksin vaan tuttavansa kanssa ja toinen ero on matkojen pituudet, enimmillään 3 viikkoa.
Kyse ei ole myöskään kaukolomista vaan vaimo on pysytellyt Euroopan alueella.
Minä en ole soitellut enkä tekstaillut vaan yhteydenotot ovat olleet vaimon varassa.
En ole myöskään lähetellyt rahaa koska vaimolla on 5000€:n rinnakkaiskortti yhteiselle tilillemme.
Vaimo on aina palannut suursiivottuun kotiin ja huomautukset ovat koskeneet vääriin paikkoihin sijoittamiani mattoja. Sekään ei ole yllätys koska olen värisokea.
Aina se vaan on ollut hyvällä tuulella.
Vinkkini.
Älä soittele äläkä puutu vaimosi ostelemiseen ja muuhun kulutukseen!
Moppaa myös lattiat huolella niin eiköhän tuo siitä tokene! - kamomilla3
Onneksi sai sentään käytettyä rahat, mutta vaimoasi tietysti harmittaa, että pakotit hänet tuhlaamaan liikaa rahojasi. Vinkki vastaisen varalle, älä lähetä yhtään liian paljon, mutta älä myöskään yhtään liian vähän.
- Skeptis
Faktaa(?), fiktiota ja omaa erinomaisuuden todistelua samassa sopassa!
- OikeaTotuus
Tietty sun muija oli ärtynyt, kun piti koko aika olla valmis vastaamaan sulle hölmö puhelimeen ja siell oli varmaan yö ku soitit ja muijas vietti kiihkeitä lemmenöitä isomunaisten miesten kaa.
Sä olit oikea ilonpilaaja! - 69 / 65
Ilman kärjistyksiäkin saattaisi aloitus herättää vaihtelevia mielipiteitä.
Rahan lähettely ja siitä purnaaminen sekä lattiatahrasta urputus syövät uskottavuutta.
Jo vaimoni ensimmäisen tyttöjen matkan aikaan oli muutama asia harkitsemattakin itsestään selvyyksiä.
1. Yhteydenpito. Tietenkin se tapahtuu matkalla olijan ehdoilla koska kotimies ei voi tietää matkailijan tilannetta mutta matkailija voi olettaa tuntevansa kotiolot.
2. Paluu siivottuun kotiin on itsestään selvyys. Voin vain kuvitella muun vaihtoehdon aiheuttaman "tunne-elämyksen"!
Siivottu koti on minusta yksinkertainen tervetulotoivotus!
Tosin, vaimoltani on kysytty, että vieläkö minä edes haen hänet kotiin palatessa asemalta!
Jopahan oli kysymys joka kuvaa kysyjän omia asenteita.
Vaimoni tekemä mattojen järjestely tapahtuu hyväntahtoisen hymyn saattelemana.
Raha-asiat ovat kunkin parin keskinäisiä juttuja.
Meille on tämä "kaikki yhdessä järjestely" sopinut kohta 44-vuotta ilman häiriöitä. - mitä kuuluu
Millainen teidän suhteenne mahtaa oikein olla. Vaimosi on selvästi ärtynyt jostain, hänellä on paha olla. Mikä on todellinen syy. Sinun pitäisi saada hänet kertomaan, mitä hänelle oikein kuuluu. Ja voisitte pohtia, mitä teille oikein kuuluu.
HIenosti olit vaimoasi huomioinut.- niinpä niin
Pelkään pahoin, että todellinen syy ärtymykseen on kunnioituksen puute.
- 20+11
-> ap
Olet todella otsikkosi mukainen, ei millään pahalla.
Jaksamista, itse en tuollaiseen alkaisi. - Palailija
Aloitus herätti minussa outoja ajatuksia.
Viestintähäirintä tuntuu omituiselta.
Vaikuttaa suoranaiselta kiusanteolta ja on ristiriidassa rahan tunkemisen kanssa.
Lisärahan lähettäminen kielisi siitä, että mies toivoisi vaimon jatkavan poissaoloaan suunniteltua pitempään?
Siisti koti saattaa herättää palaajan mielessä epäluuloja poissaolon aikaisen elämän laadun suhteen.
Karvat pystyssä valmiiksi?
Onkohan ollut huolia ja mulheita? - ei niin mustavalkois
LIIKAA VIESTEJÄ JA SOITTOJA:
06:00 Mies soittaa, vaimo herää ja vastaa
07:00 Mies soittaa, vaimo vastaa
08:00 Mies soittaa, vaimo ei vastaa kun on aamupalalla
08:05 Viesti: Missä olet?
08:10 Viesti: Mikset vastaa?
08:15 Viesti: Olenko pettämässä?
08:20 Viesti: Saatanan huora. Petät.
08:25 Viesti: Kuinka viitsit.
08:30 Viesti: Nyt lähtee eropaperit!
08:35 Viesti: Älä jätä mua. Rakastan sua.
08:40 Vaimo palaa aamupalalta ja joutuu vakuutella 2 tuntia miestä, että oli vain aamupalalla...
12:00 Mies soittaa
13:00 Mies soittaa
13:30 mies soittaa
14:00 mies soittaa
jne...
LIIKAA RAHAA:
Vaimo pyytää miestä siirtämään 100e lisää voidakseen ostaa uudet alusvaatteet itselleen, että mieskin saisi jotain ulkomaanmatkasta. Mies syyttelee ja huorittelee naista. Pitäähän sitä huoralle rahaa laittaa: säästötililtä koko säästöt 2000e ja viesti perään jossa kerrotaan naiselle tämän olevan huora, rahat maksua. Naista tympii ja hän tuhlaa koko rahan. Eikä osta miehelle "tuliaisiakaan".
Kotiin tullessa mies odottaa oviaukossa ja kysyy että onko tullut nyt huorattua koko rahan edestä. Nainen kävelee sisään ja huomaa, että mies on marttyyrina siivonnutkin oikein (ensimmäinen sekin kerta!), onneksi lattiassa on likatahra, josta voi vähän moittia...- totuus lähempänä tätä
Oikeampi tarina mies haluaa kuulla kerran päivässä vaimostaan. Vaimoa ahdistaa kun näkee, että mies soittaa, eikä vastaa. Mies tuumaa vaimonsa olevan varattu ja soittaa myöhemmin uudestaan. Nyt vaimon puhelin on varattu, mutta vaimo näkee, että mies ahdistelee taas. Kolmannella kerralla mies saa vaimon kiinni ja kysyy kiukkuiselta vaimolta voiko hän tehdä mitään. Vaimo sanoo, että lähetä lisää rahaa. Ja ajettelee, että hyvitykseksi hän tuhlaa mokoman urpon rahat.
Vaimoa kauhistuttaa, että tulipa tuhlattua kaikenlaiseen turhuuteen kaikki miehen säästöt. Häntä ärsyttää miten mies voi olla niin tyhmä, että laittaa rahaa noin paljon.
Kotiinpaluu tuntuu ahdistavalta kun on huono omatunto, lattialla on likaa. Eikö se pässi ole tuotakaan osannut puhdistaa. Ärsyttää.. - Tohveli Sankari
totuus lähempänä tätä kirjoitti:
Oikeampi tarina mies haluaa kuulla kerran päivässä vaimostaan. Vaimoa ahdistaa kun näkee, että mies soittaa, eikä vastaa. Mies tuumaa vaimonsa olevan varattu ja soittaa myöhemmin uudestaan. Nyt vaimon puhelin on varattu, mutta vaimo näkee, että mies ahdistelee taas. Kolmannella kerralla mies saa vaimon kiinni ja kysyy kiukkuiselta vaimolta voiko hän tehdä mitään. Vaimo sanoo, että lähetä lisää rahaa. Ja ajettelee, että hyvitykseksi hän tuhlaa mokoman urpon rahat.
Vaimoa kauhistuttaa, että tulipa tuhlattua kaikenlaiseen turhuuteen kaikki miehen säästöt. Häntä ärsyttää miten mies voi olla niin tyhmä, että laittaa rahaa noin paljon.
Kotiinpaluu tuntuu ahdistavalta kun on huono omatunto, lattialla on likaa. Eikö se pässi ole tuotakaan osannut puhdistaa. Ärsyttää..Kiitos hauskoista ja mielenkiintoisista tarinoistanne ja osa teistä on luovuudella täyttänyt aloituksen heijastaen omaa arvomaailmaanne.
Vaimoni ei mene seura-, tai tyttömatkalle, hän matkustaa yksin reittikoneella kohdemaahan ilman majoitusta.
Soittamista harrastin viikkojen aikan viisi kertaa, joista yksi oli majapaikkaan tietokoneen välityksellä. Hän kielsi soittamasta sinne, koska ääni on huono. Illalla Suomesta soittamani puhelut ajoittuivat myöhäiseen yöhön ja hän oli joka kerta ravintolassa kaverin kanssa tähdentäen, ettei paikassa ole musiikkia...
Kotiuduttuaan seuraavan päivän aamuna, kerroin hänen puhelimensa soineen hänen nukkuessaan. Katsoessaan puhelintaan näin puhelun tulleen lomamaasta. En koskaan utele vaimoltani kuka soittaa, missä ollut tmv. Nytkin hän kertoi soittajan olenan kaveri. Vähän myöhemmin otin hänen puhelimensa ja sanoin, että laitan numeron eteen halpalinjan, jolloin hän ryntäsi ottamaan puhelimensa pois ja sanoi sen jo olevan puhelimessa.
En välitä pikkuasioista, enkä urputa pienistä. Katson myös, ettei toista ihmistä voj omistaa ja mikäli hänellä oli hauskaa olen tyytyväinen.
Mielestäni tähän mennessä osuvimman arvion kirjoitti Niinpä Niin. - Tiukkis?
Tohveli Sankari kirjoitti:
Kiitos hauskoista ja mielenkiintoisista tarinoistanne ja osa teistä on luovuudella täyttänyt aloituksen heijastaen omaa arvomaailmaanne.
Vaimoni ei mene seura-, tai tyttömatkalle, hän matkustaa yksin reittikoneella kohdemaahan ilman majoitusta.
Soittamista harrastin viikkojen aikan viisi kertaa, joista yksi oli majapaikkaan tietokoneen välityksellä. Hän kielsi soittamasta sinne, koska ääni on huono. Illalla Suomesta soittamani puhelut ajoittuivat myöhäiseen yöhön ja hän oli joka kerta ravintolassa kaverin kanssa tähdentäen, ettei paikassa ole musiikkia...
Kotiuduttuaan seuraavan päivän aamuna, kerroin hänen puhelimensa soineen hänen nukkuessaan. Katsoessaan puhelintaan näin puhelun tulleen lomamaasta. En koskaan utele vaimoltani kuka soittaa, missä ollut tmv. Nytkin hän kertoi soittajan olenan kaveri. Vähän myöhemmin otin hänen puhelimensa ja sanoin, että laitan numeron eteen halpalinjan, jolloin hän ryntäsi ottamaan puhelimensa pois ja sanoi sen jo olevan puhelimessa.
En välitä pikkuasioista, enkä urputa pienistä. Katson myös, ettei toista ihmistä voj omistaa ja mikäli hänellä oli hauskaa olen tyytyväinen.
Mielestäni tähän mennessä osuvimman arvion kirjoitti Niinpä Niin.> T-S.
Harvalla on luontoa vastaavalla tavalla paljastaa itsestään ehkä yleisemmin vähemmän suotavia luonteenpiirteitä kuin sinä nyt tässä.
Tarkoitan aloitustasi ja tätä loppukommenttiasi.
Preesensin ja futuurin käyttö samassa yhteydessä hieman hämmentää.
Faktaa, fiktiota vai niiden yhdistelmä?
- Toivottavasti ei...
"Vaimoni ei mene seura-, tai tyttömatkalle, hän matkustaa yksin reittikoneella kohdemaahan ilman majoitusta"
"Kotiuduttuaan seuraavan päivän aamuna, kerroin hänen puhelimensa soineen hänen nukkuessaan. Katsoessaan puhelintaan näin puhelun tulleen lomamaasta."
Totta, jos noi on totta niin..vaimosi kenties pettää sinua, ehkä jopa työkseen ulkomailla matkustavan miehen kanssa, joka varaa hotellihuoneet heille kahdelle. Hän sitten soitti sieltä sittten yöllä vaimollesi. Otitko numeron ylöss? Jos et, mene uudestaan katsomaan, löytyykö se vielä vaimon puhelimesta ja jos löytyy, kirjoita se ylös ja soita siihen itse, tai etsi netistä kenelle se kuuluu.
Oletko koskaan nähnyt vaimosi hotellilaskuja/maksavana hotellilaskuja, ede maksuja ulkomaisiin hotelleihin pankin tiliotteilta tms? Matkutan itse usein, yksin, reittilennoilla. Mutta en koskaan jätä hotellia varaamatta jo Suomessa, etukäteen, sillä paikan päällä voi tulla ongelmia, jos määränpääkaupungissa on ruuhkaa jonkin konfrenssin tms vuoksi, ja kaikki hotellit on täynnä.
Se että vaimo ei kiitä siivouksesta, vaan sen sijaan huomautti tahrasta, osui jo silmääni aiemmin. Sillä aika usein, pettäjät syyllistävät omia puolisoitaan mistä tahansa keksivät, esim siitä että puoliso ei siivoa. Sitten kun puoliso siivoaa, he syyllistävät taas, siitä että siivous olisi tehty huonosti. Puolison syyllistäminen, mistä tahansa, on pettäjälle keino pitää puoliso hiljaisena ja kysymättä asioista, ja samalle se helpottaa pettäjän huonoa omaatuntoa. Näin kaikkea mitä puolsio tekee, haukutaan aina. Syyllistetty puoliso esim. antaa rahaa helpommin pettäjälle sitten, eikä kysy pettäjän menoista, eikä epäile.
Viisi puolison soittoa viikossa ei ole liikaa, jos ollaan erossa, melkeinpä liian vähän. Vaimo ei ehkä halua puhua kanssasi, kun on toisen miehen kanssa, voi olla myös syy vihaan noista soitoistasi.
Toivon että olen väärässä....kerro lisää vaimosi käytöksestä, jos itse edes vähän epäilet samaa.- .jatkuu
..ja missä vaimosi lomaili? Teen yksin lomamatkoja mutta ne ovat kulttuuriilomia, paikkoihin joissa on todellista nähtävää, Lomapäivät on täytetty museoilla, historialla jne. Voin myös kertoa, että rantalomilla harva viihdyy yksin, sillä se on tylsää jos ei ole juttuseuraa. Yksin rantalomilla matkustavat hakeutuvat lomillaan muiden lomailijoiden seuraan. Kertooko vaimosi sinulle avoimesti lomiensa sisällöstä ja tapahtumista, ja lomatuttavuuksistaan,? Vai suuttuuko ja vaikeneeko hän, jos kysyt, millaisia päivät olivat ja keihin hän lomalla tutustui jne yksityiskohtia? Uskallatko edes kysyä näistä häneltä näistä, keskustelletteko asioista,vai onko hän 'pelotellut' sinut hiljaiseksi?
- Tohveli Sankari
.jatkuu kirjoitti:
..ja missä vaimosi lomaili? Teen yksin lomamatkoja mutta ne ovat kulttuuriilomia, paikkoihin joissa on todellista nähtävää, Lomapäivät on täytetty museoilla, historialla jne. Voin myös kertoa, että rantalomilla harva viihdyy yksin, sillä se on tylsää jos ei ole juttuseuraa. Yksin rantalomilla matkustavat hakeutuvat lomillaan muiden lomailijoiden seuraan. Kertooko vaimosi sinulle avoimesti lomiensa sisällöstä ja tapahtumista, ja lomatuttavuuksistaan,? Vai suuttuuko ja vaikeneeko hän, jos kysyt, millaisia päivät olivat ja keihin hän lomalla tutustui jne yksityiskohtia? Uskallatko edes kysyä näistä häneltä näistä, keskustelletteko asioista,vai onko hän 'pelotellut' sinut hiljaiseksi?
Kiitos pitkästä ja ajatuksia herättävästä vastauksestasi!
Tuo oman miehen vikojen etsintä pettämisen laillistamiselle oli minulle uutta ja kysyinkin vaimoltani asiaa tähän viitaten. Vaimo suuttui, jonka tulkitsin osuneeni naulan kantaan.
En kysele mitään vaimoltani muuta kuin yleisluontoista hänen matkoistaan. Vaimo saa itse kertoa mitä haluaa ja toisinaan hän avautuu minulle tavalla, joka antaa tulkinnan aihetta.
En koskaan tutki vaimoni kännykkää tai käsilaukkua, kaikki vastaava kuuluu ykstyisyyden suojaan.
Vaimoni on kertonut olleensa paljon matkallaan kaverin kanssa ja tarkentava kysymys on miespuolisen kaverin kanssa. Koska hän on lomaillut jo useana vuotena samassa maassa uskon hänellä olevan lomamies kaukokohteessa. Uskomustani vahvistaa myös, että hän vastaanottaa myös talvisin puheiluita kyseisestä maasta.
Nyt vaimoni palattua lomamies soittelee jatkuvasti ja tekstailee vaimolleni, taisi tulla kova ikävä. Vaimoni on kertonut olleensa lomalla miehen kanssax, mutta mies ei pysty olemaan naisen kanssa...
Totesin, etten usko moista asiaa ja yllättäen vaimoni muuttui ja halusi kanssani sänkyhommiin keskellä päivää. Itse ajattelin kaiken olevan pelkkää teatteria, joten en ottanut tarjousta vastaan. - Tohveli Sankari
Tohveli Sankari kirjoitti:
Kiitos pitkästä ja ajatuksia herättävästä vastauksestasi!
Tuo oman miehen vikojen etsintä pettämisen laillistamiselle oli minulle uutta ja kysyinkin vaimoltani asiaa tähän viitaten. Vaimo suuttui, jonka tulkitsin osuneeni naulan kantaan.
En kysele mitään vaimoltani muuta kuin yleisluontoista hänen matkoistaan. Vaimo saa itse kertoa mitä haluaa ja toisinaan hän avautuu minulle tavalla, joka antaa tulkinnan aihetta.
En koskaan tutki vaimoni kännykkää tai käsilaukkua, kaikki vastaava kuuluu ykstyisyyden suojaan.
Vaimoni on kertonut olleensa paljon matkallaan kaverin kanssa ja tarkentava kysymys on miespuolisen kaverin kanssa. Koska hän on lomaillut jo useana vuotena samassa maassa uskon hänellä olevan lomamies kaukokohteessa. Uskomustani vahvistaa myös, että hän vastaanottaa myös talvisin puheiluita kyseisestä maasta.
Nyt vaimoni palattua lomamies soittelee jatkuvasti ja tekstailee vaimolleni, taisi tulla kova ikävä. Vaimoni on kertonut olleensa lomalla miehen kanssax, mutta mies ei pysty olemaan naisen kanssa...
Totesin, etten usko moista asiaa ja yllättäen vaimoni muuttui ja halusi kanssani sänkyhommiin keskellä päivää. Itse ajattelin kaiken olevan pelkkää teatteria, joten en ottanut tarjousta vastaan.Ymmärrän nyt myös, että pilasin vaimoni loman soittamalla muutaman kerran. Muistutin häntä puheluillani hänellä olevan aviomies, vaikka en maininnut mitään siihen suuntaan, sekä häiritsin kesken herkän hetken.
Ajattelen myös hänen paluu ärtymyksensä johtuneen pitkälti lomamiehestä luopumisesta.
No, arki palaa ja lomamies kymmenien tuntien lentomatkan päässä. Nyt on vaimoni sinniteltävä vuoden ja taas taivas aukeaa hänelle.
Kaksi hyvää ja varteen otettavaa asiaa on esitetty. Kunnioituksen puute, sekä pettämisen laillistaminen vähättelemällä.
Kiitos! - ..jatkuu
Tohveli Sankari kirjoitti:
Ymmärrän nyt myös, että pilasin vaimoni loman soittamalla muutaman kerran. Muistutin häntä puheluillani hänellä olevan aviomies, vaikka en maininnut mitään siihen suuntaan, sekä häiritsin kesken herkän hetken.
Ajattelen myös hänen paluu ärtymyksensä johtuneen pitkälti lomamiehestä luopumisesta.
No, arki palaa ja lomamies kymmenien tuntien lentomatkan päässä. Nyt on vaimoni sinniteltävä vuoden ja taas taivas aukeaa hänelle.
Kaksi hyvää ja varteen otettavaa asiaa on esitetty. Kunnioituksen puute, sekä pettämisen laillistaminen vähättelemällä.
Kiitos!"yllättäen vaimoni muuttui ja halusi kanssani sänkyhommiin keskellä päivää"
Tämä on pettäjän kiero temppu taas, nk. lohtuseksiä. Naispettäjät eritoten lepyttelevät puolisonsa imarteluin, viettelemällä ja tarjoamalla seksiä. Älä mene tähän lankaan. Voit toki nauttia seksistä, mutta ymmärrä mistä se johtuu. 100% varmasti vaimollasi on seksipartneri lomallaan.
Puhelimen vakoilu voi aluksi tuntua väärältä teolta rehellisen petetyn mielestä, mutta ajatteleva vähän, tajuat, siitä vaan. Sillä puhelimen vakoilu on pientä verrattuna siihen loukkaukseen, jota vaimosi harrastaa sinua kohtaan. Poliisi ei tule koskaan avioliittoon puhelinsalaisuuksia selvittelemään, heillä on vähän tärkeämpiä töitä kuin avioparien uskottomuusriidat.
Jos pokka pitää, aloita aktiivinen vaimosi vakoilu mutta älä suutu vaikka löytäisit mitä, vaan selvitä itsellesi ajan kanssa vaimosi lomaelämän, ehkä muunkin elämän, oikea todellisuus. Sillä jos on pettänyt lomillaan jo vuosia, voi hyvin todennäköisesti pettää sinua myös arjessa, koska tahansa, Suomessa, aina kun tilaisuus on. 'Uskottomuus'palstalta löydät vanhoissa ketjuissa hyvin paljon lisää tietoa, lue niitä aktiivisesti niin silmäsi avautuvat millaisia pettäjävaimot oikeasti ovat. Sinua kohdellaan täysin ala-arvoisella tavalla, mutta ei ole oma vikasi, sillä rehellinen ihminen ei kykene käsittämään sitä, että oma puoliso on kaikkea muuta kuin mitä hänestä haluaa uskoa. Mutta kun aloittaa työn todellisuuden selvittämiseksi, silmäsi aukeavat pikkuhiljaa. - Tohveli Sankari
..jatkuu kirjoitti:
"yllättäen vaimoni muuttui ja halusi kanssani sänkyhommiin keskellä päivää"
Tämä on pettäjän kiero temppu taas, nk. lohtuseksiä. Naispettäjät eritoten lepyttelevät puolisonsa imarteluin, viettelemällä ja tarjoamalla seksiä. Älä mene tähän lankaan. Voit toki nauttia seksistä, mutta ymmärrä mistä se johtuu. 100% varmasti vaimollasi on seksipartneri lomallaan.
Puhelimen vakoilu voi aluksi tuntua väärältä teolta rehellisen petetyn mielestä, mutta ajatteleva vähän, tajuat, siitä vaan. Sillä puhelimen vakoilu on pientä verrattuna siihen loukkaukseen, jota vaimosi harrastaa sinua kohtaan. Poliisi ei tule koskaan avioliittoon puhelinsalaisuuksia selvittelemään, heillä on vähän tärkeämpiä töitä kuin avioparien uskottomuusriidat.
Jos pokka pitää, aloita aktiivinen vaimosi vakoilu mutta älä suutu vaikka löytäisit mitä, vaan selvitä itsellesi ajan kanssa vaimosi lomaelämän, ehkä muunkin elämän, oikea todellisuus. Sillä jos on pettänyt lomillaan jo vuosia, voi hyvin todennäköisesti pettää sinua myös arjessa, koska tahansa, Suomessa, aina kun tilaisuus on. 'Uskottomuus'palstalta löydät vanhoissa ketjuissa hyvin paljon lisää tietoa, lue niitä aktiivisesti niin silmäsi avautuvat millaisia pettäjävaimot oikeasti ovat. Sinua kohdellaan täysin ala-arvoisella tavalla, mutta ei ole oma vikasi, sillä rehellinen ihminen ei kykene käsittämään sitä, että oma puoliso on kaikkea muuta kuin mitä hänestä haluaa uskoa. Mutta kun aloittaa työn todellisuuden selvittämiseksi, silmäsi aukeavat pikkuhiljaa.Kiitos ..jatkuu!
Taas tuli uusia ajatuksia, esimerkiksi tuo lohtuseksi.
Vaimollani on aina puhelin keittiön pöydällä aamuun saakka, mutta eilen se oli piilossa jossain aamuun saakka.
Kotiin mennessämme hän vain totesi lomamiehen lähettäneen viestin, jossa kertoi ikävästään...
Huh huh, inhoan kun pidetään tyhmänä, joka ei ymmärrä kuvioita ollenkaan. Kiitos vielä kertaalleen sinulle, etten luule itseäni vainoharhaiseksi. - Tohveli Sankari
Tohveli Sankari kirjoitti:
Kiitos ..jatkuu!
Taas tuli uusia ajatuksia, esimerkiksi tuo lohtuseksi.
Vaimollani on aina puhelin keittiön pöydällä aamuun saakka, mutta eilen se oli piilossa jossain aamuun saakka.
Kotiin mennessämme hän vain totesi lomamiehen lähettäneen viestin, jossa kertoi ikävästään...
Huh huh, inhoan kun pidetään tyhmänä, joka ei ymmärrä kuvioita ollenkaan. Kiitos vielä kertaalleen sinulle, etten luule itseäni vainoharhaiseksi.Niin ja vaimoni illalla sängyssä kehoitti minua miettimästä asiaa, koska mies on nyt tuhansien kilometrien päässä.
Oliko se tunnustus? - ..jatkuu
Tohveli Sankari kirjoitti:
Niin ja vaimoni illalla sängyssä kehoitti minua miettimästä asiaa, koska mies on nyt tuhansien kilometrien päässä.
Oliko se tunnustus?Pettäjä kehoittaa aina epäilevää petettyä olemaan ajattelematta asiaa, unohtamaan ja keskittymään muuhun. Jonkinlaisena tunnustuksena voi todellakin pitää tätä, että vaimo on myöntänyt vieraan miehen olemassaolon. Mutta keskustelunne on vasta alkanut, jää nähtäväksi tunnustaako uskottomuuden omin sanoin vai ei.... Suosittelen edelleen vakoilua, olisi hyvä selvittää, onko miehen henkilöllisyys, onko hän ulkomaalainen vai suomalainen, jonka kanssa vaimosi lähtee lomalle (mahdollista myös), en usko vaimosi ihan heti vastaavan mitään. Etene hitaasti, harkitse, koeta säilyttää malttisi, voi kyllä läikkyä joskus yli. Jos et tiedä mitä sanoa tai tehdä, älä tee mitään ja pohdi. Varoitus, yleensä pettäjät aloittavat suuren riitelyn, kieltämisen kun vaatii puhuttavan suoraan heidän uskottomuudestaan. Avoimen puhumisen sijaan he yrittävät siirtää keskustelun pois aiheesta,esim "parisuhteen ongelmiin" ja kaikenlaiseen toisarvoiseen, usein petetyn syyttelyyn , kuten vaikka siihen, että "sinä siivoat aina niin huonosti että jää tahrat lattiaan".
Et ole tyhmä! Olet vain toistaiseksi tietämätön näiden pettäjien kuvioista. Sen verran ymmärrän, että heillä on yleensä hyvin samanlaiset kusetuskuviot ja valhetelumeininki päällä kodissaan. - Tohveli Sankari
..jatkuu kirjoitti:
Pettäjä kehoittaa aina epäilevää petettyä olemaan ajattelematta asiaa, unohtamaan ja keskittymään muuhun. Jonkinlaisena tunnustuksena voi todellakin pitää tätä, että vaimo on myöntänyt vieraan miehen olemassaolon. Mutta keskustelunne on vasta alkanut, jää nähtäväksi tunnustaako uskottomuuden omin sanoin vai ei.... Suosittelen edelleen vakoilua, olisi hyvä selvittää, onko miehen henkilöllisyys, onko hän ulkomaalainen vai suomalainen, jonka kanssa vaimosi lähtee lomalle (mahdollista myös), en usko vaimosi ihan heti vastaavan mitään. Etene hitaasti, harkitse, koeta säilyttää malttisi, voi kyllä läikkyä joskus yli. Jos et tiedä mitä sanoa tai tehdä, älä tee mitään ja pohdi. Varoitus, yleensä pettäjät aloittavat suuren riitelyn, kieltämisen kun vaatii puhuttavan suoraan heidän uskottomuudestaan. Avoimen puhumisen sijaan he yrittävät siirtää keskustelun pois aiheesta,esim "parisuhteen ongelmiin" ja kaikenlaiseen toisarvoiseen, usein petetyn syyttelyyn , kuten vaikka siihen, että "sinä siivoat aina niin huonosti että jää tahrat lattiaan".
Et ole tyhmä! Olet vain toistaiseksi tietämätön näiden pettäjien kuvioista. Sen verran ymmärrän, että heillä on yleensä hyvin samanlaiset kusetuskuviot ja valhetelumeininki päällä kodissaan.Hyvä ..jatkuu!
Olet ilmiömäinen tietämään ennalta käsikirjoituksen ja antamaan tapahtumille loogisen vastauksen.
Katsoin operaattorin sivuilta montako kertaa olin soittanut vaimolleni, kun olin hänen muukaansa soittanut liikaa. Olin soittanut kokonaista viisi kertaa kolmen viikon aikana ja puhelut kestivät korkeintaan kolme minuuttia.
Koska puhelut ajoittuivat kohdemaan yöaikaan, vaimoni sanoi aina olevansa kaverinsa (lomamiehen) kanssa ravintolassa. Minua ihmetytti puheluiden aikana, ettei mitään taustahälinää kuulu...
Itse asiassa olin parisen vuotta sitten vaimoni mukana hänen lomamaassaan ja silloin hän halusi, että olisimme pari päivää myös kaupungissa, jossa hänellä on tapana aina olla. Kadulla kävellessämme hän kehoitti minua odottamaan, sen enempiä selittelemättä ja minä odotin ja odotin ja odotin. Tietenkin kysyin missä hän on ollut ja sain vastaiúksesi kaupassa. Illalla hän kertoi olleensa tapaamassa kaveriaan, jonka on tuntenut jo yli 20-vuotta. Sain myöhemmin myös tietää lisää yksityiskohtia kaverista ja hän on yllätys yllätys lomamies. Miksi minua ei kelpuutettu mukaan tapaamaan kaveria, vaan minut pidettiin piilossa???
Viime talvena vaimoni kertoi lomamiehen soittaneen hänelle ja hän oli kutsunut kaveria tulemaan Suomeen. Minä sitten kysyin vaimoltani (koska oli vain kaveri), no lupasiko tulla? Vaimo kertoi kaverin empineen ja kysyneen voiko tulla kun vaimolla on mies, tähän vaimoni oli tokaissut, että voi tulla ei haittaa...
Minulla on vaikeata uskoa, että vietät lomaa kaverin kanssa ja käyt ulkona syömässä jne, ei johtaisi myös yhteisiin leikkeihin. Olen ollut ´vaimoni kanssa vasta muutaman vuoden ja tämä lomamies on ilmeisesti kesto sellainen.
Kysyin muuten pari päivää sitten suoraan vaimoltani onko nukkunut miehen kanssa ja reaktio oli tismalleen sellainen kuin kuvailit. Valtava suuttumus ja vasta-argumentointi ja vetäytyminen estradilta.
Oikea elämä vaikuttaa olevan huomattavasti kieroutuneempaa kuin yksikään halpa tv-sarja! - Tiukkis?
Tohveli Sankari kirjoitti:
Hyvä ..jatkuu!
Olet ilmiömäinen tietämään ennalta käsikirjoituksen ja antamaan tapahtumille loogisen vastauksen.
Katsoin operaattorin sivuilta montako kertaa olin soittanut vaimolleni, kun olin hänen muukaansa soittanut liikaa. Olin soittanut kokonaista viisi kertaa kolmen viikon aikana ja puhelut kestivät korkeintaan kolme minuuttia.
Koska puhelut ajoittuivat kohdemaan yöaikaan, vaimoni sanoi aina olevansa kaverinsa (lomamiehen) kanssa ravintolassa. Minua ihmetytti puheluiden aikana, ettei mitään taustahälinää kuulu...
Itse asiassa olin parisen vuotta sitten vaimoni mukana hänen lomamaassaan ja silloin hän halusi, että olisimme pari päivää myös kaupungissa, jossa hänellä on tapana aina olla. Kadulla kävellessämme hän kehoitti minua odottamaan, sen enempiä selittelemättä ja minä odotin ja odotin ja odotin. Tietenkin kysyin missä hän on ollut ja sain vastaiúksesi kaupassa. Illalla hän kertoi olleensa tapaamassa kaveriaan, jonka on tuntenut jo yli 20-vuotta. Sain myöhemmin myös tietää lisää yksityiskohtia kaverista ja hän on yllätys yllätys lomamies. Miksi minua ei kelpuutettu mukaan tapaamaan kaveria, vaan minut pidettiin piilossa???
Viime talvena vaimoni kertoi lomamiehen soittaneen hänelle ja hän oli kutsunut kaveria tulemaan Suomeen. Minä sitten kysyin vaimoltani (koska oli vain kaveri), no lupasiko tulla? Vaimo kertoi kaverin empineen ja kysyneen voiko tulla kun vaimolla on mies, tähän vaimoni oli tokaissut, että voi tulla ei haittaa...
Minulla on vaikeata uskoa, että vietät lomaa kaverin kanssa ja käyt ulkona syömässä jne, ei johtaisi myös yhteisiin leikkeihin. Olen ollut ´vaimoni kanssa vasta muutaman vuoden ja tämä lomamies on ilmeisesti kesto sellainen.
Kysyin muuten pari päivää sitten suoraan vaimoltani onko nukkunut miehen kanssa ja reaktio oli tismalleen sellainen kuin kuvailit. Valtava suuttumus ja vasta-argumentointi ja vetäytyminen estradilta.
Oikea elämä vaikuttaa olevan huomattavasti kieroutuneempaa kuin yksikään halpa tv-sarja!Yritä hyvä ystävä kestää kasassa ja vihellä oma pelisi poikki!
- Tohveli Sankari
Tiukkis? kirjoitti:
Yritä hyvä ystävä kestää kasassa ja vihellä oma pelisi poikki!
Mitä arvelette?
Ollessamme kotimatkalla vaimoni sai puhelun ja hän puhui muutaman sekunnin konemaisella jännittyneellä äänellä. Puhelun päätyttyä hän kertoi tämän "kaverin" soittaneen kysyäkseen onko hänellä kaikki hyvin...
S@t@n@, minä soitin 1,6 kertaa viikossa ja sain pyyhkeitä, että pilasin loman. Tämä mies on nyt soittanut kaksi kertaa päivässä ja tekstailee vaimolleni. Valitettavasti en ymmärrä heidän kieltään.
Teki mieli sanoa vaimolleni että käskee miehen lopettaa, ettei pilaa avioliittoa.
Onko se mielestänne kaveruutta kun koko ajan soitetaan? Minusta se todistaa enemmästä, kaveri on kuin olisi naimisissa vaimoni kanssa. - Tohveli Sankari
Tohveli Sankari kirjoitti:
Mitä arvelette?
Ollessamme kotimatkalla vaimoni sai puhelun ja hän puhui muutaman sekunnin konemaisella jännittyneellä äänellä. Puhelun päätyttyä hän kertoi tämän "kaverin" soittaneen kysyäkseen onko hänellä kaikki hyvin...
S@t@n@, minä soitin 1,6 kertaa viikossa ja sain pyyhkeitä, että pilasin loman. Tämä mies on nyt soittanut kaksi kertaa päivässä ja tekstailee vaimolleni. Valitettavasti en ymmärrä heidän kieltään.
Teki mieli sanoa vaimolleni että käskee miehen lopettaa, ettei pilaa avioliittoa.
Onko se mielestänne kaveruutta kun koko ajan soitetaan? Minusta se todistaa enemmästä, kaveri on kuin olisi naimisissa vaimoni kanssa.S@@t@n@ katsoin äsken vaimoni puhelimen ja hän on palattuaan soittanut joka päivä tälle lomamiehelle.
Nyt alkaa suomimies kiehumaan!!! - ..jatkuu
Tohveli Sankari kirjoitti:
S@@t@n@ katsoin äsken vaimoni puhelimen ja hän on palattuaan soittanut joka päivä tälle lomamiehelle.
Nyt alkaa suomimies kiehumaan!!!Ota puhelinnumero ylös paperille, heti. Siten saat selville ainakin sen, vastaako suomalainen vai ulkolainen. Luottoystäväsi tai sinä itse voi soittaa miehen nroon.
- ..jatkuu
..jatkuu kirjoitti:
Ota puhelinnumero ylös paperille, heti. Siten saat selville ainakin sen, vastaako suomalainen vai ulkolainen. Luottoystäväsi tai sinä itse voi soittaa miehen nroon.
..ja ilmeisimmin netistä tms nrotiedustelusta saa selville ulkomaisenkin puhnron omistajan nimen.
- ..jatkuu
Alla olevasta linkistä voi lukea ajatuksia kaveruudesta. Mutta vaimosi ei vain kaveeraa tämän miehen kanssa, vaan lomailee hänen kanssaan viikkotolkulla ilma sinun, kaiken sinulta salaten ja viettää ihan varmasti yhteisiä öitä. Mies selittää todellakin vaimosi epämääräisen "hotellivarailun", todnäk hän asuu miehen luona tai samassa hotellihuoneessa tämän kanssa koko lomansa ajan, jos mies ei ole naimisissa. Mies voi olla naimisissa, jolloin vaimosi suojelee hänen henkilöllisyyttään
tiukasti.
Lisäksi vaimosi valehtelee sinulle suoraan päin naamaa (kuten ensi meni kauppaan mutta myöhemmin ei ollutkaan kaupassa vaan tapasi tuota mieskaveriaan, kuten että lomailisi yksin mutta tällaisen yllärin sait)
Eli vaimosi pettää sinua. Tunnusta nyt tämä tosiasia ihan alkuun itsellesi, vaimosi kieltämisesta huolimatta, sillä totesit jo itsekin että hän on jo jäänyt kiinni valheista, joten niitä hänen suustaan kuulet yhä vaan lisää.
Voit jatkaa vakoilua, ainoa tietoa tuova asia lienee se, että saat vaimosi puhelimen haltuun esim yöllä ja tarkistat sieltä tekstarit soittonrot ja kirjoitat ne talteen paperille, heti. Pettäjät poistavat viestit nrot yms usein heti, mutta ne voivat löytyä lokista, tai ei. Jos et pääse puhelimeen kiinni salaa, voit toki vaatia sitä itsellesi heti jos kuulet tekstarin saapuvan, mutta mieluummin nappaa se itsellesi mitään kysymättä, yllätyksenä ja juokse nopeasti vessaan lukon taakse lukemaan (paperi kynä jo valmiina taskussa tai vessassa) sillä pettäjät eivät anna puhelintaan katsottavaksi, vaikka pyydetään, vaan "suuttuvat" yksityissuojaansa puuttumisesta, mutta puhelintaan eivät luovuta.
Ei haittaa enää, vaikka vaimo suuttuisi puhelimen nappaamisesta, sillä teille on alkamassa kovat riidat, voisin olettaa, jos uskot itsekin jo, että hän pettää. Sulla olisi tosi paljon kysyttävää (mikä hotelli muka, kuka mies (nimi, nro ja maa), koska mies alunperin tavattu,onko mies poikamies, koska seksisuhde alkoi jne jne) mutta jos vaimos ei halua tunnustaa uskottomuuttaan hän ei myöskään halua vastata rehellisesti kysymyksiisi.
Suunnittele huolella etukäteen mitä kaikkea kysyt, ja jos vaimosi nyt vastaisi siihen jotain, paina vastaus mieleesi ja jatka heti toisella kysymyksellä. Kaikki vastaukset voivat olla valheita ja lopulta vaimos menee sekaisin puheissaan.
On mahdollista, että vaimosi tunnustaisikin, ainakin kovan painostuksen ja vaatimusten ja vihasi edessä, jää nähtäväksi. Aika moni uhkaa, että jos pettäjä ei puhun totta, ottaa eron. Älä uhkaa erolla, jos et ole tosissasi. Vaimokin voi uhata sinua erolla, mutta se voi olla kiero temppu taas, yrittää peloitella sut erolla hiljaiseksi ja lakaista näin oma pettämisensä maton alle (kun keinot on vähissä, pettäjät vielä yrittää uhata erolla, jos pettämisen salaaminen on jollain tavoin heidan omien etujensa mukaista).
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11582756#comment-62785108- Tohveli Sankari
Kiitos ..jatkuu!
Olen todella kiitollinen avustasi.
Täällä jo vaimo kävi minuun fyysisesti käsiksi ymmärrettyään tutkineeni hänen puhelimensa.
Tämä hänen salamies on poikamies ja ilmeisen rakastunut vaimooni. Hän tietojeni mukaan kommunikoi vaimoni kanssa kuin hän olisi naimisissa vaimoni kanssa.
Numero salamiehellä on tallessa ja huomenna soitan hänelle kehoittaen hänen lopettavan yhteydenpidon vaimooni. Toivottavasti ymmärtää englantia. - Tohveli Sankari
Tohveli Sankari kirjoitti:
Kiitos ..jatkuu!
Olen todella kiitollinen avustasi.
Täällä jo vaimo kävi minuun fyysisesti käsiksi ymmärrettyään tutkineeni hänen puhelimensa.
Tämä hänen salamies on poikamies ja ilmeisen rakastunut vaimooni. Hän tietojeni mukaan kommunikoi vaimoni kanssa kuin hän olisi naimisissa vaimoni kanssa.
Numero salamiehellä on tallessa ja huomenna soitan hänelle kehoittaen hänen lopettavan yhteydenpidon vaimooni. Toivottavasti ymmärtää englantia.Päivitys!
Soitin vaimoni poikaystävälle kaukomaahan ja puhelimeen vastasi mies iloisen innostuneella äänellä. Esittäydyttyäni hän jätti linjan auki puhumatta mitään. Yritin soittaa uudelleen ja hän ei enää vastannut soittoihini. Ilmeisesti mies ymmärsi, ettei ole puhtaita jauhoja pussissa.
Lähetin hänelle sitten tekstarin, jossa englanniksi pyysin häntä lopettamaan yhteydenpidon vaimooni.
Miten tästä eteenpäin?
Vaimo raivoissaan, että minä teen väärin. Mielestäni se joka pettää luottamuksen on tehnyt väärin. Surullinen olo! - ..jatkuu
Tohveli Sankari kirjoitti:
Päivitys!
Soitin vaimoni poikaystävälle kaukomaahan ja puhelimeen vastasi mies iloisen innostuneella äänellä. Esittäydyttyäni hän jätti linjan auki puhumatta mitään. Yritin soittaa uudelleen ja hän ei enää vastannut soittoihini. Ilmeisesti mies ymmärsi, ettei ole puhtaita jauhoja pussissa.
Lähetin hänelle sitten tekstarin, jossa englanniksi pyysin häntä lopettamaan yhteydenpidon vaimooni.
Miten tästä eteenpäin?
Vaimo raivoissaan, että minä teen väärin. Mielestäni se joka pettää luottamuksen on tehnyt väärin. Surullinen olo!Oliko mies ulkomaalainen? Tiedätkö hänen etunimensä? Jos et, ota selvää, vaikka esim netistä tai 020202 voisi tietää mistä saa ulkomaisen puhnron omistajan nimen selville. Sitten käytä aina miehen etunimeä kun puhut hänestä vaimollesi, et enää "mieskaverisi" tms epämääräistä ilmaisua. (Jos mies on ulkomainen, et voi vakoilla vaimosi salasuhdetta, joten kaikki mitä haluat tietää on mahdollista saada lähes yksin vaimon tunnustuksen avulla esille. Mutta parempi on antaa vaimon ymmärtää, että tiedät enemmän kuin nyt tiedät, esim etunimen mainitseminen yllättäen saa hänet tolaltaan ja eghkä tunnustamaan).
-> erittäin kovat, kenties jopa avioeroon johtavat riidat voivat olla tiedossa ainakin jos vaimosi ei halua tunnustaa uskottomuuttaan sinulle. Hän on juuri nyt shokissa, kuten sinäkin, kun hän ymmärtää että on jäänyt kiinni, ja voi toimia järjettömällä tavalla, kuten kävi jo käsiksi sinuun.Hän voi jatkaa valheita tai romahtaa henkisesti, jopa lapsen tasoiseen käytökseen.
Älä tee mitään jos et tiedä mitä haluat, älä puhukaan mitään. Harkitse ittseksesi, kuinka paljon haluat tietää siitä tosiasiasta, että vaimosi pettää sinua, kuinka paljon hänen lomasalasuhteensa tosiasiat merkitsevät sinulle. Mieti myös, onko mahdollista, että vaimosi käyttää sinua ennenkaikkea taloudellisesti hyväkseen, oletko tienaavampi tms, vai onko välillänne todellista rakkautta (kuten olet luullut tähän asti). Vain vaimosi tietää, jos hänkään, omat vaikuttimensa, ja vain hän päättää kertooko niistä sinulle vai ei. Mikäli vaimosi ei tunnusta uskottomuutta tai vähättelee tekojaan, vvoit epäillä että jos hän puhuu, se ei ainakaan tällä hetkellä ole totta, eli älä enää luota hänen sanoihinsa, jos hän ei tunnusta ja kerro mitään ilman painostusta. Sen sijaan kuuntele jamieti sen jälkeen itseksesi, oliko valhettavai ei. Voit odottaa vaikka viikkoja tekemättä itse yhtään mitään, jopa sanomatta yhtään mitään ja vain seurata vaimosi henkisen tilan etenemistä.
Olet shokissa, surullinen ja tuskainen, sillä luottamustasi, hyäntaahtoisuuttasi ja anteliaisuuttasi on käytetty hyväksi, ja rakas ihminen on toiminut tavalla jota et edelleen voi uskoa todeksi ja valehtelee sulle päin naamaa. Paljon jaksamista sinulle! Kysy jos on kysyttävää, vastailen. - ..jatkuu
..jatkuu kirjoitti:
Oliko mies ulkomaalainen? Tiedätkö hänen etunimensä? Jos et, ota selvää, vaikka esim netistä tai 020202 voisi tietää mistä saa ulkomaisen puhnron omistajan nimen selville. Sitten käytä aina miehen etunimeä kun puhut hänestä vaimollesi, et enää "mieskaverisi" tms epämääräistä ilmaisua. (Jos mies on ulkomainen, et voi vakoilla vaimosi salasuhdetta, joten kaikki mitä haluat tietää on mahdollista saada lähes yksin vaimon tunnustuksen avulla esille. Mutta parempi on antaa vaimon ymmärtää, että tiedät enemmän kuin nyt tiedät, esim etunimen mainitseminen yllättäen saa hänet tolaltaan ja eghkä tunnustamaan).
-> erittäin kovat, kenties jopa avioeroon johtavat riidat voivat olla tiedossa ainakin jos vaimosi ei halua tunnustaa uskottomuuttaan sinulle. Hän on juuri nyt shokissa, kuten sinäkin, kun hän ymmärtää että on jäänyt kiinni, ja voi toimia järjettömällä tavalla, kuten kävi jo käsiksi sinuun.Hän voi jatkaa valheita tai romahtaa henkisesti, jopa lapsen tasoiseen käytökseen.
Älä tee mitään jos et tiedä mitä haluat, älä puhukaan mitään. Harkitse ittseksesi, kuinka paljon haluat tietää siitä tosiasiasta, että vaimosi pettää sinua, kuinka paljon hänen lomasalasuhteensa tosiasiat merkitsevät sinulle. Mieti myös, onko mahdollista, että vaimosi käyttää sinua ennenkaikkea taloudellisesti hyväkseen, oletko tienaavampi tms, vai onko välillänne todellista rakkautta (kuten olet luullut tähän asti). Vain vaimosi tietää, jos hänkään, omat vaikuttimensa, ja vain hän päättää kertooko niistä sinulle vai ei. Mikäli vaimosi ei tunnusta uskottomuutta tai vähättelee tekojaan, vvoit epäillä että jos hän puhuu, se ei ainakaan tällä hetkellä ole totta, eli älä enää luota hänen sanoihinsa, jos hän ei tunnusta ja kerro mitään ilman painostusta. Sen sijaan kuuntele jamieti sen jälkeen itseksesi, oliko valhettavai ei. Voit odottaa vaikka viikkoja tekemättä itse yhtään mitään, jopa sanomatta yhtään mitään ja vain seurata vaimosi henkisen tilan etenemistä.
Olet shokissa, surullinen ja tuskainen, sillä luottamustasi, hyäntaahtoisuuttasi ja anteliaisuuttasi on käytetty hyväksi, ja rakas ihminen on toiminut tavalla jota et edelleen voi uskoa todeksi ja valehtelee sulle päin naamaa. Paljon jaksamista sinulle! Kysy jos on kysyttävää, vastailen.Ja vielä. Aloita selvittäminen, täysin vaimosi selän takana, avioeron mahdollisista seurauksista, mm. se miten omaisuudelle kävisi, onko avioehto. Jos et tiedä, sovi tapaaminen, ja yksin, vaimosi selän takana, hhänen tietämättään, lakimiehen kanssa. Jos vaimosi veisi erossa merkittävästi sinun omaisuuttasi, aloita pohtiminen, miten saisit hänet allekirjoittamaan avioehdon lakimiehellä nyt. Se onnistuu pettäjän kanssa lähinnä lahojalla, imartelemalla ja vakuuttamalla omaa rakkauttaan ja sitä että avioliitto jatkuu ja uskottomuus ei merkitse sinulle mitään etkä aio kertoa siitä kenellekään. Kriisinne ei välttämättä johda avioeroon, mutta järkevän miehen kannattaa aloittaa nyt heti työ ero riskin seurausten minimpoimiseksi itselleen. Voi olla että olet toimintakyvytön, yritä löytää tämän verran toimintakykyä itsestäsi, jos tarve on suojella omaisuuttasi kuitenkin.
- Tohveli Sankari
..jatkuu kirjoitti:
Oliko mies ulkomaalainen? Tiedätkö hänen etunimensä? Jos et, ota selvää, vaikka esim netistä tai 020202 voisi tietää mistä saa ulkomaisen puhnron omistajan nimen selville. Sitten käytä aina miehen etunimeä kun puhut hänestä vaimollesi, et enää "mieskaverisi" tms epämääräistä ilmaisua. (Jos mies on ulkomainen, et voi vakoilla vaimosi salasuhdetta, joten kaikki mitä haluat tietää on mahdollista saada lähes yksin vaimon tunnustuksen avulla esille. Mutta parempi on antaa vaimon ymmärtää, että tiedät enemmän kuin nyt tiedät, esim etunimen mainitseminen yllättäen saa hänet tolaltaan ja eghkä tunnustamaan).
-> erittäin kovat, kenties jopa avioeroon johtavat riidat voivat olla tiedossa ainakin jos vaimosi ei halua tunnustaa uskottomuuttaan sinulle. Hän on juuri nyt shokissa, kuten sinäkin, kun hän ymmärtää että on jäänyt kiinni, ja voi toimia järjettömällä tavalla, kuten kävi jo käsiksi sinuun.Hän voi jatkaa valheita tai romahtaa henkisesti, jopa lapsen tasoiseen käytökseen.
Älä tee mitään jos et tiedä mitä haluat, älä puhukaan mitään. Harkitse ittseksesi, kuinka paljon haluat tietää siitä tosiasiasta, että vaimosi pettää sinua, kuinka paljon hänen lomasalasuhteensa tosiasiat merkitsevät sinulle. Mieti myös, onko mahdollista, että vaimosi käyttää sinua ennenkaikkea taloudellisesti hyväkseen, oletko tienaavampi tms, vai onko välillänne todellista rakkautta (kuten olet luullut tähän asti). Vain vaimosi tietää, jos hänkään, omat vaikuttimensa, ja vain hän päättää kertooko niistä sinulle vai ei. Mikäli vaimosi ei tunnusta uskottomuutta tai vähättelee tekojaan, vvoit epäillä että jos hän puhuu, se ei ainakaan tällä hetkellä ole totta, eli älä enää luota hänen sanoihinsa, jos hän ei tunnusta ja kerro mitään ilman painostusta. Sen sijaan kuuntele jamieti sen jälkeen itseksesi, oliko valhettavai ei. Voit odottaa vaikka viikkoja tekemättä itse yhtään mitään, jopa sanomatta yhtään mitään ja vain seurata vaimosi henkisen tilan etenemistä.
Olet shokissa, surullinen ja tuskainen, sillä luottamustasi, hyäntaahtoisuuttasi ja anteliaisuuttasi on käytetty hyväksi, ja rakas ihminen on toiminut tavalla jota et edelleen voi uskoa todeksi ja valehtelee sulle päin naamaa. Paljon jaksamista sinulle! Kysy jos on kysyttävää, vastailen.Miten voin kiittää sinua neuvoistasi ja tuestasi riittävästi?
Mies on kohdemaan kansalainen.
Vaimoni asuu omistamassani talossa lapsineen, osallistumatta mihinkään asumismenoihin. Onneksi tuli vaadittua avioehtoa naimisiin mentäessä :) - Tohveli Sankari
Tohveli Sankari kirjoitti:
Miten voin kiittää sinua neuvoistasi ja tuestasi riittävästi?
Mies on kohdemaan kansalainen.
Vaimoni asuu omistamassani talossa lapsineen, osallistumatta mihinkään asumismenoihin. Onneksi tuli vaadittua avioehtoa naimisiin mentäessä :)Sen verran vielä, että sanoin vaimolleni ettei haittaa vaikka hän olisi nukkunut lomallaan vaikka kuinka paljon vieraan miehen kanssa. Mutta se ei käy, että he jatkavat kiihkeätä yhteydenpitoa vielä loman loputtua.
Heidän yhteydenpitonsa on ollut kuin he kaksi ovat naimissa ja mies vakuuttaa ikäväänsä ja odottaa "vaimoaan" pian takaisin.
Ja huom! Tämä mies ei soita liikaa, kuten minä tein ;)
P.s. vaimo nyt hyvin nöyrä, kulkee pää painuksissa.
- eskoseni23423423
Vaimo ei lähde jatkossa yhtikäs mihinkään koska aviomies kieltää vedoten matkan aiheuttamiin käytännön ongelmiin (jäkätys ja rahankulu).
Problem solved. - ..jatkuu kysyy
1) Onko vaimosi ulkomaalainen ja/tai kotoisin lomamaastaan?
2) Jos suomalainen, koska hän lomaili aivan ensimmäisen kerran kohdemaassa, ennen vai jälkeen sinun tapaamisesi? Onko hän joskus asunut siellä?
Toivottavasti avioehtosi on virallinen, siis maistraatissa vahvistettu, kuten laki vaatii?- Tohveli Sankari
Vaimoni on ulkomaalainen ja oli ollut kohdemaassa kesää ennen kuin tavattiin ja seuraavana vuonna olin hänen kanssaan, jolloin minut jätettiin kadulle ikään kuin piiloon ja hän oli tapaamassa tätä ystävää.
Avioehto on rekisteröity lain mukaisesti. Vaimon nimen sain paperiin häitä edeltävänä päivänä esitettyäni uhkavaatimuksen, ettei häitä tule ilman avioehdon allekirjoitusta.
Tämän avioehdon hän muuten otti esille eilen raivotessaan minulle. Olin varastanut hänen osuuden. Niin, vihkisormukset hän viskasi myös eilen eteeni, mutta haki ne kuitenkin takaisin.
Taisi mimmin suunnitelmat vesittyä avioehdon myötä ;)
Kovasti pyyteli tänään anteeksi ja korosti, että mies on vain ystävä.
En tiedä olenko jo kertonut, että soitin kyseiselle "vain ystävälle" aamulla ja hän vastasi puhelimeen iloisen reippaana. Näki tietty, että puhelu tulee Suomesta. Kerrottuani kuka olen hän jätti linjan auki eikä puhunut mitään. Soitin uudelleen ja hän ei enää vastannut. Lähetin tekstarin muistutuksena, että kyseessä on minun vaimoni eikä hänen.
Eikö tällainenkin puhelimeen vastaamattomuus kerro, ettei ole puhtaat jauhot pussissa.
Ja hei, vielä kerran! Käyttääkö miespuolinen kaveri sellaista kysymystä naiskaverille kuin "onko kaikki hyvin". Ja tekstarit joita lähettänyt vain muutaman (2-3) sanan pituisia. Oisko kirjoitellut "onko syönyt" ;) - Tohveli Sankari
Tohveli Sankari kirjoitti:
Vaimoni on ulkomaalainen ja oli ollut kohdemaassa kesää ennen kuin tavattiin ja seuraavana vuonna olin hänen kanssaan, jolloin minut jätettiin kadulle ikään kuin piiloon ja hän oli tapaamassa tätä ystävää.
Avioehto on rekisteröity lain mukaisesti. Vaimon nimen sain paperiin häitä edeltävänä päivänä esitettyäni uhkavaatimuksen, ettei häitä tule ilman avioehdon allekirjoitusta.
Tämän avioehdon hän muuten otti esille eilen raivotessaan minulle. Olin varastanut hänen osuuden. Niin, vihkisormukset hän viskasi myös eilen eteeni, mutta haki ne kuitenkin takaisin.
Taisi mimmin suunnitelmat vesittyä avioehdon myötä ;)
Kovasti pyyteli tänään anteeksi ja korosti, että mies on vain ystävä.
En tiedä olenko jo kertonut, että soitin kyseiselle "vain ystävälle" aamulla ja hän vastasi puhelimeen iloisen reippaana. Näki tietty, että puhelu tulee Suomesta. Kerrottuani kuka olen hän jätti linjan auki eikä puhunut mitään. Soitin uudelleen ja hän ei enää vastannut. Lähetin tekstarin muistutuksena, että kyseessä on minun vaimoni eikä hänen.
Eikö tällainenkin puhelimeen vastaamattomuus kerro, ettei ole puhtaat jauhot pussissa.
Ja hei, vielä kerran! Käyttääkö miespuolinen kaveri sellaista kysymystä naiskaverille kuin "onko kaikki hyvin". Ja tekstarit joita lähettänyt vain muutaman (2-3) sanan pituisia. Oisko kirjoitellut "onko syönyt" ;)Kyseessä on vain ystävä!
Miten usein kuulemmekaan tämän argumentoinnin. Kaveri soittelee silloin tällöin kertoakseen ja kuullostellakseen tilanteesta. Mikäli vain ystävä soittaa päivittäin ja valittaa ikäväänsä ja antaa kuvan henkilöstä, joka välittää todella toisen tunteista, hän ei ole enää vain ystävä. Vain ystävällä on tunteita toista kohtaan ja enää ei ole kyse vain ystävyydestä.
Mitä sanotte, onko niin? - ..jatkuu
Tohveli Sankari kirjoitti:
Kyseessä on vain ystävä!
Miten usein kuulemmekaan tämän argumentoinnin. Kaveri soittelee silloin tällöin kertoakseen ja kuullostellakseen tilanteesta. Mikäli vain ystävä soittaa päivittäin ja valittaa ikäväänsä ja antaa kuvan henkilöstä, joka välittää todella toisen tunteista, hän ei ole enää vain ystävä. Vain ystävällä on tunteita toista kohtaan ja enää ei ole kyse vain ystävyydestä.
Mitä sanotte, onko niin?Älä hei yritä itsepetosta, jos itse todella tuon kirjoitit. Ystävät, mies-naisystävätkään eivät todellakaan ikävöi viesteissään toisiaan eivätkä kysele toistensa syöntejä. Mutta mitä viesteistä, vaimosihan jo nukkui pari viikkoo tuon miehen kanssa, se on totuus. Sinun on pakko katsoa raakaa totuutta silmiin, mies on vaimosi seksikumppani ja poikaystävä, kenties jopa hänen rakastettuna. Näitä kutsutaan kakkosiksi, vaimosi kakkonen on vain lomakakkonen, jota ei voi tavata Suomessa. Jos vaimo ei ole miehen kanssa saman maan kansalainen, tuo mies ei sentään liene vaimosi lasten isä, eihän...?
Kaiketi ymmärrät, että vaimosi on tavannnut tuon miehen jo ennen sinua, ja on hyvin mahdollista, sanoisin itse että totta, mutta en, koska en tunne teitä, että hän olisi ehkä alunperin nainut sinut vain tarjoamasi elintason vuoksi, kenties pettäen jo tuolloin, ensilomallanne. Ilmeisimmin, kertomasi käytöksen vuoksi, hän ei arvosta sinua ja hätäinen, ajattelematon huutaminen avioehdosta ja "hänelle kuuluvan osuuden varastamisesta" kertoi mitä hän sisimmissään ajattelee, ainakin juuri nyt, tärkeäksi:avioliitto kanssasi tarkoittaa hänelle sitä, että rahasi ovat hänen käytössään ja hänen omaisuuttaan. Se oli hänen mielessään heti, ei lastensa hyvinvointi kun riitelette, ei sinun tunteesi ja se, että olisi loukannut sinua, että häpeäisi.Tarvitsee opetusta.
Kiirettä sinulla ei ole mihinkään, mutta tunnusta, olet taloudellisesti hyväksikäytetty ja petetty. Kusetus kirvelee, mutta näin se meni, luottavaisuus, sinisilmäisyys ja tietämättömyys ei ole synti. Mutta Tohveli Sankari muuttuu nyt jämäkäksi ja periksiantamattomaksi suomalaiseksi mieheksi, eikö.
Ehdotan sinulle seuraavaa:
Ihan ensin, kaikki ylimääräiset rahat pois vaimon saatavilta.
Saa antaa ruokarahaa, jos tuo laskun ja loppurahat sulle. Lopeta heti hänen kaikkien ylimääräisten menojensa, myös puhelinlaskujensa maksaminen. Poista tilinkäyttöoikeudet ja rinnakkaismaksukortit, jos vaimolla sellaisia on. Laita omistamaasi tietokoneeseen uusi avauksen salasana, jotta vaimo ei pääse kirjoittamaan miehelle emaileja tai chattailemaan, ei ainakaan sinun koneellasi.
Voit tulla pahaa ja pitkää riitaa. Never mind. Vaimos ei voi voittaa, sillä hän saa poistua kodistasi, jos uusi järjestys ei kelpaa, mutta tuskinpa poistuu. Aviomiehenä sua koskee vain vaimon elatusvelvollisuus, ei mikään muu, siis lähinnä ruoka ja asunto ja aivan pakolliset elämisen perusjutut. Muut rahat on täysin sun omia, vaimollasi ei ole mitään oikeutta päättää yhtään mitään niiden käytöstä. Suomessa on laki puolisoiden omaisuuden erillisperiaatteesta, vaimosi ei ole oikeuttu käyttämään rahojasi, jos et anna lupaa. Käsittääkseni aviomiesta ei koske edes puolison edellisen liiton lasten elatusvelvollisuus, mutta menköön, olethan hyvä mies. Jos vaimo on töissä ja tienaa, voit lopettaa jopa ruokarahan antamisen, tai antaa vain oman osuutesi mukaisen summan, vaimo maksakoon itse omat ruokansa. Voi olla että huomaa, että omat rahat ei ensi kesänä enää riitä "yksin lomamatkailuun", kun pitää maksaa menot ja lapset itse.
Tätä pitää kestää siis ensi kesään asti ainakin. Jos vaimo ei tähän nöyrry, tai jos et voi itse anteeksiantaa, vaihtoehto on "potku perseelle ja lasten kanssa ulos kodistasi". Voit heltyä ostamaan kaikille menoliput kotimaahan jos sinne haluavat palata. Ikävä, kova ratkaisu mutta miksi pitäisit vaimoa, joka vastineeksi olemassaolostaan vaatii sinulta rahaa? Ei sellainen vaimo sua rakasta. Jotta rakkauden todellinen tasokin selviää sitten nyt.
Jos pääsette yhdessä tämän asian yli, voit lopulta auttaa vaimoasi taloudellisesti enemmän, mutta tee se tällä kerralla aiempaa fiksummin. Älä enää luovuta hänelle rahaa, jonka käyttötarkoitus on epäselvä itsellesi. - ..jatkuu
..jatkuu kirjoitti:
Älä hei yritä itsepetosta, jos itse todella tuon kirjoitit. Ystävät, mies-naisystävätkään eivät todellakaan ikävöi viesteissään toisiaan eivätkä kysele toistensa syöntejä. Mutta mitä viesteistä, vaimosihan jo nukkui pari viikkoo tuon miehen kanssa, se on totuus. Sinun on pakko katsoa raakaa totuutta silmiin, mies on vaimosi seksikumppani ja poikaystävä, kenties jopa hänen rakastettuna. Näitä kutsutaan kakkosiksi, vaimosi kakkonen on vain lomakakkonen, jota ei voi tavata Suomessa. Jos vaimo ei ole miehen kanssa saman maan kansalainen, tuo mies ei sentään liene vaimosi lasten isä, eihän...?
Kaiketi ymmärrät, että vaimosi on tavannnut tuon miehen jo ennen sinua, ja on hyvin mahdollista, sanoisin itse että totta, mutta en, koska en tunne teitä, että hän olisi ehkä alunperin nainut sinut vain tarjoamasi elintason vuoksi, kenties pettäen jo tuolloin, ensilomallanne. Ilmeisimmin, kertomasi käytöksen vuoksi, hän ei arvosta sinua ja hätäinen, ajattelematon huutaminen avioehdosta ja "hänelle kuuluvan osuuden varastamisesta" kertoi mitä hän sisimmissään ajattelee, ainakin juuri nyt, tärkeäksi:avioliitto kanssasi tarkoittaa hänelle sitä, että rahasi ovat hänen käytössään ja hänen omaisuuttaan. Se oli hänen mielessään heti, ei lastensa hyvinvointi kun riitelette, ei sinun tunteesi ja se, että olisi loukannut sinua, että häpeäisi.Tarvitsee opetusta.
Kiirettä sinulla ei ole mihinkään, mutta tunnusta, olet taloudellisesti hyväksikäytetty ja petetty. Kusetus kirvelee, mutta näin se meni, luottavaisuus, sinisilmäisyys ja tietämättömyys ei ole synti. Mutta Tohveli Sankari muuttuu nyt jämäkäksi ja periksiantamattomaksi suomalaiseksi mieheksi, eikö.
Ehdotan sinulle seuraavaa:
Ihan ensin, kaikki ylimääräiset rahat pois vaimon saatavilta.
Saa antaa ruokarahaa, jos tuo laskun ja loppurahat sulle. Lopeta heti hänen kaikkien ylimääräisten menojensa, myös puhelinlaskujensa maksaminen. Poista tilinkäyttöoikeudet ja rinnakkaismaksukortit, jos vaimolla sellaisia on. Laita omistamaasi tietokoneeseen uusi avauksen salasana, jotta vaimo ei pääse kirjoittamaan miehelle emaileja tai chattailemaan, ei ainakaan sinun koneellasi.
Voit tulla pahaa ja pitkää riitaa. Never mind. Vaimos ei voi voittaa, sillä hän saa poistua kodistasi, jos uusi järjestys ei kelpaa, mutta tuskinpa poistuu. Aviomiehenä sua koskee vain vaimon elatusvelvollisuus, ei mikään muu, siis lähinnä ruoka ja asunto ja aivan pakolliset elämisen perusjutut. Muut rahat on täysin sun omia, vaimollasi ei ole mitään oikeutta päättää yhtään mitään niiden käytöstä. Suomessa on laki puolisoiden omaisuuden erillisperiaatteesta, vaimosi ei ole oikeuttu käyttämään rahojasi, jos et anna lupaa. Käsittääkseni aviomiesta ei koske edes puolison edellisen liiton lasten elatusvelvollisuus, mutta menköön, olethan hyvä mies. Jos vaimo on töissä ja tienaa, voit lopettaa jopa ruokarahan antamisen, tai antaa vain oman osuutesi mukaisen summan, vaimo maksakoon itse omat ruokansa. Voi olla että huomaa, että omat rahat ei ensi kesänä enää riitä "yksin lomamatkailuun", kun pitää maksaa menot ja lapset itse.
Tätä pitää kestää siis ensi kesään asti ainakin. Jos vaimo ei tähän nöyrry, tai jos et voi itse anteeksiantaa, vaihtoehto on "potku perseelle ja lasten kanssa ulos kodistasi". Voit heltyä ostamaan kaikille menoliput kotimaahan jos sinne haluavat palata. Ikävä, kova ratkaisu mutta miksi pitäisit vaimoa, joka vastineeksi olemassaolostaan vaatii sinulta rahaa? Ei sellainen vaimo sua rakasta. Jotta rakkauden todellinen tasokin selviää sitten nyt.
Jos pääsette yhdessä tämän asian yli, voit lopulta auttaa vaimoasi taloudellisesti enemmän, mutta tee se tällä kerralla aiempaa fiksummin. Älä enää luovuta hänelle rahaa, jonka käyttötarkoitus on epäselvä itsellesi.Äläkä enää osoita vaimollesi, jos hän jatkaa valheita, uskovasi selittelyjä ystävyydestä, että "se on vain ystävä". Vastaa aina jämäkästi tyyliin:"Tiedän, että olet pettänyt, odotan että tunnustat ja kerrot kaiken." Ei muuta, älä mene mukaan turhaan tai toissijaiseen keskusteluun, jota vaimosi yrittää tempuin, kuten yhä sinua syytellen toisarvoisista asioista tai tuoden riitaan toisarvoisia, mitättömiä yksityiskohtia. Tulevissa, kun jämäköidyt, rahariidoissa voit vastata lisäksi-"Tämä on seuraus, koska olit uskoton, etkä edes tunnusta.". Jos tunnustaisi, vuoden kestävä tiukka rahapolitiikka ei silti muutu, mutta avioliitollanne on paremmat edellytykset, jos vaimosi olisi vihdoin sulle rehellinen. Älä kerro vaimollesi rahapolitiikan mahdollisesta väliaikaisuudesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod225494- 324810
- 282731
- 342354
- 372058
- 152008
En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191647- 121601
- 231472
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons251449