CGI Suomelle hankkeista kaksi miljoonaa euroa.

"Helsinki ja Vantaa ovat tilanneet uudet asiointijärjestelmät, joiden avulla kaupunkilaiset voivat hakea toimeentuloa sähköisesti.

Kumpikin kaupunki maksaa it-yritys CGI Suomelle hankkeista lähes kaksi miljoonaa euroa".

http://www.hs.fi/kaupunki/Mikä asiointijärjestelmässä maksaa/a1375157150616

Mikä Helsingin ja Vantaan hankkeissa maksaa?

"Uudistuksessa hyödynnetään Helsingissä ja Vantaalla käytössä olevia vanhoja asiakastietojärjestelmiä, jotka ovat jo maksaneet investointinsa takaisin. Järjestelmään voidaan kehittää asiakaskohtaisia ominaisuuksia. Esimerkiksi Vantaalla haluttiin enemmän automaatiota."

Olisiko Helsingin tai Vantaan asiointijärjestelmän voinut tehdä joku muukin yritys?
"Ainakin se olisi ollut kalliimpi ja hitaampi vaihtoehto. Osaaminen ja oikeudet ovat järjestelmän toimittajalla, joten sen olisi pitänyt olla jokin erillinen kokonaisuus. Irrallisen kokonaisuuden liittäminen vanhaan järjestelemään ei ole yksinkertaista.

Nykyisin järjestelmät hyödyntävät enemmän avoimia rajapintoja, joten tulevaisuudessa se tulee helpottumaan, mutta vaatii monta vuotta, että järjestelmäkokonaisuudet saadaan kokonaan uudistettua."

Onkohan sosiaalitoimen rahat jo loppu ja lastensuojelu taas retuperällä ?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Sosusta kirjoitti:

"Helsinki ja Vantaa ovat tilanneet uudet asiointijärjestelmät, joiden avulla kaupunkilaiset voivat hakea toimeentuloa sähköisesti.

Kumpikin kaupunki maksaa it-yritys CGI Suomelle hankkeista lähes kaksi miljoonaa euroa".

http://www.hs.fi/kaupunki/Mikä asiointijärjestelmässä maksaa/a1375157150616

Mikä Helsingin ja Vantaan hankkeissa maksaa?

"Uudistuksessa hyödynnetään Helsingissä ja Vantaalla käytössä olevia vanhoja asiakastietojärjestelmiä, jotka ovat jo maksaneet investointinsa takaisin. Järjestelmään voidaan kehittää asiakaskohtaisia ominaisuuksia. Esimerkiksi Vantaalla haluttiin enemmän automaatiota."

Olisiko Helsingin tai Vantaan asiointijärjestelmän voinut tehdä joku muukin yritys?
"Ainakin se olisi ollut kalliimpi ja hitaampi vaihtoehto. Osaaminen ja oikeudet ovat järjestelmän toimittajalla, joten sen olisi pitänyt olla jokin erillinen kokonaisuus. Irrallisen kokonaisuuden liittäminen vanhaan järjestelemään ei ole yksinkertaista.

Nykyisin järjestelmät hyödyntävät enemmän avoimia rajapintoja, joten tulevaisuudessa se tulee helpottumaan, mutta vaatii monta vuotta, että järjestelmäkokonaisuudet saadaan kokonaan uudistettua."

Onkohan sosiaalitoimen rahat jo loppu ja lastensuojelu taas retuperällä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu