Minkä takia avioliitossa elävän (nuorehkon) miehen tarvitsee normaalin ja aktiivisen seksielämän lisäksi katsella pornoa? Olen ymmärtänyt, että hän niin kuin minäkin, nauttii omista leikeistämme enkä ole mikään tiukkapipo pihtari vaan sitä on.
Tai siis helppohan se on ymmärtää kun katsoo naamasta :)
Onko oikein, että olen päättänyt useiden tuloksettomien keskustelujen jälkeen kieltää
pornoelokuvien katselemisen koska se loukkaa minua naisena ja vaimona?
Erityisesti minua häiritsee se, jos hän katsoo sitä minun ollessani kotona. Teen muuta ja tulen olohuoneeseen ja telkkarissa on tiedätte-mikä.
Ei kiva. Ei sitä onneksi usein ole mutta kuitenkin näin on aina välillä käynyt ja silloin vedän kyllä aika lahjakkaasti herneet nenään täytyy myöntää :)
En ole mikään maailman vapaamielisin tietenkään,
mutta ihan normaali tavallinen nuori nainen joka nyt ei satu tykkäämään pornosta koska se on rumaa ja alentavaa. Mies puolustautuu, että kulta, Wagnerkin on sika ;)
:)
Kyseessä on oikeasti tosi kultainen, hyvä mies, jolla ei edes ole näitä perinteisiä paheita juurikaan. Ei juo eikä polta ja on ehdottoman uskollinen, tosi kiltti ja hellä mies, tukea antava ja ymmärtäväinen puoliso, jota en vaihtaisi mistään hinnasta poies.
Siis yleisesti ottaen sellainen mies, josta ystävät ja sukulaiset kehuvat, kun meidän elämää seuraavat, että sulla on kyllä hyvä ja kiltti mies. Kun meilläkin on ollut elämässä vastoinkäymisiä niin suhde on kyllä koeteltu ja hyvä ja ihailen ja arvostan miestäni.
Mutta siis basically annanko hänen katsoa ja nielen kiukkuni vai mitä?
Kommentoikaahan!
Tai siis helppohan se on ymmärtää kun katsoo naamasta :)
Onko oikein, että olen päättänyt useiden tuloksettomien keskustelujen jälkeen kieltää
pornoelokuvien katselemisen koska se loukkaa minua naisena ja vaimona?
Erityisesti minua häiritsee se, jos hän katsoo sitä minun ollessani kotona. Teen muuta ja tulen olohuoneeseen ja telkkarissa on tiedätte-mikä.
Ei kiva. Ei sitä onneksi usein ole mutta kuitenkin näin on aina välillä käynyt ja silloin vedän kyllä aika lahjakkaasti herneet nenään täytyy myöntää :)
En ole mikään maailman vapaamielisin tietenkään,
mutta ihan normaali tavallinen nuori nainen joka nyt ei satu tykkäämään pornosta koska se on rumaa ja alentavaa. Mies puolustautuu, että kulta, Wagnerkin on sika ;)
:)
Kyseessä on oikeasti tosi kultainen, hyvä mies, jolla ei edes ole näitä perinteisiä paheita juurikaan. Ei juo eikä polta ja on ehdottoman uskollinen, tosi kiltti ja hellä mies, tukea antava ja ymmärtäväinen puoliso, jota en vaihtaisi mistään hinnasta poies.
Siis yleisesti ottaen sellainen mies, josta ystävät ja sukulaiset kehuvat, kun meidän elämää seuraavat, että sulla on kyllä hyvä ja kiltti mies. Kun meilläkin on ollut elämässä vastoinkäymisiä niin suhde on kyllä koeteltu ja hyvä ja ihailen ja arvostan miestäni.
Mutta siis basically annanko hänen katsoa ja nielen kiukkuni vai mitä?
Kommentoikaahan!
Vastaukset 37
Vanhimmat
Turhaa nipotat. Suuri osa naisistakin surffailee seksisivuilla
empä tuosta pornon katselusta suuttuisi. Eri asia jos chattailisi joidenkin naisten kanssa netissä tai harrastais puhelinseksiä, tahi kävis toisten naisten luona tyydyttämässä tarpeitaan.
me katsotaan joskus jopa yhdessä pornoa ja leikitään samalla yhdessä... Olemme jopa ajtelleet kutsuvamme toisen naisen leikkeihimme, mutta vaikka itse kiihotun myös naisista niin kanttini ei varmaan kestäisi jos mieheni olisi toisen kanssa. Ja pelkäisin että sitten olisi kynnys matalampi mennä ilman minuakin harrastamaan seksiä toisten naisten luo ja että jos mieheni rakastuisi sittenkin siihen kolmanteen pyörään...
Mutta pornon katselusta en siis nipota.
"olen päättänyt useiden tuloksettomien keskustelujen jälkeen kieltää pornoelokuvien katselemisen"
Vai olet oikein päättänyt kieltää? Mitäs jos miehesi vaan niinkuin rupeaa "päättämään" millaisia juttuja sisältäviä naistenlehtiä saat lukea, tai jospa hän alkaa sillälailla niinkuin vaan"päättämään" millaisia vaatteita saat kesällä käyttää.
Rouva nuori vaimo, luuletteko todella asemanne parisuhteessa olevan sellainen, että alatte tuosta vaan "päättämään" miehenne oikeista tai vääristä kiinnostuksen kohteista, vain sen takia että pelkäätte häviävänne rakkaudessa, naisellisuudessa ja ihon kosketuksessa televisioruudulle?
Älä pilaa suhdettasi mieheesi.
Juuri tuollaiset tekosiveät niuhot ottaa aivoon, kamalaa kamalaa mieheni katsoo pornoa..Naurettavaa! Kaikkihan sitä katsoo, se on ihan normaalia.
Kieltäminen on todella lapsellista, mutta lapsi("vaimo")han sinä taidat vielä ollakin.
Ei minun mieheni välitä katsoa eikä edes halua, vaikka olen jopa ehdottanut sitä. Hän haluaa pornoa vain minun kanssani.
"Haluaa pornoa vain sinun kanssasi?" Porno tarkoittaa pornografiaa, joka on eroottista kuvallista viestintää. Ei sellaista voi "tehdä" kenenkään kanssa kaksistaan.
Jos se loukkaa sinua, kerrot miehellesi miltä sinusta tuntuu, kun hän katselee muita naisia. Mikäli hän ei tunteistasi välitä ja katsoo silti pornoa, tulisi hänen perustella tekonsa niin, että sinä ymmärtäisit sen. Mikäli ei, niin onnea vaan eteenpäin. Kasvun paikka silloin taitaa olla molemmilla tai ainakin jommallakummalla teistä. Muistathan silti ettet voi muuttaa kuin itseäsi. Kun sinä muutut, ympäristösikin muuttuu.
Anna sen nyt sitä pornoa katsella..voi kauheeta.
Kohta se lähtee vieraisiin kun olet tollaten nipo.
Olet varmaan jo ennen miehesi tapaamista päättänyt, millainen miehen tulee olla. Sääli vaan, muttei hän ole mikään nukke pikku nukketalossasi, jota voisit ohjata ja jonka haluista, asenteista tai tekemisisistä sinä voisit päättää. Pornon katseleminen on normaalia, mutta jos se sinua vaivaa, eroa miehestäsi ja etsi itsellesi vaikkapa saarnaaja kuten Esko H. Toinen vaihtoehto on sanoa miehellesi, että koska sinä et pornosta pidä, toivoisit, ettei hän sitä katselisi silloin kun olet paikalla.
Mistähän tuo väite "pornon katselu on normaalia" on peräisin? Itse olen seurustellut useamman kundin kanssa, jotka eivät ole pahemmin pornoa katsoneet. Varmasti jokainen heistä on joskus lehtiä selaillut tai jossain kaverilla filmejä/netistä katsonut, mutta yhdelläkään ei ole ole ollut kotona mitään pornoon viittaavaa.
Eikä kyseessä ole ollut mitään tiukkapipoisia uskovaisia, vaan ihan normaalilla seksuaalivietillä varustettuja nuoria miehiä. Näistä kirjoituksista saa nyt jotenkin sellaisen kuvan, että kaikkien miesten olisi pakko katoa pornoa vähintään kerran viikossa, tai ei ole normaali. Tuo jos mikä on ahdasmielistä lokerointia.
koska sitä on kiva katsoa. Ihmiset ovat erilaisia, toiset pitävät eri asioista kuin toiset, jos et ole huomannut? Toisten silmien kautta on todella kiihottavaa nähdä toimitus, jota harvemmin itse sitä tehdessä näkee niinkuin haluasi, tai pitää olla todellinen akropaatti. Videoini tietty, mutta ei sitä kameraakaan koko aika voi olla asettelemassa oikeille paikoille. :)
En tiedä kannattaisiko kieltää. Pyydä vaikka, että hän katsoisi niitä silloin kun sinä et ole kotona.
Itselläni ei ole mitään pornoelokuvia vastaan. Siis jos niiden katseleminen ei ole ajanviete nro.1
Kannattaisi selvittää asia puhumalla eikä vain kieltämällä toiselta jotain (normaalia), josta hän pitää.
Mutta teidän on asia. =)
Ei kaikkea tarvitse saada. Puolisosi voi valita pornon tai sinut. Jos kaikki pitää saada, niin miksei parisuhteen ja pornon ohella vielä prostituoitujakin.
Moni nainen joka kärsii miehen pornon katselusta syyttelee itseään huonosta itsetunnosta. Itse olen sitä mieltä, että nainen joka pornon katselun hyväksyy, kärsii huonosta itsetunnosta. Kaikkea ei tarvitse sietää.
Kun sinua porno loukkaa, osoittaisi rakkautta mieheltäsi toimia sen mukaan ja jättää "harrastus". Jos se on niin tärkeä, ettei siitä voi luopua, niin sehän jo kertoo jotain pornon luonteesta ja miehestäsi.
Suhde on kompromisseja. Meillä tämä asia oli tärkeämpi minulle kuin miehelleni, jolle porno ei ollut elinehto. Jossain toisessa asiassa, esim lätkän katsomisessa, joudunkin sitten minä joustamaan.
Kylläpä sinä sitten juostat paljon kun annat ukkosi kattoa lätkää.
Kyllä minä ymmärrän että voi loukkaantua siitä kun ukko katselee vieraita alastomia naisia. Hallo sehän on luonnollista loukkaantu atollaisesta. Olen samaa mieltä kun tuo eräs joka sanoi että olisi epänormaalia ei loukkaantua ja ne naiset jotka hyväksyvät että oma ukko katsoo pornoa ( internetin pornosivuja ja kaikkea muuta vastaavaa) omaavat huonon itsetunnon ja ovat ovimattoja. Varsinkin silloin jos tuntuu siltä että ukko ei anna tarpeeksi sängyssä niin ei ole antaa sytä haasakata sitä vähää mitä häneltä löytyy muihin naisiin. Sittenhän jos ei itse välitä ukosta ja sen kalusta hevopaskaa voi vapaasti antaa sen tehdä mitä haluaa. Sitten on kyllä ihan sama laittaa se vaihtonkin.
Eli periaatteessa; se on naisen genettiesesti rakennettu toiminto se että kaikki muut naiset ovat kilpailijoita ja niihinpäinhän ukko ei siis luo silmäystäkään jos vaimosta on kiinni. Kaikki muu eli se että "annetaan" ukon katsoa pornoa on vain naisen mainupulointiyritystä eli luullaan että jos nyt sallon tämän se ei lähde kylille katseleen ja kosketteleen oikeita naisia. Ei kuulkaa tomi tuollainan hallinta.
Ja kuka tahansa mies joka mielummin katselee sitä pornoa kuin omaa vaimoaan; oisko sitten aika jättää se vaimo ja antaa sille mahdolisuus lytää itselleen sellainenenm ies joka oikeesati rakastaa ja tahtoo vain häntä eikä halua loukata katselemalla pornoa jos tietä että toinen ei siitä tykkää.
Sanotaan että pornon katselu on miehelle luonnollinen ominaisuus ja se ei kuulemma oukkaa ketään. Mieshän vain katsoo...
Muttakun mies ja nainen on tehty erilaisiksi; miehelle on seksissä tärkeää se visuaalinen simulointi ja naiselle se tunteen puoli, hellys ja rakstavat sanat ja luottamus.
Jos miehille sii suodaan porno ilman että naisella on siitä oikeus valittaa kun se on miehelle niin tärkeätä suotaakoon naiselle sitten tuo läheisyys, hellyys ja rakastavat sanat jostain muualta ilman että miehellä on oikeus siitä valittaa. Näin kumpikin saa "seurata luontaisia vaistojaan".
Aina kun löydät ukon olkkarista pornon kimpusta soita sille omalle "tarpeellesi" että tulee käymään. Asiahan on ok kun se kerran tapahtuu salailematta olohuoneessa ukon kuullen. Hän näkee että ei siinä sänkyyn mennä halitaan ja pussataan vaan ja ollaan toisille lämpimiä ja helliä ja lohdutetaan.
nyt ihan noin kuitenkaan...
Minun mieheni ainakin saa lukea pornolehtiä tai katsoa pornoa netistä, ihan sama mulle. Kyllähän mäkin tyydytän itteeni välillä, yhteisen seksin lisäksi.
Siis kun nainen voi tyydyttää itseään ilman mitään kuvia, niin miehillä ei riitä mielikuvitus siihen, joten he tarvitsevat mielikuvia itsetyydytykseen, jolloin he katsovat pornoa. Tämä on ihan normaalia!
Joskus kiihotumme yhdessä, katsellessamme pornoa, joten ei se nyt niin kummallista ole, kuviahan ne vain on. Jos mieheni tarvitsi kuvien ja minun lisäksi jotain muuta esim. muita naisia/huoria niin sitten asia olisi toinen.
Tämä minun mielipide.
eihän siinä mitään pahaa ole.
Itse katselen pornoa mieheni kanssa ja
se kiihottaa meitä molempia.
Yleensä pornon katselu on kiihottavaa jos
vaan on sinut oman seksuaalisuutensa kanssa.
Onko sinulla (ehkä tietämättäsi) estoja
ja pelkoja, joita ehkä häpeätkin.
Miehesi on aika normaali, mitä jos se
epänormaali oletkin sinä?
Se nyt on kuultu miljoonan kertaan, että kaikki katsovat pornoa, mutta täällä palstoilla saa kyllä vähän vääristyneen ja liioitellun kuvan asiasta. Johtuneeko sitten siitä, että täällä roikkuu enemmän niitä onnettomia nörttejä, joilla ei ole mahdollisuutta oikeasti harrastaa seksiä ja sen tähden toljotetaan päivät pitkät pornoa.
Toki varmasti jokainen poika/mies jossain elämänsä vaiheessa pornoa kuluttaa, etenkin nuorena, mutta ainakin itse olen törmännyt lukuisiin miehiin, joilla pornon käyttö on suhteellisen vähäistä. Usein nämä miehet ovat muutenkin olleet varsin tervehenkisiä noin positiivisessa mielessä, eli kroppa kunnossa liikunallisten harrastusten ansiosta ja seksitaidot hallinnassa, kun liiallinen porno ei ole pilannut heidän käsitystään naisista ja seksistä yleensäkin. Näillä miehillä ei myöskään ole ollut samanlaisia suorituspaineita ja epävarmuutta, jota monilla pornoa jatkuvasti kuluttavilla miehillä tuntuu varsin usein olevan.
Mutta oli kyseessä sitten mikä tahansa asia, niin jos jokin asia loukkaa toista osapuolta suhteessa, ei mielestäni ole liikaa vaadittu, että toinen osapuoli huomioi tämän käytöksellään. Musta on käsittämättömän piittaamatonta käytöstä, jos miehesi katselee pornoa sinun kotona ollessa, kun kuitenkin olet ilmoittanut hänelle mitä mieltä asiasta olet.
Täältä saa kyllä väärän kuvan suvaitsevaisuudesta pornon katselun suhteen. Kyllä moni nainen luokkaantuu miehensä pornon katselusta eikä silti välttämättä ole kysymys suvaitsemattomuudesta tai huonosta itsetunnosta. Porno on enimmäkseen miehille tehtyä ja naista alentavaa. Harva nainen todellisuudessa haluaa koko ajan imeä ja saada nesteitä kasvoihinsa. Eikä sen katselu ainakaan minua kiihota.
Hommaat muutaman chippendales jne. videon (vaikka et itse niistä pitäisitkään). Pistät olkkariin pyörimään, otat lasin viiniä, mukavan asennon, popkornia, ja olet epätavallisen kiinnostuneen oloinen ko. videosta.
Jos aviomiehesi oikeasti sulattaa asian noin normaalisti, niin silloin hänen arvonsa ovat oikeasti sellaiset, että hän hyväksyy sinulle saman kuin itselleenkin - silloin sinun on vaikeampi mennä sanomaan, mitä hänen pitäisi tehdä (muuta kuin siltä pohjalta, että kerrot, että omat arvosi ovat eriävät, ettet sulata asiaa). Tuolloin miehesi tarvitsee arvopohjansa muutoksen, että lopettaisi tuon sinua vaivaavan asian.
Toinen vaihtoehto ko. tilanteesta on se, että hän, jos loukkaantuisi, tajuaisi sinun näkökulmasi asioihin.
(Esim. meillä tuttavapiirissä eräs nainen tapasi miehelleen kommentoida nuoria mieshenkilöitä ääneen, kuinka upeita ja seksyjä, hoikempiakin ovat jne. Kuitenkin hän meni vähän hiljaiseksi sitten, kun mies alkoi kommentoida naisista [ei mitenkään tapansa mukaan] vaimolleen, että "olipas tuolla isommat tissit kuin sulla", wau.)
Ts. tuommoinen "tekopyhyys"-testi voisi olla hyvä avaus selvittää asia? Siitä voisi juttu lähteä käyntiin. Toisaalta, jos kyse on siitä, että hän sallii sinulle saman, kuin itselleenkin, eikä mikään muu arvopohja sanele hänellä tuota vastaan - silloin asiaa on hankalampi muuttaa. Se vaatisi jo tietynlaisen eettisen "herätyksen" muiden arvojen tiimoilta, jotka sitten olisivat pornoa vastaan noin asiana.
Itse olen sitä mieltä, että porno
a) vääristää monien ihmisten seksuaalista identiteettiä ja ajattelua (etenkin, kun se tahtoo päästä teinienkin / lasten kokemusmaailmaan yhä harvemmin, vaikka siltä aiheelta tekisikin mieli "sulkea silmät")
b) tuntuu olevan vahingollista myös ammattinsa harjoittajille (aikoinaan luin jenkkitutkimuksen, jossa huumekuolemat jne ko. piireissä ovat todella yleisiä, samoin aids,... myös muita ongelmia esiintyy keskimääräistä enemmän)
c) ei ainakaan tue ihmisen identiteettiä noin muuten "uskollisesta parisuhteesta" - ts. miksi sellaiset ihmiset, jotka pitävät esim. monogamiaa ihanteenaan, väen väkisin hakevat ärsykkeitä täysin erilaisen arvopohjan esille tuovasta maailmasta? Siinä on mielestäni jotakin kaksinaismoralistista (ts. ajattelutapa tulee esille siinä, että moniko pornoa katseleva isä/äiti soisi pojastaan/tytöstään tulevan pornotähden - ja jos ei soisi ja pitää hommaa "epäkunniallisena", niin miksi sitä kannattaa?).
Nykyisin ei ole muotia olla pitämättä pornosta, kun se on enemmistön mielestä "vain kivaa". Itse koen, että enemmistö pornon katselijoista voi olla hyvinkin kaksinaismoralistisia asian suhteen, loppupelissä... mene ja tiedä. Mutta teepä tuollainen testi - jos miehesi on kaksinaismoralisti, niin se voisi paljastaa asian, ja mahdollistaa kehittymistä aiheessa. Jos ei ole, niin sitten senkin saanee noin selville.
Hyvä kirjoitus, proffa!
Nuoriso saa kyllä väärän kuvan seksistä, kun katselevat pornoa eikä omia kokemuksia seksistä pahemmin vielä ole. Suoritus- ja ulkonäköpaineita luodaan urakalla ja unohdetaan, että seksillä on paljon tekemistä tunteiden kanssa eikä se ole pelkkää fyysistä suorittamista.
...tuon kaksinaismoralismin suhteen.
Puhun sikäli myös omasta kokemuksesta, että parisuhteessa olen saanut huomata olleeni monessa asiassa kaksinaismoralisti... ts. "varmana mielipiteinä" pitämäni asiat olen joutunut muuttamaan (samoin uskon vaimoni osalta tapahtuneen).
Vaikka oman kaksinaismoralisminsa kohtaaminen ei ole aina kivaa, voi kehittyä, kun kohtaa ne asiat, joissa oma "logiikka" ei lopulta pidä, tai sitä joutuu ainakin tarkistamaan.
Tuskin uskon, että valtaosa miehistäkään pitää siitä, jos nainen kiihottuu valtavasti muista miehistä/kuvista, katsellen olohuoneessa useana iltana viikossa miesvaltaista pornoa - tosin poikkeuksia varmasti on.
Itse olen katsellut pornoa sen verran, että tiedän, että vaikuttaahan se. Yritän kuitenkin välttää sitä, esim. yllä mainitsemistani syistä - etenkin, kun pidän sitä pahana ilmiönä noin eettisessä / uskonnollisessa mielessä(ni)kin.
Toisen ihmisen kaksinaismoralismin paljastaminen taas yleensä ei ole erityisen uskonnollinen ilmiö (vaikka mm. Jeesus harrastikin sitä, ja siksihän fariseukset hänelle suuttuivatkin), vaan siitä on Jeesuksen lisäksi tullut tunnetuksi myös Sokrates (jolla oli omat tekniikkansa asiaan)... ja joka myös tapettiin aikoinaan. Useimmat, ellei kaikki, ihmiset ovat joissakin asioissa kaksinaismoralisteja, ja siksi juuri kehittyminen sattuu kipeästi.
Meissä kaikissa asuu pieni fariseus, joka kertoo, että juuri ne minun harrastamani asiat ovat niitä oikeita ja hyväksyttäviä... vaikka sitten esim. jollain toisella elämänalueella saarnaisi toista.
Toisaalta, jos uskoo moderniin pluralistiseen filosofiaan, niin sellaisille "filosofeille" ei ole ongelma lokeroida vaikkapa omaa pornonkatseluaan ja sitten lasten kasvattamista (esim. sen suhteen, jos lapset kysyvät, mitkä ovat kunniallisia ammatteja) eri "lokeroihin". Useimmiten ihmiset tekevät tämän epätietoisesti, ja kehittymisen mahdollisuus tulee siinä, että ihminen joutuu tekemään tietoisia, ja perusteltuja valintoja - jotka eivät ole aina helppoja.
Porno on ei-nyt-niin-kovin-älykkäiden harrastus. Naiset ovat paitsi paremmin koulutettuja ja vallanneet yliopistot, myös empaattisempia kuin miehet. Siinä syy, miksi porno kiinnostaa naisia vähemmän. Samat ihmiset jotka pornoa katsoo tollottaa muitakin idioottiohjelmia, eli muka-tieteellisiä 4D-huuhaadokkareita ja jotain gayibizaa jne. Antaa näiden välinpitämättömien einesaivojen elää se oma pieni elämänsä, ei niillä suurempaa elämäntehtävää kuitenkaan ole.
...johonkin asiaan ei vielä sinänsä kerro ihmisen taustasta. Pedofiilejäkin on kaikissa yhteiskuntaluokissa, saati pornon kuluttajia, tai alkoholisteja jne.
Toinen myytti on se, että porno kiinnostaisi naisia vähemmän.
Se lienee totta, että nainen useammin sanoo tutkimuksissa, ettei porno kiinnosta - mutta muistan lukeneeni joitakin tutkimuksia, joissa molempien sukupuolten edustajien todettiin suhteelliseen samalla tavoin kiihottuvan pornoelokuvan katselemisesta (jossa oli heteroseksuaaleja testiryhmässä, kun näytettiin heteroseksuaalisia akteja).
Tällainen asenne sinänsä, jota viestisi edustaa, ei poista ongelmaa, vaan sulkee siltä silmät. Tuo alkuperäisen viestinkin laittanut henkilö korosti, että mies on muutoin todella mukiinmenevä tyyppi. Ts. ei yksi pahe tai "vika" tee koko ihmistä tyhmäksi,
ellet sinä sitten ole avara ja täydellinen ihminen? (olisit silloin ensimmäinen sellainen, jonka olisin kohdannut, mieluusti lukisin hengentuotoksiasi sitten lisääkin, jotta voisin niistä oppia)
Todella vaikea uskoa, että naiset ja miehet olisivat yhtä kiinnostuneita pornosta. Ei voi olla totta. Voi tietenkin olla, että naisten vähäisempi kiinnostus johtuu juuri siitä, että lähes kaikki materiaali on tehty miehiä silmällä pitäen.
En usko sitä, että porno kiinnostaa naisia yhtä paljon kuin miehiä. Tuo tutkimustulos sinänsä voi pitää paikkansa, ainakin jos ko. filmi on suunniteltu molempia sukupuolia ajatellen. Mutta eikö kiinnostus ole ilmene pääasiassa siinä, kuinka paljon pornoa käyttää? Sellainen tutkimus antaisi kyllä varmaan "voiton" miehille.
tästä samaa mieltä, tosin tämäkin fakta lienee ajan myötä muuttuva. Tässäkin luvut varmaan tasoittunevat ajan pitkään, valitettavasti (valitettavasti, koska ilmeisesti ei liene vähenemään päin - mikä tietystikään tuon bisneksen kannalta ei liene "valitettavasti").
Sinänsähän pornoalalla naiset ovat suuria tähtiä, ja usein pitkälti jopa pyörittävät bisnestä (esim. saksalaisen Beate Uhsen ja Teresa Orlowskin imperiumit, "tähtikuvaaja" Suze Randall, naispuolisia elokuvantekijöitä alalle syntyy kuin sieniä sateella...). Naiset ovat myös "näyttelijöinä" huomattavasti miehiä paremmin palkattuja jne.
Kun naisetkin tästä "emansipoituvat", niin voisin ennustaa naisille suunnatun materiaalinkin räjähdysmäistä kasvua - eräs tätä sivuava esimerkkihän on sinänsä hieromasauvojen myynnin kasvu, ja sen "normaalistuminen" esim. Anttilan postimyyntikuvastojen sivuille. Useinhan nämäkin välineet liittyvät sitten osaltaan tuohon pornobisnekseen ja samat firmat vetävät näistä välineistäkin niitä tuottoja.
Yleensä ihmisen seksuaalisuuden kaupallistaminen leviää varmasti, eikä enää edes hitaasti. Jännä katsoa, mitä siitä seuraa.
Stakesin sivuilta löydät ainakin tiivistelmän tutkimuksestaan, josta ilmenee tyttöjen suhtautuvan selvästi jyrkän kielteisesti pornoon poikiin verrattuna. Tällä asialla ON sukupuoli, on on on.
Laiskuuttani en peistaa osoitetta tähän, olethan laajasti sivistynyt akateemikko notta löydät itsekin.
...sinänsä ole nämä tutkimukset, vähän huolimattomasti heitin nuo USAlaiset kehiin, niissä oli tutkittu sitä, miten eri sukupuolet KIIHOTTUVAT pornon katselemisesta koetilanteessa.
Fysiologiset reaktiot olivat kutakuinkin samat sukupuolten välillä.
Niissäkin tutkimuksissa naiset olivat ilmaisseet kuitenkin sanallisesti, ettei porno kiinnosta tai muuten negatiivisemman suhtautumisensa.
Eli naiset suhtautuvat pornoon kielteisemmin, fysiologiset reaktiot sen katselemisesta ovat samat sukupuolesta riippumatta.
Nämä kaksi asiaa ovat todella eri asioita. Itsekään en kannata pornoa noin ilmiönä, mutta silti tiedän, että kyllä se jotain saattaapi vaikuttaa. Vähän samoin kuin viina - vaikka siihen suhtautuisi kielteisesti, mutta jos sitä juo, niin kyllä se päähän menee.
Mutta aiheellinen oikaisusi oli, ainakin sen suhteen, että viittasin löperösti tuohon jenkkitutkimuksehen.
Ehkäpä tässä asiassa kyseessä on myös pitkälti kulttuurinen tuotos.. Naisten pornon katselusta ei paljon puhuta ja porno tuntuu tytöistä vastemielisemmältä, koska naisten seksuaalisuus on vuosisatoja ollut tiukan valvonnan alla ja koska porno ehkäpä osittain juuri tästä johtuen on tiukasti miehille suunnattua.
Toisaalta muistan lukeneeni jostain tutkimuksesta, jossa todettiin, että naisten fantasiat ovat melko paljon yksityiskohtaisempia ja monimutkaisempia kuin miesten, jolloin voisi ajatella, että naisille suunnatun pornon tekeminen olisi paljon vaativampaa (erityisesti sellaisen pornon tekeminen, joka kiihottaisi suurta osaa naisista). No mene ja tiedä....
... siitä seuraa vain vatsahaava.
Ei sinulla ole mitään syytä kainostella tai hävetä omia rajojasi. Sulla on ihan täysi oikeus sun mielipiteeseen. Se on ihan okei. Jos porno on sinun arvomaailmaasi vastaan, niin se on sitten niin. Ei sinun kannata arvojasi muuttaa vain siksi että miellyttäisit muita. Miellyttävätkö muut muka sinua? Tuntuuko sinusta että miehesi tekee ratkaisuja sen pohjalta, mikä sinua miellyttää eikä sen pohjalta mistä hän tykkää? Jos sä hyväksyt asian jota vastaan periaatteessa kuitenkin olet, niin onko siinä takana ehkä joku ajatus siitä että jos teet miehellesi mieliksi, niin lopulta hän maksaa takaisin tekemällä sinulle mieliksi? Uskotko että niin käy?
Jos sä teet ratkaisuja asioissa siltä pohjalta, mikä muita miellyttää, siinä käy lopulta niin että sinä miellytät muita, he eivät miellytä sinua (koska tulkitsevat väärin sen mitä sinä haluat ja kuka sinä olet), etkä lopulta edes itse miellytä itseäsi. Toisinsanoen siinä käy hiivatin helposti niin että susta tulee ajan mittaan tyytymätön ja harhaudut tosi kauas siitä mikä sinulle on tärkeää.
Mitä tähän "onko porno normaalia"-keskusteluun tulee, mä en ymmärrä sitä miten joku haluaa omia käsitteen "normaali." Sallivuus tuntuu just nyt olevan joka asiassa niin kova sana että sitä pidetään synonyyminä normaalille: "mitä roisimpaa, sen parempi." Alkaa olla normaalimpaa katsoa telkkarista ja nauraa kun joku syö hevosen peräsuolta kuin sanoa että käännetään kanava.
Jos ihmisellä ei ole omia rajoja eikä pistettä missä sanoo "ei", niin maailmahan heittelee ihan mihin sattuu. Jokaisella on omat perusarvot ja niitä pitää kunnioittaa. Ja niitä tulis kunnioittaa kaikkein eniten itse. Se on paras tapa pitkällä tähtäimellä ansaita muiltakin kunnioitusta.
Luota sinäkin omaan mielipiteeseesi ja usko siihen että olet oikeutettu fiiliksiisi, koska sun mielipiteesi pornosta (yms.) on se sulle oikea ja aito mielipide. Ei sillä ole väliä mitä minä, miehesi tai muut siitä ovat mieltä, miksi sinun pitäisi sen vuoksi muuttaa omia tuntemuksiasi?
Olen sinun kanssasi kyseisestä asiasta suht samaa mieltä, mutta olin tai en, sillä ei pitäisi olla paljonkaan väliä. Tärkeintä on se että pidät omista arvoista ja itsekunnioituksesta kiinni, ja toimit niiden varassa. Se on joka tapauksessa paras tapa selvitä mistään haasteista tässä maailmassa. Kerrot vaan reilusti miehelle mitä mieltä olet ja jää kuuntelemaan mitä hän sanoo.
Rupesi aihe vituttamaan niin että tekis mieli sanoa mitä mieltä olen tästä asiasta! mutta jätän sen nyt pois kaikkien ahdasmielisten arvoitukseksi!
Minusta miehesi pornon katselu on normaalia. Suuri(n) osa miehistä katselee ajoittain pornoa joko videoilta, TV:stä taikka Internetistä.
Esim. firmassani on tutkittu sitä, mitä liikennettä verkossamme liikkuu ja noin 30% verkkoliikenteestä työaikana oli, yllätys, yllätys pornoa! Miehesi harrastus ei siis ole mitenkään poikkeava.
Minusta astut miehesi itsemääräämisoikeuden alueelle jos kiellät häneltä pornon katselun. Sehän on hänen juttunsa josta hän saa kiksejä, eikä asia suoranaisesti kuulu sinulle.
Voisit ehkä yrittää analysoida sitä, miksi se sinua niin kovasti häiritsee? Oletko jotenkin mustasukainen videoiden naisille? Tuntuuko, että et riitä miehellesi? Pelkäätkö, että et anna hänelle tarpeeksi hyvää seksiä?
Todennäköisesti porno on miehellesi vain lisämauste ja virike seksielämään, ei muuta. Onhan se hyväkin, että mies pitää itsensä seksuaalisesti vireänä, vaikkapa pornoa katselemalla, vai mitä??
Voit toki ottaa asian puheeksi hänen kanssaan jos se sinua noin kovasti häiritsee. Voitte varmaan sopia, että hän ei katso sitä silloin kun olet kotona taikka samassa huoneessa. Se olisi minusta hyvä kompromissi.
Avioliittoa tuskin kannattaa tuon takia laittaa katkolle taikka uhatata "minä taikka porno".
Jos kiellät mieheltäsi tuon harrastuksen, on hänellä aivan yhtäläinen oikeus kieltää sinulta asioita, joista sinä pidät vain sillä perusteella, että hän ei pidä niistä. Olisiko sinusta oikein, että hän kieltäisi sinulta vaikkapa kielen opiskelun taikka aerobicissä käynnin vain siksi että hän ei niistä pidä ja niitä itse harrasta??
Olis kiva tietää missä firmassa 30% tietoliikenteestä on pornoa.
Se vois olla vaikka mun entinen työpaikkani, mutta lähdin sieltä kävelemään. Olikin aikansa ihan loistava suojatyöpaikka IT-alan ammattilaiselle, kunnes leipäännyin just tollaseen idioottimaiseen ajan tuhlaukseen mihin törmää nykyään joka hemmetin kulmassa.
Tosin ei ihan joka paikassa pornon katselu tai muu pellen homma työaikana ole osa toimenkuvaa. Hewlett-Packard passitti joku aika sitten noin sata työntekijää kävelemään tietoliikenneyhteyksien väärinkäytöstä ja ajan hukkaamisesta.
En tiedä pitäiskö tässä vaihtaa raksalle tai lukea lääkäriksi että pääsis hommiin jossa edes yritetään tehdä TÖITÄ. Perkele.
Kysyin mieheltäni asurustelun alkuvaiheessa pilke silmäkulmassa, että: "Missä sinä säilytät niitä pornofilmejä ;-)?"
Mies katsoi hölmistyneenä: "Ei minulla ole pornoa edes piilossa."
Totta. Ei ole tullut filmejä vastaan siitä talosta. Eikä lehtiä. Exä sanoi joskus, että: "On tämäkin. Sun kanssa seurustellessa ei tarvitse edes pornoleffoja katsella."
Hänellä oli ennen minua uskomattomat leffavaihtosysteemit kaveriensa kanssa. Kaverit ihmetteli, kun hän ei enää ottanut leffoja. Taisi olla aktiivista elämää.
Sallin kyllä pornon katselun, mikäli toinen sitä haluaa. Ja haluaisin kuulua osaksi tätä rituaalia.
Monenlaista kommenttia on tullut, kiitos teille.
Niille, tai hänelle, jotka pitivät minua jonakin lapsivaimona, joka ei tajua elämästä yhtään mitään, niin tiedoksi, että olen vajaa kolmekymppinen.
Nuori vaimo siinä mielessä että avioliittoa on takana kolme vuotta, sitä tarkoitin. Että jos tässä kohtaa vielä voisi asioille jotakin tehdä.
Niuho ja nipottava vaimo, jonka takia mies menee vieraisiin... Näinhän jotkut miettivät. Uskomatonta logiikka teillä! Otan oikeasti osaa.
Onneksi meidän suhde on hyvä ja mieheni on älykäs ja selkärankainen ihminen, ettei tarvitse noihin piikkeihin itseänsä satuttaa.
Vastustan pornoa siksi, että siihen liittyy niin paljon kaikkea ikävää, siis muuta kuin "Hui seksiä yäk!" -reaktio, jota mulla ei aikuisena seksistä nauttivana naisena ole. Jos ei suoraan liity niin mielikuvatasolla ainakin ja ne mun mielessäni yhdistyvät. Katson niitä naisia ja ajattelen, että elämä ja ihmisyys on niin paljon enemmän kuin tämä.. "nautinto". Mitä tapahtui rakkaudelle??
Ihan sama mulle, onko porno muotia. Mun mielestä se on väärin, jos sitä kuka tahansa tahtomattaan joutuu katsomaan. Koko riistobisnes, naisorjat ja muut, siis tää maailmanlaajuinen seksikauppa, mikä on ihmisoikeuksien vastaista. Tiedän, että jotkut tekevät filmejä ym. työkseen ja haluavat näin tehdä. Silti sekin muistuttaa minua elämän julmasta pelistä, jossa parhaimmat kortit on käteensä saanut valkoinen lyhyttukkainen mies. Siis likaista ja alentavaa. Kaikki naiset eivät voi valita vaikka pieni osa voikin.
Te pornoa puolustavat, ettekö te näe metsää puilta? Onko mikä tahansa oikein, jos se on "kivaa" tai "muotia"? Jos kaikki muutkin tekee esimerkiksi jotain typerää, vastuutonta tai laitonta (en nyt luokittele pornoa näihin vaan nämä ovat esimerkkejä), teetkö sinäkin siksi, että niin "kuuluu" tehdä ja se on "normaalia"?
Vaikka koko maailma huutaisi mulle että on normaalia että pojat ja miehet hankkivat käsityksensä naisista ja rakkaudesta ja seksistä pornosta niin mun mielestä se ei ole eikä ainakaan suotavaa tai hyvä asia.
Onneksi mun osaltani tämä "taistelu" on jo sinänsä taakse jäänyttä, että keskusteltuani mieheni kanssa hän lupasi olla katsomatta kun olen kotona. Ehkä muutenkin, en tiedä eikä se mulle kuulu. Olen onnellinen. Hän on myös huvittuneena seurannut tätä keskustelua.
Meillä ei ole mitään "pornovälineitä kotona" niin kuin joku asian ilmaisi muutenkaan. Se katsominen on liittynyt, silloin kun sitä on alle kerran viikossa arvioni mukaan ollut niin on liittynyt johonkin telkkarista digiboksin kautta näkyviin kanaviin.
En lukeudu ahdasmielisiin uskovaisiin, tosin olen kyllä sitä ahdasmielisyyttä tavannut nimenomaan siellä ei-uskovissa piireissä. Uskokaa tai älkää! Taivaan Isä minullakin toki on, niin kuin kaikilla meillä, olimme me siitä itse mitä mieltä tahansa.
Herätysliikkeisiin en kuulu, mutta niissäkin on tosi symppistä porukkaa valtaosa. Laajennappas sinäkin siis elämänpiiriäsi ja tutustu ihmisiin, kuka nyt olitkin joka tämän heitit.
Kiitos teille, jotka ette heti tyrmänneet ajatusta vaan pystyitte järkevään ja rakentavaan keskusteluun, olitte sitten mitä mieltä tahansa.
Hyvää syksyn jatkoa, luen kyllä kommenttejanne edelleen!