Miehillä on nykyään entistä kovemmat ulkonäköpaineet

muistuttaa siitä, kuinka naisilla on ulkonäköpaineita, mutta nykyään miehillä on entistä suuremmat paineet:

http://yle.fi/uutiset/ulkonakopaineet_toivat_miesten_rintalihakset_muotiin/6755387
45556
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Siis molemmilla sukupuolilla on ulkonäkö paineita.

Mikään ei kuitenkaan estä treenaamasta kroppaa.

Äänestä
  • Samahan koskee niitä pyllerö palleroita ja muumimammoja joista oli isolla kohulla jotain blogikuvia.

    Ei kun salille treenaamaan ja paskapuheet että "tällainen on oikee naiskeho" pois.

    Äänestä

Ei jaksa treenata mitää vatsalihaksia, vähän voi laihuttaa välillä, jos siltä tuntuu. Enemmin olen, vaikka ilman naista, jos nuin pinnalliseks menee.

Äänestä

Itse ainakin treenaan salilla, jotta pääsen lihaksieni ansiosta nussimaan ämmiä! Vikinät pois ja salille!

Äänestä
  • Vittuliha vaan lätisee kun ähkijä pillun päällä ähisee, ah ah ah!!!!! Ai saatanan ämmät minkä taas teitte kun ette minulle antaneet, voi vittun kun vituttaa! Minä en salilla jaksa käydä vaan olen narukätinen kaljamaha joka keskittyy vain valittamaan täällä! En minä mitään naista saisi vaikka treenaisin kroppani kuntoon.

    Äänestä

Miehillä paineet ovat naisiakin suuremmat siitä syystä että yleisen mielipiteen mukainen miesvartalo on todella kaukana normaalista miesvartalosta. Lihasmassaa pitää hankkia valtavasti siihen päästääkseen. Naisillahan normaali vartalo saattaa olla hyvinkin lähellä ihannevartaloa.

Toisekseen, miesten paineita lisää se että vaarana on aina jäädä kokonaan ilman kumppania.

Äänestä
  • Tulipas kirjoitettua huonosti. Tarkoitin että se miesvartalo joka on yleisen mielipiteen mukaan ihanteellinen, on hyvin kaukana normaalista. Se asettaa paineita kun tajuaa että siihen ei pääse kuin äärimmäisen kovalla treenillä, jos silläkään.

    Äänestä

  • -M- kirjoitti:

    Tulipas kirjoitettua huonosti. Tarkoitin että se miesvartalo joka on yleisen mielipiteen mukaan ihanteellinen, on hyvin kaukana normaalista. Se asettaa paineita kun tajuaa että siihen ei pääse kuin äärimmäisen kovalla treenillä, jos silläkään.

    Miehen on helpompi saada lihasmassaa kuin naisen. Ei se nyt niin kovaa työtä ole ellei nyt ihan kilpailumielessä treenaa. Mutta yksilöissäkin on eroja. On ihmisiä, jotka tekee kauheaa treeniä mutta ei niille muodostu tavallista kummemman näköisiä lihaksia. Lihasten mallikin on ihmisillä erilainen.

    Äänestä

  • ssici kirjoitti:

    Miehen on helpompi saada lihasmassaa kuin naisen. Ei se nyt niin kovaa työtä ole ellei nyt ihan kilpailumielessä treenaa. Mutta yksilöissäkin on eroja. On ihmisiä, jotka tekee kauheaa treeniä mutta ei niille muodostu tavallista kummemman näköisiä lihaksia. Lihasten mallikin on ihmisillä erilainen.

    Helpompaa juu, mutta ei helppoa. Vaikka treenaisi kuinka kovaa, niin vuodessa et saa kuin sen pari kiloa puhdasta lihasmassaa. Ja kuitenkin miehillä oletetaan olevan ainakin jonkin verran lihasta, vaikka sellainen bodarilookki ei monen makuun olekaan.

    Naisella taas ei ole tarvetta tuollaiseen. Miesten mielestä hyvännäköiseen kroppaan riittää kun vahtii ruokavaliotaan. Todella harva mies odottaa naiselta mitään lihaksikasta fitnesskroppaa.

    Äänestä

  • Njoo'oh kirjoitti:

    Helpompaa juu, mutta ei helppoa. Vaikka treenaisi kuinka kovaa, niin vuodessa et saa kuin sen pari kiloa puhdasta lihasmassaa. Ja kuitenkin miehillä oletetaan olevan ainakin jonkin verran lihasta, vaikka sellainen bodarilookki ei monen makuun olekaan.

    Naisella taas ei ole tarvetta tuollaiseen. Miesten mielestä hyvännäköiseen kroppaan riittää kun vahtii ruokavaliotaan. Todella harva mies odottaa naiselta mitään lihaksikasta fitnesskroppaa.

    Tuo ei kyllä ole totta. Pari kiloa? Ja vuodessa? Tai ehkä se on totta juuri sinun kohdallasi. Minä saan nopeammin lihasmassaa, ja enemmän vaikka olen nainen. Varmaan tietysti alkuun nopeammin ja jossain kohtaa tulee raja vastaan, mutta sitten puhutaan jo yli viidestä kilosta lihaksia :)

    Äänestä

  • ssici kirjoitti:

    Miehen on helpompi saada lihasmassaa kuin naisen. Ei se nyt niin kovaa työtä ole ellei nyt ihan kilpailumielessä treenaa. Mutta yksilöissäkin on eroja. On ihmisiä, jotka tekee kauheaa treeniä mutta ei niille muodostu tavallista kummemman näköisiä lihaksia. Lihasten mallikin on ihmisillä erilainen.

    Kai sitä lihasmassaa hiljalleen kertyy jos kaiken tekee oikein, mutta ajatuksena miehen unelmavartalo on niin kaukana normaalista että se aiheuttaa toivottomuuden ja paineen tuntua. Jos normaalivartaloiselle naiselle riittää että vähän jumppaa ja pitää painonsa kurissa, niin miehen pitää väkisin pakottaa lihakset kasvuun ja muuttaa siten koko olemuksensa.

    Äänestä

  • ssici kirjoitti:

    Tuo ei kyllä ole totta. Pari kiloa? Ja vuodessa? Tai ehkä se on totta juuri sinun kohdallasi. Minä saan nopeammin lihasmassaa, ja enemmän vaikka olen nainen. Varmaan tietysti alkuun nopeammin ja jossain kohtaa tulee raja vastaan, mutta sitten puhutaan jo yli viidestä kilosta lihaksia :)

    Tuo kaksi kiloa on jo aika hyvin aloittelijan nopean kehityksen jälkeen, eli ensimmäisen vuoden tai parin jälkeen. Kyllä painoa saa syömällä, mutta se ei ole tiukkaa lihaa. Kaksi kiloa vuodessa tekisi jo kaksikymmentä kiloa kymmenessä vuodessa. Hyvän kropan rakentaminen vie kauan ja vaatii paljon työtä.

    Jo sellaiseen "hieman näkyviä lihaksia" kuntoon pitää liikunnan olla säännöllinen elämäntapa pidemmän aikaa.

    Äänestä

  • vtrcrcrcvyb kirjoitti:

    Tuo kaksi kiloa on jo aika hyvin aloittelijan nopean kehityksen jälkeen, eli ensimmäisen vuoden tai parin jälkeen. Kyllä painoa saa syömällä, mutta se ei ole tiukkaa lihaa. Kaksi kiloa vuodessa tekisi jo kaksikymmentä kiloa kymmenessä vuodessa. Hyvän kropan rakentaminen vie kauan ja vaatii paljon työtä.

    Jo sellaiseen "hieman näkyviä lihaksia" kuntoon pitää liikunnan olla säännöllinen elämäntapa pidemmän aikaa.

    En tiedä minkälaisia vatkuleita muut on, mutta takaan ja alleviivaan, että mun ei tarvi tehdä treeniä kuin kolme kuukautta ja lihasmassaa on varmasti tullut rutkasti enemmän kuin kaksi kiloa.

    No toisaalta eihän miehillä nykyään testosteronintuotanto ole kohdillaan monestakaan syystä. Ei kasva karvat, eikä kasva lihakset. Eikä toimi pää. Itse pitää kaikki tehdä.

    Äänestä

  • -M- kirjoitti:

    Tulipas kirjoitettua huonosti. Tarkoitin että se miesvartalo joka on yleisen mielipiteen mukaan ihanteellinen, on hyvin kaukana normaalista. Se asettaa paineita kun tajuaa että siihen ei pääse kuin äärimmäisen kovalla treenillä, jos silläkään.

    Sinänsä huvittavaa, että jos korvataan miesvartalo -> naisvartalo niin kuvataan ihan samalla tavalla naisten ulkonäköpaineet mitä hoikkuuteen ja atleettisuuteen tulee.

    Eikös se "normi" naisvartalo kuitenkin ole heilläkin kaukana median ja vaatemallien luomasta kuvasta isoista rinnoista ja kapeasta vyötäröstä ja pitkistä reisistä ilman selluliittia... ;)

    Nyt vaan tasa-arvo on tuonut ilmiön miehillekin.

    Äänestä

  • ssici kirjoitti:

    En tiedä minkälaisia vatkuleita muut on, mutta takaan ja alleviivaan, että mun ei tarvi tehdä treeniä kuin kolme kuukautta ja lihasmassaa on varmasti tullut rutkasti enemmän kuin kaksi kiloa.

    No toisaalta eihän miehillä nykyään testosteronintuotanto ole kohdillaan monestakaan syystä. Ei kasva karvat, eikä kasva lihakset. Eikä toimi pää. Itse pitää kaikki tehdä.

    Onneksi olkoon. Sinulla varmaan kasvaa myös parta ja viikset. Jos et puhu aloittelijan saamasta kehityksestä, niin tuollaiseen vauhtiin keskiverto mies pääsee lähinnä reippaalla lääkekuurilla. Kyllä varmaan löytyyy jokunen geneettinen friikki, jolta tuo onnistuu, mutta ne ovat HYVIN harvinaisia (muutamia huippu-urheilijoita koko maassa).

    Jos puhut ensimmäisestä kolmesta kuukaudesta, niin silloin voi pitääkin paikkansa. Tuo aloittelijan kasvu ei vaan riitä lähellekään miehen ihannekroppaa ajatellen. Hyvän kehon rakentaminen vie vähintään vuosia, jopa yli vuosikymmenen, ja vaatii tarkkaan suunniteltua ruokavaliota. Lahjaton mies ei kovallakaan vaivalla saa kuin hyvin vaatimattoman kehon.

    Äänestä

Miehet luovat naisille kovat ulkonäköpaineet.

Äänestä
  • Paskat.

    Naiset luovat ne itse.

    Miehet odottavat naiselta normaalipainoa ja normaalivartaloa kunnes naiset alkavat valittaa että sekin on liikaa tai että pitäisi muka olla langanlaiha jne.

    Kyse on naisten laiskuudesta ja toisaalta siitä että he kiusaavat toisiaan jos eivät sovi muottiin.

    Samalla miehille asetetaan niin ulkonäköpaineita kuin muutkin kuten statuspaineet paljon suuremmiksi kuin naisille.

    Nykyajan pissispäärynäprinsessat osaavat vain vaatia. Mutta kun heiltä vaaditaan jotain tehdään feministinen blogi kertoen miten vitun oksettavalta se "normaali" nainen muka pitäisi näyttää.

    Äänestä

Vihaan näitä tyyppejä salilla jotka vaan junkkaa penkkiä. Varsinkin kun muu kroppa laahaa valovuoden perässä. Sellaset saatanan kapeat pohkeet ja reidet. Persettä ei ollenkaan. Ainoastaan isot tissit. Ja tietysti selkä aivan litteä ja kapea.

Varsinkin pitkillä mieihillä joilla on muutenkin raajat pitkulaiset ja kapeat, toi ilmiö on kauheaa. Sitten naiset kuolaa näitä tissimiehiä, joilla on tämmöinen kahlaajalinnun kroppa.

Äänestä

Moni mies saa pettyä jos treenaa naisten takia, tuskin monikaan mies tulee lihaksien takia saamaan naisten kiinnostusta.
On ehkä 5-10% kokonaisvaikutuksesta naisen kiinnostuksen syntymiseen..

Äänestä
  • On se merkitys suurempi.

    Syynä on se että testoarvot parenaa, on virkeämpi ja energisempi, voi tuntua miehekkäämmältä muutenkin ja siihen lisäksi ryhti paranee, keho vaikuttaa jäntevämmältä ja antaa jämerämmän vaikutelman vaikkei lihasta olisi paljoa sekä leveät hartiat erottuu paremmin siitä solakammasta alavartalosta.

    Mutta ei se treeni yksin auta.

    Äänestä

  • Jeps, pari vuotta säännöllistä salillakäyntiä ja ainoa huomio on muilta miehiltä: "Hyvä mavetekniikka", etc... *facepalm*

    Äänestä

Ulkonäköpaineet on kyllä todella kovat, tuntuu ylitsepääsemättömiltä. Itsellä on ollut teini-ikäisestä asti huomattavia ulkonäkökomplekseja. Nykyisin pahimpana on ehkä peniskompleksi, joka ei kyllä yhtään naurata. Pidän 15cm vehjettäni liian pienenä, joten en pelkästään sen takia voi edes harkita pariutumista.

Yritän pysytellä naisista erossa, koska jos tapaa jonkin todella mukavan naisen, niin nämä omat kompleksit aiheuttavat todella paljon ahdistusta. Ikää on jo yli 30v ja koskaan en ole voinut olla naisten kanssa normaalissa kanssakäymisessä.

Äänestä
  • Tarkennettakoon vielä, että pystyn kyllä ns. normaaleissa tilanteissa (työelämässä, erilaisissa sosiaalisissa tilanteissa) olemaan luontevasti naisten kanssa tekemisissä. Kuitenkaan minkäänlaisessa "romanttisessa" kanssakäymisessä en ole naisten kanssa koskaan ollut. Kaikki pariutumiseen liittyvä ahdistaa, koska parisuhteisiin liittyy seksi joka on kompleksiselle ihmisille mahdottomuus.

    Äänestä

  • aivan normikokoa

    Äänestä


  • kompleksinen mies kirjoitti:

    Tarkennettakoon vielä, että pystyn kyllä ns. normaaleissa tilanteissa (työelämässä, erilaisissa sosiaalisissa tilanteissa) olemaan luontevasti naisten kanssa tekemisissä. Kuitenkaan minkäänlaisessa "romanttisessa" kanssakäymisessä en ole naisten kanssa koskaan ollut. Kaikki pariutumiseen liittyvä ahdistaa, koska parisuhteisiin liittyy seksi joka on kompleksiselle ihmisille mahdottomuus.

    15 cm on jo hieman yli keskiarvon. Jos paksuuttakin vielä löytyisi, sun olisi aivan turha potea kompleksia asiasta.

    Äänestä

  • Tässä vielä faktaa kirjoitti:

    kokoihin ollenkaan. Oma penikseni on 18 cm enkä pidä sitä mitenkään isona, mitä sen tietysti pitäisi olla, jos keskiarvo oikeasti olisi noin pieni. Itse ajattelen että oma penikseni on korkeintaan keskikokoinen. Usein deitti-ilmoituksissa naiset asettavat minimikoon 20 senttiin.

    Äänestä

  • Itse en usko noihin kirjoitti:

    kokoihin ollenkaan. Oma penikseni on 18 cm enkä pidä sitä mitenkään isona, mitä sen tietysti pitäisi olla, jos keskiarvo oikeasti olisi noin pieni. Itse ajattelen että oma penikseni on korkeintaan keskikokoinen. Usein deitti-ilmoituksissa naiset asettavat minimikoon 20 senttiin.

    Minua ei ainakaan edes juurikaan kiinnosta mitä mieltä naiset ovat koostani, oleellista on se mitä mieltä itse olen siitä. Toisaalta myös lähes kaikki naiset on joskus saaneet isoa, joten en halua tuottaa potentiaaliselle tyttöystävälle pettymystä sängyssä.

    Äänestä

  • Itse en usko noihin kirjoitti:

    kokoihin ollenkaan. Oma penikseni on 18 cm enkä pidä sitä mitenkään isona, mitä sen tietysti pitäisi olla, jos keskiarvo oikeasti olisi noin pieni. Itse ajattelen että oma penikseni on korkeintaan keskikokoinen. Usein deitti-ilmoituksissa naiset asettavat minimikoon 20 senttiin.

    "maistellut" aika monia suomalaisten miesten elimiä ja täytyy kyllä sanoa et 18 on iso. Suomalaisen miehen normikoko on sellaiset 15 cm. Ulkomaalaisilla ei ole ollut sen isompia.

    Äänestä

  • Itse olen kirjoitti:

    "maistellut" aika monia suomalaisten miesten elimiä ja täytyy kyllä sanoa et 18 on iso. Suomalaisen miehen normikoko on sellaiset 15 cm. Ulkomaalaisilla ei ole ollut sen isompia.

    Minullakin on juuri tuo 15 cm eli se taitaa olla Suomessa se kaikkein yleisin koko.

    Äänestä

  • Itse en usko noihin kirjoitti:

    kokoihin ollenkaan. Oma penikseni on 18 cm enkä pidä sitä mitenkään isona, mitä sen tietysti pitäisi olla, jos keskiarvo oikeasti olisi noin pieni. Itse ajattelen että oma penikseni on korkeintaan keskikokoinen. Usein deitti-ilmoituksissa naiset asettavat minimikoon 20 senttiin.

    En ole ikinä nähnyt yhtään naisen deitti-ilmoitusta, jossa olisi ollut 20 cm minimikokovaatimus tai ylipäätään mitään vaatimusta peniksen koolle. Eli täyttä pashkaa puhut nyt!

    Äänestä

  • 235etr43t43 kirjoitti:

    15 cm on jo hieman yli keskiarvon. Jos paksuuttakin vielä löytyisi, sun olisi aivan turha potea kompleksia asiasta.

    Tässähän se totuus taas tuli. Naisen riemurasian kaikkein kosketusherkimmät ja siis nautinnon kannalta tärkeimmät alueet kuitenkin ovat siinä suuaukon lähettyvillä. Mitä enemmän niitä pystyy stimuloimaan sitä parempi, eli miehen alanenän paksuus ja käyttötaito ihan oikeasti ovat pituutta tärkeämpiä.

    Tietysti moni nainen kiihottuu ajatuksen tasolla enemmän pitkästä kuin nysästä.

    Äänestä

  • sdgdgsggdg kirjoitti:

    En ole ikinä nähnyt yhtään naisen deitti-ilmoitusta, jossa olisi ollut 20 cm minimikokovaatimus tai ylipäätään mitään vaatimusta peniksen koolle. Eli täyttä pashkaa puhut nyt!

    naisten seksiseuran haku ilmoituksia

    Äänestä

  • 235etr43t43 kirjoitti:

    15 cm on jo hieman yli keskiarvon. Jos paksuuttakin vielä löytyisi, sun olisi aivan turha potea kompleksia asiasta.

    Usein sanotaan että "miehet älkää murehtiko peniksenne pituutta - paksuus on se mikä ratkaisee". Okei. Minäpä alan sitten murehtimaan paksuutta. Jonkin aikaa kun vatvoo mielessään sitä niin huomaa että ihan yhtä lohduttomalta sekin tuntuu.

    Äänestä


  • -M- kirjoitti:

    Usein sanotaan että "miehet älkää murehtiko peniksenne pituutta - paksuus on se mikä ratkaisee". Okei. Minäpä alan sitten murehtimaan paksuutta. Jonkin aikaa kun vatvoo mielessään sitä niin huomaa että ihan yhtä lohduttomalta sekin tuntuu.

    Miksi murehtia lainkaan? Oikean naisen kanssa noilla ei todellakaan ole merkitystä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Miksi murehtia lainkaan? Oikean naisen kanssa noilla ei todellakaan ole merkitystä.

    Eihän se murehtiminen kannata. Kritisoin vain tuota älytöntä kommenttia jossa suorastaan kehotetaan murehtimaan pituuden sijasta paksuutta.

    Äänestä

  • -M- kirjoitti:

    Eihän se murehtiminen kannata. Kritisoin vain tuota älytöntä kommenttia jossa suorastaan kehotetaan murehtimaan pituuden sijasta paksuutta.

    Ymmärsin joo :)

    Tiedän, että tämäkin jakaa naisten mielipiteitä, mutta itselleni koko on todellakin toisarvoinen asia. Miehellä itsellä on väliä.

    Äänestä

  • Katsopa kirjoitti:

    naisten seksiseuran haku ilmoituksia

    Siellä naiset hakee tarkoituksella isomunaisia. Oho. Et siis kelpaa jättikullia etsivälle nettipanonhakijalle. Nyyh!!! En voi ajatellakaan parisuhdetta enää!!!! IKINÄÄ!!!!

    Äänestä

Ulkonäköpainetta saattaa toki olla, mutta ei se tuolla katukuvassa näy.

Äänestä

Etenkin länsimaissa miehillä on virheellinen käsitys siitä millaista kroppaa naiset ihailevat, ollaan ulkonäkökriittisiä lähinnä itseään kohtaan.

Äänestä
  • naisiakin

    Äänestä

Ole mies ja mene salille

Äänestä

EI ole!!
YLE vain haluaa, mustamaalata tietyn tyypisiä ihmisiä, keksimällä valheita heidän perusteistaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aina jaksetaan kirjoitti:

muistuttaa siitä, kuinka naisilla on ulkonäköpaineita, mutta nykyään miehillä on entistä suuremmat paineet:

http://yle.fi/uutiset/ulkonakopaineet_toivat_miesten_rintalihakset_muotiin/6755387

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu