Suuveden käyttö

kipukuulo

Hammaslääkärit ovat neuvoneet, että hampaiden harjauksen jälkeen suuta ei tulisi huuhdella vielä vedellä, koska pitää antaa fluorien vaikuttaa muutama minuutti. Kuitenkin suuveden käyttöohjeessa neuvotaan, että sitä tulisi käyttää heti hampaiden harjauksen jälkeen.

Eli onko suuvesi poikkeus ja sitä kannattaa käyttää heti harjauksen jälkeen? Vai kannattaako mieluummin odottaa muutama minuutti, ja vasta sen jälkeen?

13

2965

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 2+2

      Hammastahnat on niin hyviä, että enpä käyttäisi suuvettä lainkaan. Muutama vuosi sitten eräästä nimeltä mainitsemattomasta suuvedestä oli lehdissä juttuja, että aiheuttaisi suusyöpää.

    • 16+14

      Hammasvälien puhdistus esim. hammaslangalla.

      Minulla ainakaan ei riitä pelkkä harjaus.

    • 19+3

      Suuvedet on pääosin aika kosmeettista apua, raikastaa kivasti hengityksen, ellei satu olemaan apteekin klooriheksidiinijuttuja, mutta siis noi ihan perussuuvedet...Eli sen takia hammaslääkärit ei niistä yleensä mainitse kun ne eivät mitenkään välttämättömiä ole suunhoidossa, ellei mekaaninen puhdistus oo jotenkin hankaloitunut.

      Eli lankaa hampaat ennen harjausta, harjaa hampaat hyvin ja sylkäse enimmät tahnalitkut suusta pois ja siinä se:)

    • 10+10

      Kuinkas Paroex ja mikä se toinen oli jota apteekista saa?

      • 20+7

        Paroexia ei saa käyttää kuin lyhytaikaisena kuurina, ei ole varsinaisesti suuvesi.


    • kaulasuojaaa

      Itse olen käyttänyt hampaiden harjauksen ja hammaslangalla välein rassauksen jälkeen Elmexin paljastuneille hammaskauloille tarkoitettua suuvettä:( En tiedä onko siitä mitään apua mutta toivon että se suojaisi hampaita.

    • kipukuulo

      Kaipaan edelleen vastausta alotuspostin kysymykseen... Aion aina käyttää suuvettä kun sitä on nyt tarjolla niin olisi nyt hyvä tietää tuo ettei olisi liian myöhäistä

    • 11+6

      Jos jättää pari minuuttia väliin, niin siitä ei liene haittaa. Tarkoitus varmaan on että suuvettä käytetään puhdistetuille hampaan pinnoille eli kun plakki on poistettu.
      Muutamassa minuutissa ei ehdi syntyä hampaan pinnalle mitään suuveden tehoa heikentävää kerrosta.

      Suuvesikin saattaa sisältää tarvittavat fluorit ym. Mutta jos haluaa varmistaa hammastahnan vaikuttavien aineiden tehon, voi jätttää jonkun minuutin välin ennen suuveden käyttöä. Toisaalta kestäähän harjauskin usean minuutin, jonka aikana vaikuttavat aineet ehtivät toimia.

      Minulla ei kuitenkaan ole alan asiantuntemusta.

    • 4+2

      Mm. paroexin kohdalla sanotaan, että pitää odottaa muistaakseni vähintään puoli tuntia hampaiden pesun jälkeen. Tai vaihtoehtoisesti huuhdella hampaat vedellä hyvin heti pesun jälkeen ja sitten paroexilla purskutella samantien. Mutta kuten joku jo aiemmin sanoi, paroexia saa käyttää vain kuurinomaisesti.

      Oletko tutustunut apteekista saatavaan fludent fresh -suuveteen? Se sisältää sekä xyliitolia että fluoria ja sitä käytetään ruokailun jälkeen kerran tai kaksi päivässä. Hammaslääkärini suositteli sitä. Sopii siis jokapäiväiseen käyttöön ja toimii xylitol- tai fluoritabletin tavoin estämään happohyökkäyksen ja samalla raikastaa suun. Luulen, että tästä olisi sinulle enemmän hyötyä kuin siitä aamuisesta kurlauksesta jolloin suun pitäisi olla jo harjauksen ansiosta puhdas.

    • 4+7

      Eikös paroexinin ja corsodylin sisältämä klooriheksidiini ole syynä siihen ettei pidä käyttää heti hampaiden pesun jälkeen (tai huudeltava kunnolla), jos käytetään hammastahnaa,joka sisältää jotain anionista apuainetta (käytetään vaahtoamisen aikaansaamiseksi). Nämä aineet poistavat klooriheksidiinin tehoa.

      Useimmissa suuvesissä ei klooriheksidiiniä ole.

      http://www.apteekkiverkko.fi/filemanager/productfiled/8449file1Upload.pdf

      "Klooriheksidiini on yhteensopimaton anionisten aineiden kanssa esim. natriumlauryylisulfaatin kanssa
      (apuaineena monessa hammastahnassa)."

    • kipukuulo

      Kumpaa suuvettä mieluummin suosittelette: Listerineä vai Pepsodentin suuvettä? Kumpi on parempi suun bakteerien poistamisessa? Kumpi on parempi pahanhajuisen hengityksen poistossa?

      Pepsodentin suuvedessä ei ole alkoholia, onko tästä enemmän hyötyä vai haittaa? Muistan lukeneeni jostakin että alkoholi olisi hyvä näissä bakteerien poistossa...

      • 14113

        Listerine ehdottomasti. Sen takana on vahvaa tutkimuksellista näyttöä. Listerine sisältää eteerisiä öljyjä, joilla on antiseptisiä ominaisuuksia ja vähentävät plakkia. Listerineä saa myös alkoholittomana. Alkoholi saattaa kuivattaa limakalvoja, mutta selkeää näyttöä sen haitallisista vaikutuksista ei ole. Listerinessä alkoholi toimii eteeristen öljyjen liuottajana.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Listerine

        http://listerine.fi/


    • EI LISTERINEÄ

      Listerine aiheuttaa suusyöpää. Heitin kraanasta alas.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois

      Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie
      Maailman menoa
      394
      6747
    2. Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia

      Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta
      Maailman menoa
      75
      4315
    3. Dannysta tulee isä 83-vuotiaana

      Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll
      Maailman menoa
      103
      4047
    4. Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat

      Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom
      Maailman menoa
      44
      3674
    5. Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?

      Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole
      Maailman menoa
      137
      3658
    6. Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa

      Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava
      Maailman menoa
      155
      3631
    7. Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!

      Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut
      Maailman menoa
      248
      3559
    8. Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?

      Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi
      Maailman menoa
      41
      3113
    9. Pääsiäisen kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä kirjoitus kertoo Riikka Purrasta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus pursuaa halveksivaa, jopa a
      Maailman menoa
      14
      3084
    10. Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki

      Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin
      Maailman menoa
      108
      2822
    Aihe