Suuveden käyttö

Hammaslääkärit ovat neuvoneet, että hampaiden harjauksen jälkeen suuta ei tulisi huuhdella vielä vedellä, koska pitää antaa fluorien vaikuttaa muutama minuutti. Kuitenkin suuveden käyttöohjeessa neuvotaan, että sitä tulisi käyttää heti hampaiden harjauksen jälkeen.

Eli onko suuvesi poikkeus ja sitä kannattaa käyttää heti harjauksen jälkeen? Vai kannattaako mieluummin odottaa muutama minuutti, ja vasta sen jälkeen?
132998
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Hammastahnat on niin hyviä, että enpä käyttäisi suuvettä lainkaan. Muutama vuosi sitten eräästä nimeltä mainitsemattomasta suuvedestä oli lehdissä juttuja, että aiheuttaisi suusyöpää.

Äänestä

Hammasvälien puhdistus esim. hammaslangalla.

Minulla ainakaan ei riitä pelkkä harjaus.

Äänestä

Suuvedet on pääosin aika kosmeettista apua, raikastaa kivasti hengityksen, ellei satu olemaan apteekin klooriheksidiinijuttuja, mutta siis noi ihan perussuuvedet...Eli sen takia hammaslääkärit ei niistä yleensä mainitse kun ne eivät mitenkään välttämättömiä ole suunhoidossa, ellei mekaaninen puhdistus oo jotenkin hankaloitunut.

Eli lankaa hampaat ennen harjausta, harjaa hampaat hyvin ja sylkäse enimmät tahnalitkut suusta pois ja siinä se:)

Äänestä

Kuinkas Paroex ja mikä se toinen oli jota apteekista saa?

Äänestä
  • Paroexia ei saa käyttää kuin lyhytaikaisena kuurina, ei ole varsinaisesti suuvesi.

    Äänestä

Itse olen käyttänyt hampaiden harjauksen ja hammaslangalla välein rassauksen jälkeen Elmexin paljastuneille hammaskauloille tarkoitettua suuvettä:( En tiedä onko siitä mitään apua mutta toivon että se suojaisi hampaita.

Äänestä

Kaipaan edelleen vastausta alotuspostin kysymykseen... Aion aina käyttää suuvettä kun sitä on nyt tarjolla niin olisi nyt hyvä tietää tuo ettei olisi liian myöhäistä

Äänestä

Jos jättää pari minuuttia väliin, niin siitä ei liene haittaa. Tarkoitus varmaan on että suuvettä käytetään puhdistetuille hampaan pinnoille eli kun plakki on poistettu.
Muutamassa minuutissa ei ehdi syntyä hampaan pinnalle mitään suuveden tehoa heikentävää kerrosta.

Suuvesikin saattaa sisältää tarvittavat fluorit ym. Mutta jos haluaa varmistaa hammastahnan vaikuttavien aineiden tehon, voi jätttää jonkun minuutin välin ennen suuveden käyttöä. Toisaalta kestäähän harjauskin usean minuutin, jonka aikana vaikuttavat aineet ehtivät toimia.

Minulla ei kuitenkaan ole alan asiantuntemusta.

Äänestä

Mm. paroexin kohdalla sanotaan, että pitää odottaa muistaakseni vähintään puoli tuntia hampaiden pesun jälkeen. Tai vaihtoehtoisesti huuhdella hampaat vedellä hyvin heti pesun jälkeen ja sitten paroexilla purskutella samantien. Mutta kuten joku jo aiemmin sanoi, paroexia saa käyttää vain kuurinomaisesti.

Oletko tutustunut apteekista saatavaan fludent fresh -suuveteen? Se sisältää sekä xyliitolia että fluoria ja sitä käytetään ruokailun jälkeen kerran tai kaksi päivässä. Hammaslääkärini suositteli sitä. Sopii siis jokapäiväiseen käyttöön ja toimii xylitol- tai fluoritabletin tavoin estämään happohyökkäyksen ja samalla raikastaa suun. Luulen, että tästä olisi sinulle enemmän hyötyä kuin siitä aamuisesta kurlauksesta jolloin suun pitäisi olla jo harjauksen ansiosta puhdas.

Äänestä

Eikös paroexinin ja corsodylin sisältämä klooriheksidiini ole syynä siihen ettei pidä käyttää heti hampaiden pesun jälkeen (tai huudeltava kunnolla), jos käytetään hammastahnaa,joka sisältää jotain anionista apuainetta (käytetään vaahtoamisen aikaansaamiseksi). Nämä aineet poistavat klooriheksidiinin tehoa.

Useimmissa suuvesissä ei klooriheksidiiniä ole.

http://www.apteekkiverkko.fi/filemanager/productfiled/8449file1Upload.pdf

"Klooriheksidiini on yhteensopimaton anionisten aineiden kanssa esim. natriumlauryylisulfaatin kanssa
(apuaineena monessa hammastahnassa)."

Äänestä

Kumpaa suuvettä mieluummin suosittelette: Listerineä vai Pepsodentin suuvettä? Kumpi on parempi suun bakteerien poistamisessa? Kumpi on parempi pahanhajuisen hengityksen poistossa?

Pepsodentin suuvedessä ei ole alkoholia, onko tästä enemmän hyötyä vai haittaa? Muistan lukeneeni jostakin että alkoholi olisi hyvä näissä bakteerien poistossa...

Äänestä
  • Listerine ehdottomasti. Sen takana on vahvaa tutkimuksellista näyttöä. Listerine sisältää eteerisiä öljyjä, joilla on antiseptisiä ominaisuuksia ja vähentävät plakkia. Listerineä saa myös alkoholittomana. Alkoholi saattaa kuivattaa limakalvoja, mutta selkeää näyttöä sen haitallisista vaikutuksista ei ole. Listerinessä alkoholi toimii eteeristen öljyjen liuottajana.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Listerine

    http://listerine.fi/

    Äänestä

Listerine aiheuttaa suusyöpää. Heitin kraanasta alas.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kipukuulo kirjoitti:

Hammaslääkärit ovat neuvoneet, että hampaiden harjauksen jälkeen suuta ei tulisi huuhdella vielä vedellä, koska pitää antaa fluorien vaikuttaa muutama minuutti. Kuitenkin suuveden käyttöohjeessa neuvotaan, että sitä tulisi käyttää heti hampaiden harjauksen jälkeen.

Eli onko suuvesi poikkeus ja sitä kannattaa käyttää heti harjauksen jälkeen? Vai kannattaako mieluummin odottaa muutama minuutti, ja vasta sen jälkeen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu