Sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko

Paula Risikko päästelee sammakoita suusta.

"Sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko (kok) haluaa eroon vastikkeettomasta sosiaaliturvasta, kirjoittaa sanomalehti Ilkka."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013080417327322_uu.shtml

Itse olen 28 vuotias, eikä paljon paskaduunit kiinnosta.
Eikös orjuus ole käsittääkseni kiellettyä suomessa?
Tietenkin sitä jotuisi ojia kaivamaan, kun ei ole mitään koulutusta.
Eikö se ole ihmisarvoa alentavaa ja eu:lla saattaa kyllä olla sanansa sanottavana asiaan?

Suomen kansan mitta alkaa tulla täyteen näiden ministereiden päättömistä ehdotuksista!!
12165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Olen samaa mieltä. Orjatyö on kielletty eussa. Ei kenenkään tule olla työharjoittelussa palkatta. Jokaisesta työstä tulee maksaa normaalia työehtosopimuksen mukaista palkkaa. Pitäisi laittaa postia, jollekin Timo Soinille tai Arhinmäelle, he saisivat lähteä ajamaan asiaa eteenpäin. Monet yritykset käyttävät tätä mallia hyväkseen ja teettävät orjatyötä. Orjan vaihtuvat välillä, kun vanhat potkitaan ulos ja uusia pitkäaikaistyöttömiä tulee tilalle.

Kyllä kansalla tulee mitta täyteen jossain vaiheessa. Se on aivan varma asia.
Kyllä Suomessa verotuloja saataisiin aikaan. Siitäkin saisi jo muutaman kymmenen miljardin lisää vuodessa, kun avattaisiin kaikki veroparatiisikytkökset, joihin lähes kaikki suomenkin suuryritykset ovat syyyllistyneet. Lisäksi kaikille yli 100te vuodessa tienaavilla laitettaisiin 10 pros veronkorotukset JNE. Kyllä rahaa riittäisi valtiolla. Kokoomus on johdossa, niin kokkarit saavat vain lisää etuja. Yleverokin on epäoikeudenmukainen tasavero. Samoin lasten hoitomaksut. Ei tarvi kuin molempien vanhempien tienaavan 30te vuodessa, niin menee maksimimaksu. Tämäkin asia suosii kokkareita. Pitäisi oikeudenmukaistaa monia asiaoita, niin saataisiin lisää verotuloja.

Äänestä

Hehheh :) Tuo Risikon ehdotus ei tule menemään ikinä läpi!
Kenenkään ei ole pakko tehdä töitä.
Kyllä ihmisellä täytyy olla oikeus ihmisarvoiseen elämään!
Ennemmin tulisi miettiä korotuksia toimeentulotukeen.
Nykyisellään tuki on aivan liian pieni, että sillä eläisi kunnolla.
Nykyinen 477 e elämiseen jäävä (vuokran ym. asumiskulujen jälkeen),
on aivan naurettava.
Jos tuo summa tuplattaisiin, ihminen tulisi toimeen jo ihan kohtuullisesti.

Äänestä

Riskolta ensin eläke ym. etuudet pois ja sitten vasta muiden rappusia siivoamaan.

En ole saanut mitään vastinetta maksamilleni veromarkoille eli ensin valtio töihin tai Risikko. Terveydenhoitokin on vitsi.

Palataan astialle sitten, kun ensin valtion virkamiehillä on sama eläkeikä ja etuudet sekä keskipalkka kuin kaikilla muillakin "normi" kansalaisilla.

Ja toi keksintö tukea yrityksiä ilmaisella työvoimalla eli ollaan opiskelujen "ohessa" pakollisilla harjoittelujaksoilla ilmaiseksi töissä yrityksissä. Ennen sentään maksettiin palkkaa työstä ja nyt halutaan, että opiskelijat tukia saadessaan tekisi ensin palkatonta pakoillista harjoittelutyötä yrittäjille ja sitten menisi iltaduuniin ilmaiseksi valtiolle?

Äänestä

vihdoinkin...ttt saavat tekemään jotain rahojensa vastikkeeksi.

Äänestä

Hei haloo! Ketä kiinnostaa pilata esim koko kesä tekemällä töitä?
Vähän järkeä kiitos!
Ne saa tehdä töitä jotka haluu, mut ei ketään saa pakottaa pilaamaan elämäänsä.

Äänestä

Mistä näitä Risikon kaltaisia todellisuudesta erkaantuneita ihmisiä koko ajan tulee? Jumalauta, vituttaa siis ihan oikeasti.

Kaiken lisäksi Iltalehden sivulla oleva äänestys näyttää tällä hetkellä aika manipuloidulta:

Pitäisikö vastikkeettomasta sosiaaliturvasta luopua?

Kyllä 70%
Ei 30%
Ääniä 848

Minulle tuli heti mieleen tämä: http://kuvaton.com/kuvei/yle_sensuroi_vaarat_mielipiteet.jpg

Äänestä

no niin, nyt on oikea suunta.Vihdoinkin saadaan liikkeelle ne kaikki jotka ei ikinä ole mitään tehneet rahojensa eteen.Miksi osa porukasta saisi vain loisia toisten kustannuksella, pääasia on se että on pakko johonkin ryhtyä, oli se sitten mitä tahansa.Mutta kellon tahtiin on liikuttava vaikka portin tolppana jos ei muuhun ole.

Äänestä
  • Ajatellaanpa. mitä työtä työmarkkina- ja/tai toimeentulotuen vastikkeeksi voidaan teettää. Työn pitäisi kai olla helposti omaksuttavaa, jotta kuka tahansa millaisin työhistorioin tahansa voidaan sijoittaa työhön perehdytystä kummemmitta koulutuksitta. Lisäksi kaikista ei ole jokaiseen periaatteessa ´helppoonkaan` tehtävään. Tarkoituksena kai kuitenkin on, että perusturvan vastikkeeksi työllistetyt tekevät jotain aidosti yhteiskuntaa hyödyttävää eivätkä vain orjaile säännöksiä.
    Jos vastiketyöllistettyjä varten löytyykin joitain sujuvasti omaksuttavia tehtäviä, niin eikö aika iso osa niistä ole jo annettu kehitysvammaisille tai muista syistä kuin työttömyyden vuoksi kuntoutettaville lähimmäsille?
    Kauan sitten kuulin, että muinoin teetettiin ns. hätäaputyönä ojankaivua ... ja seuraavana päivänä tuo samainen oja luotiin umpeen. Ehkä kuulemani on vain kärjistys mutta ´jotain tehdäkseen`-asenne saattaa hyvinkin löytyä, jos teetettävää työtä ei kerta kaikkiaan aina löydy.

    Äänestä

  • Sinun matematiikantaidossasi on jotain hämärää. Mistä revit kaikille työpaikan kun TYÖPAIKKOJA ON VÄHEMMÄN KUIN TYÖNHAKIJOITA.
    Vankila on muuten sitten kalliimpi tapa ruokkia ihmiset kuin toimeentulo, samaten joukkomielenosoitukset saattavat aiheuttaa rahallista vahinkoa.
    Miksi köyhyysrajalla elävä on suurempi rikollinen kun monta tonnia varhaiseläkettä saava rikas poliitikko? Miksi luoda työpaikkoja vaan että on työpaikkoja jos ei oikeasti tarvitse tuottaa enempää tavaraa, jo nyt ympäristö menee pilalle kun ihmiset haluavat niin paljon kaikkea turhaa mitä eivät oikeasti tarvitse. Jos kaikki vaikkapa alkaisivat minimalisteiksi niin olisi vielä vähemmän työpaikkoja koska ihmiset eivät ostaisi turhaa tavaraa ja sitten pitäisi laittaa systeemi uusiksi. Planeetan hyvinvoinnilla ja täten ihmiskunnan tulevaisuudella ei tunnu olevan kennellekään mitään merkitystä, kunhan vain kulutetaan kulutetaan lulutetaan että saadaan raha pyörimään jotta saadaan ihmisiä kärsimään päivät töissä jossa he inhoavat olla, mutta miksi?
    Voitaisiin samalla lopettaa lisääntyminen meinaa tulevaisuus on pelkkää paskaa, miski jatkaa tätä paskaa eteenpäin?

    Äänestä

Itse kyseinen ministeri voisi palata takaisin sinne omaan työhönsä. Hänhän on koultuukseltaan sairaanhoitaja.

Minusta hän ei ole saanut mitää aikaiseksi minitserinä vaan hommat taisi hoitaa SDP;n ministeri kuten vanhuspalvelulaki.

Paljon puhetta häneltä, mutta ei oikein mitään konkretiaa mielestäni ole saanut edustajan, tai minitserinä. Voisikohan näitäkin ministereitä laittaa kiertoon ja vaihtoon.

Äänestä

Tuollakin akalla on tosi hyvä elvistellä ja sanella että mitä pitäisi tehdä, jos minullakin olis tuollainen kuukausipalkka niin voisi hyvin sanella omia mielipiteitäni välittämättä siitä onko ne järkeviä vai ei.
Ensimmäinen säästökohde suomessa olisi kansanedustajien palkat, onko kukaan talousihminen koskaan laskenut niitä säästöjä, kun ottaa huomioon että sitä palkkaa nauttivat paula risikon kaltaiset akat niin olisi jokseenkin sama kun polttaisi nekin rahat torin roskiksessa.
Risikko voisi itse tulla asumaan perusturvalla, työttömänä, johonkin kämäseen yksiöön, voitas puolen vuoden päästä mennä kysymään asiaa uudestaan.

Äänestä

http://www.primitivism.com/abolition.htm
TYÖ VAPAUTTAA! Näin luki keskitysleirin sisäänkäynnillä aikoinaan.
Eikö koneiden pitänyt tehdä useimpien työt jo aikoja siten? Miksi ihmiset työskentelevät nykyään enemmän kuin aiemmin?
Miksi koko elämän pitää olla pelkkää kärsimystä?
liikakansoitus on yksi ongelma, jos olisi vähemmän ihmisiä, kaikilla olisi hauskempaa. Jos olisi 4-6 tunnin työpäivät, elämä olisi siedettävämpää, tutkimustenkin mukaan tuotavuus ei kärsi lyhyemmistä työpäivistä vaan ihmiset jaksavat paremmin, mutta tosiasiassa ihmishengillä ei ole mitään väliä, 1% omistaan ei luovu, ei vaikka ihmishenkiä uhrautuisi heidän kolikkojensa takia, vaikka siitten itsemurhien takia kun ihmiset ei jaksa työelämää eivätkä kusipäisiä työ"kavereita". Kaikki ovat vittuuntuneita työssä ja ne jotka tekevät työkseen jotain mistä nauttivat, eivät työskentele vaan leikkivät.
Systeemi uusiksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Orjako? kirjoitti:

Paula Risikko päästelee sammakoita suusta.

"Sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko (kok) haluaa eroon vastikkeettomasta sosiaaliturvasta, kirjoittaa sanomalehti Ilkka."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013080417327322_uu.shtml

Itse olen 28 vuotias, eikä paljon paskaduunit kiinnosta.
Eikös orjuus ole käsittääkseni kiellettyä suomessa?
Tietenkin sitä jotuisi ojia kaivamaan, kun ei ole mitään koulutusta.
Eikö se ole ihmisarvoa alentavaa ja eu:lla saattaa kyllä olla sanansa sanottavana asiaan?

Suomen kansan mitta alkaa tulla täyteen näiden ministereiden päättömistä ehdotuksista!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu