Aamulehden feministitoimittajat ovat yhdistäneet voimansa ja alkaneet toistuvilla lehtijutuillaan jahdata verkon sovinistisikoja. Tänään 4.8. oli vuorossa toimittaja Jutan yritys panna miesten verkkokeskustelulle piste.
Jutta on sitä mieltä, että verkossa toimitaan väärin, kun siellä saa sanoa lähes mitä haluaa. Lisäksi siellä sama henkilö voi toimia useilla eri nimimerkeillä ja jopa yllyttää muita keskusteluun mukaan. Keskustelun aiheetkin ovat vääriä.
Eihän tuollainen vääristä asioista väärillä nimillä verkossa kirjoittelu saisi olla sananvapautta vaalivassa Suomessa mahdollista, eihän?
Jutta on sitä mieltä, että verkossa toimitaan väärin, kun siellä saa sanoa lähes mitä haluaa. Lisäksi siellä sama henkilö voi toimia useilla eri nimimerkeillä ja jopa yllyttää muita keskusteluun mukaan. Keskustelun aiheetkin ovat vääriä.
Eihän tuollainen vääristä asioista väärillä nimillä verkossa kirjoittelu saisi olla sananvapautta vaalivassa Suomessa mahdollista, eihän?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sananvapaus on vallanpitäjille kauhistus.
Feminismi on kamalampi tauti kuin aids. Kun se tarttuu toimittajaan, jälki on hirveä.
Aamulehdessä on myös eräs toimittaja, Riitta Järventie, joka vähintää kerra viikossa mainitsee negatiivisesti perussuomalaiset. Viimeviikon lehtiartikkeli käsitteli johtavassa asemassa olevia miehiä. Timo Soini tungettiin mukaan yhdellä ainoalla lauseelle: "Soini on mitä on". Ei muuta!
Järventien oikeistolaiset kirjoitukset kyllä tunnistetaan helposti. Kaikki kurjuus, pahuus ja vääryys on demarien syytä.
ainakin on.
SDP oli viime vaaleissa ainut puolue, joka vastusti rikoslain tiukentamista rangaistusten kovuuden osalta.