"Sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko (kok) haluaa eroon vastikkeettomasta sosiaaliturvasta, kirjoittaa sanomalehti Ilkka.
Järjestelmää pitäisi muuttaa siten, että sosiaaliturvan saajan olisi pakko osallistua yhteiskunnan toimintaan. Yhteiskunta ei voi järjestää kaikkea, Risikko kommentoi lehdelle.
Risikon mielestä sosiaaliturvan saajien työllistäjiä voisivat olla esimerkiksi kunnat, yritykset tai erilaiset työpajat."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013080417327322_uu.shtml
Oletko samaa mieltä?
Työvoimaa on ainakin hyvin saatavilla..
"Tämän vuoden alkupuoliskolla yt-neuvottelut ovat koskeneet noin 48 500 työntekijää, mikä on yli 31 000 enemmän kuin kaksi vuotta sitten."
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3018513/irtisanominen-yha-useampien-uhkana
Niin?
Järjestelmää pitäisi muuttaa siten, että sosiaaliturvan saajan olisi pakko osallistua yhteiskunnan toimintaan. Yhteiskunta ei voi järjestää kaikkea, Risikko kommentoi lehdelle.
Risikon mielestä sosiaaliturvan saajien työllistäjiä voisivat olla esimerkiksi kunnat, yritykset tai erilaiset työpajat."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013080417327322_uu.shtml
Oletko samaa mieltä?
Työvoimaa on ainakin hyvin saatavilla..
"Tämän vuoden alkupuoliskolla yt-neuvottelut ovat koskeneet noin 48 500 työntekijää, mikä on yli 31 000 enemmän kuin kaksi vuotta sitten."
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3018513/irtisanominen-yha-useampien-uhkana
Niin?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Hyvä idea, loppuu kaiken maailman lusmuilu.
Kokoomus halajaa orjatyöläisreserviä. Tuntuu olevan kokoomukselle tuo paarialuokan luominen ihan märkä uni, jota toteutetaan kaikin keinoin, vaikka se maksaisi yhteiskunnalle mitä tahansa.
Yksikään tämänkaltaisia ehdotuksia julkisuudessa päästelevä poliitikko ei pysähdy miettimään sitä, että jos markkinoille pamahtaa 500 000 ilmaistyöntekijää yrityksiin ja kuntiin, niin mitä tapahtuu oikeiden, palkallisten työpaikkojen tarjonnalle?
Jos minulla olisi tarjota esim. marjanpoiminta/myyntityötä torilla, josta maksaisin alalla yleisesti hyväksyttyä taksaa, ja yllättäen tarjoutuisikin mahdollisuus ottaa työläiset ihan ilmaiseksi orjareservistä, niin mitäs arvelette, kuinka kauan miettisin moista dilemmaa? Sama asia tapahtuisi takuulla kaikilla matalapalkka aloilla. Onko niin että tämä "poliitikko" ei kykene ymmärtämään minkälaisen mullistuksen työmarkkinoilla tälläinen ilmaistyövoiman käyttö aiheuttaa ja mitä tulee tapahtumaan kun puolimiljoonaa ihmistä joille ei tarvitse maksaa palkkaa ilmaantuu työmarkkinoille ? Kymmeniätuhansia saa kenkää ja tilalle otetaan ilmaistyövoimaa.
Hienoa, työttömyys kasvaa ja orjatyövoimareservi kasvaa kokoomuslaisille työnantajille......Kiinanmalli on ilmeisesti kokoomuksen visio ja tavoite saada Suomi nousuun, Kiinanmalli jossa 260 miljoonaa siirtotyöläistä tekee orjapalkalla työtä ilman mitään niitä perusoikeuksia jotka kuuluvat maan muulle työväestölle. Kokoomus on vihdoinkin löytänyt ideologisen punaisenlankansa
"Työ on elintärkeää yhteiskunnan lisäksi myös jokaiselle sitä tekevälle.
Oman itsetunnon ja mielenterveyden kannalta on tärkeää pystyä elättämään itsensä ja kokea olevansa tärkeä osa yhteiskuntaa.
Taloudellisesta näkökulmasta työ toimii kaksivaikutteisesti: samalla kun se luo talouskasvua ja verotuloja valtion kassaan, se tuo työttömät sosiaaliturvan piiristä hankkimaan oman toimeentulonsa.
Kaikki työ on arvokasta. Työn arvostusta Suomessa tulee kaikin keinoin kasvattaa. Samalla tulee huolehtia työnteon kannattavuudesta.
Viime aikoina työn vastaanottamisen houkutus on valitettavasti vähentynyt. Työn tekemisen on oltava aina reilusti kannattavampaa kuin työttömänä olon!"
http://www.parastasosiaaliturvaa.fi/
Hähä! :D
Hienoa, lusmut saavat maksaa työllään loisimisensa työtätekevien verovarilla. Kannatetaan, äänet Kokkareille !!!!!!
Mitä, onks kyöstix dipl. ins? :) J.Käteinen ja kumpp. ajavat Suomen konkussiin.
kyöstix on levyseppä-hitsaaja ammatiltaan.
kyöstix on nainen ja levyseppä-hitsaaja ammatiltaan.
Ei ole nainen, vaikka käyttäytyy kuten naiset. Käyttää myös täällä useita naisnikkejä keksiessään tarinoita,
En usko. Satuilee täällä moni muukin.
Risikon aivopieru..
Taitaa olla täti vähän helteen pehmittämä.. :/
Ihan kuin ihmiset, jotka saavat sosiaaliturvaa makailisivat kaikki toimettomana kotona. Joukkoon kuuluu pienyrittäjiä, freelancereita, työssäkäyviä pienipalkkaisia yksinhuoltajia, ihmisiä, joilla on sairauksia ja kalliit lääkkeet jne.
Entä kuka kouluttaa nämä ihmiset töihin, joita he eivät ehkä lainkaan osaa? Ja kuka taas menettää työpaikkansa tälle ilmaiselle työvoimalle?
On kaikenlaista palkatonta avustus-vapaaehtoistyötä, mihin työttömät jo nyt osallistuvat. Miten niiden sitten käy, kun pitää mennä johonkin ylemmän tahon määrättyyn työhön?
Ei sinänsä itseä ja omaa elämäntilannetta koske tämä, mutta ärsyttää tuollainen täysin reaalimaailmasta vieraantuminen.
Puhut täyttä asiaa. Et taida ollakaan "yksinkertainen" blondi :)
Eikös se Päivi Räsänenkin ole blondi?
Paula Risikko oli tällä kertaa tämän takana, ei Räsänen.
Valitettavasti asia on niin, että moni pitää toimeentulotukea säännöllisenä tulomuotona ja laskee aina sen mukaan kannattaako töihin lähteä. Nuorista monet elävät sossunrahoilla koska se on jokaisen oikeus silloin kun ei ole töitä tai paremminkin kun ei halua tehdä töitä.
On selvää, että tämä vastikkeellinen sosiaaliturva tulisi koskemaan silloin jos toimeettomuus jatkuu pidempään. On täysin väärin että esim. nuori joka ei halua opiskelemaan tai töihin saattaa parhaammassa tapauksessa saada tuhat euroa kuukaudessa sossusta kun taas nuori, joka opiskelee ei tahdo saada tulottomille kuukausilleen mitenkään perustoimeentulotukea koska hänen on ensisijaisesti otettava opintolainaa. Myöskään akuutissa hädässä olevat vähävaraiset eivät tahdo saada taloudellista tukea silloin kun on oikea tarve.
Sitä vastoin elämäntapaloikoilijat elävät toimeentulon turvin tekemättä mitään sen eteen.
Tehtävää työtä on vaikka kuinka paljon. Myös sellaista jossa ei vaadita koulutusta koska monella perustyöttömällä ei ole minkäänlaisia haluja kouluttautua. Avustavat työt terveyspuolella, vanhushoivassa, lastenhoidossa, ympäristötöissä, rakennuksilla jne. töitä kyllä riittää, ja tekijöitäkin on mutta kun ilmaista rahaa on yhä edelleen saatavilla, ei pienikään rehkiminen riitä. Rahan ei pitäisi koskaan tulla ilman vastiketta!!
Tätähän on yritetty aina -90 luvun puolivälistä alkaen ja uskon sen seuraavan kymmenen vuoden aikana menevän läpi.
Tämä on niin tyhmä kansa nykyisn, että se äänestää Kokoomuslaiset päättäjän tuolille kerta toisensa jälkeen kun vain saa lupauksen edes tilapäisestä veronalennuksesta.
Meillä on jo nyt Kokoomuspresidentti ja sen kautta aina vain Kokoomuslaisempi virkamieskunta. Sillä kokoonpanolla saadaan jo tämäkin menemään läpi 10 vuoden sisään.
Hyvä Suomen kansa, joka olet samaistunut voittajiin ja äänestänyt heidät päättäjiksi. Sun päiväs koittaa olet tuleva pohjolan Kiina.
Zisel töihin sossurahoja vastaan!!!
Haravan varteen!
Palkkatyö kiertoon! Miksi joidenkin pitäisi tehdä ilmaiseksi samaa työtä kun joku tekee sen palkalla. Pistetään ihmiset vuorotellen palkkatyöhön ja ilmaistyöhön niin narina loppuu jokaiselta. Tähän kuuluu myös poliitikot ja päättäjät. Muutama vuosi ilman palkkaa ja muutama palkallisena.
Muutenkin jos sitä ehdotettua ilmaistyötä löytyy kunnilta, valtiolta ja yrityksiltä niin silloin työtä on. Miksi se pitäisi ilmaiseksi tehdä? Siksi että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy entisestään. (ainakin yritysten kohdalla)
Mitä ilmaistyötä? Nythän ollaan ilmaiseksi työttömänä?? Samalla logiikalla voi ajatella hyvin erilaisin näkökulmin.
Kyllä raha on aina ansaittava. Mitä ihmettä puhut ilmaistyövoimasta? Jos menet töihin kaupan kassalle saat palkan tai jos menet siivoamaan saat palkan. Nyt vain on niin, että se ilmainen raha on melkein sama kuin palkka, niin työnteko ei kiinnosta.
Köyhät köyhtyy mikäli veronmaksajat loppuu ja esim. kaikki tällä hetkellä ilmaiset tai lähes ilmaiset palvelut muuttuvat maksullisiksi. Ja ne muuttuvat mikäli työttömiä ja työtä vieroksuvia on koko ajan enemmän. Nuoret ovat oppineet laskemaan toimeentulonsa yhteiskunnan piikkiin, moni olettaa sossun luukun olevan loppuelämän se "palkanmaksaja". Toistaiseksi näin on mutta miten kauan. Toimeettomuus tuo yleensä mukanaan mielenterveysongemia, päihdeongelmia, kaikesta muusta inhimillisestä kärismyksestä puhumattakaan.
Miten moni haluaa tehdä nykyistä palkkatyötään työttömyyskorvauksen suuruisella palkalla? Haluatko itse?
Jos työtä löytyy niin siitä on saatava palkka jolla elää. Asian ydin on siinä. Tuskin kovasti motivoi tehdä työtä jossa vaan työnantaja rikastuu ja itse köyhtyy entistä enemmän.
Olen laitoshuoltaja eli "siivooja" ja en tekisi työtäni työttömyyskorvauksen suuruisella palkalla. Käteen jäävä raha on kuitenkin moninkertainen työttömyyskorvaukseen verrattuna. Todella epäreilua jos työpaikallani olisi "työttömiä" tekemässä samaa hommaa murto-osalla minun saamasta palkasta. Tietenkin työnantajat käyvät kiinni tälläiseen ja kohta kaikki työntekijät on tätä ilmaistyövoimaa. Tätä on jo riittävästi muutenkin. "Työtä" jolla ei elä.
Jos mennään siihen niin työ kierrätykseen.. saa jokainen olla välillä töissä korvauksen suuruisella palkalla.
http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/kolumnit/3034037/mieluummin-syrjaydyn-kuin-alan-sirkuspelleksi
Paras kirjoitus aikoihin.
Vastikkeena ns. sossupummit yrittävät rikastua RAY hedelmäpeleillä, jonka tuotto jaetaa pääasiallisesti kokoomuksen järjestöille
Presidentti Sauli Niinistö puhui taannoin oleskeluyhteiskunnasta.
”Kaikki työ on arvokasta ja arvokasta on myös työn tavoittelu. Sen sijaan vaikea on ymmärtää sitä ajattelua, että tämä olisi oleskeluyhteiskunta, jossa tietoisesti jätetään omat mahdollisuudet käyttämättä, ja odotetaan muiden kattavan pöydän…”
http://yle.fi/uutiset/tyoyhteiskunta_vastaan_oleskeluyhteiskunta/6437854
Miten ihmeessä työttömyys voisi laskea poistamalla sosiaalietuuksia ja lisäämällä pakotteita työttömille?
Missäköhän nämä avoimet työpaikat oikeasti on? 0-2h viikossa 50 kilometrin päässä minimipalkalla ei paljonkaan auta sosiaaliturvan varassa elävää työtöntä...
Vanhuksia ulkoilutetaan liian vähän.
Työvelvoitetta voisi soveltuvin osin käyttää mm. tuohon.
Minäkin ulkoilen ilmeisesti liian vähän. Mitäs me siihen keksittäisiin?
(sorry...oli pakko laittaa tämä typerä "niin minäkin"- lisäys . Varsinkin kun luin alotuksen monesti "Vastikkeeton seksi" ja mietin mitä se vois olla? )
Just näin.
Sorry, mä olen jo menettänyt uskoni tähän hallitukseen, enkä usko että niillä on mitään hyvää anntettavaa. En sais kirjoittaa tällaisia toivon menettäneitä kommentteja, mutta tää on realismia tänään.
Aika typerää.
Valtio hankkii tällä hetkellä suurinpiirtein saman verran, kuin vuonna 2008. Mutta:
Tulovero tänään: -3 miljardia, joka väheneminen on paikattu nostamalla mm. ALV%, valmisteveroja, alkoholiveroja, tupakkaveroa ja energiaveroja. Suoraan ihmisten kukkaroista siis.
Suuremmat erot tulevat kuitenkin menopuolelta.
Prosenteissa mitattuna:
Eduskunnan menot 30% suuremmat, kuin v.2008.
Presidentin menot 4 x suuremmat, kuin v.2008.
Valtioneuvoston menot 3 x suuremmat, kuin v.2008.
Miljardeissa mitattuna:
Valtiovarainministeriö +10 mijardia (josta 8.8 miljardia tukea kuntien palveluiden järjestämiseen)
Liikenne- ja viestintäministeriö +1 Miljardia
Työ- ja elinkeinoministeriö +1.5 Miljardia
Ja samaan aikaan
Sosiaali- ja terveysministeriö -1.5 Miljardia
Opetusministeriö -0.3 Miljardia
Maa- ja metsätalousministeriö 0.0 Miljardia
Valtion velan korot 2008: 2.3 Miljardia
Valtion velan korot 2013: 1.7 Miljardia
Valtion velan lyhennys 2008: 1.8 Miljardia
Valtion velan lyhennys 2013: 0.0 Miljardia
Sanoisin siis, että jos Sosiaali- ja terveysministeriö on tällaisina aikoina saanut vedettyä 1.5 Miljardia pienemmäksi budjettiaan, muut saisivat kyllä katsoa peiliin. Varsinkin VM touhuun pitäisi vähän puuttua. Me maksetaan kunnille kunnallisveroa, mihin tarvitaan vielä 8.8 Miljaridia lisää?
Ja EU ja muuhun kansainväliseen touhuun on vara heittää 2 Miljardia. I don't think so. Se on aika paljon rahaa se.
Mur.
Kuntien "tulopuolesta":
Kunnallisverojen määrä v.2008 oli 15.0 Miljardia, Yhteisöveroa 1.1 Miljardia, Kiinteistöveroa 0.9 Miljardia. En löytänyt 2008 budjetista erikseen valtion tukea kunnille, on se varmaan ollut, mutta ei niin suurta. Olisiko se ollut sitten kaikkiaan 20 Miljardin luokkaa sitten valtiontukineen.
Kunnallisverojen määrä v.2012 oli 17.5 Miljardia (+16%), Yhteisöveroa 1.3 Miljardia (+18%) , Kiinteistöveroa 1.2 Miljardia (+33%). Yhteensä 20.0Miljardia. Ja valtiolta tähän +8.8 Mijardia.
Tästä tulkitsen: Kuntien menot ovat kasvaneet 50% viiden vuoden aikana.
Nyt jos tuo on väärin, niin joku viisas saa oikaista.
kiva. oikeisiin eli vakitöihin pääseminen vaikeutuis entisestään ku ne paikat täytettäis sit niillä työllistämistyöläisillä jotka maksaa kela tai joku muu,
murperkele
kyöstix on levyseppä-hitsaaja ammatiltaan.
Mee sinäkin töihin,sun ammatissa töitä riittää telakalla ainakin.
Itse lusmuilet palstoilla 24/7.