Kuka olisikaan uskonut että Slipknot tartuisi seuraavalla albumilla akustisiin kitaroihin? No ei varmaankaan kukaan! Vol. 3 eroaa aikaisemmasta tuotannosta aika lailla. Kovimmat kitara ja rumpu soolot on jätetty sivummalle ja annettu tilaa rauhallisimmille riffeille. Vihan/raivon tunne on kuitenkin pysynyt, mutta se on ilmaistu eri tavalla albumilla verrattuina aikaisempiin. Kuten varmaan monikin joka on ees vähän perehtynyt Slipknot:in historiaan niin tietää että bändi on tunnettu riehakkaista live esiintymisistään. Albumin rauhallisuuden myötä, lähes kaikki riehuminen ja tehosteet keikoilla on heitetty romu koppaan, joka harmittaa minua tosi paljon. Metal musiikin ystäville albumilla ei ole kuin muutama jotenkin kuuneltavaa biisiä, mutta niille jotka tykäävät akustisista kitaroista, pienestä raivon/vihan tunteesta ja vähäisestä Metal tyylisyydestä, niin kannattaa mennä kauppaan ostamaan. Mutta monille Slipknot ja Metal musiikin ystäville, tämä albumi on/oli pettymys.
2 puol (1-5)
2 puol (1-5)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tämä levy on Slipknotin parhaiten tuotettu levy, ja se näkyy ja kuuluu. Lisäksi biisit ovat hiotumpia
kuin ennen. Akustinen osuus tuo vain lisää voimaa
paahtobiiseihin ja kokonaisuus on hyvin tasapainoinen ja toimiva.
Tämä levy on 4/5.
tuo on totta. VOL.3 on SliPKnoTin huonoin levy siitä ei pääse mihinkään. Olen itse tykännyt The Heretic anthemin tapaisista biiseistä mutta ei uudella levyllä on shakiran levyyn verrattavia biiseja kuten vermilion pt.1 ja pt.2 joista mun luokkalaiset muijat pitää. Jos slipknot menee tohon suuntaan vielä lisää niin ne menettää monta fania... eimerkiks mut!!!!
Eli kuten jo vastasin aiemmin, Vol. 3 on Slipknotin paskin levy. Olisin antanut bändille anteeksi Dualityn, mutta en koko helkutin levyä. Se mitä jäin kaipaamaan oli aggressiivisuus, en mitään kainostelua ja hiottu sitä on liikaa. Ja kuten olen taas ehtinyt sanomaan, en ole enää Slipknotin fani.
0/5
suuri pettymys tuo albumi. se kaikki asenne ja meteli, mitä aikasemmilla levyillä oli, on tiessään... :(
oliko sitten sattumaa vai ei, että slipknotin tyyli muuttui huomattavasti hempeämpään suuntaan kun tuottaja vaihtui ross robinsonista rock rubiniin....
Mr. Robinsonhan on tunnettu nimenomaan välillä aika "rankoistakin" saundeistaa, ja niille jotka kyseistä herraa eivät tunne, mainittakoon että ross on mm. kornin suosion takana. lisäksi hän on tuottanut mm. sepulturan roots-albumin.
mielestäni slipknotilta oli tavallaan virhe vaihtaa tuottajaa mutta toisaalta olisin saattanut itsekin tehdä samoin, muutenhan ei kehitystä synny...
vol3:lla on muutama oikeinkin hyvä kipale, mutta mielestäni slipknottien ekaa levyä ei voita mikään.
Tuossa joku valitti,että Rubin olisi tämän "hempeyden" takana. Rubin on ollut tuottamassa mm. Slayeria,josta on hempeily kaukana. Ottakaahan selvää asioista ensin.