Olen usein kuullut naisten perustelevan kovuuttaan sillä että maailma on kova ja että pehmeydellä ja liiallisella tunteellisuudella ei voi pärjätä. He antavat ymmärtää että heidän kova ulkokuori on tietoisesti pystytetty suojamaan herkkää ja haavoittuvaista sielua. Tuon väitteen tarkoitus on ainoastaan peittää se tosiasia ettei sieltä sisältä löydy myötätuntoa tai mitään muutakaan jaloa ja kaunista. Kuka nyt haluaisi olla täysin tunteeton muiden silmissä?
Totuus on se että nämä monesti työelämässä menestyvät, järkähtämättömät muiden jyrääjät, empatiakyvyttömät haaskalinnut, heikkoutta halveksivat tiukkapipot ovat kovia sekä ulkoa että sisältä. Sieltä sisältä ei löydy mitään herkkyyttä vaikka kuinka näin uskottelisivat. Yksikään oikeasti herkkä nainen ei pysty peittämään herkkyyttään niin vakuuttavasti että muu koko maailma menisi halpaan.
Totuus on se että nämä monesti työelämässä menestyvät, järkähtämättömät muiden jyrääjät, empatiakyvyttömät haaskalinnut, heikkoutta halveksivat tiukkapipot ovat kovia sekä ulkoa että sisältä. Sieltä sisältä ei löydy mitään herkkyyttä vaikka kuinka näin uskottelisivat. Yksikään oikeasti herkkä nainen ei pysty peittämään herkkyyttään niin vakuuttavasti että muu koko maailma menisi halpaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kuka on ollut sinulle niin tuhma, että joudut kirjoittelemaan tuollaisia vuodatuksia?
Ei tässä kukaan ole ollut tuhma. Herkät ja tunteelliset naiset ovat käyttäytyneet aivan normaalisti ja paljastaneet minulle haavoittuvan sielunsa, niin kuin heillä on arkisin yleensä tapana.
No mikä sitten on ongelmana? Sekö, että ihmisyksilöt ovat erilaisia?
.
Taas joku törmännyt rautarouvaan ja Savuaviin Raunioihin??????
.
Kuvailit (mielestäni) kahta ei ihmistä.
Tunnen kovia naisia jotka ovat kovia sisältä ja ulkoa. He halveksivat heikkoutta, heihin on piiskattu kovuus kiinni. Lempeys on ollut kiellettyä ja heikkoudesta on sakotettu. Olin itse sellainen nuorempana.
Tiedän naisia jotka pitävät kovaa ulkokuorta suojatakseen itseään, koska maailma on kova. Sisältä he ovat pehmeitä ja he voivat näyttää sen puolen vain harvoille valituille.
Olin itsekin lapsena pehmeä, mutta minusta piiskattiin oma suojeluvaisto irti. Kavatusmetodi oli ehdoton tottelevaisuus ja asiasta sanotaan vain KERRAN. Sen jälkeen heilahtaa rangaistus. Kilttinä ja tyhmänä lähdin maailmalle ja pojathan veti mua 6-0, oksettavia muistoja. Pojat ovat näköjään luonnostaan pahoja. Kovetuin jo töihin mennessä ja siellä opin, että pehmeydestä kärsii koko ruumis. Joten luukut kiinni ja aseet esille.
Osa kavereistakin on käyttänyt mun pehmeää puolta niin hyväkseen, etten avaudu ihan helposti.
Sellaisia ovat ihmiset. Pysyn paremmalla tuulella kun valitsen kaveripiirin TODELLA HUOLELLA. Pidän piirit pienenä. Olen työssä jossa tapaan uusia ihmisä ja olen heidän kanssaan varuillaan.
Itsesuojeluvaisto, hyvät ihmiset. Miksi se muka on kiellettyä naisilta?
Miksi AP lähtee oletuksesta, että kaikkien naisten pitäisi olla geeneiltään ja perusohjelmoituina. kaikkia uskovia, kaikkia tottelevia, kaiken sietäviä, pehmeitä, äitihahmoja?
Oppikaa jo hyvät miehet, että miehet JA naiset OVAT IHMISIÄ.
Ei kyse ole poikien pahuudesta vaan ymmärtämättömyydestä. Pojat saattavat kokea jo nuorina valtavaa seksuaalista himoa suunnilleen kaikkia tyttöjä kohtaan. Sitten vielä kun kaikki ovat niin kovia panomiehiä, mutta itse ei vaan tunnu saavan seksiä niin ei ihme, että pojat käyttävät tilaisuudet hyväksi.
Ei varmaan tuollaisesta lujuudesta ja puolensapitämisestä ole kyse, jos ap. asian oikein oivaltaa. Et tekstistäsi päätellen ole panemassa vahinkoa kiertämään ilkeilemällä viattomille. Sellaiset ovat asia erikseen.
Kyllä ne olivat pahoja. Huonosti kasvatattuja tai paremminkin lapsia joita EI OLE KASVATETTU. Ottivat t sen minkä tahtovat vaikka kuinka sanoisi " EI".
Joukossa tyhmyys tiivistyy ja tietyssä iässä pojat tahtovat kokeilla pahuuttaan ja valtaansa. Näyttää kavereilleen mitä he uskaltavat. Alistaa aikka tyhmää ja kilttiä tyttöä. Alistavat sitä jota uskaltavat.
Kasvoin poikien kanssa jotka kohtelivat minua ihmisenä, tapasin heti kotioven ulkopuolella poikia jotka nauroivat ja ottivat mitä tahtoivat.
Siinä on sulle poikien "viatonta himoa".
Haista psca. Tässä iässä ei jaksa enää kuunnella tuollaista taputtelua. Mutta totta, poikien ymmärtämättömyys jatkuu läpi elämän.
Tilaisuuden tullen annan takaisin. Ei pojat ole luonnostaan mukavia.
Monet oppivat tavoille vasta kun ovat saaneet nenilleen.
Jos saan jossain hyvää kohtelua, vastaan siihen hyvällä. Päättele siitä.
Lue vaikka Sinkut palstaa. Harva nuori jannu näkee asiasta muuta kuin oman puolensa. Sanominen ei auta, vaan pitää tulla omakohtaista kokemusta, ennenkuin osaa asettua toisen asemaan tai voisi kuvitella miltä toisesta tuntuu.
Toisen koskemattomuuden loukkaus on asia, jonka muistaa. Ja siinä ei anteeksipyytelyt auta. Varsinkaan kun nämä nuoret pojat eivät vanhemmiten edes muista mitä kaikkea ovat nuorena tehneet.
Selipäseli. Siinä on sitä pojan herkkyyttä itseä ja omaa munaa kohtaan.
Et tunnu oikein ymmärtävän, miten joku herkkä nuori poika itkeä iltaisin sängyssään kun pääse panemaan ketään tyttöä. Hän luulee, että tytöt tuntevat samanlaista seksuaalista himoa ja haluaisivat kokoajan tunkea jotain reikiinsä. Muut pojat kertovat, että asia on juuri niin ja sanovat, miten he tyydyttävät ja saavat naiset hulluiksi himosta. Herkkä poika ajattelee, miksi nuo tytöt valitsevat kaikki muut paitsi ei juuri minua. Hän miettii ja itkee olenko kelvoton?
Sitten kun joskus tilaisuus koittaa niin hän varmasti haluaa tyydyttää himonsa.
Ahaa. Se onkin siis niin päin olevinaan että naiset eivät osaisi peittää pehmeyttään vaan kaikki näkyy heti ulospäin, mutta miehet ne kyllä osaa. Jokaisen kuspään takaa löytyy herkkä itkevä poika.