Filosofinen perustelu sille ettei adventismi ole totta.

Te palstan adventistit olette iältänne korkeintaan 25-vuotiaita. 25-vuotiaat ovat lapsia eikä lasten puheet voi olla totta koska lapset eivät kehitystasonsa puolesta voi ymmärtää asioita. Jos joku joutuu pedofiilin uhriksi ja pedofiili hipelöi tämän sukupuolielimiä niin uhri on lapsi. Tässä tositarinassa 25-vuotias joutui pedofiilin uhriksi ja pedofiili hipelöi tämän sukupuolielimiä:

http://www.koodi.net/tarinat/tekstit/tarina1470.html

Eli siis 25-vuotias pedofiilin uhri oli lapsi ja 25-vuotiaat ovat siis lapsia. Koska te palstan adventistit olette iältänne korkeintaan 25-vuotiaita ja te sanotte että adventismi on totuus niin ei teidän puheenne voi olla totta koska olette lapsia. Lapset eivät kehitystasonsa puolesta voi ymmärtää totuutta mistään asioista. Eli siis asia ei voi olla niin kuin te sanotte eli siis adventismi ei ole totta. Näin on filosofisesti perusteltu ettei adventismi ole totta.
475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tuo oli niin täyttä potaskaa, että taidat olla 12-vuotias keskisormea heiluttava ääliö.

Äänestä
  • Jos joku joutuu pedofiilin uhriksi ja pedofiili hipelöi tämän sukupuolielimiä niin uhri on lapsi. Eikö sinusta ole?

    Äänestä

filosofinen päättelyketjusi vilisee virheitä.

- palstalla on paljon yli 25-vuotiaita adventisteja.

- se ei tee automaattisesti ihmisestä lasta jos pedofiili hipelöi hänen sukupuolielimiään.

- jopa lapset voivat puhua totuudenmukaisesti

- myös ateisteja jne. on iältään 25-vuotiaita ja sen alle joten logiikkasi mukaan myöskään ateismi jne. ei voi olla totta.

koko kirjoituksesi on pelkkä paikkansapitämättömien premissien järjetön päättelyketju vailla järjen hiventäkään.

olet joko mielisairas tai sitten trolli.

Äänestä

Pedofiilit voivat vallan mainiosti olla naimisissa olevia aviomiehiä, joiden vaimot eivät lainkaan tiedä miehensä sairaista taipumuksista. Ja lapset eivät voi mennä naimisiin, joten vaimot eivät voi olla lapsia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Filosofiaa0000 kirjoitti:

Te palstan adventistit olette iältänne korkeintaan 25-vuotiaita. 25-vuotiaat ovat lapsia eikä lasten puheet voi olla totta koska lapset eivät kehitystasonsa puolesta voi ymmärtää asioita. Jos joku joutuu pedofiilin uhriksi ja pedofiili hipelöi tämän sukupuolielimiä niin uhri on lapsi. Tässä tositarinassa 25-vuotias joutui pedofiilin uhriksi ja pedofiili hipelöi tämän sukupuolielimiä:

http://www.koodi.net/tarinat/tekstit/tarina1470.html

Eli siis 25-vuotias pedofiilin uhri oli lapsi ja 25-vuotiaat ovat siis lapsia. Koska te palstan adventistit olette iältänne korkeintaan 25-vuotiaita ja te sanotte että adventismi on totuus niin ei teidän puheenne voi olla totta koska olette lapsia. Lapset eivät kehitystasonsa puolesta voi ymmärtää totuutta mistään asioista. Eli siis asia ei voi olla niin kuin te sanotte eli siis adventismi ei ole totta. Näin on filosofisesti perusteltu ettei adventismi ole totta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu