.. Jos ei ole muuten aivan firaabeli yksilö.
Siis: Naiset ovat sisäistäneet ajatuksen: "Jos mies ei riittävän selkeästi osoita kiinnostusta sinua kohtaan, hän ei vain ole kiinnostunut, joten unohda epäselviä signaaleja antavat miehet.".
Perustuu ihan evoluutioon, että miehet haluavat hedelmällisen, kauniin ja nuoren naisen, naiset taas haluavat turvallisen, komean ja luotettavan miehen. Naisen pitää suhdeasioissa ajatella mainettaan toisin kuin miesten, joten useimmiten nainen ei lähetä mitään jees-signaaleja heti. Varsinkin kun viihdeteollisuus oikein ruokkii ideaa vastahakoisesta naisesta, jonka mies valloittaa. Moni hyvä suhde jää alkamatta monesti siksi, että miehet ovat mammareita eivätkä vie asiaa määrätietoisesti eteenpäin.
Millainen on turvallinen ja luotettava mies, jollaisen nainen haluaa? Sellainen, joka on kyvykäs huolehtimaan perheestään ja naisestaan. Jotta nainen saisi miehestä tällaisen mielikuvan, nössöily ei auta. Jos et uskalla osoittaa kiinnostusta naista kohtaan ja ole aloitteellinen - miten voisit olla hänen turvanaan, jos jotain muuten oikeasti sattuisi? Tasa-arvoa joo joo,ja plaa plaa naisten aloitteellisuudesta. Toimii ehkä iskujutuissa joskus, useimmiten ei.
Kerro siis, että olet kiinnostunut, pyydä yhteystietoja, pyyda face-kaveriksi, ehdota tapaamista tietttyyn paikkaan jne. Ole toki huomaavainen ja kohtelias, osoita kiinnostusta hänen mielipiteitään kohtaan, mutta älä jätä kaikkea päätösten tekemistä hänelle. Ota yhteyttä ja järjestä hänelle aikaa, jotta hänelle tulee tunne, että olet oikeasti kiinnostunut hänestä. Ole kykenevä tekemään päätöksiä, mutta muista myös oikeasti kuunnella.
Esimerkkejä:
Ei: Antaisitko puhelinnumerosi?
Vaan: Mikä sukunimesi on, lisään yhteystietosi, jotta voin soittaa sinulle myöhemmin, onhan ok?
Ei: Kiinnostaisiko sua nähdä joskus?
Vaan: Olisitko vapaa ensi viikolla joku päivä, vaikka tiistaina, niin käytäisiin kahvilla XX:ssa? Haluaisin jatkaa tutustumista.
Ei: Olet kaunis.
Vaan: Sinulla on kauniit poskipäät/ silmät/ huulet tms.
Ei: Saanko suudella sinua?
Vaan: En voi vastustaa houkutusta enää, nyt minun on suudeltava sinua. (Älä kuitenkaan hyökkää kuin sika limppuun, jotta toisella jää aikaa kuitenkin perääntyä, jos suunnitelma ei sovikaan.)
Ymmärrättekö ja huomaatteko vivahde-eron? Ensimmäisissä toimii arka lapsonen ja lapatossu, toisessa mies, joka tietää mitä haluaa. Jälkimmäinen kiinnostaa naista.
Jos haluat muutakin kuin vain "hoitoa" esitä kysymyksiä, jotka voisivat vaikuttaa mahdolliseen yhteiseen tulevaisuuteenne. Mitä ajattelet lemmikeistä, onko/haluatko joskus ottaa sellaisen; koska haluat lapsia tai oletko ajatellut hankkia lisää jos niitä on jo; oletko ajatellut pitää oman sukunimen jos menet joskus naimisiin; millainen on unelmakotisi jne. Huom., ei näitä kysymyksiä kuitenkaan liian aikaisin, jottei toinen saa kuvaa stalkkerista!
Älä ole liian pomottava, mutta ole kuitenkin määrätietoinen. Vaatimattomampikin mies komistuu ja vaikuttaa paljon paremmalta vaihtoehdolta itsevarmalla ja suoralla käytöksellä kuin söpö mammanpoika. Näin se vaan on.
Siis: Naiset ovat sisäistäneet ajatuksen: "Jos mies ei riittävän selkeästi osoita kiinnostusta sinua kohtaan, hän ei vain ole kiinnostunut, joten unohda epäselviä signaaleja antavat miehet.".
Perustuu ihan evoluutioon, että miehet haluavat hedelmällisen, kauniin ja nuoren naisen, naiset taas haluavat turvallisen, komean ja luotettavan miehen. Naisen pitää suhdeasioissa ajatella mainettaan toisin kuin miesten, joten useimmiten nainen ei lähetä mitään jees-signaaleja heti. Varsinkin kun viihdeteollisuus oikein ruokkii ideaa vastahakoisesta naisesta, jonka mies valloittaa. Moni hyvä suhde jää alkamatta monesti siksi, että miehet ovat mammareita eivätkä vie asiaa määrätietoisesti eteenpäin.
Millainen on turvallinen ja luotettava mies, jollaisen nainen haluaa? Sellainen, joka on kyvykäs huolehtimaan perheestään ja naisestaan. Jotta nainen saisi miehestä tällaisen mielikuvan, nössöily ei auta. Jos et uskalla osoittaa kiinnostusta naista kohtaan ja ole aloitteellinen - miten voisit olla hänen turvanaan, jos jotain muuten oikeasti sattuisi? Tasa-arvoa joo joo,ja plaa plaa naisten aloitteellisuudesta. Toimii ehkä iskujutuissa joskus, useimmiten ei.
Kerro siis, että olet kiinnostunut, pyydä yhteystietoja, pyyda face-kaveriksi, ehdota tapaamista tietttyyn paikkaan jne. Ole toki huomaavainen ja kohtelias, osoita kiinnostusta hänen mielipiteitään kohtaan, mutta älä jätä kaikkea päätösten tekemistä hänelle. Ota yhteyttä ja järjestä hänelle aikaa, jotta hänelle tulee tunne, että olet oikeasti kiinnostunut hänestä. Ole kykenevä tekemään päätöksiä, mutta muista myös oikeasti kuunnella.
Esimerkkejä:
Ei: Antaisitko puhelinnumerosi?
Vaan: Mikä sukunimesi on, lisään yhteystietosi, jotta voin soittaa sinulle myöhemmin, onhan ok?
Ei: Kiinnostaisiko sua nähdä joskus?
Vaan: Olisitko vapaa ensi viikolla joku päivä, vaikka tiistaina, niin käytäisiin kahvilla XX:ssa? Haluaisin jatkaa tutustumista.
Ei: Olet kaunis.
Vaan: Sinulla on kauniit poskipäät/ silmät/ huulet tms.
Ei: Saanko suudella sinua?
Vaan: En voi vastustaa houkutusta enää, nyt minun on suudeltava sinua. (Älä kuitenkaan hyökkää kuin sika limppuun, jotta toisella jää aikaa kuitenkin perääntyä, jos suunnitelma ei sovikaan.)
Ymmärrättekö ja huomaatteko vivahde-eron? Ensimmäisissä toimii arka lapsonen ja lapatossu, toisessa mies, joka tietää mitä haluaa. Jälkimmäinen kiinnostaa naista.
Jos haluat muutakin kuin vain "hoitoa" esitä kysymyksiä, jotka voisivat vaikuttaa mahdolliseen yhteiseen tulevaisuuteenne. Mitä ajattelet lemmikeistä, onko/haluatko joskus ottaa sellaisen; koska haluat lapsia tai oletko ajatellut hankkia lisää jos niitä on jo; oletko ajatellut pitää oman sukunimen jos menet joskus naimisiin; millainen on unelmakotisi jne. Huom., ei näitä kysymyksiä kuitenkaan liian aikaisin, jottei toinen saa kuvaa stalkkerista!
Älä ole liian pomottava, mutta ole kuitenkin määrätietoinen. Vaatimattomampikin mies komistuu ja vaikuttaa paljon paremmalta vaihtoehdolta itsevarmalla ja suoralla käytöksellä kuin söpö mammanpoika. Näin se vaan on.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei noilla onnistu sen enempää kuin millään muullakaan. Jos mies on muuten ujo ja epävarma, mutta yrittää pistää naisen kanssa itsevarman ja dominoivan vaihteen päälle, näkee nainen kyllä miehen läpi. Miehen tulisi kyetä muuttamaan itsensä kokonaan. Olemaan sinut itsensä kanssa ja elämään tyytyväisenä muiden hyväksynnästä riippumatta.
"Moni hyvä suhde jää alkamatta monesti siksi, että miehet ovat mammareita eivätkä vie asiaa määrätietoisesti eteenpäin."
http://pleieri.blogspot.fi/2013/04/kiltin-perakammarin-pojan-ongelma.html on monien miesten yksinäisyyden syy.
Tulee kuitenkin muistaa, että Helsingin Sanomat muun muassa julkaisi äskettäin Rosa Meriläisen kirjoituksen, jossa Rosa Meriläinen tuomitsee miesten katsekontaktin hakemisenkin viehättäviin naisiin lue http://www.hs.fi/elama/a1370913793311/
Tämän lisäksi rikosylikomisario Juha Rautaheimo Helsingin rikospoliisista muistuttaa, että seksuaalisiin hyväksikäyttöihin liittyvät rikosilmoitukset osoittautuvat poliisin mukaan usein perättömiksi. Enemmän kuin viidennes raiskausilmoituksista johtaa "ei rikosta" -päätökseen.
Oikeusministeriö haluaa tehdä myös naisten iskemisestä laitonta. Lue http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071117254138_uu.shtml
Neuvot olivat myös muutenkin parhaimmillaan kehnoja kuten Dino Rex jo aiemmin esitti. Kyseinen Nainen_03_ tekee yksinkertaisesta prosessista monimutkaisen ja lisää virheellisiä väittämiä.
Tekniikat ovat yhdentekeviä, jos nainen kuuluu "Ei" kategoriaan. Kunhan nainen kuuluu "Kyllä" kategoriaan hän tekee oman osuutensa ja asiat miehelle helpoksi.
Naiselle "Olet kaunis." kommentti on myös Nainen_03_ mielestä arka lapsonen ja lapatossu tyylistä. Myös suora puhelinnumeron kysyminen on hänen mielestään arka lapsonen ja lapatossu tyylistä. Myös suora tapaamisen ehdottaminen on hänen mielestään arka lapsonen ja lapatossu tyylistä. Hänen mielestään tavalliset kysymykset pitää esittää jollain erityisellä kaavalla tai muuten miehestä luontaisesti "sitä jotain" tunteva nainen olisi täysin vastahakoinen ja kieltäytyisi olihan mies arka lapsonen ja lapatossu. Mies ei tietysti myöskään Nainen_03_ kirjoituksen mielestä voi suudella naista ilman lupaa (huom. aiempana oleva "Painokas seksin ehdottelu halutaan rangaistavaksi" linkki.
Mitä sitten miehen normaalisti tarvitsee tehdä?
1. Tehdä aloite tilanteeseen liittyen tai kysymällä miten on päivä mennyt?
2. Keskustella muutama minuutti normaalisti ja kartoittaa mihin Pleieri blogin mainitsemista kategorioista nainen kuuluu "Kyllä" "Ehkä" tai "Ei"
3. Kertoa kiinnostusta osoittaneelle naiselle verbaalisesti kiinnostus
4. Edetä tilanteeseen liittyen fyysisessä kontaktissa Pleieri blogin mainitseman askel askeleelta periaatteen mukaisesti.
5. Tarvittaessa vaihtaa yhteystiedot naisen kanssa ja järjestää näkeminen toiseen ajankohtaan (mitään erityisiä tekniikoita/taktiikoita yhteystietojen vaihtamiseen ja uuden tapaamisen järjestämiseen ei tarvita).
Jaada jaada jaaa... Olipas ekat vastaukset täynnä typerää pleieripropagandaa, joka on niin bullsh*ttiä oikean ihmissuhteen syntymisen kannalta, että sen mainostaminen pitäisi täällä jo kieltää.
Kyllä, ehkä, ei - kategoriat, muahahaa.. Se on kuulkaas sillä tavalla, että moni nainen on automaattisesti kategoriassa "ei" teidän pelailuillenne. Ne ovat niitä laadukkaita naisia, joita niiden muuten mukavien ja kenties itsevarmojenkin, mutta naisten kanssa arkojen miesten kannattaa lähestyä. Kaikki naiset eivät ole valmiita pleieriläisten edessä avaamaan haarojaan heti, ja sekös kismittää. Siksi heille pitää kostaa "jättämällä heidät täysin huomiotta". Anna mun nauraa! :D Ihan kuin fiksu nainen edes harmittelisi, jos kuspäinen peluri ei ole kiinnostunut.
Karrikoin tuossa _vivahde-eron_ selventämisessä - toki on parempi lähestyä jotenkin kuin ei ollenkaan, mutta jos verrataan noita kahta eri tapaa, niin siihen verrattuna esimerkiksi saanko suudella kuulostaa teinimäiseltä itsevarmaan, mutta tuntosarvet herkkinä, tilanteen hallintaan verrattuna.
Onhan se niin, että ei me naiset tietenkään saataisi kertoa miehille mistä pitäisimme. Kuten ei oltaisi ansaittu äänioikeuttakaan, tai oikeutta pitää omaa sukunimeä jne.
Rosa ja oikeusministeriö haluavat puuttua seksuaaliseen _häirintään_ eivät siihen, että ihmiset tutustuvat toisiinsa. On aivan eri asia joutua kollegoiden edessä tytötellyksi (keitäpäs kahvia, istu polvelle jne.) ja mitätöidyksi sukupuolen perusteella kuin saada baarissa kiinnostuneen miehen taholta kiinnostuksen osoitusta. Se, ettei näiden asioiden eroa tajua, paljastaa jo erittäin paljon kirjoittajan asenteesta naisiin.
Onko "68 1" sitä mieltä, että naista saa suudella ilman lupaa? Haloo! Miten yksinkertaisia oikein olette. Naiselta ei pitä _pyytää_ sitä lupaa kyselemällä asiasta erikseen, mutta jos nainen ilmaisee, ettei sitä halua, ei tietenkään suudella. Jos tilanne on muuten miellyttävä molemmin puolin ja mies on ilmaissut uuden ihmisen kanssa aikomuksensa alkututustumisen jälkeen, voidaan katsoa, että "lupa" on saatu, kun nainen ei peräänny, sano ei JA lähtee mukaan.
Älkää nyt kunnolliset miehet haksahtako liiaksi näihin pleierioppeihin, metsään menee monen hyvän tytön/naisen kanssa muuten. Itsevarmuus ei ole tilanteen ja naisen täydellistä dominointia, vaan kykyä viedä asiaa eteenpäin. Ei tarvitse alkaa esittää jotain muuta kuin on, vaan näyttää ja kertoa naiselle, jos kerran on kiinnostunut. Kuinka paljon tällä hetkelläkin on naisia, jotka olisivat riemuissaan yhteydenotoistanne tai osoituksesta, että olette kiinnostuneita!
Tsemppiä kaikille kivoille miehille, uskokaa itseenne! Pleierit (onnettomat nykysovinistit)- suksikaa kuuseen. ;)
Nyt oli niin paljon mutua ja subjektiivista katkeruutta, ettei voi oikein ottaa kantaakaan.
" Olipas ekat vastaukset täynnä typerää pleieripropagandaa, joka on niin bullsh*ttiä oikean ihmissuhteen syntymisen kannalta, että sen mainostaminen pitäisi täällä jo kieltää."
Tämä väite tietystikin oli taas valheellinen.
Korjataan siis asia
Miten Pleieri blogin ohjeiden mukaisesti edetään seksuaaliseen ihmissuhteeseen?
1. Mies ja nainen arvioi onko "sitä jotain" toisessa ulkonäön perusteella. Jos jompi kumpi laittaa toisen tässä arvioinnissa "EI" kategoriaan niin mitään ei tule tapahtumaan kyseisen miehen ja naisen välillä.
2. Keskustelu aloitetaan kun katsekontakti on syntynyt
3. Jos toinen osapuoli vaikuttaa "Ehkä" kategorialta eli molemmat eivät tunne varmaa "Kyllä" fiilistä on parasta jatkaa matkaa. Osat kuitenkin haluavat jatkaa sinnikkäästi myös "Ehkä" kategorian kanssa mikä on jokaisen itsensä päätettävissä kannattaako tämä vai ei.
4. Keskustelun edetessä otetaan mahdollisimman nopeasti fyysinen kontakti (vaikkapa olkapäähän kosketus, kättely jne.)
5. Fyysistä kontaktia viedään askel askeleelta eteenpäin. Jos nainen hyväksyy fyysisen kontaktisi etenet aina sopivasti eteenpäin. Kättely on hyvä tapa aloittaa fyysinen kontakti tai "viaton" kosketus olkapäälle tai käsivarteen kun teet jonkun hyvän kommentin tilanteeseen tai keskustelun aiheeseen liittyen.
6. Fyysisen kontaktin mennessä silittämiseen/hieromisen tyyliseen kontaktiin tulee varsin selkeäksi pääsetkö tavoitteeseesi vai et.
Kuulostaako tämä eteneminen harvinaiselta kun päädytään ihmissuhteeseen? :)
Kuinka nopeasti fyysinen kontakti etenee seksuaaliseksi on tietysti miehestä/naisesta kiinni. Kyseisen prosessin aikana mies/nainen arvioi onko toinen osapuoli potentiaalinen ehdokas vakavampaan parisuhteeseen.
Monesti mies ja nainen on valmis harrastamaan keskenään seksiä vaikkei he näekään mahdollisuutta pidempään parisuhteeseen.
Kunhan molemmat osapuolet ovat tyytyväisiä on kaikki ok.
Nainen_3_: Silti sain naisen Dinon neuvoilla?
Pleieri-filosofian mukaan naista ei suoraan pyydetä mihinkään eikä esitetä suoria ehdotuksia vaan esitetään asia niin, että "tule mukaan, jos huvittaa" tai "voit ottaa yhteyttä myöhemmin", muttei itse anneta numeroa, jos nainen ei pyydä. En varmasti ala pyytämään tällaisessa tilanteessa mieheltä numeroa tai tarjoa omaani. Heippa hei pleierit ja terve menoa sitten vaan!
Mies on se, joka uskaltaa näyttää mitä haluaa, eikä jätä naista ihmettelemään oliko oikeasti kiinnostunut vai ei, nämä pikkupoikapelurit niitä takaovesta pakoon luikkivia luusereita, joista ei ole muuhun kuin huvituksiin. Pleieri-blogisti väittää ettei neuvoilla haeta huijaavia tai manipuloivia tekniikoita, mutta juuri sitähän tuo koko homma on. Pleieri haluaa vain päästä pöksyihin, eikä ymmärrä, että jollekin SE YKSI voisi olla se, mitä oikeasti tavoitellaan. Surullista sinänsä.
Naisten onkin tämän perusteella jatkossa hyvä tunnistaa tyyppi, jonka mielestä voi paeta tilanteesta (jos meinaa vaikka ihan suhde uhata synytä!) vetoamalla siihen, ettei ole koskaan pyytänyt mitään..
Nyt Nainen_03_ valehtelee ja tekee virheellisiä väitteitä.
Nainen_03_ kirjoittama "tule mukaan, jos huvittaa" tai "voit ottaa yhteyttä myöhemmin" on osa passiivisen iskemisen tyyliä, josta käytetään Pleieri blogissa nimeä "välinpitämätön iloinen mies", jossa mies ei jahtaa naisia.
Kyseistä menetelmää käyttäessä mies tietysti saa huonommat tulokset kuin aktiivisessa iskemisessä kuten selkeästi Pleieri blogissa kerrotaan. Tietystikään kaikki naiset eivät tule jahtaamaan miestä.
Mitä houkuttelevampi mies on naisen silmissä sitä todennäköisemmin nainen on valmis aktiivisesti jahtaamaan miestä. Nainen_03_ väitteestään huolimatta todennäköisesti olisi valmis jahtaamaan hänelle tilanteeseen liittyen keskustellutta miestä, jos kyseinen mies olisi Nainen_03_ unelmien mies. Vaikkapa hänen silmissään houkutteleva rikas, komea ja varakas julkisuuden henkilö, jonka persoonallisuus olisi vielä mieluisa.
Mikä on Pleieri blogin aktiivinen iskemisen menetelmä tiivistetysti?
Hoida perusasiat kuntoon ulkonäkö (kuntosali, vaatetus, hiustyyli, hygienia, ryhdikkyys) sekä asunto hyvällä sijainnilla, joka on siisti, tarvittaessa auto.
1. Mies tekee AKTIIVISESTI aloitteen ja ottaa riskin torjutuksi tulemisessa. Aloite tehdään tilanteeseen liittyen tai kysymällä miten on päivä mennyt?
2. Keskustellaan muutama minuutti normaalisti ja kartoitetaan mihin Pleieri blogin mainitsemista kategorioista nainen kuuluu "Kyllä" "Ehkä" tai "Ei". Kategoriat tarkoittaa lyhyesti "kiinnostunut", "saattaa olla kiinnostunut", "selkeästi ei kiinnostunut". Kukaan mies ei pysty saamaan kaikkia haluamiaan naisia.
3. Kertoa kiinnostusta osoittaneelle naiselle verbaalisesti kiinnostus. Mistä tämä kiinnostus johtuu pystytään kertomaan myös rehellisesti (mikä sai miehen aloittamaan keskustelun, jotain mikä tuli keskustelusta ilmi) jne.
4. Edetä tilanteeseen liittyen fyysisessä kontaktissa Pleieri blogin mainitseman askel askeleelta periaatteen mukaisesti. Tämä voi olla alussa muun muassa kättely, käden hieronta, olkapäähän koskettaminen. Naisen reagoiminen miehen fyysiseen kontaktiin on hyvä tapa kartoittaa naisen potentiaalista kiinnostusta.
5. Tarvittaessa vaihtaa yhteystiedot naisen kanssa ja järjestää näkeminen toiseen ajankohtaan (mitään erityisiä tekniikoita/taktiikoita yhteystietojen vaihtamiseen ja uuden tapaamisen järjestämiseen ei tarvita).
Mitään huijaavia tai manipuloivia tekniikoita ei suositella kuten Nainen_03_ valheellisesti väittää. Kaikki tapahtuu tai on tapahtumatta miehen ja naisen yhteisestä halusta/haluttomuudesta.
Nainen_03_ jälleen valehdellen myös väittää "Pleieri haluaa VAAN päästä pöksyihin"
(Pleieri blogi on Bloggerin palvelussa oleva verkkosivusto, joka jakaa tietoa naisten iskemisestä)
Miehen on edettävä naisen kanssa fyysisesti, jotta miehen ja naisen välinen tuttavuus ei ole pelkällä kaveriasteella. http://pleieri.blogspot.fi/2013/05/parisuhde.html asioita on myös käsitelty laajemmin eikä Nainen_03_ vale Pleieri blogin ohjeista pelkästään pöksyyn pääsemisestä ole paikkansa pitävä.
Osat miehet kuten naiset haluavat pelkästään seksiä, osat haluavat avoimen suhteen ja osat haluavat vakavan parisuhteen. Tämä on yksilöstä ja hänen elämäntilanteestaan kiinni. Jokainen ihminen saa tehdä elämällään mitä hän itse haluaa kunhan noudattaa maan lakeja.
Pleieri blogissa puhutaan vakavan parisuhteen monesti olevan optimaalisen nautinnon kannalta parempi vaihtoehto kuin useat kumppanit kunhan vakavassa parisuhteessa oleva kumppani on huolellisesti valittu.
Pleieri blogin mielestä http://pleieri.blogspot.fi/2013/04/pomottava-nainen.html on parasta jättää aina yksin. Miehen nautinnon kannalta ei ole järkevää kuunnella naisen valehtelua tai muuten huonoa käytöstä.
"mutta älä jätä kaikkea päätösten tekemistä hänelle. "
Tarkoitat: Älä jätä mitään päätösten tekemistä naiselle koska hän tekee vain ne päätökset jotka takaavat hänelle varmimman turvan.
EI KIITOS.
Evoluutioon kuuluu myös se että tietoisesti valitsee kumppanin.
Miehenä tahdon naisen joka osaa olla aloitekykyinen ja päättäväinen eikä vain odottele pissat housussa miehen tekoja.
Sellainen nainen osaa ottaa vastuuta myös lasten kasvatuksesta sekä ohjata heitä elämässään ja olla perheessä se yhdistävä tekijä vaikka kuinka mies olisi "perheen pää".
Itse olen huomannut että parhaiten kaikkein passiivisimmat pissisprinsessat saa ohitettua sillä että on kohteliaan ja ystävällisen välinpitämätön, mutta huomioi aika ajoin naista.
Otteen täytyy olla varma mutta hellä.
Ei mitään kyynistä pelailua tai leikittelyä koska silloin onkeen tarttuu vain ne pahimmat naisleikkijät.
Tietysti jos olet miespleieri niin nautit noiden naisleikkijöiden leikistä.
Oikea mies taas kaipaa oikeaa naista rinnalleen. Se vaatii aikuisuutta ja kypsyyttä tehdä omia päätöksiä ja olla aloitteellinen.
Kaikista naisista ei ole siihen kuten ei miehistäkään. Aivan yhtä nössöä on naiselta olla vain passiivinen katseltava ja iskettävä kohde.
Sellaiset nössöt karsiutuvat selviytymistaistelussa lopulta pois.
"Oikea mies taas kaipaa oikeaa naista rinnalleen."
Eiköhän "oikea mies" osaa ihan itse päättää mitä hän elämältään haluaa.
Rehellisesti sanottuna, olkaa lähes oma itsenne ja hakekaa kumppania omasta yhteiskunta luokasta, niin voi käydä flaksi.
Kiitos.
Aika pikkumaista kiinnittää noin tarkkaa huomiota sanavalintoihin. Itsevarma ja kohtelias voi ihan hyvin kysyä saako suudella eikä ilmoittaa suutelevansa. Mielestäni yleensä aika kohteliasta kysyä ennen kuin tekee, mutta ei nyt jokaista asiaa tarvitse kysyä erikseen.
Jos joku sanoisi minulle, että en voi enää vastustaa, minä suutelen sinua niin alkaisin lähinnä nauramaan. Jos hän vain suutelisi sanomatta mitään niin huomattavasti parempi.