Hyväksyykö AY liike tämmöiset sopimukset?

http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2013/08/06/mcdonaldsilla-82-800-tyontekijaa-joiden-sopimuksessa-lukee-0-tuntia/201310917/12?ref=ts_float_news

Näitä tehdään myös suomessa ja AY tuntuu olevan voimaton,
tälläisen sopimuksen tekijä joutuu siis päivystämään koko ajan,
odottaen kutsua töihin vaikka sitä ei koskaan tulisi.

On muitakin aloja joissa päivystetään mutta siltä ajalta saa myös
jonkin palkan, tästä ei saa mitään.

Minusta pitäisi olla jonkinlainen takuupalkka, vähimmäisansio,
tuli sitten työkutsua tai ei,silloin noita työvuorojakin varmaan
löytyisi ettei tehtäisi näitä tyhjiä sopimuksia liiaksi.

Luin jostain että ei voi olla edes työttömänä työnhakijana jos tälläinen
työsopimus on,eli evätään myös työttömyyskorvaus,pitäneekö
paikkansa?

Lisäksi, ihmisellä täytyy olla oikeus myös omaan aikaan, eli on sovittava ajoista jolloin ei ole käytettävissä,tämä on kohtuullista,
ei kukaan voi olla aina lähtövalmiina,vai voiko?

AY liike taitaa olla nykyään melkoisen kädetön, ennen tämä
ei olisi tullut kuuloonkaan,mutta nyt käy kaikki.

Kokoomuksen järjestämää on tämäkin,äänestää oikein.
Hallitus hiostaa työläiskansaa,AY vaikenee.
386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Työaika perustuu työaikalakiin ja edes Ay -liike ei voi ohittaa sitä. Tuollaisen ylläolevan sopimuksen voi irtisanoa, koska tahansa, ilman karenseja., koska se on juridisesti pätemätön.

Työtä tehdään palkkaa vastaan ja jos työstä ei saa palkkaa, työsuhteen voi purkaa samantien

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/1996060

Työssäoloaikaan luetaan työhön käytetty aika ja se aika, jonka työntekijä joutuu olemaan työantajan käytettävissä.

Varallaoloajasta kuuluu maksaa puolet palkasta.

Tiehöylämies. Pellinki.

Äänestä

Ammattiyhdistysliike,varsinkin SAK on vitsi,ollut jo kauan aina edellisen puunaama Laurin ajoista.Nykyinen Lauri on täysin selkärangaton oman eduntavoittelija olmi.
Sama selkärangattomuus pätee myös SDP:hen ja Vasemmistoliittoon.Näiden puolueiden kannatus tulee romahtamaan täysin.

Äänestä
  • on nyt eduskunnassa nöyristelemässä käteiselle. Aikoinaan Kekkosen toimesta säädettiin minimipalkkaa koskeva laki. Työläisten syöjä saakonjaari ajoi senkin nurin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hullujenhommaa kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2013/08/06/mcdonaldsilla-82-800-tyontekijaa-joiden-sopimuksessa-lukee-0-tuntia/201310917/12?ref=ts_float_news

Näitä tehdään myös suomessa ja AY tuntuu olevan voimaton,
tälläisen sopimuksen tekijä joutuu siis päivystämään koko ajan,
odottaen kutsua töihin vaikka sitä ei koskaan tulisi.

On muitakin aloja joissa päivystetään mutta siltä ajalta saa myös
jonkin palkan, tästä ei saa mitään.

Minusta pitäisi olla jonkinlainen takuupalkka, vähimmäisansio,
tuli sitten työkutsua tai ei,silloin noita työvuorojakin varmaan
löytyisi ettei tehtäisi näitä tyhjiä sopimuksia liiaksi.

Luin jostain että ei voi olla edes työttömänä työnhakijana jos tälläinen
työsopimus on,eli evätään myös työttömyyskorvaus,pitäneekö
paikkansa?

Lisäksi, ihmisellä täytyy olla oikeus myös omaan aikaan, eli on sovittava ajoista jolloin ei ole käytettävissä,tämä on kohtuullista,
ei kukaan voi olla aina lähtövalmiina,vai voiko?

AY liike taitaa olla nykyään melkoisen kädetön, ennen tämä
ei olisi tullut kuuloonkaan,mutta nyt käy kaikki.

Kokoomuksen järjestämää on tämäkin,äänestää oikein.
Hallitus hiostaa työläiskansaa,AY vaikenee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu