Tämä uudistus merkitsee suomalaisille sinkkumiehille jälleen miljoonia yksinäisiä öitä lisää. Naiset hankkivat koulutuksen ja uran, tienaavat minkä tarvitsevat ja halutessaan pyöräyttävät laboratoriolapsen. Suomessahan ei tunneta tasa-arvoa sen suhteen, että naisilla on oikeus tulla äideiksi mutta miehillä ei ole oikeutta tulla isiksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013080817344329_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013080817344329_uu.shtml
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuossa väitetään homman parantavan tasa-arvoa. Käytännössä homma on aivan eri: pakastetuille munasoluille löytyy aina (vaikka random-) hedelmöittäjä, mutta etsippä kenen tahansa sinkkumiehen pakastetuille siittiöille äidiksi ryhtyvä synnyttäjä...
No, ei tuosta naisillekaan mitään suosikkilastentekotapaa tule. On sen verran kallista, Kela ei tue ja heikot todennäköisyydet onnistua. Sanoisin että sopii feministien harrastukseksi.
http://www.hs.fi/terveys/a1305694237763
Niin, ensin nainen opiskelee yksi seitsemän vuotta luo uraa kaksikymmentä vuotta ja ottaa vaihdevuosi-ikäisenä pakastetut munasolunsa esiin ja tempaisee mummopäivillään lapsen...
Kyllä tiede kehittää vielä mihellekin mahdollisuuden tulla raskaaksi ja synnyttää,..se minusta olisi parasta tasa-arvoa. Miehelle vaan keinokohtu ja keisarileikkuksella mukero ulos, niin pääsee miehetkin osalliseksi äitiyden ihanuudesta.
Miestä tarvitaa aina, sillä lapsen karvaisia kiveksiä ei saa silitellä, eikä niiden väliin nukahtaa tuntien lämmön ja karvojen kutituksen poskea ja nenän kärkeä vasten.
Miksi muuten tänä päivänä puhutaan pelkästään tavoista välttää parisuhteeseen "joutuminen", eikä tunteista ja läheisyydestä joita nainen oikeasti kaipaa?
Naisilla on nykyään joku ylikorostunut tarve osoittaa itsenäisyyttään. Väistämättä tulee mieleen, että siellä on taustalla epävarmuutta, pelkoja, katkeruutta, jota yritetään peitellä hokemalla "en tarvitse miestä" -mantraa.
Ei uranainen enää oikeasti kaipaa läheisyyttä ja tarvitse sitä, kun siitä on tasa-arvon myötä tullut miehinen nainen, joka haluaa vaan tehdä työtä, luoda uraa, olla työssä se korvaamaton ja kilpailla huippupalkkaisista paikoista. Siinä sivussa omaa egoa pönkittämään hankitaan tietysti kaikki se muu tykötarpeellinen kuten omakotitalo, huvila ja huussi, merkkiauto, yksi moniharrastuksia harrastava lapsi ja kotipalvelijamies, joita nähdään juhlapäivinä.
Naisella on tietysti myös rakatajia ja pomon kanssa salasuhde, joista hän saa virtaa ja jaksaa raskasta vaativaa työtänsä. Seksi korvaa tunteet ja läheisyyden uranaiselle...onhan miehet tämän opettaneet naiselle..
Mihin nainen tai mies tarvitsee enää perinteistä parisuhdetta, kun ei kerkeä sitä hoitamaan ja eroon se suhde kuitenkin lopulta päättyy. Yhteiskunnan vaatimuksiin vastaaminen on tärkeämpää kuin ihmissuhteiden ja perhemallien säilyttäminen..
Tuo on totta. Peitellään asioita.
Lol! Luuleeko joku typerys nainen että tuon takia ei tarvitsisi enää stressata miehen löytämisen kanssa?
Ei kukaan mies halua teitä naisia enää kun olette yli nelikymppisiä. Eikä se johdu siitä ettette saa lapsia vaan siitä että olette rumia vanhoja kurppia!
Mies hakee mielummin kauniin nuoren naisen ulkomailta kuin tyytyy johonkin uraansa satsanneeseen kurppaan.