Luulin että tämä olisi keskustelupalsta sattumalta pidempi-tai lyhyempiaikaisille sinkuille, mitä minäkin nyt olen, omasta mielestäni siitä huolimatta että olen ollu kahdesti naimisissa. Täällä oli joku aika sitten juttua että kuka on sinkku, ja siinä joku sanoi että ei voi sanoa olevansa sinkku jos on elänyt avoparina aikaisemmin, joku toinen taas laittoi rajaksi sen että jos on ollut naimisissa niin ei voi olla sinkku, vaikka olisi eronnut 10 vuotta sitten.
Mutta minun mielestäni sinkku tarkoittaa sitä ettei ole sitoutunut toiseen ihmiseen, siis että kaikki aikaisemmat suhteet ovat elettyjä, olkoon viimeisestä vaikka viikko aikaa.
Olisi vaikka sinkkuristeilyllä aika vaisua jos vain ikisinkut olisivat matkalla.
Ja sitten ikisinkkujen mielipiteet täällä:
Pitää olla neitsyt..tai ehkä korkeintaan pari aikaismpaa suhdetta, muuten on huoralortto. Millä sen saa sitten selville: Kysymällä, on vastaus. Ainakin aikuinen fiksu nainen vastaisi että se ei kuulu sinulle. Että se siitä.
Seuraava idioottimaisuus täällä on että puhutaan jostain poksauttamisesta, ja siitä että nainen kuuluu poksauttajalleen. Luultavasti enemmän kuin 90% 30-40 vuotiaista naisista EI ole ensimmäisen seksisuhteensa kanssa. Ja mitään poksauttamista ei ole muualla kuin kokemattomien nörttipoikien päässä.
Seuraava asia on se ettei päässä liiku muutakuin naiminen, kaikki muu seksuaalisuus on vierasta, siis vaikka naisen tyydyttäminen muulla tavoin silloin kun naimalla ei onnistu, ja se on todella usein.
Niin että jatkakaa sitä omassa surkeudessanne rypemistä jos ei asenteet muutu.
Olisi paljon muutakin mutta eiköhän tämä riitä.
Mutta minun mielestäni sinkku tarkoittaa sitä ettei ole sitoutunut toiseen ihmiseen, siis että kaikki aikaisemmat suhteet ovat elettyjä, olkoon viimeisestä vaikka viikko aikaa.
Olisi vaikka sinkkuristeilyllä aika vaisua jos vain ikisinkut olisivat matkalla.
Ja sitten ikisinkkujen mielipiteet täällä:
Pitää olla neitsyt..tai ehkä korkeintaan pari aikaismpaa suhdetta, muuten on huoralortto. Millä sen saa sitten selville: Kysymällä, on vastaus. Ainakin aikuinen fiksu nainen vastaisi että se ei kuulu sinulle. Että se siitä.
Seuraava idioottimaisuus täällä on että puhutaan jostain poksauttamisesta, ja siitä että nainen kuuluu poksauttajalleen. Luultavasti enemmän kuin 90% 30-40 vuotiaista naisista EI ole ensimmäisen seksisuhteensa kanssa. Ja mitään poksauttamista ei ole muualla kuin kokemattomien nörttipoikien päässä.
Seuraava asia on se ettei päässä liiku muutakuin naiminen, kaikki muu seksuaalisuus on vierasta, siis vaikka naisen tyydyttäminen muulla tavoin silloin kun naimalla ei onnistu, ja se on todella usein.
Niin että jatkakaa sitä omassa surkeudessanne rypemistä jos ei asenteet muutu.
Olisi paljon muutakin mutta eiköhän tämä riitä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Olen samaa mieltä siitä mikä on sinkku. Ai naisen myöskään tarvitse olla mikään neitsyt tai edellisten suhteiden määrällä olla mitään tiettyä rajaa.
Et voi sitä rajaa tehdä koska älykäs nainen ei sitä kerro, ja jos sitä vaatisit kertomaan niin joko lähtisi lätkimään tai valehtelisi, miten sitten?
Ja toisekseen, sitä neitsyyttäkään (immenkalvoa) ei aina ole edes niin että lääkäri sen pystyisi toteamaan. Miten sen neitsyyden silloin todistaa? Pitääkö suomalaisenkin naisen mennä ompeluttamaan itselleen immenkalvo jonkun idioottiajatuksen takia.
Jonkun uskontokunnan edustajathan sitä tekee, vaika olisivat kokemattomia, sentakia että aamulla pitää olla verta lakanoissa, niin että sukulaiset sen näkevät.
Väitän että suurin osa ikisinkkumiehistä ei aseta mitään neitsyys tai suhdelukumäärärajoituksia naisille.
Järkevät ikisinkkumiehet eivät sitä tee, muutenhan heidän ikisinkkuus vain varmistuisi, mutta onko tällä palstalla kaikki järkeviä??
Ei kai kukaan ole väittänytkään, että kaikki ikisinkkumiet palstalla tai muualla olisivat järkeviä.
Aika hyvä ja paikkansapitävä kirjoitus, samaa minäkin olen täällä katsellut, että kovat on vaatimukset vielä kolmekymppisilläkin neitsytpojilla. Siis mullakaan eronnella ei ole mitään sanssia näille palstalla pyöriville neitsytpojille...mulla kun niitä suhteitakin on ollut ainakin enemmän kuin ne kaksi. En viitsi kertoamontako, muuten olisin se horttohuora täällä.
Kuinka moni kolmekymppinen "neitsytpoika" on vaatinut täällä teinineitsyttä? Periaatteen-mies on käsittääkseni hieman yli 20-vuotias - 21 tai 23 se on viime aikoina sanonut olevansa - ja Mies1985 on vielä selvästi alle kolmekymppinen, vaikka vuosiluku merkitsisikin syntymävuotta. Periaatteen-mies tietty voi kirjoittaa juttujaan useillakin nimimerkeillä ja varmaan jonkun verran täällä käy häiriköitä provoilemassa, mutta aika harva jollain vakionimimerkillä kirjoittava kolmekymppinen täällä mitään neitseitä vaatii. Eri asia tietysti, että moni ehkä haluaa ajatella kolmekymppisistä palstamiehistä niin.
Ei niitä neitsyyden vaatijoita täällä niin montaa ole, mutta useimpien kirjoituksista käy ilmi että se olisi toivomuksena ainakin, ja useimpien aloitusten yhteydessä missä seksipartnerien määrästä on ollut kysymys on raja ollut korkeintaan 2-3. Esmerkiksi 25 vuotiaiden sinkkunaisten keskimääräiset seksipartnerit olivat muistaakseni jo enemmän kuin 5jonkun tutkimuksen mukaan. Ja näkeehän sen plussauksista että mikä on kannatus. Tai en tiedä, mutta olen ainakin omalla koneellani huomannut että voin plussata tai miinustaa ainoastaan yhden kerran samaa kirjoitusta.
Mutta tuohan on ihan eri juttu, että olisi mukavaa, jos kokemuksen määrässä ei olisi valtavaa eroa, kun muut asiat sitten kuitenkin ratkaisevat.
Toinen juttu on sitten se, että samalta koneelta voi plussata useammankin kerran. Arvaa vaan, hallitsevatko elämäänsä tietokoneen ääressä pääsääntöisesti kuluttavat sen tempun.
Sen tutkimuksen mukaan Helsingissä on Euroopan käytetyimmät naiset. Jo ennen ensimmäistä parisuhdetta on ollut keskimäärin 7 nussijaa. Kuka oikeasti haluaa tuollaisen tyttöystäväkseen? Eihän se paljon poikkea ammattihuorasta. Ei se ole mikään meriitti että on jakanut ilmaiseksi.
Ihan kuin joidenkin ikisinkkumiesten vaatimuksilla naisille olisi mitään merkitystä kenellekään muulle kuin niille ikisinkkumiehille itsellensä. Itse asiassa, koska ikisinkkumiehet itsekin tietävät että mahdollisuus että kukaan nainen heitä kelpuuttaisi on minimaalinen niin yhtä hyvin voi heittää kaiken plörinäksi esim noiden neitsyys- ja kurppajuttujen muodossa.
Oikeestaan nauratti lukea. Tän palstan miehethän on sinkkuja vaati ne mitä tahansa, tai ei mitään. Lähinnä se on vaan heidän tapa vittuilla naisille, kun eivät itse ole ketään saaneet.
Samaa mieltä, kun naista ei saa niin pitää vittuilla, se näkyy täällä monissa kirjoituksissa. Kaikki vika on naisissa.
No mitä heidän sitten pitäisi tehdä? Nöyristellä naisten edessä ja palvoa heitä vaikka ovat itse saaneet naisilta osakseen pelkkää halveksuntaa, haukkumista ja syrjintää? Nuo kirjoitukset ovat käytännössä sellaisten miesten kirjoituksia, joille on ihan sama mitä he tekevät. He ovat nuorempana olleet ihan mukavia miehiä, mutta ovat ajan mittaan huomanneet että vaikka he tekisivät mitä, niin naiset eivät heistä kiinnostu. Kaatavat vain lisää paskaa niskaan ja nauravat heille. Onhan se ihan selvä että jossain vaiheessa ei enää jaksa yrittää ja voi vetää jutut rauhassa ihan överiksi, kun lopputulos on kuitenkin ihan sama.
Teistä kirjoituksia kauhistelevistakin naisista osa on luultavasti naureskellut ylimielisesti joillekin miehille, puhunut heistä luusereina ja tyttöporukalla räkättänyt heidän lähestymisilleen. Pitäisikö niiden miesten muka kohdella teitä hyvin ja puhua teistä nätisti sen jälkeen? En ole itse ikisinkku tai vihaa naisia, mutta ymmärrän kyllä sen miksi jotkut miehet katkeroituvat. On varmasti todella turhauttavaa kun yrittää ja yrittää vuosi toisensa jälkeen, mutta ei vaan onnistu.
En tiedä olenko oikeassa, mutta luulisin että ns. ikäsinkuilla on useimmiten luonteessa vikaa, tai sitten he hakevat seuraa huomattavasti yli omien mahdollisuuksien. Avatkaa silmänne ja katsokaa kaupungilla vaikka ostoskeskuksissa pareja joita siellä liikkuu, käsi kädessä. On lyhyttä ja paksua, silmälasipäistä ja kaljua, on luisevan laihoja ja huonoryhtisiä, ja naamkin kuin perse, ja kuitenkin on nainen rinnalla, ja näyttävät onnellisilta. On pyörätuolissa istuvia jotka ovat pari terveen naisen kanssa, joskus molemmat pyöratuolissa. On jopa erilaisia "kirjainvammaisia" (en ole niihin perehtynyt enemmälti CP ym.) jotka ovat saaneet partnerin itselleen.
Jos olette täysin ujoja saamattomia peräkammarin poikia jotka odottavat että naiset tulevat teitä kotoa hakemaan niin unohtakaa koko juttu.
Taas tämä "odottaa että tulee kotoa hakemaan"-kortti! Tämän palstan ylivoimaisesti käytetyin olkiukko.
Nussijat eivät ole oikeita sinkkuja. Nussimattomalle sinkulle miehelle kuuluu nussimaton teinineitsytnainen, niin että pääsee korkkaamaan ja poksauttamaan immenkalvon. Ja pillunnuolijat on ihan homoja, niin sanottiin Sopraanoissakin. Siinä sinulle vähän elämän karuja tosiasioita.
avauksesi yleistäminen (muutaman mielipide = kaikki sinkkumiehet) ja siitä paistava vihamielisyys osittain kyllä selittänee sitä miksi olet ollut peräti kahdesti naimisissa ja molemmilla kertaa eronnutkin. Siitä tulikin mieleen että ehkä tarvittaisiin "eronneen" lisäksi vielä lisäluokka, "useasti eronnut" joka toimisi oivallisena varoituksena meille ikisinkkumiehille.
No, sinä nyt et mitään varoituksia tarvitse.
Ei ole pelkoa parisuhteeseen joutumisesta kaltaisellasi sniidulla.
Periaatteen mieskin on miellyttävämpi ihminen kuin sinä.
Ajatteles nekin mahdollisuudet että:
Naisella on ollut kaksi pitkää suhdetta, ja vain kaksi seksipartneria.
Nainen on tullut leskeksi ensimmäisestä avioliitosta, mennyt naimisiin uudestaan mutta mies on osoittautunut täydelliseksi paskaksi naimisiinmenon jälkeen ja nainen on halunnt erota. Kuitenkin hänellä on ollut vain kaksi seksikumppania elämässään.
Naisella on ollut vain kaksi seksikokemusta ravintolailtojen päätteeksi hieman humalassa, jäivät yhden yön suhteiksi,
Mikä paras vahtoehto ikisinkulle, kaikilla vain kaksi seksipartneria elämässään.
Ja siellä kuittailee ihan huippunainen, uuuh :D
Pitäisikö minun muka ajatella kaikki mahdolliset marginaalit kun aloittaja niputtaa kaikki ikisinkkumiehet teinineitsyestä haaveilijoiksi? Niin se metsä vastaa kuin sinne huutaa.
Aloittaja ei maininnut teinistä sanallakaan, vain neitsyt-sanan. Ja ei sitäkään vaatimuksena, vain se on useimmilla täällä kirjoittavilla ikisinkuilla tärkeää että aikaisempia suhteita ei saa olla liikaa. Olisiko syynä häpeily omasta kokemattomuudesta, vaiko se että kokenut nainen on saastainen huora.