Nyky musiikki on huonoa

Ennen vanhaan musiikki oli parempaa nykyää on vain bilemusiikkia.Ennen vaa kaikki jotka lauloivat rakastivat sitä laulamista..Nykyää jotku laulavat iha huvikseen että saisi julkisuuttaa rahaa ja naisia tai miehiä.Esim petri nygörd kirjoitinko oikein? jolla ei ole yhtään lauluääntä se haluaa vaa kahta asiaa naisia ja naisten alapäätä.Ja muutkin jotka tulevat eri maista jotka laulavat bilemusiikkia Vaikka minä olen 14v ja en tykkää yhtää nykymusiikista kaikki mun kaverit tykkäävät bilemusiikista.
442436
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Jep, näin on, ja näin on aina ollut. Kautta historian ihmiset ovat olleet sitä mieltä että nykymusiikki on huonoa ja ennen oli kaikki paljon paremmin.

Äänestä
  • Mutta 2000-luvulla esim. listamusiikki on ollut ala-arvoisempaa, kuin koskaan aiemmin. Johan se pitäisi tajuta jo sillä, että kaikenmaailman rap-skeida on olevinaan kova sana. Ennen oli sentään melodioita ja sitä musiikkia. Nykyään puhutaan yksinkertaisen rytmin päälle ja se on olevinaan musiikkia.

    Ja ei sitä konemusiikkia tarvitse poistaa, riittää vain, että tekee hyvää musiikkia, oli soitin, mikä tahansa. Verratkaapa vaikka näiden kipaleiden laatueroa, molemmat ovat konesellaista, toinen (arvatkaa kumpi) edustaa nykymusiikkia, toinen on vuodelta 1987:

    https://www.youtube.com/watch?v=ntSmJxtAeZw

    https://www.youtube.com/watch?v=955Fn5iLB40

    Todellakin, aloittajan otsikko on täyttä asiaa.

    Äänestä

Ennen iskelmissä oli melodia, nykyisin tulee räp-musiikkia tai hip hoppia aivan liika. Sanoitukset ovat sellaista sontaa, että automaattisesti tulee ikävä Juha Vainiota , tai Juice Leskistä.
Kaikki ilmeisesti haluavat tehdä musiikkia, vaikka siihen ei ole edellytyksiä.

Äänestä
  • Musiikilla tekee ilmeisesti helposti paljon rahaa niin siksi lahjattomatkin pyrkii saamaan melua aikaan.
    Ihme kun 14v arvostelee nykymusiikkia, kenties nuoriso ei olekaan täysin pilaantunutta :D

    Äänestä

minä olen 12v kaikki mun luokalta kuuntelee kaikenmaailman paskaa nicki minajii justin bieberii yms ite en vaan lämpene nykymusiikista.kuuntelen vanhoja klassikoita kuten AC/DC, deep purple, bob marley, black sabbath ja kingston wall eli kaikkii hyvii klassikoita :) kuutnelin tänään nicki minajii ja ihan kirjaimellisti tuntui siltä kuin joku olisi tunkenut sähköporakoneen korvaani.kyllä olo helpottui kun täällä nuoriso kuuntelee vielä hyvää musiikki :)

Äänestä
  • Naurahdin, nimimerkki poika 12v sanoo "olo helpottui kun täällä nuoriso kuuntelee". Mistä lähtien lapset puhuvat nuorisosta?

    Äänestä

  • Lapset on sanonut sanan nuoriso varmaan tuhansia kertoja.

    Äänestä

Tehdäänhän nykyisinkin hyvää musiikkia. Ikävä kyllä bisnes on bisnestä ja silloin markkinoidaan vain sellaisia artisteja/bändejä joiden odotetaan myyvän eniten.

Äänestä
  • Kuten 60-luvulla toiminut tuottaja tokaisi että kun jo kaikki nykyinen tietämys ja osaaminen niin edelleenkään ei pystytä tekemään sen parempia kappaleita kuin silloin tehtiin.

    Äänestä

Olen samaa mieltä, nykymusiikki on huonoa. En tosin ymmärrä mistä johtuu tämä räpin mollaaminen, sillä vaikka nykyräp (Ei kaikki räp, NYKYRÄP. Kuuntele esimerkiksi Rakim - When I B On Tha Mic, 2Pac - Brenda's got a baby, Life Goes On, Dear Mama, Heaven Ain't Hard to Find, I Ain't Mad at Cha, Unconditional Love, Keep Ya Head up...... Parhaimmillaan räp on paljon moniulotteisempaa sanailua kuin mikään muu musiikkilaji, eikä mikään muu musiikki kykene maalaamaan samanlaisia vahvoja mielikuvia. Räp on parhaimmillaan runoutta.)
onkin surkeaa, ei se erotu yhtään muusta nykymusiikista. Nykymusiikin kaikki alalajit ovat samaa kaupallista roskaa. Niissä kierrätetään samoja, yksinkertaisia lyriikoita (Beyonce, Rihanna) ja samoja taustamusiikkeja. Niiden aiheet ovat väkisinväännettyjä, mielikuvituksettomia ja tylsiä.

Nykymusiikki heijastaa kaikkea muutakin elämäämme. Pitää vain tehdä, tehdä ja tehdä. Ihan sama onko musiikissa mitään tunnetta, mutta on ihan pakko olla uutisissa esillä, joten tehdään väkisin jotain merkityksetöntä ja geneeristä täytettä.
Hyvä esimerkki on tämä Rihannan suosittu hitti, Stay. Rihanna on taitava laulaja, karismaattinen, kaunis ja Stay on myös sävelmältään hieno, mutta sanat pilaavat koko laulun. Katsokaa:


"All along it was a fever
A cold sweat hot-headed believer
I threw my hands in the air I said show me something
He said, if you dare come a little closer

Round and around and around and around we go
Ohhh now tell me now tell me now tell me now you know

Not really sure how to feel about it
Something in the way you move
Makes me feel like I can't live without you
It takes me all the way
I want you to stay"

Nämä sanoitukset ovat tyhmiä, ne eivät tarkoita mitään, niissä ei ole mitään syvää, eikä aitoa. Pystyisin itsekin väsäämään tuollaiset sanoitukset ja sain siis musiikista koulussa 4.

Äänestä
  • "Pitää vain tehdä, tehdä ja tehdä."
    Tarkoitit varmaan että myydä, myydä ja myydä.

    Äänestä

  • Suurin osa ihmisistä ei oikeastaan edes välitä lyriikoista, vaan laulu mielletään usein vain yhdeksi instrumentiksi muiden joukossa.
    Tuskin suomessakaan muuten mitkään italian/ranskan/espanjan kieliset levyt kultalevyjä myisivät. Samoiten jos porukka miettisi edes vähän ajatuksen kanssa sanoituksia niin tuskin mikään CMX/YUP/Egotrippi/Ylppö-herrat ja muut pa*kat myisivät yhtään ainutta albumia.

    Toki täytyy minunkin tunnustaa että voin jossain määrin antaa huonot sanoitukset anteeksi jos biisit on muuten hyviä, mutta kyllä se raja tulee silti suhteellisen nopeasti vastaan.

    Äänestä

  • "Parhaimmillaan räp on paljon moniulotteisempaa sanailua kuin mikään muu musiikkilaji, eikä mikään muu musiikki kykene maalaamaan samanlaisia vahvoja mielikuvia. Räp on parhaimmillaan runoutta"

    Nyt olikin kysymys musiikista, ei runoudesta. Ja räppi on musiikillisesti köyhää, usein ne vähätkin melodiat on varastettuja.

    Äänestä

Melodia on tärkein, sitten sanat.
Valitettavasti nykymusiikissa kosiskellaan liikaa suuria massoja tyylisellä musalla ja se musa on hyvin ärsyttävää pop-musaa.
Zen Cafe aikoinaan ja Egotrippi osasi tuoda syvyyttä ja sympaattisuutta pop-rockbiiseihinsä.
Nykyään on tää Haloo Helsinki pinnalla, jolla on ainaki kaksi TOSI HYVÄÄ biisiä, mut niijenki ongelma on se kaupallinen musa, koska heijänki kohdalla kuulee sen suurten massojen haun.
Musasta puuttuu nykyään sielu, sydän, tunne, syvyys, mut aika hyviä lyyrikoita on noi jotkut nykyään, mut osa on surkeita lyriikoissa.
Sävellys on mun kirjoissain sanoitusta tärkeämpi juttu.
Musiikissahan on kuitenki kyse lopulta melodioista ja rytmeistä, eikö?

Äänestä
  • Nykymusiikissa näkyy maailman meno.
    Pitää olla kaunis, pitää olla pop, pitää olla pinnallinen, pitää olla suuria massoja hakevaa musaa, pitää olla ilkeä jopa.
    Nykymusiikki ja ilkeä maailma kulkevat hyvin käsi kädessä.

    Kaipaan aikoja kun YUP ja Kauko Röyhkä olivat esillä Suomimusiikissa.
    Oi niitä aikoja.
    Kauko Röyhkä hakkaa iisisti jonkun Cheekin.

    Äänestä

  • MrJuha82vaan kirjoitti:

    Nykymusiikissa näkyy maailman meno.
    Pitää olla kaunis, pitää olla pop, pitää olla pinnallinen, pitää olla suuria massoja hakevaa musaa, pitää olla ilkeä jopa.
    Nykymusiikki ja ilkeä maailma kulkevat hyvin käsi kädessä.

    Kaipaan aikoja kun YUP ja Kauko Röyhkä olivat esillä Suomimusiikissa.
    Oi niitä aikoja.
    Kauko Röyhkä hakkaa iisisti jonkun Cheekin.

    Minusta (olenkin tosin räpfani) ei ole erikseen mitään lyriikoita ja musiikkia, jotka voitaisiin erottaa. On poikkeustapauksia, kuten 'Now we are free', jossa täysin keksitty kieli on luotu juurikin tunteiden ilmaisuun. Siinä lyriikat ovat enemmänkin instrumentti.
    Mutta yleisesti ottaen minulle huono ulosanti pilaa hyvätkin lyriikat ja huonot lyriikat pilaavat hyvän ulosannin.

    Esimerkiksi Rihanna on surkea, ei huono vaan surkea, lyyrisesti. Siksi en jaksa hänen musiikkiaan kuunnella, vaikka nainen onkin taitava laulaja. No, Michael Jackson saa mennä sormien läpi, vaikka hänen lyriikkansa olivatkin ihan pepusta, mutta hän ei ollutkaan mikään ihan tavallinen tulkitsija vaan ennennäkemättömän taitava.

    Äänestä

  • hghhgbgbbhgbhgbh kirjoitti:

    Minusta (olenkin tosin räpfani) ei ole erikseen mitään lyriikoita ja musiikkia, jotka voitaisiin erottaa. On poikkeustapauksia, kuten 'Now we are free', jossa täysin keksitty kieli on luotu juurikin tunteiden ilmaisuun. Siinä lyriikat ovat enemmänkin instrumentti.
    Mutta yleisesti ottaen minulle huono ulosanti pilaa hyvätkin lyriikat ja huonot lyriikat pilaavat hyvän ulosannin.

    Esimerkiksi Rihanna on surkea, ei huono vaan surkea, lyyrisesti. Siksi en jaksa hänen musiikkiaan kuunnella, vaikka nainen onkin taitava laulaja. No, Michael Jackson saa mennä sormien läpi, vaikka hänen lyriikkansa olivatkin ihan pepusta, mutta hän ei ollutkaan mikään ihan tavallinen tulkitsija vaan ennennäkemättömän taitava.

    En tunne Röyhkää, mutta Cheek on hyvä businessmies, ei räp-artisti.
    Cheek on parempi kuin suurin osa moderneista jenkkiräppäreistä, mutten ymmärrä miksi häntä kuunnellaan.
    Vertaan nyt Rakimiin, joka on malliesimerkki erittäin taitavasta lyyrikosta, jolla on myös paljon parempi flow, ääni ja biitit. Katsokaa lyriikoiden tason eroa:

    "Se oli se kesä, olin just saanu naimaluvan.
    Jossu tuli ja muutti mun maailmankuvan.
    Tuli bailattua,
    paperit lainattuja,
    kannoin kesäkumei toiveikkaana aina mukan.

    Ne puhuu et mä vaihdan mimmii ain ku vaihdan sukat,
    mut sillon sulkahattu oli vain hattu vailla sulat.
    Haa, se oli huoletonta aikaa,
    kokemattoman ja naiivin nuoren pojan maailmaa."
    -Eihän tämä ole täysin surkeaa, mutta tämä on kuitenkin melkoisen keskivertoa sanailua, jonka lisäksi Cheekillä ei ole uskomaton flow, joka pelastaisi kokonaisuuden.

    "I'm rated "R"...this is a warning, ya better void,
    Poets are paranoid, DJ's D-stroyed,
    Cuz I came back to attack others in spite-
    Strike like lightnin', It's quite frightenin'!
    But don't be afraid in the dark, in a park,
    Not a scream or a cry, or a bark, more like a spark;"
    -Rakim saa myös sisäriimejä (ja puolisisäriimejä) räppiinsä täysin vaivattomasti menettämättä lauseen merkitystä tai tekemästä siitä väkinäistä. dark/park/bark/spark, void/paranoid/stroyed, spite/strike/like, lightning/frightening

    Tähän ei esimerkiksi Cheek kykene kertaakaan urallaan, saati tykittämään luontevaa ja monipuolista tekstiä kuten Rakim kuudessa rivissä. Mielestäni Rakimin ensimmäiset kuusi riviäkin ovat vaikuttavampi suoritus niin runollisesti kuin musiikillisesti, kuin koko Cheekin tuotanto. Kaikki kunnia Cheekille businestaidoistaan, mutten henkilökohtaisesti pysty edes kuuntelemaan häntä Rakimin/Tupacin/Biggien/Nasin jälkeen ja jopa vanha Elastinen/Ruudolf ovat ihan eri tasolla kuin Cheek.
    Katsotaan lisää Rakimia. Sanoisin jopa, että Rakimin yksi ainoa lause "Terror in the styles, never error-files" on lyyrisesti taitavampi kuin Cheekin koko tuotanto. Terror/Error, Styles/Files, eli hyvät riimit yhdessäkin lauseessa verrattuna Cheekin joskus hiukan pakotettuun riimittelyyn.

    Eniten minua nykymusiikissa kuitenkin raivostuttaa sen sanoma. En nyt viittaa Cheekiin erityisesti, vaan lähes kaikkeen musiikkiin. Alkoholin, raiskaamisen, huoraamisen, huomiohuoraamisen ja pinnallisuuden ylistystä.

    Äänestä

  • BGYBUBHBJB kirjoitti:

    En tunne Röyhkää, mutta Cheek on hyvä businessmies, ei räp-artisti.
    Cheek on parempi kuin suurin osa moderneista jenkkiräppäreistä, mutten ymmärrä miksi häntä kuunnellaan.
    Vertaan nyt Rakimiin, joka on malliesimerkki erittäin taitavasta lyyrikosta, jolla on myös paljon parempi flow, ääni ja biitit. Katsokaa lyriikoiden tason eroa:

    "Se oli se kesä, olin just saanu naimaluvan.
    Jossu tuli ja muutti mun maailmankuvan.
    Tuli bailattua,
    paperit lainattuja,
    kannoin kesäkumei toiveikkaana aina mukan.

    Ne puhuu et mä vaihdan mimmii ain ku vaihdan sukat,
    mut sillon sulkahattu oli vain hattu vailla sulat.
    Haa, se oli huoletonta aikaa,
    kokemattoman ja naiivin nuoren pojan maailmaa."
    -Eihän tämä ole täysin surkeaa, mutta tämä on kuitenkin melkoisen keskivertoa sanailua, jonka lisäksi Cheekillä ei ole uskomaton flow, joka pelastaisi kokonaisuuden.

    "I'm rated "R"...this is a warning, ya better void,
    Poets are paranoid, DJ's D-stroyed,
    Cuz I came back to attack others in spite-
    Strike like lightnin', It's quite frightenin'!
    But don't be afraid in the dark, in a park,
    Not a scream or a cry, or a bark, more like a spark;"
    -Rakim saa myös sisäriimejä (ja puolisisäriimejä) räppiinsä täysin vaivattomasti menettämättä lauseen merkitystä tai tekemästä siitä väkinäistä. dark/park/bark/spark, void/paranoid/stroyed, spite/strike/like, lightning/frightening

    Tähän ei esimerkiksi Cheek kykene kertaakaan urallaan, saati tykittämään luontevaa ja monipuolista tekstiä kuten Rakim kuudessa rivissä. Mielestäni Rakimin ensimmäiset kuusi riviäkin ovat vaikuttavampi suoritus niin runollisesti kuin musiikillisesti, kuin koko Cheekin tuotanto. Kaikki kunnia Cheekille businestaidoistaan, mutten henkilökohtaisesti pysty edes kuuntelemaan häntä Rakimin/Tupacin/Biggien/Nasin jälkeen ja jopa vanha Elastinen/Ruudolf ovat ihan eri tasolla kuin Cheek.
    Katsotaan lisää Rakimia. Sanoisin jopa, että Rakimin yksi ainoa lause "Terror in the styles, never error-files" on lyyrisesti taitavampi kuin Cheekin koko tuotanto. Terror/Error, Styles/Files, eli hyvät riimit yhdessäkin lauseessa verrattuna Cheekin joskus hiukan pakotettuun riimittelyyn.

    Eniten minua nykymusiikissa kuitenkin raivostuttaa sen sanoma. En nyt viittaa Cheekiin erityisesti, vaan lähes kaikkeen musiikkiin. Alkoholin, raiskaamisen, huoraamisen, huomiohuoraamisen ja pinnallisuuden ylistystä.

    Persposken mölinöihin en jaksa ottaa edes kantaa. :-D

    Mutta mitä tulee tuohon jälkimmäiseen niin tuokin kaveri vetelee ihan pelkkää diipa-daapaa ja ainut kriteeri on ollut se, että tippuu rimmaavia sanoja yksi toisensa perään.

    Äänestä

  • MrJuha82vaan kirjoitti:

    Nykymusiikissa näkyy maailman meno.
    Pitää olla kaunis, pitää olla pop, pitää olla pinnallinen, pitää olla suuria massoja hakevaa musaa, pitää olla ilkeä jopa.
    Nykymusiikki ja ilkeä maailma kulkevat hyvin käsi kädessä.

    Kaipaan aikoja kun YUP ja Kauko Röyhkä olivat esillä Suomimusiikissa.
    Oi niitä aikoja.
    Kauko Röyhkä hakkaa iisisti jonkun Cheekin.

    Milloin se Kauko Röyhkän stadionkeikka olikaan, ne kaksi? Eiköhän viihdyttäjän osaamisen kerro suosio. Minäkin kirjoittelen runoja, mutta en kuvittele olevani Eino Leino.

    Äänestä

  • Mä vaan kirjoitti:

    Milloin se Kauko Röyhkän stadionkeikka olikaan, ne kaksi? Eiköhän viihdyttäjän osaamisen kerro suosio. Minäkin kirjoittelen runoja, mutta en kuvittele olevani Eino Leino.

    Suosio ei kerro mitään., sillä suuret massat ei tajua oikeasti hyvän musiikin päälle paljoakaan.
    Mm jazzmusiikin dissaus.

    Äänestä

  • Eiiih.... kirjoitti:

    Persposken mölinöihin en jaksa ottaa edes kantaa. :-D

    Mutta mitä tulee tuohon jälkimmäiseen niin tuokin kaveri vetelee ihan pelkkää diipa-daapaa ja ainut kriteeri on ollut se, että tippuu rimmaavia sanoja yksi toisensa perään.

    Olen yhtä mieltä kanssasi. Rakim on hyvä räppäri taidoiltaan, mutta tarinankerronta on huonoa. Jos haluat oikeasti hyviä sanoituksia, niin seuraavissa on sanomaa JA taitoa.

    Tupac - Words Of Wisdom


    This is for the masses, the lower classes
    The ones you left out, jobs were giving, better living
    But we were kept out
    Made to feel inferior, but we're superior
    Break the chains in our brains that made us fear ya
    Pledge allegiance to a flag that neglects us
    Honour a man that that refuses to respect us
    Emancipation Proclamation? Please!
    Lincoln just said that to save the nation
    These are lies that we all accepted
    Say no to drugs but the governments' kept it
    Running through our community, killing the unity
    The war on drugs is a war on you and me
    And yet, they say this is the Home of The Free
    But if you ask me, it's all about hypocrisy
    The constitution, yo, it don't apply to me
    And Lady Liberty? Stupid bitch lied to me
    This made me strong, and no one's gonna like what I'm pumpin'
    But its wrong to keep someone from learning something
    So get up, its time to start nation building
    I'm fed up, we gotta start teach the children
    That they can be all that they want to be
    There's much more to life than just poverty

    NAS - I Can



    B-Boys and girls, listen up
    You can be anything in the world, in God we trust
    An architect, doctor, maybe an actress
    But nothing comes easy it takes much practice
    Like, I met a woman who's becoming a star
    She was very beautiful, leaving people in awe
    Singing songs, Lina Horn, but the younger version
    Hung with the wrong person
    Got her strung on that
    Heroin, cocaine, sniffin up drugs all in her nose...
    Coulda died, so young, now looks ugly and old
    No fun cause now when she reaches for hugs people hold they breath
    Cause she smells of corrosion and death
    Watch the company you keep and the crowd you bring
    Cause they came to do drugs and you came to sing
    So if you gonna be the best, I'ma tell you how,
    Put your hands in the air, and take a bow

    Äänestä

Mr Juha 82 vaan:lle

Meistä jokainen kokee musiikin oman psyykkeemme kautta. Minulle hyvä musiikki on juuri sitä, josta pidän. Minun ei tarvitse kysyä sinulta, että mistä musiikista minun tulee pitää. Ja ei tarvitse myöskään sallia musiikkialan henkilöiden tulla minulle opettamaan, että mikä musiikki antaisi minusta mahdollisimman hyvän kuvan muiden silmissä. Siis hyvää musiikkia on se, johon monet pystyvät samaistumaan omassa psyykessään.

Äänestä
  • No joo, Juha nyt on oikeastaan aika tyypillinen jazari joita valitettavasti omastakin tuttavapiiristä löytyy. Niillä tuntuu olevan joku pakkomielle esittää aina olevansa muka niin pirun kultturellia ja intellektuellia ja retostella sillä jatsillaan jota "Kukaan muu ei ymmärrä."

    Äänestä

Nykymusiikki on perseeestä. Räp ja hip hop on hanurista. Samoin nämä amerikkalaiset popparit jotka on pikemmin pornotähtösiä kuin vakavasti otettavia muusikoita. Voiko olla huonompaa kuin Justin Bieber tai Miley Cirus??? Oikeesti. Suomalaiset yrittää matkia. Miten voi olla että joku Cheek, jolla ei ole lauluääntä, menestyy hyvin? Musavideot on samaa pskaa mitä Amerikassa. Ämmät hinkkaa persettä ja autot ajaa lujaa. Tai joku Jenni Vartiainen... muija piipittää ja leikkii lesboa miellyttääkseen jälleen kerran heteromiehiä. Yököttävää.

Oikeesti musiikkimaailma on täysin pilalla. Miten niin kauniista asiasta kuin musiikki saakin väännettyä niin järkyttävän irvikuvan?

Itse olen kaikkiruokainen musiikkityylien suhteen. Kaikki menee jazzista raskaaseen ja klassiseen. Mutta RÄP ei mene. Se ei ole vakavasti otettavaa musiikkia.

Äänestä
  • Tarpeeksi kova markkinointikoneisto kun on takana niin hyvinkin jo 50 pinnaa artistin/bändin menestyksestä on varmistettu. Toinen puolikas koostuu sitten pääasiassa sen artistin imagosta/ulkonäöstä ja tietysti myös biiseistä. Noista ne biisit on huomattavasti pienempi osa. Tokihan niidenkin pitää olla tarttuvia, mutta eipä ne yleensä mitään klassikoainesta ole.

    Nuorille se musiikin myyminen on kaikista helpointa. Perinteisesti teinien maailmassa joukosta erottuminen on paha asia ja sitä markkinointimiehet/-naiset käyttää häikäilemättä hyväkseen.

    Yksinkertaistettuna artistista vain luodaan sellainen kuva että se olisi suosittu. Sen jälkeen vain luotetaan että teinivaistot ottaa ylivallan järjestä. Teinit kun luulee että joku on suosittu, siitä pitää itsekkin tykätä ettei ole joukkoon kuulumaton. Sen jälkeen "ilmö" etenee jo itsekseen juuri niiden teinivaistojen aniosta motolla "Kun kaveritkin tykkää, minunkin pitää tykätä."

    Äänestä

  • Kaikki muu mitä sanot on totta, mutta korjaan: JEnni vartiainen ei tosiaankaan "piipitä" (varmaan ainoo suomalaisista naislaulajista joka ei piipitä eikä vingu), vaan hän kähisee ja huokailee matalalta kuin sais orkun joka lauseen jälkeen.

    Äänestä

  • tärkeä korjaus kirjoitti:

    Kaikki muu mitä sanot on totta, mutta korjaan: JEnni vartiainen ei tosiaankaan "piipitä" (varmaan ainoo suomalaisista naislaulajista joka ei piipitä eikä vingu), vaan hän kähisee ja huokailee matalalta kuin sais orkun joka lauseen jälkeen.

    Olen samaa mieltä jennillä on hyvä ääni. T: 13 vuotias

    Äänestä

En voi käsittä, miksi kaiken maailman Pizza Enricot, Bat&Ryydit, Mattinykäset, Stigit, Petrinyygoordit ja muut markan junttidiscovedätykset voivat ketään kiinnostaa.

Äänestä
  • Suomi on junttikansan kotimaa.

    Äänestä

  • Jep, ja myös monien huumorintajuisten kotimaa, vaikka poikkeuksiakin toki löytyy.

    Äänestä

Jotkut asiat ei (onneksi) muutu. Kunnon tuotanto, kunnon lyriikat ja ihana tuttu ääni. Nykymusiikki ON huonoa, mutta nämä vanhanliiton muusikot onneksi yleensä pitävät pintansa. http://www.youtube.com/watch?v=1ENczvncP9k

Äänestä

Fakta on se, että huonoa musaa on tehty aina ja tullaan aina tekemään, eihän sitä hyvää musaa löydä jos kuuntelee vain jotain nrj:n hitti soittolistoja saatanan juntit. lisäksi jokaisessa genressä on huonoja ja hyviä yhtyeitä ja artisteja.

Tässä hyviä nykyartisteja(1990 lopusta tähän päivään):

Daft Punk
Gorillaz
Justice
White stripes
Mr.Oizo
Eminem
Dr.Dre (aloitti kylläkin jo 80-luvun lopulla)
Infected Mushroom
Pyhimys
Heikki Kuula
Huge L
Skandaali
Raappana
Pendulum
Steen1
Asa
Tupac
Jay Z
Haloo Helsinki

Äänestä
  • Eihän tuossa ollut yhtään hyvää .Just sitä surkeaa metelmusikkia .

    Äänestä

  • Noissa oli hyviä: haloo helsinki, ja gorillaz kaikki muu aikaa huonoo.

    Äänestä

Kaikki hyvä musiikki on jo tehty.

Näitä kaikenlaisia sanneja.jannija.cheekejä..huh..

Äänestä
  • Uuuuuuuhhhhh...
    bloodbath-grand morbid funeral
    Cannibal corpse-a skeletal domain
    Obituary-inked in blood
    Arch enemy-war eternal
    Testament-dark roots of earth
    aeon-aeons black
    sulphur aeon-swalloved by the ocean tide
    behemoth-the satanist
    judas priest-redeemer of souls
    amorphis-circle
    Onneksi on vielä nämä vanhat ja uudemmatkin bändit jotka julkaisevat vielä hyvää tavaraa

    Äänestä

  • Joo, ja sit on vielä Pantera, joka ei myöskään oo yhtään Sanni.

    Äänestä

DIO :) oli Paras ja myös aito hevi mies loppuun asti.!
Gorgoroth on nyt PARAS !!

Äänestä

tosi tylsä joulubonus.

Äänestä

En tykkää räpeistä enkä hiphopeist. Kertsit on hyvii. Ja jotkut muut esim ac/dc, twenty one pilots, neljä ruusua, inner circle, bastille,....... t: 13 vuotias.

Äänestä

Ite kuuntelen EI-JustinBieberiä eli vaikkapa Muddy Watersia tai Chuck Berryä. Kuunnellessa tosin vituttaa eniten, kun ne EI ole JustinBiebereitä.

Äänestä

tän tapaisia ketjuja on hauska lukee... tavalla tai toisella.
onneksi EI tarvitse kulkea sen massapasken mukana, vaan löytää ne omat jutut...
viimeaikoina sydäntä lähellä on ollut stonermetalli, electrowave (instrumentaaleina).
Ikisuosikki on junkka (ja rumpubassoa).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


konemusiikki pois kirjoitti:

Ennen vanhaan musiikki oli parempaa nykyää on vain bilemusiikkia.Ennen vaa kaikki jotka lauloivat rakastivat sitä laulamista..Nykyää jotku laulavat iha huvikseen että saisi julkisuuttaa rahaa ja naisia tai miehiä.Esim petri nygörd kirjoitinko oikein? jolla ei ole yhtään lauluääntä se haluaa vaa kahta asiaa naisia ja naisten alapäätä.Ja muutkin jotka tulevat eri maista jotka laulavat bilemusiikkia Vaikka minä olen 14v ja en tykkää yhtää nykymusiikista kaikki mun kaverit tykkäävät bilemusiikista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu