Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Puppuprofessori pöpeliköstä

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013080817345663_uu.shtml

    Kyllä mediaproffa tietää taas. Tällä kertaa tämä Itä-Suomen ihme puolustelee poliisia, joka tappoi ihmisen etälamauttimella.

    - En pidä oikeana, että yksittäisiä poliiseja aletaan syyttää, kun kyse on lainsäädännöstä, joka sallii etälamauttimen käytön, Tolvanen sanoo.

    Ei taida sedällä olla ihan olla kaikki inkkarit kanootissa..
    762
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Jenkeissäkin kuoli joku nuori laiha spray-pullo-nörtti ekasta iskusta.

    Ja se on sellanen juttu, ettei mun pumppu tule kestämään ensimmäistäkään etäiskua. Sydämessäni on ollut rytmihäiriöitä lapsesta asti ja pelkään erityisesti sähköiskua. Uskokaa tai älkää, nykyisin myös sydänsurut saa mun rytmin sekaisin. Erittäin epämiellyttävää.

    Jouduin lopettamaan kilpaurheilun rytmihäiriöiden vuoksi.

    Toi etälamaannutin on aika jytky peli. Sen käyttöön voi vielä tulla muutoksia. Lekurit ottaa aika hitaasti kantaa tuollaiseen. Varsinkin sydänlääkärit ovat itekkin ihan sekaisin.

    Äänestä

    ilmeisesti sun mielestä nuo poliisit pitäisi tuomita taposta?

    Äänestä

    • Oikea termi olisi, kuoleman tuottamuksesta.

      Äänestä

    • Kyllä siinä on tappamisen meininki, kun vedetään KAHDEKSAN kertaa etiksellä. Yksikin pitäisi riittää. Mutta tällä hullulla on hirttänyt liipasinsormi pohjaan.

      Äänestä

    Nii in elämä on. En minäkään tässä tilanteessä poliisia syyttäisi.

    Äänestä

    Syyttäjälläkin meni näköjään pupu pöksyyn, kun ei uskaltanut syyttää haalarijengiläistä. Pelkurihiirulaisen ei pitäisi olla syyttäjänä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Ei hyvää päivää kirjoitti:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013080817345663_uu.shtml

    Kyllä mediaproffa tietää taas. Tällä kertaa tämä Itä-Suomen ihme puolustelee poliisia, joka tappoi ihmisen etälamauttimella.

    - En pidä oikeana, että yksittäisiä poliiseja aletaan syyttää, kun kyse on lainsäädännöstä, joka sallii etälamauttimen käytön, Tolvanen sanoo.

    Ei taida sedällä olla ihan olla kaikki inkkarit kanootissa..

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu