Onkohan kukaan koskaan miettinyt onko ihmisen fenotyypissä joku sellainen poikkeama muihin eläimiin verrattuna joka olisi voinut aiheuttaa älykkyyden asteittaisen lisääntymisen.
Hetken mietittyäni tuli mieleen että on. Nimittäin hiukset ja karvojen kasvun keskittyminen nimenomaan pään alueelle.
Hiuksien toimiminen päätä suojaavana kerroksena niin kylmää kuin kuumaakin vastaan on ollut ehkä se valttikortti jolla homo-lajit hankkivat edun muihin nisäkkäisiin verrattuna.
Keratiinin ja muiden karvankasvussa välttämättömien proteiinien keskittyminen muun vartalon kustannuksella pään alueelle on huomion arvoinen seikka. Voisi ajatella että karvankasvuun tarvittavien proteiinien määrän minimoiminen ja keskittyminen pään alueelle on ollut se älykkyyttä lisäävä etu joka säästää energiaa muihin toimintoihin varsinkin juuri hyvin suojattuun päähän.
Sitten pieni pottuilu kreationisteille; kasvattakaa pitkät hiukset niinkuin idolillannekin oli ja vetäkää vielä villainen pipo korville niin muutaman sukupolven aikana huomaatte kuinka älykkyys on lisääntynyt huimasti lähestyen evoluutikkojen äo:ta
Hetken mietittyäni tuli mieleen että on. Nimittäin hiukset ja karvojen kasvun keskittyminen nimenomaan pään alueelle.
Hiuksien toimiminen päätä suojaavana kerroksena niin kylmää kuin kuumaakin vastaan on ollut ehkä se valttikortti jolla homo-lajit hankkivat edun muihin nisäkkäisiin verrattuna.
Keratiinin ja muiden karvankasvussa välttämättömien proteiinien keskittyminen muun vartalon kustannuksella pään alueelle on huomion arvoinen seikka. Voisi ajatella että karvankasvuun tarvittavien proteiinien määrän minimoiminen ja keskittyminen pään alueelle on ollut se älykkyyttä lisäävä etu joka säästää energiaa muihin toimintoihin varsinkin juuri hyvin suojattuun päähän.
Sitten pieni pottuilu kreationisteille; kasvattakaa pitkät hiukset niinkuin idolillannekin oli ja vetäkää vielä villainen pipo korville niin muutaman sukupolven aikana huomaatte kuinka älykkyys on lisääntynyt huimasti lähestyen evoluutikkojen äo:ta
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vaikka jotkin nerokkaat ideat ovat yksikertaisia, kaikki yksinkertaiset ideat eivät ole nerokkaita." (tuntematon filosofi)
Olet mahdollisesti suuren totuuden kynnyksellä.
Peittävän karvoituksen muodostuminen vain tietyille strategisille alueille (pää,kainalot,sukuelimet)on hyvin todennäköisesti suonut pienen mutta pysyvän valintaedun äärimmäisen niukkuuden olosuhteissa,joita esi-isämme ovat tuon tuostakin joutuneet kohtaamaan.
Proteiineja ei ole tarvinnut kuluttaa turkin kasvatukseen,vaan lämmön ylläpito on ulkoistettu hyödyntämällä saaliseläinten taljoja.Tämä älyä vaativa uusi kulttuuri on johtanut positiiviseen kierteeseen,jossa tehostunut ravinnon hyödyntäminen on johtanut aivojen koon kasvuun.
Tämän kehittyslinjan loppupäässä seisoo ylpeänä nykypäivän ateisti.
Olisin toivonut multikkien jyri.kop:n ja myös Toni1, Jb, a., möttösiinien ym. huomioivan ja laittavan pienen kiitollisen viestin sillä etenkin tonilla tuntuu olevan palava halu päästä eroon kreationistisestä uskostaan. Tähän viittaa jatkuva helppojen ja yksinkertaisten evoluutiota tukevien todisteiden jankkaaminen. Yleensä heille esitetyt todisteet ovat olleet suhteellisen helppoja ymmärtää mutta kun ei niin ei. Kyselevät tutkimuksiin linkkejä ikäänkuin sieltä löytyisi heille heelpompaa tekstä ymmärrettäväksi.
Taas virhetulkinta.
Sillä evoluutioteoria opettaa että mitä karvaisempi niin sitä apinamaisempi.
Katso peiliin, aja partas
Evoluutioteoriaan tuskin sisältyy mitään tuollaista.
Mistä tiedät? Kirjoititko sä evoluutioteorian?
En ole koskaan ainakaan kuullut mainitusta karvaisuus-apinamaisuus -kytkennästä.
Tieteen metodiin ei kuulu arvolausuntojen antaminen asiain tilasta. Se, että ihmiset ovat silmällä katsoen keskimäärin karvattomamampia kuin apinat, olisi tieteellinen toteamus. Onko siinä mielestäsi jotakin vikaa?
Usko tai älä, mutta evoluutioteoriasta ja muustakin tieteestä voi kuka tahansa hankkia oppia aivan vapaasti ja silti jättää teoriainkirjoittamispuolen proffille ja muille eksperteille.