"Naisviha elää verkossa ja voi hyvin, kirjoittaa Jyrki Kasvi blogissaan.
Me olemme tottuneet röyhistelemään pohjoismaisella tasa-arvolla. Täällä naiset voivat vapaasti opiskella ja tehdä töitä, osallistua politiikkaan, hankkia ajokortin, valita puolisonsa, päättää sukupuolielämästään, …
Kiiltokuvan alla on kuitenkin toinen, karumpi todellisuus. Internetin kasvottomuuden suojissa paljastuu, etteivät kaikki pohjoismaiset miehet suinkaan ole sopeutuneet naisten yhdenvertaiseen asemaan yhteiskunnassa.
Sairasta, mikään muu sana ei riitä kuvaamaan niitä vihaa ja kaunaa tihkuvia viestejä, joita naiset saavat verkossa lukea. Terve, henkisesti tasapainoinen ihminen ei yksinkertaisesti pysty kirjoittamaan sellaista verbaalia visvaa toisesta ihmisestä.
Ruotsissa 12 naistoimittajaa ja -vaikuttajaa sai lopulta tarpeekseen ja päätti antaa nettivihan uhreille kasvot. He lukivat ääneen saamiaan viestejä, joissa heitä solvataan ja uhataan rikoslain koko väkivalta- ja seksuaalirikosten kirjolla.
Tuloksena oli vilkas julkinen keskustelu netin naisvihasta Ruotsin perinteisessä ja sosiaalisessa mediassa.
Valitettavasti meillä suomalaisilla ei ole mitään syytä tuntea ylemmyyttä länsinaapureihin. Tietoyhteiskunnan kehittämiskeskus Tieken tietotekniikkarikoskyselyyn vastanneista suomalaisista naisista yli puolet oli kokenut netissä seksuaalista häirintää. Maria Pettersson kuvaili Yle Puheessa, miten seksuaalinen häirintä ja uhkailu on naisten arkea nettipeleissä. Suomalaisen naispoliitikon nettisolvaamisesta on langetettu ehdoton vankeusrangaistus törkeästä kunnianloukkauksesta.
Mikä saa jotkut miehet solvaamaan ja uhkaamaan naisia? Erityisesti yhteiskunnallisesti aktiiviset naiset kuten toimittajat ja poliitikot tuntuvat nostattavan hallitsemattomia vihan tunteita.
Onko kyse heikosta itsetunnosta, jota pönkitetään fantasioimalla joukkoraiskausuhkausten satuttamasta vaikutusvaltaisesta naisesta? Vai yritetäänkö yhteiskunnallisesti aktiiviset naiset pelotella vaikenemaan?
Valitettavasti viha ja uhkailut toimivat. Uhkailukampanjoiden seurauksena esimerkiksi suomalaiset rasismitutkijat eivät enää uskalla osallistua julkiseen keskusteluun, eivätkä suomalaiset poliisit uskalla enää antaa nettivihaa käsitteleviä haastatteluita.
Nettivihan uhreille kasvot antaneet 12 ruotsalaista ovat rohkeita naisia. Jos joku on niin sekaisin, että pystyy kirjoittamaan tuollaista tekstiä, mihin muuta hän voi tehdä?
Viha on tehokas ase, mutta sitä vastaan voi taistella. Otetaan mallia Ruotsista ja kopioidaan #nätkärlek-kampanja tänne Suomeen. #nettirakkaus-kampanjan idea on yksinkertainen, kehutaan joku julkisuuden henkilö netissä joka päivä. Muistutetaan vihaviestejä saaville toimittajille ja muille vaikuttajille, että vihankylväjät ovat verkossa vähemmistönä.
Ei jätetä nettiä vihan valtakunnaksi. Meitä rakastajia on paljon enemmän kuin vihaajia."
http://yle.fi/uutiset/jyrki_kasvi_miehet_jotka_vihaavat_naisia_netissa/6501831
Me olemme tottuneet röyhistelemään pohjoismaisella tasa-arvolla. Täällä naiset voivat vapaasti opiskella ja tehdä töitä, osallistua politiikkaan, hankkia ajokortin, valita puolisonsa, päättää sukupuolielämästään, …
Kiiltokuvan alla on kuitenkin toinen, karumpi todellisuus. Internetin kasvottomuuden suojissa paljastuu, etteivät kaikki pohjoismaiset miehet suinkaan ole sopeutuneet naisten yhdenvertaiseen asemaan yhteiskunnassa.
Sairasta, mikään muu sana ei riitä kuvaamaan niitä vihaa ja kaunaa tihkuvia viestejä, joita naiset saavat verkossa lukea. Terve, henkisesti tasapainoinen ihminen ei yksinkertaisesti pysty kirjoittamaan sellaista verbaalia visvaa toisesta ihmisestä.
Ruotsissa 12 naistoimittajaa ja -vaikuttajaa sai lopulta tarpeekseen ja päätti antaa nettivihan uhreille kasvot. He lukivat ääneen saamiaan viestejä, joissa heitä solvataan ja uhataan rikoslain koko väkivalta- ja seksuaalirikosten kirjolla.
Tuloksena oli vilkas julkinen keskustelu netin naisvihasta Ruotsin perinteisessä ja sosiaalisessa mediassa.
Valitettavasti meillä suomalaisilla ei ole mitään syytä tuntea ylemmyyttä länsinaapureihin. Tietoyhteiskunnan kehittämiskeskus Tieken tietotekniikkarikoskyselyyn vastanneista suomalaisista naisista yli puolet oli kokenut netissä seksuaalista häirintää. Maria Pettersson kuvaili Yle Puheessa, miten seksuaalinen häirintä ja uhkailu on naisten arkea nettipeleissä. Suomalaisen naispoliitikon nettisolvaamisesta on langetettu ehdoton vankeusrangaistus törkeästä kunnianloukkauksesta.
Mikä saa jotkut miehet solvaamaan ja uhkaamaan naisia? Erityisesti yhteiskunnallisesti aktiiviset naiset kuten toimittajat ja poliitikot tuntuvat nostattavan hallitsemattomia vihan tunteita.
Onko kyse heikosta itsetunnosta, jota pönkitetään fantasioimalla joukkoraiskausuhkausten satuttamasta vaikutusvaltaisesta naisesta? Vai yritetäänkö yhteiskunnallisesti aktiiviset naiset pelotella vaikenemaan?
Valitettavasti viha ja uhkailut toimivat. Uhkailukampanjoiden seurauksena esimerkiksi suomalaiset rasismitutkijat eivät enää uskalla osallistua julkiseen keskusteluun, eivätkä suomalaiset poliisit uskalla enää antaa nettivihaa käsitteleviä haastatteluita.
Nettivihan uhreille kasvot antaneet 12 ruotsalaista ovat rohkeita naisia. Jos joku on niin sekaisin, että pystyy kirjoittamaan tuollaista tekstiä, mihin muuta hän voi tehdä?
Viha on tehokas ase, mutta sitä vastaan voi taistella. Otetaan mallia Ruotsista ja kopioidaan #nätkärlek-kampanja tänne Suomeen. #nettirakkaus-kampanjan idea on yksinkertainen, kehutaan joku julkisuuden henkilö netissä joka päivä. Muistutetaan vihaviestejä saaville toimittajille ja muille vaikuttajille, että vihankylväjät ovat verkossa vähemmistönä.
Ei jätetä nettiä vihan valtakunnaksi. Meitä rakastajia on paljon enemmän kuin vihaajia."
http://yle.fi/uutiset/jyrki_kasvi_miehet_jotka_vihaavat_naisia_netissa/6501831
Vastaukset 26
Vanhimmat
Pikaisella vilkaisulla netissä vihataan mm. ateistejä, uskovaisia, parveketupakoitsijoita, toyotan omistajia, lapsettomia, mamuja, hyysäreitä, rasisteja, sivareita ja lapsiperheitä.
Ainoastaan naisiin, tässä tapauksessa naistoimittajiin, kohdistuva viha on "sairasta". Feministien tulta munille- touhun on oikein virallisesti todettu olevan ihan ok.
Femakko kauhistelee "vihapuhetta", samalla kun teatterissa pyörii feministien miestentappo-teatteria, radiossa kirkutaan tulta munille ja hediän tulva lehdessä leikitää miesten joukkomurha-ajatuksella.
Mutta auta armias jos joku puhuu "femakosta", se on vihapuhetta!
Kaksinaismoralismi - tai okeastaan moraalittomuus, on lähinnä huvittavaa.
Jopa natsit ovat moraalisempia, he sentään myöntävät reiluusti oman vihansa.
"Pikaisella vilkaisulla netissä vihataan mm. ateistejä, uskovaisia, parveketupakoitsijoita, toyotan omistajia, lapsettomia, mamuja, hyysäreitä, rasisteja, sivareita ja lapsiperheitä."
Juuri näin.
Hieman asian sivusta... Kuinkahan moni näistä feministinaisten puolustajista ja pro-feministeistä on jonkin asteisia "valkokauluspsykopaatteja", jotka hallitsee ja nauttii naisten juksuttamisesta, tietty omaa asiaansa edistämiseksi.
Feministi on jopa nimennyt kohteensa, mutta ei joudu mihinkään vastuuseen:
Akuliinan tappolista:
"henrylaasaset, miesasiamiehet, tasavallanpresidentit, suuryhtiöiden isot kihot, armeija ja Kiasman johtokunta..."
"SCUM on aina rikollisella puolella vastakohtana kansalaistottelemattomuudelle."
"SCUM vaanii saalistaan kylmän rauhallisesti ja tekee tapponsa hiljaa".
Mitenköhän kävisi miehelle, joka ilmoittaa julkisesti halustaan tappaa presidentti? Ei taitaisi löytyä töitä, feministeillä asia taas katsotaan ansioksi.
Saisinko kertoa, että natsien, psykopaattien ym. -tavoite on kylläkin halventaa ja polkea niin, erilaisia henkilöitä, lapsia, vanhuksia(hoidossa olevia), kuin naisia.
Tuon saastan perusperiaate kun on, että kaikki poljettava lisää EGOA, ihan kuin urbaanisti alkuasukkailla aivojen syönti älykkyyttä - ja sitä parempi ellei tämä muistuta senhetkisen saastan "ominnaisasua" eli peilikuvaa.
Nämä saastat yksinkertaisesti rakastavat omaa sairaaloista egoaan, kuten kunnon psykopaatin kuuluu!
(Niitä on täälläkin kopioimassa tahallisesti toisten nimimerkkejä - mukaanluettuna edelliseen)
Scumista vaihdettu sukupuoli:
"SCUM on liian malttamaton odottamaan miljoonien persläpien aivopesua"
"Naisen säiyttämisellä ei ole enää edes kyseenalaista lisääntymistarkoitusta."
SCUM tappaa kaikki naiset, jotka eivät kuulu Scumin naisten toimintaryhmään.
SCUM järjestää paska-iltoja, joissa jokainen paikalla oleva nainen pitää puheen, joka alkaa lauseella: "Minä olen paskaa, viheliäistä kurjaa paskaa".
SCUM koostuu kovan linjan aktivisteista (tuhoajat, varkaat ja hajottajat) ja eliitin eliitistä - tappajista.
SCUM on aina rikollisella puolella vastakohtana kansalaistottelemattomuudelle.
SCUM vaanii saalistaan kylmän rauhallisesti ja tekee tapponsa hiljaa".
Hmm... Melko sairasta tekstiä feministeillä. Todella ala-arvoista ja sairasta. Säälittää kyllä melkoisesti nuo feministit. Meitä on maailmassa valitettavasti tässä suhteessa moneen junaan.
tuo sensuroitu sana on siis "p.askaa"
Taasko kyseessä on pas.ka?
Miksi juuri pas.ka on niin keskeinen osa femakon ajatusmaailmaa? Pitääkö jatkuvasti puhua pas.kasta ja pas.koa housuun protestina (vrt "kakkatempaus")?
Nmim: "taantumuksellista pas.kaa"
Aki Kaurismäki oli sitä mieltä että maailman rikkain prosentti ihmisistä pitäisi tappaa, se ratkaisisi ihmiskunnan ongelmat. Tästä lausunnosta ei kohua noussut. Arvatkaapas jos perussuomalaisten varavaltuutettu olisi ehdottanut punavihreiden kartkoittamista Ahvenanmaalle, hysteria olisi valtaisa.
Punavihreiden lellikki Kaurismäki saa sanoa mitä lystää ja vihervasemmisto saa itse käyttää millaista kieltä haluaa. Femisteille kaikki on sallittua. Tämä sama sakki vaatii Päivi Räsästä vaikenemaan ja toivoo että hänen puolueensa lakkautettaisiin.
Että tälläistä sananvapautta tuo sakki kannattaa. Onneksi he eivät ainakaan vielä ole tavoitteeseensa päässeet.
Naiset ja sienten kasvatus on vähän sama asia. Kumpikin pitää pitää pimeässä ja syöttää paskaa.
Ja femakko on myrkkysieni, joka on syytä jättää metsään mätänemään.
Akuliinan kääntymistä lesboksi kannattaa ajatella siltä kantilta, että. neito on epäilemättä pettynyt teihin miehiin pahemman kerran jossain vaiheessa. Sitä todistavat myös tuon naisen julkiset sanomiset.
No, olivatko ne miesten vika? Ei sillä väliä kunhan Neiti Saarikoski saa jotain palsamia haavoilleen. Eli ei kukaan normaali heteronainen teitä miehiä vihaa. A. S. on jotain muuta, eikä edusta äärimielipiteineen kaikkia naisia!
En kyllä itse voisi ajatella lesboksi heittäytymistä vain pettymisistä rakkaudessa. Mutta meitä on moneksi.
Akuliina kuitenkin edustaa myös teitä normaaleja heteronaisia. Tämä oikeuden edustaa kaikkia naisia feministit ovat ottaneet omin luvin ja he jatkavat sitä, jos te ette ala panna vastaan.
Minun mielestä ei ole feminismin syytä että Akuliina vihaa. Hän on ilmeisesti rikkinäinen ihminen joka nimenomaan käyttää feminismiä vihansa purkamiseen. Eli yrittää oikeuttaa vihansa. Yhtä hyvin hän voisi olla taistolainen, natsi tai vaikka kasvissyöjä joa vihaa lihansyöjiä. Eli ei kaikki kasvissyöjät vihaa lihansyöjiä, huomio, huomio. Nyt sattui vaan niin että Akuliina löysi sopivasti feminismin. Seuraava "Akuliina" voi olla vaikka vihaa pursuava ydinvoiman vastustaja.
Ei kuitenkaan ole sattumaa, että feministit valitsivat juuri Akuliinan Tulvan päätoimittajaksi. Hänen taustansa tunnettiin hyvin ja nehän ovat viha, anarkismi, feminismi ja halu tuhota nykyinen yhteiskuntajärjestelmä.
Taistolaiset, natsit ja kasvissyöjät eivät tarjonneet Akuliinalle työpaikkaa. Tasa-arvoon pyrkivät feministit katsoivat, että Akuliina on sopiva hahmo edustamaan heitä.
Elää se muuallakin. Hovioikeuden tuomarit olivat käyttäneet pilkkasanaa femakko. Taantumuksellista.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Oikeuslaitos kaipaa kurinpitoa/a1376105770870
Feministi on tehnyt paljon vihatyötä ansaitakseen maineensa ja toivottavasti jo pian kuulemme tyttöjen koulun pihalla haukkuvan toisiaan tällaiseksi iljettäväksi olennoksi.
"Juntteja ja sadisteja, taantumuksellista p.askaa, alistavia valtarakenteita ja rajoittavia käytäntöjä, typerä, nurinkurinen ja paikkansapitämätön, tissiposkia olen kyllä kutsunut tissiposkiksi, posliinihampaisia psykopaatteja posliinihampaisiksi psykopaateiksi ja natseja natseiksi, natsi on natsi on natsi, tuloerojen kasvu , köyhyys, kurjistuva työelämä, toimeentulo, vanhuspalvelulaki, veronkierto, harmaa talous, veroparatiisit, julkisen omaisuuden ryöstö, luonnon raiskaus, seksuaalinen häirintä, työttömät paarialuokkana, luokkayhteiskunnan paluu, asunnottomuus, rasismi, sovinismi, ryöstökapitalismi, syrjintä, ihmisten leimaaminen, päihderiippuvaisten epäinhimillistäminen, hoitajien pienet palkat, vanhuspalvelujen aliresursointi, erityislasten sorsiminen, kaupunkitilan yksityistäminen"
Nettirakkauskampanjan voimme aloittaa kehumalla tämän feministin tuotoksia. Samalla voimme nöyrästi tunnustaa olevamme posliinihampaisia natseja.
Voi siihen "naisvihaan" suhtautua toisellakin tavalla. Naiset saavat vastinetta teksteilleen tasa-arvoisina, vastuullisina toimijoina. Enää ei ole menneitten aikojen asennetta, jotta nuo nyt ovat vain akkojen löpinöitä. Enää ei myöskään suhtauduta naiseen herkkänä olentona, jolle ei saa sanoa rumasti.
Mielestäni valtioiden rajat eivät todellakaan määrittele miestä.
Pelottaakin ajatella, mitä tapahtuu kun joku päivä "poliisi-pelko" katoaa...
Netti on todella hyvä paljastamisväline, mutta olen havainnut työpaikallakin varsin sadistisia kommentteja mitä yllättävään ihmiskauppa(seksuaaliseen) aiheeseen on tullut. - Niitä kommentteja ei todellakaan voi netin kommenteista eroittaa.
Ettekö te vajakit osaa muuta sanoa? "Femakko" sitä ja "femakko" tätä, voi hyvää päivää sentään.
Te olette luusereita.
Etkö pidä siitä, että ketjussa toistetaan sanasta sanaan femakkojen möläytyksiä? Eikö aate maistukaan hyvältä? Ei se ole meidän vikamme, jos p.aska maistuu p.askalta.
Itse et osannut sanoa sitäkään. Et ottanut kantaa mihinkään, vain purit kiukkuasi femakkotyyliin. Tuliko kakka housuun, kun pinnistit noin kovasti?
TUO KASVI ON HINTTI.
Onko se faktaa vai fiktiota ?
Kasvi on epäilemättä FEMINIININEN. Mutta se lienee edellytys profeminismille.
Analysoidaan vähän vihreän pro-pakkoruotsi feministimiehen tekstiä:
"Suomalaisen naispoliitikon nettisolvaamisesta on langetettu ehdoton vankeusrangaistus törkeästä kunnianloukkauksesta."
-pelottelu. Sitäpaitsi kuulostaa tuon perusteella kohtuuttomalta. Koska oli naispoliitikko? Pelkästä solvaamisesta ehdotonta vankeutta? Suomessa?? Taitaa Kasvi puhella omiaan, tai sitten Suomen oikeusjärjestelmä on vielä perverssimpi, kuin kuvittelinkaan.
"Uhkailukampanjoiden seurauksena esimerkiksi suomalaiset rasismitutkijat eivät enää uskalla osallistua julkiseen keskusteluun, eivätkä suomalaiset poliisit uskalla enää antaa nettivihaa käsitteleviä haastatteluita."
-uhriutuminen perinteinen yleistys. Mutta mitä tekee poliiseilla, jotka tämmöisiä pelkäävät, anyway?
"Onko kyse heikosta itsetunnosta..."
-shaming
"Erityisesti yhteiskunnallisesti aktiiviset naiset kuten toimittajat ja poliitikot tuntuvat nostattavan hallitsemattomia vihan tunteita."
-riipuu luonnollisesti siitä, miten vääriä asioita nuo rohkeat naiset poliittisesti ajavat. 'hallitsematon viha' yleensä syntyy voimattomuuden ja väärinteon tunteesta. Oliko kys. ihmisillä jokin vastuu toiminnastaan? Kasvin mielestä selvästikään ei.
"Nettivihan uhreille kasvot antaneet 12 ruotsalaista ovat rohkeita naisia. Jos joku on niin sekaisin, että pystyy kirjoittamaan tuollaista tekstiä, mihin muuta hän voi tehdä?"
-kyseessä on puhdas politiikka ja osittain tai kokonaan vastuullisten käsienpesu. Tämähän taisi liittyä mm. näitten "rohkeiden naisten" pakkoruotsin tukemiseen?
"Otetaan mallia Ruotsista"
-juu ei
"Viha on tehokas ase"
-Kasvi tarkoituksella kokonaan ignooraa sen, että moni muu asia (mitä yllä yritän tuoda esille) on huomattavasti tehokkaampi psykologinen ja poliittinen ase; jopa tappava. Kyse on vain siitä, mitä niistä pidetään julkisesti pahoina ja mitä taitavana retoriikkana (joka ei, tietenkään, vahingoita ketään - fyysisesti, paitsi ääritapauksissa tekijäänsä). Etenkin kun on kyse sukupuolista ja siitä, että useimmat miehet edelleen kohtelevat naisia silkkihansikkain, antaen näille ties vaikka miten paljon eteen, eivätkä kohtele näitä veroisinaan aikuisina, jotka kestävät kovaakin kritiikkiä. Naiset toki tietävät tämän ja viisaina (kyllä) käyttävät uhriutumista ladattuna aseena.
Jyrki "lentelen lentokoneella ympäri maailmaa, vaikka olenkin uskottava vihreä" Kasvi tekee vain sen, mikä pitää ns. makuuhuoneen yöpakkaset loitolla jatkossakin.
Miehekäs Jyrki. Stetson päässä. Lähes aatelinen Jyrki J.J. von Kasvi Lännenmies, tai vähintään ritari.
Summa summarum: Voi Jeesus mikä feikki. Kylläpä oli yllätys, että putosi eduskunnasta.