Johtavat huvipuistot ei kelpuuta työttömiä

Nyt ongelmana on myös huvipuistojen nuoren työvoiman palaaminen kouluihin ja opiskelemaan.

- Moni pieni matkailualan yritys ei siksi voi olla auki loppukesästä vaikka haluaisikin, Seppälä sanoo.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013081017353307_uu.shtml

Ollaanko siellä ikinä kuultu että työtömiäkin on sinne töihin vai missä ämpärissä nuo "johtajat" elävät?
11319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ongelma on se, että työttömät tulevat töihin "pakotettuna", kun taas opiskelijanuoret innostuneena. Viime kesänä otin kesäduunareita paikkaamaan ruskasesongille kaksi työtöntä työllistämistuella. Tänä vuonna onneksi tilanne ei moista vaadi, ja jos vaatisikin, repisin puuttuvan työntekijäresurssin vaikka omasta vapaa-ajasta mielummin.

Äänestä
  • Monesti on myös, että opiskelijanuorille kelpaa huonosti palkattu työ ja huonot työolot, heitä voi myös viilata linssiin työehdoissa kun ei ole vielä kokemusta omista oikeuksista. Vaikka kuinka huvipuistotyö olisi mukavaa, niin saattaa tuntipalkka ja kuukausipalkat jäädä aika pieneksi. Taannoin oli, että jos satoi, työntekijät lähetettiin kotiin ja tämä tietysti vähennettiin palkasta, vieläköhän mahtaa olla näin?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Monesti on myös, että opiskelijanuorille kelpaa huonosti palkattu työ ja huonot työolot, heitä voi myös viilata linssiin työehdoissa kun ei ole vielä kokemusta omista oikeuksista. Vaikka kuinka huvipuistotyö olisi mukavaa, niin saattaa tuntipalkka ja kuukausipalkat jäädä aika pieneksi. Taannoin oli, että jos satoi, työntekijät lähetettiin kotiin ja tämä tietysti vähennettiin palkasta, vieläköhän mahtaa olla näin?

    Miten saat yhdistettyä jäätelökioskin omistajien takavuosien väärinkäytökset tähän? "saattaa...kuukausipalkat jäädä aika pieneksi". Tuli selväksi, että ainakin sinun kohdallasi tuo yrittäjän kirjoitus piti paikkansa. Onnistuit vahvistamaan ennakkoluuloja, josta ei oikein voi onnitella.

    Äänestä

  • En tykännyt kirjoitti:

    Miten saat yhdistettyä jäätelökioskin omistajien takavuosien väärinkäytökset tähän? "saattaa...kuukausipalkat jäädä aika pieneksi". Tuli selväksi, että ainakin sinun kohdallasi tuo yrittäjän kirjoitus piti paikkansa. Onnistuit vahvistamaan ennakkoluuloja, josta ei oikein voi onnitella.

    Miten sinä saat tähän yhdistettyä jäätelökioskit? Nimittäin minä en kirjoittanut sanallakaan jäätelökioskeista vaan huvipuistoista. Joten taitaa sulla ittelläs olla jotenkin mielessä vaan pelkästään jäätelökioskit.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Miten sinä saat tähän yhdistettyä jäätelökioskit? Nimittäin minä en kirjoittanut sanallakaan jäätelökioskeista vaan huvipuistoista. Joten taitaa sulla ittelläs olla jotenkin mielessä vaan pelkästään jäätelökioskit.

    Taitaa nimerkki en tykännyt olla vaan joku pienyrittäjä, joka käyttää hyväkseen nuorien tietämättömyyttä ja kokemattomuutta.

    Äänestä

  • sairasta menoa kirjoitti:

    Taitaa nimerkki en tykännyt olla vaan joku pienyrittäjä, joka käyttää hyväkseen nuorien tietämättömyyttä ja kokemattomuutta.

    Suljetaanks Lintsi sateella ja työvuorot perutaan eikä saa palkkaa?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Monesti on myös, että opiskelijanuorille kelpaa huonosti palkattu työ ja huonot työolot, heitä voi myös viilata linssiin työehdoissa kun ei ole vielä kokemusta omista oikeuksista. Vaikka kuinka huvipuistotyö olisi mukavaa, niin saattaa tuntipalkka ja kuukausipalkat jäädä aika pieneksi. Taannoin oli, että jos satoi, työntekijät lähetettiin kotiin ja tämä tietysti vähennettiin palkasta, vieläköhän mahtaa olla näin?

    Opiskelijat voivat tehdä huonommin palkattua työtä vain sen takia että opintotuen rakenne on eri kuin työttömyys- ja toimeentulotuissa. Lisäksi opiskelijoille on tarjolla edullisempia asumismuotoja.

    Äänestä

Joo, muuten hyvä idea ottaa työttömiä töihin huvipuistojen loppukaudeksi, mutta sitä vaan on vaikea toteuttaa käytännössä.. Katsos kun, vaikka ne huvipuistojen työt ehkä vaikuttavat esim. asiakkaan silmiin hyvinkin yksinkertaisilta, niin niihinkin tarvitaan koulutusta. Ja huvipuistojen työntekijät opetetaan työtehtäviinsä jo alkukesästä, jolloin he kykenevät toimimaan itsenäisesti työtehtävissään kauden aikana. On aika vaikeaa (turhaa resurssien kulutusta) alkaa koultuttamaan uusia työntekijöitä loppukaudesta, siksi huvipuistot pitäisivät mieluummin jo työnsä osaavat tekijät toimintakauden loppuun saakka.

Äänestä

Mun tytär 16v oli linnanmäellä töissä ja teki yli 200 tuntia duunia ja tienasi vain 400 euroa. Pomo huijasi siis palkoissa kunnolla. Sitten haastettiin oikeuteen niin alkoi tulemaan uhkausia ja kaikkea. No oikeudelta likkani saa rahat ja korot päälle ja linnanmäki maksaa oikeudenkäynti kulut. Työsopimuksen mukaan palkkaa olis pitänyt maksaa 2500 euroa ainakin.

Äänestä

onhan niitä juuri ammattikoulusta valmistuneitakin nuoria työttöminä.

Äänestä

Ongelmahan ratkeaa sillä kun nuo huvipuistojen pomot rupeaa jo ennen ensikesää palkata ja kouluttaa työtötmiä hommiin ja opiskelijoille annettaisiin jotain muuta hommaa. Se vaan ei tapahdu ikinä, koska ahneet ovat kaikki yritykset eli niitä otetaan ketkä suostuu pieneen palkkaan ja huonoon kohteluun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paskaplan Oyj kirjoitti:

Nyt ongelmana on myös huvipuistojen nuoren työvoiman palaaminen kouluihin ja opiskelemaan.

- Moni pieni matkailualan yritys ei siksi voi olla auki loppukesästä vaikka haluaisikin, Seppälä sanoo.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013081017353307_uu.shtml

Ollaanko siellä ikinä kuultu että työtömiäkin on sinne töihin vai missä ämpärissä nuo "johtajat" elävät?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu