onko elämässä olemassa muuta sisältöä?

Onko elämä sitä, Että maksellaan koko elämän ajan AUDEI MERSUI JA BEMAREI? Jos jollain muuta kokemusta, Niin olisin kiinnostunut.
Tuntuu vaan vähän ontolta tällainen.........

Toistaiseksi täyspäinen.......
30210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Sitä se on niille, Jotka ovat sellaiseen hurahtaneet...........
Viisaammat pääsee vähemmällä, Ja jää rahaa muihinkin iloihin tässä elämässä.......

Äänestä
  • ..Onko elämässä mitään muuta kuin ostella uusia Toyotia,Mazdoja,Skodia,Hyundia yms. romu autoija jotka hajoaa ennen kuin edes takuu aika on umpeutunut.Sitten itketään kun 100tkm ja 4 vuotta vanha auto on menettänt 25ke arvostaan 2/3 ja 1/3 mennyt korjaukseen..voii,kyynel! Romun ostaa -> romun saa! Laatu maksaa!

    Äänestä

  • BMW kusipää kirjoitti:

    ..Onko elämässä mitään muuta kuin ostella uusia Toyotia,Mazdoja,Skodia,Hyundia yms. romu autoija jotka hajoaa ennen kuin edes takuu aika on umpeutunut.Sitten itketään kun 100tkm ja 4 vuotta vanha auto on menettänt 25ke arvostaan 2/3 ja 1/3 mennyt korjaukseen..voii,kyynel! Romun ostaa -> romun saa! Laatu maksaa!

    Kun hajoaa heti takuuajan jälkeen.

    Äänestä

  • BMW kusipää kirjoitti:

    ..Onko elämässä mitään muuta kuin ostella uusia Toyotia,Mazdoja,Skodia,Hyundia yms. romu autoija jotka hajoaa ennen kuin edes takuu aika on umpeutunut.Sitten itketään kun 100tkm ja 4 vuotta vanha auto on menettänt 25ke arvostaan 2/3 ja 1/3 mennyt korjaukseen..voii,kyynel! Romun ostaa -> romun saa! Laatu maksaa!

    Siis Audeihin, Mersuihin Ja Bemareihin ei tule koskaan vikoja. Selvähän tää on................

    Äänestä

  • BMW kusipää kirjoitti:

    ..Onko elämässä mitään muuta kuin ostella uusia Toyotia,Mazdoja,Skodia,Hyundia yms. romu autoija jotka hajoaa ennen kuin edes takuu aika on umpeutunut.Sitten itketään kun 100tkm ja 4 vuotta vanha auto on menettänt 25ke arvostaan 2/3 ja 1/3 mennyt korjaukseen..voii,kyynel! Romun ostaa -> romun saa! Laatu maksaa!

    Voi kamalaa. Minunkaan 40.000 €:n (240.000 mk) riisikupin arvosta on jäljellä enää 5 %:a ja aikaakin on kulunut jo 15 vuotta.
    Mitäs nyt tehdään ? No, ajellaan vielä sillä muutama vuosi, kun siihen ei tule mitään isoja ja kalliita vikoja. Jarrupalat ja levyt ei paljoa maksa eikä koiranluutkaan. Koneet ja vaihdelaatikot kestää ajaa noin 500.000 km.

    Äänestä

  • BMW kusipää kirjoitti:

    ..Onko elämässä mitään muuta kuin ostella uusia Toyotia,Mazdoja,Skodia,Hyundia yms. romu autoija jotka hajoaa ennen kuin edes takuu aika on umpeutunut.Sitten itketään kun 100tkm ja 4 vuotta vanha auto on menettänt 25ke arvostaan 2/3 ja 1/3 mennyt korjaukseen..voii,kyynel! Romun ostaa -> romun saa! Laatu maksaa!

    Kalliimmat autot eivät suinkaan ole sen kestävämpiä, mutta viat on isompia ja kalliimpia korjata. Eli hankintamenot on suuremmat, ja myös käyttökulut. Ja kun se arvo katoaa, niin kalliimmassa autossa arvostakin häviää käytännössä enemmän euroja samassa ajassa, vaikka prosentteina arvon lasku olisikin hitaampaa. Laatu ja hinta ei (valitettavasti) kulje enää nykyisin käsi kädessä, vaan pelkästä premium mielikuvasta ja brändistä ollaan valmiita maksamaan.

    Äänestä

  • BMW kusipää kirjoitti:

    ..Onko elämässä mitään muuta kuin ostella uusia Toyotia,Mazdoja,Skodia,Hyundia yms. romu autoija jotka hajoaa ennen kuin edes takuu aika on umpeutunut.Sitten itketään kun 100tkm ja 4 vuotta vanha auto on menettänt 25ke arvostaan 2/3 ja 1/3 mennyt korjaukseen..voii,kyynel! Romun ostaa -> romun saa! Laatu maksaa!

    http://www.youtube.com/watch?v=TmLxBrrzNNA&list=UUWFKeGwdFY5YfUvGC8yCEcA

    Äänestä


Öö, ei? Meikäläisellä monta autoa, kaikki maksettu heti kättelyssä... Onko välttämätöntä ostaa joku uusi Audi, Bemmi tai Mersu?

Äänestä

Ilot on yksilöllisiä ja henkilökohtaisia. Toisen ilo on toisen mielenpahoitus..
Ei niitä rahoja tai bemareita mukaansa saa, joten kannattaa elää silloin kun on vielä elossa.
Kuoleman jälkeen se on myöhäistä...

Äänestä

Mitä se elämä sitten on? Jokainen päättää itse, mitä haluaa ja kannattaa muistaa, että käärinliinoissa ei ole taskuja.
Ajattelitko seteleitä laskea 9-kymppisenä hoitokodin sängyn laidalla?
Viime syksynä ostin uuden auton 60 k€ hintaluokassa. Ajattelin silloin, että jos ostaisin 40 k€:n hintaisen, niin säästäisin vielä pienempinä käyttökuluinakin sievoisen summan. Edelleen funtsin, että mitä niillä säästyneillä rahoilla sitten tekisin ja päädyin siihen, että ostaisin varmasti vähän paremman auton!
En sitten säästänyt vaan ostin sen heti!

Äänestä
  • ei raatamista varten, saadakseen uuden kalliin auton. Minä ainakin nautin enemmän vapaa-ajasta kuin 8-4 töissä. Tietysti töihinkin menen jos taas paikkoja tulee, mutta eipä ole hinku, vanhalla autollakin pärjää hyvin ja jää aikaa kaikkeen muuhun.

    Äänestä

Onko se sen kummempaa kuin maksella ylihintaisista asunnoista koko elämänsä lainanlyhennyksiä ja sitten kun on saanut maksettua niin kuolee pois. Seuraava asukas maksaa siitä samasta asunnosta vieläkin enemmän ja tämä kierre jatkuu loputtomiin... mitä järkeä?!
Lisäksi riskinä asuntovelassa että jos työpaikka menee alta eikä saa kohtuuajassa uutta kuten on täysin mahdollista tässä maassa jossa työpaikat siirtyvät yhä enenevässä määrin ulkomaille kohtuullisempien kustannusten ja järkevämpien sääntöjen maihin niin menettää sen asunnon kuitenkin mutta velat jäävät!
Asuntoa en näillä hinnoilla halua ostaa joten käytän rahani autoon ja asun vuokralla! Autonkin ostan käteisellä, en velalla!

Äänestä

Ajokortti on voimassa 70 vuotiaaksi asti...

Jos kortin on saanut 18 vuotiaana, tulee "auto aikaa" 52 vuotta...

Jos Audi maksaa esim 50.000€ niin kuka maksaa sitä 80€ kuukaudessa että menee koko ikä siihen???

Lisäksi tuo ei edes ole ikä, ihminen elää ennen ajokorttia 18 vuotta ja sen jälkeen noin 30 vuotta

Äänestä

Autoilijat eivät näytä iltapäivälehtien perusteella olevan kovin pitkäikäisiä, Joten heihin tuo ainakin pätee...........

Äänestä

Oman asunnon maksamisessa on se etu, Että kun myyt sen, Niin sulle jää jokunen ropponen omaankin kouraan, Kun taas vuokralla asumisesta sulle jää käteen luu......Ja sitäpaitsi sen vuokra-asunnonkin OMISTAA JOKU!!!

Äänestä
  • Menee nyt hieman sivuun aiheesta, Mutta kun joku avasi pään, Niin täytyyhän siihen vastata.......Oma rivari kaksio, Maksettu 2v. sitten. Pakollinen asumiskulu tuosta eteenpäin 227e/kk sähkö kulutuksen mukaan....Vastike sisältää myös veden....... Onko paha??
    Ei taida vuokralle siirtymisessä olevan järkeä ainakaan mun tapauksessa.....Ja häätöä ei tarvii pelätä......

    Äänestä

  • bilehile.... kirjoitti:

    Menee nyt hieman sivuun aiheesta, Mutta kun joku avasi pään, Niin täytyyhän siihen vastata.......Oma rivari kaksio, Maksettu 2v. sitten. Pakollinen asumiskulu tuosta eteenpäin 227e/kk sähkö kulutuksen mukaan....Vastike sisältää myös veden....... Onko paha??
    Ei taida vuokralle siirtymisessä olevan järkeä ainakaan mun tapauksessa.....Ja häätöä ei tarvii pelätä......

    Entäs kun taloyhtiö päättää että nyt tehdään remontti, taas joudut ottamaan velkaa ja kenties muuttamaan remontin tieltä jonnekin pois.
    Omakotitaloissa vielä verottaja muistaa kiinteistöverolla joka tietenkin nousee joka vuosi, jätehuoltomaksut, vesimaksut, sähkö ja mitä lie vielä lisäksi vaikka asuntovelka olisikin maksettu.
    Kyllä omistusasuminen on pienituloiselle liian kallista. Vuokrakin on kallis mutta p3rkele jonkinlainen katto on pään päällä oltava!!!

    Äänestä

  • bilehile.... kirjoitti:

    Menee nyt hieman sivuun aiheesta, Mutta kun joku avasi pään, Niin täytyyhän siihen vastata.......Oma rivari kaksio, Maksettu 2v. sitten. Pakollinen asumiskulu tuosta eteenpäin 227e/kk sähkö kulutuksen mukaan....Vastike sisältää myös veden....... Onko paha??
    Ei taida vuokralle siirtymisessä olevan järkeä ainakaan mun tapauksessa.....Ja häätöä ei tarvii pelätä......

    Melkoisen paha on 227 €/kk vastike.
    Itsellä 7 v uusi kolmio, maksettu käteisellä, vastike 153,30 €/kk. Lisäksi vesi ja taloussähkö kulutuksen mukaan.
    Vuokralla asumisessa on niin monta muuttujaa, että tuntematta vaihtoehtoa tarkemmin en pysty vertailemaan. Joskus parempi vuokralla, mutta yleensä todella harvoin.

    Missä sitä järkeä on, jos aletaan oikein ajattelemaan?

    Äänestä

  • Kituuttaa työikäisenä maksamalla asuntoa, mitä niillä rahoilla enää vanhana tekee jos myy ja jossain pitää asua silloinkin. Jotain kerrostaloasuntoa ei ole minusta mitään mieltä ostaa, mutta maalta voisi ostaakin kun voi itse päättää mitä tekee ja etenkin jos on kenelle jättää perinnöksi.

    Äänestä

  • sdjfogweijgiro kirjoitti:

    Entäs kun taloyhtiö päättää että nyt tehdään remontti, taas joudut ottamaan velkaa ja kenties muuttamaan remontin tieltä jonnekin pois.
    Omakotitaloissa vielä verottaja muistaa kiinteistöverolla joka tietenkin nousee joka vuosi, jätehuoltomaksut, vesimaksut, sähkö ja mitä lie vielä lisäksi vaikka asuntovelka olisikin maksettu.
    Kyllä omistusasuminen on pienituloiselle liian kallista. Vuokrakin on kallis mutta p3rkele jonkinlainen katto on pään päällä oltava!!!

    Remontista voin kertoa kerrostalossa todellisen esimerkin. Taannoisen Haka-rakentajan vakavasta huolimattomuudesta ja piittaamattomuudesta johtuvia piharemontteja/viemäreitä on tehty, samoin ikkunaremontti ja nyt julkisivu ja katto. Nämä ovat tulleet maksamaan 5000 5000 20.000 eli yht. 30.000 € . Tässä 30-vuotiaassa talossa siis tonnin vuodessa eli alle 100 €/kk.
    Seuraavaksi putkiremonttia n. 15-20 vuoden kuluttua.
    Säntillinen taloudenpitäjä laittaa ainakin sen 100€/kk sivuun (monet laittaa paljon enemmän) yllättävien menojen varalle, joten hänellä osakkeen omistajana ei ole mitään ongelmia näiden remonttien suhteen. Kutsuisin tuota järkeväksi tavoitesäästämiseksi. Vain hölmö hukkaa rahansa autoihin, kohtuuhintainen käytetty kulkine riittää hyvin.

    Äänestä

  • sitroen. kirjoitti:

    Melkoisen paha on 227 €/kk vastike.
    Itsellä 7 v uusi kolmio, maksettu käteisellä, vastike 153,30 €/kk. Lisäksi vesi ja taloussähkö kulutuksen mukaan.
    Vuokralla asumisessa on niin monta muuttujaa, että tuntematta vaihtoehtoa tarkemmin en pysty vertailemaan. Joskus parempi vuokralla, mutta yleensä todella harvoin.

    Missä sitä järkeä on, jos aletaan oikein ajattelemaan?

    Unohdin kertoa, Että rivarikaksioni maksoi 42000e, Ja vastike sisältää myös lämmön........Joten 227 e/kk ei liene sittenkään paha. Varsinkaan, Kun isoja remontteja ei ole tulossa, Ne on tehty jo.......

    Äänestä

  • ei autoihin kirjoitti:

    Remontista voin kertoa kerrostalossa todellisen esimerkin. Taannoisen Haka-rakentajan vakavasta huolimattomuudesta ja piittaamattomuudesta johtuvia piharemontteja/viemäreitä on tehty, samoin ikkunaremontti ja nyt julkisivu ja katto. Nämä ovat tulleet maksamaan 5000 5000 20.000 eli yht. 30.000 € . Tässä 30-vuotiaassa talossa siis tonnin vuodessa eli alle 100 €/kk.
    Seuraavaksi putkiremonttia n. 15-20 vuoden kuluttua.
    Säntillinen taloudenpitäjä laittaa ainakin sen 100€/kk sivuun (monet laittaa paljon enemmän) yllättävien menojen varalle, joten hänellä osakkeen omistajana ei ole mitään ongelmia näiden remonttien suhteen. Kutsuisin tuota järkeväksi tavoitesäästämiseksi. Vain hölmö hukkaa rahansa autoihin, kohtuuhintainen käytetty kulkine riittää hyvin.

    laittaa jos pystyy laittamaan mutta kun kaikki palkat ei ole lähelläkään sitä ns. keskipalkkaa ja niissäkin pienipalkkaisissa hommissa on yt-neuvotteluja, irtisanomisia ja lomautuksia joten ei voi luottaa edes siihen vähäiseen maksukykyyn.
    On tämä yhtä helvettiä elämä suomessa. Kaikki menee aina miten on suurin vääryys!!

    Äänestä

Mikä siinä, kun on aikoinaan opiskellut ja nyt tienaa sen verran, että voi ostaa velkaantumatta hyvän auton 5-10 vuoden välein.

Asunto maksettu, kesämökki (huono ostos, vähän käyttöä), miksi ei ovisi nauttia elämästä?

Äänestä

Miksi ajattelet asiaa noin, vaikka bemaria maksettaisiin puolet tuloista
niin miten sen pitäisi elämään vaikuttaa?

Kukin tekee niin kuin tekee, joskus se auto on vähän pakko hankintakin,
pakko voi olla sekin että ei halua kulkea julkisilla liikennevälineillä.

Äänestä

Ja nopeet autot, mitä muuta kaipaa, vaikka osamaksulla!

Äänestä

Ei, elämä ei ole sitä. Se on vain osa elämää.

Minä maksan koko ajan ruoasta, asumisesta, autoilusta, poliisin suojelusta, jne. Nämä asiat mahdollistavat sen elämän, jota elän.

Ja noin puolet ansioistani saan sijoittaa ihan siinä suhteessa elämääni kuin haluan. Jos haluan istua vuoden -82 mossessa, niin autoiluun tulee sijoitettua vähemmän rahaa, kuin jos haluan viettää aikani -12 mersussa. Toisaalta siinä mersussa voi olla vähän mukavampi istua, joten valintoja...

Voisin syödä myös pelkkää hernekeittoa ja maksalaatikkoa. Edullista varmaan (kun itse tekee). Tai sitten voin käyttää vähiä rahojani siihen, että syön vaihtelevasti, mukaanlukien hedelmiä ympäri vuoden ja 1-2 ravintola-illallista viikossa. Lisää valintoja...

Jos sinusta tuntuu ontolta, pistä rahasi johonkin muuhun.

Äänestä

Kun makselee vain Tojoi, jää varoja vielä elämiseenkin...

Äänestä

Tänään taas muutama sata kilsaa havaintoja tehneenä: EI.

Äänestä

AUDIIIII!!!!!! MERSUU!!!!!! BEMARIIII!!!!!! vai miten se menikään..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


onko elämä tätä? kirjoitti:

Onko elämä sitä, Että maksellaan koko elämän ajan AUDEI MERSUI JA BEMAREI? Jos jollain muuta kokemusta, Niin olisin kiinnostunut.
Tuntuu vaan vähän ontolta tällainen.........

Toistaiseksi täyspäinen.......

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu