..otus on rappeutunut. Kysys nyt baraminiuskon kannattajilta.
http://areena.yle.fi/tv/1429938
Tosin tuskin tällaista on olemassakaan samassa kirjassa, joissa heinäsilkoillakin oli hieman eri määrä jalkoja, kuin tuntemassamme maailmassa.
http://areena.yle.fi/tv/1429938
Tosin tuskin tällaista on olemassakaan samassa kirjassa, joissa heinäsilkoillakin oli hieman eri määrä jalkoja, kuin tuntemassamme maailmassa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Sudet syövät hedelmiä." Näinhän se menee.
http://keltainenporssi.fi/search/henkilokohtaista/viestit/vittuilu-palvelu-1-5-min/search.mec?pob_post_id=26213367&pob_action=show_post&pob_cat_id=11497&pob_browser_offset=0&pob_view_language_id=fi
Voisi vähän jatkaa tätä kommentaariota laajemminkin:
1. Eli videossa on siis susi, joka syö hedelmiä. Aivan kuten Raamattu ilmoittaa asioiden olleen aikojen alussa.
2. 9:46: miksi muurahaiskarhuja ja vyötiäisi on vain amerikassa, ku termiittikekoja on laajalti koko maapallolla? Vastaus on tietysti simppeli: Tulvan jälkeen nisäkkäät levisivät eri puolille maailmaa, ja jääkauden loputtua ja merenpinnan noustua tietyt lajit jäivät eristyneiksi eri puolille maapalloa. Evoluutikkojen selitys on tietysti kehno, mutta Raamattu selittää tämänkin täysin.
Jatkan kommentaariotani kun olen katsonut koko documentin loppuun, jos joitakin muitakin mielenkiintoisia seikkoja ilmenee.
"Eli videossa on siis susi, joka syö hedelmiä. Aivan kuten Raamattu ilmoittaa asioiden olleen aikojen alussa."
Se, että susi on nykyään kaikkiruokainen ei ole todiste siitä, etteikö se olisi ollut aiemminkin kaikkiruokainen. Kun niin "yllättävätkin" nisäkkäät ovat kaikkiruokaisia (peura, virtahepo, orava, ...), niin miksei se todista sen puolesta, että nisäkkäiden alkumuoto oli kaikkiruokainen?
"miksi muurahaiskarhuja ja vyötiäisi on vain amerikassa, ku termiittikekoja on laajalti koko maapallolla?"
Afrikassa termiittejä syö maasusi (oikeasti hyeena eikä susi), mesimäyrä ja maasika. Ehdottomasti tärkein termiittien verottaja ovat muurahaiset.
"Vastaus on tietysti simppeli: Tulvan jälkeen nisäkkäät levisivät eri puolille maailmaa, ja jääkauden loputtua ja merenpinnan noustua tietyt lajit jäivät eristyneiksi eri puolille maapalloa."
Selittelys ei kerro mitään siitä, miksi eri termiitinsyöjälajit vaelsivat eri alueille kuin termiitit.
"Se, että susi on nykyään kaikkiruokainen ei ole todiste siitä, etteikö se olisi ollut aiemminkin kaikkiruokainen."
50% suden ruokavlaiosta on noita hedelmiä, pässi, ja ihan hyvin tuntuu pärjäävän. Eli sudet on luotu alunperin hedelmien syötniin, kuten mikä tahansa muukin laji, ja lihansyönti on syntiinlankeemusta seurannut rappeutuma.
"Afrikassa termiittejä syö maasusi (oikeasti hyeena eikä susi), mesimäyrä ja maasika. Ehdottomasti tärkein termiittien verottaja ovat muurahaiset."
ROFL ROFL katso documentti ennenkuin alat kommentoida. Lainaamasi kohta oli 100% narraatio documentista.
"Selittelys ei kerro mitään siitä, miksi eri termiitinsyöjälajit vaelsivat eri alueille kuin termiitit."
Vastaus on tuohonkin tietysti simppeli. Tulvan jälkeen eläimet kuin eläimet levisivät ja lisääntyivät ympäri maapalloa. Toiset eläimet leviävät hitaammin, toiset nopeammin. Itseasiassa, asia on helposti selitettävissä matematiikan keinoin: kun tietty määrä lajeja ajautuu jollekin saarelle ja kokee isolaation, niin näiden lajien kokonaisuus sekä lukumäärä yksinään määräävät sen mitä lajeja saarella selviää. Ja vastaavia seikkoja on(matemaattisesti) puhuttaessa useita, kuten esimerkiksi joku eläin saattaa olla hieman aktiivisempi leviäjä, toinen taas vähän laiskempi leviäjä. Jotkut eläimet kuten hiiret lisääntyvät ja leviävät nopeasti. Jotkut eläimet taas elävät laumoissa, kuten Gorillat ja monet muutkin apinalajit. Sitten on vielä maantieteelliset seikat kuten vuoret, ravinto, jne. Se että elukat ajauitivat tietylle puolelle maapalloa, on monien seikkojen summa.
Tämä selittää siis täysin tulvateorian mukaisesti sen, miksi joitakin lajeja ei löydy muualta.
Hups, em. kohta alkoikin jo kohdasta 9:45 eikä siis kohdasta 9:46. Pahoitteluni.
14:00 Muuraihaiskarhu viettää kullakin keolla vain 3 minuuttia. Aika on niin tarkka että sen voisi mitata sekunttikellolla!!!
Olisikohan mahdollista että nooa olisi kumminkin ennen eurooppan tuloa jättänyt muurahaiskarhut amerikkaan, mitäs oot mieltä
No joko sinulta löytyy selitys sille, että mitä muurahaiskarhu pyydysteli tahmealla kielellään paratiisissa? Syvällä käytävissään piileskeleviä marjoja?
Jos nooalla oli muurahaiskarhu arkissa, sehän olisi syöny ne kaksi muurahaista, selitäppä se
Ei jumala luonut tätä kaunista eläintä, kuten ei valtavaa osaa muistakaan eläimistä. Kuten Sepä Seltä opimme, ne ovat rappeutuneet joistakin ihan erilaisista alkueläimistä. Ei sillä varmaan Nooan aikaan ollut tuollaista kieltä eikä päätä eikä muutakaan anatomiaa. Se on vain rappeutunut täydellisesti termiittien syömiseen anatomisesti. En kyllä ymmärrä rappeutuma sanaa, kun niin hyvin näyttää toimivan.
Mitäs siinä hehkutat. Se viettää tuon ajan keolla siksi, että tappajatermiitit eivät ehdi hyökätä sen kimppuun. Oliko paratiisissa tappajatermiittejä?
Äläpä muuta aihetta. Sekunnintarkka kello ei sovi evoluutioteoriaan mitenkään. Se monien muiden seikkojen, kuten fossiilirecordin ohella tuhoaa ja kumoa evoteoriasta lähtevät hypoteesisi täysin.
Opettele väittelemään.
Joo joo, ihanku evo olis luonut muurahaiskarhulle täsmälleen 3 minuuttia kestävän sisäisen kellon...
Älä viitti.
Luuletko oikeasti, että se viettää kirjaimellisesti täsmälleen 3:00 minuuttia joka pesällä?
Hahahahahahaaaa
Sekunnilleen. Niin dokumentissa sanottiin.
Ei kuule ole kirjaimellisesti sekunnilleen. Usko huviksesi.
Ja tuliko mieleesi edes, että ehkä muurahaiskarhu on oppinut ajastamaan ruokailunsa sen mukaan, missä ajassa termiitit hyökkäävät? Mikä siinä muka on niin uskomatonta, että vain jumala voi saada sen aikaan? Hyvin yksinkertaiselta ja luonnolliselta toiminnalta vaikuttaa minusta.
ei ollu,vasta paratiisin jälkeen luotiin kiusalaiset,kuten torakat,luteet, tappajatermiitit ym,kiusalaiset,ettäs tiedät