"Takavarikoinnit tehtiin tehovalvonnassa, jossa tarkkailtiin Virosta Helsinkiin saapunutta matkustaja- ja henkilöautoliikennettä.
Suurin yksittäinen takavarikoitu alkoholin tuontierä oli 200 laatikkoa".
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/08/1790808/tulli-takavarikoi-virossa-risteilevilta-lahes-5000-litraa-alkoholia
Isommat erät sisälsivät pääasiassa mietoja alkoholijuomia eli long drinkejä, siideriä tai olutta.
Suurin yksittäinen takavarikoitu alkoholin tuontierä oli 200 laatikkoa".
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/08/1790808/tulli-takavarikoi-virossa-risteilevilta-lahes-5000-litraa-alkoholia
Isommat erät sisälsivät pääasiassa mietoja alkoholijuomia eli long drinkejä, siideriä tai olutta.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Eikös ohje ole ollut että siirrytään miedonpiin. Nyt kun näin on tehty, niin ruvetaan takavarikoimaan. Aika kivat nuo EU vapaat ohjeet.
Saattaa olla että tulli on syyllistynyt rikokseen.
Se kyllä selviää aikanaa, kun jengi haluaa juomansa takaisin.
Pahaa pelkään että eu tästä suomea sakottaa ja tulli joutuu korvaamaan vielä varastamansa juomat.
Ei 200 laatikkoa vielä ole iso määrä. Kunnon juoppo juo helpostikin puolessa vuodessa.
Piti sanoa että takavarikoimansa, eikä varastamansa. No mutta lopputulos on kyllä käytännössä sama ja eu-tuomioistuin sen viimekädessä päättää kummasta on kyse..
käsitys että se on tullin todistettava että joku tuo myyntiin eikä siihen riitä se että niistä tuntuu siltä.
Kyllä juo hyvinkin muutamassa kuukaudessa ja jos juomisessa on muutama apuri niin eihän tollanen määrä montaa viikkoo kestä.
Onhan se ihan paradoksi, että viranomaiset ovat hoitaneet tätäkin niin lepsusti.
veronmaksajille kalliiksi noi tullin mielipuolet.
Niinmpä joutuvat jo maksamaan auton ulkomailta ostaneille 70 miljoona €:roa, mutta siinäkin yrittävät vitkutella jotta osan hakemukset palautuksia vanhentuisi.
tommosia tekee olisi saatava jotain seuraamuksia kun rikkovat lakia.
Paljon saa tuoda EU-alueelta viinaa,viiniä ja olutta, ilman tullin puuttumista asiaan?
omaan käyttöön mutta Suomen tulli on alkanut soveltamaan omia käytäntöjään jotka olivat voimassa ennen eu:ta.
Lain mukaan sille ei ole mitään ylärajaa. Tulli tekee törkeästi tulkitsemalla itse, että jokin yläraja olisi olemassa. Toivottavasti joku kansalainen tai kansalaisjärjestö nostaa asiasta oikeujutun, ja Tulli saisi asiasta rapsut ja joutuisi tarkastamaan käytäntöjään
Vapaa tuonti ei tarkoita pulloa viikossa.
Eräs työkaveri, isokokoinen raudoittaja käyttää 3 kossua joka viikonloppu eli 12 putelii kuukaudessa 134 pulloa vuodessa. Ei häiriömerkintöjä, ei sakkoja.
Sillä on rahaa tuoda vaikka kymmenen vuoden satsi, ei näet pilaannu.
Nyt ollaan oikealla linjalla, eikun ratsaten kaikki vaan ja lisää hintaa 5 € pullo/tölkki.
Eiköhän ala kauppa suomessa käymään.
Kotimaista sen olla pitää! http://keskustelu.suomi24.fi/node/10072056
Turkulaiset sen keksivätkin, hyvä juttu niin käy maksuvälineenäkin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013081317361575_uu.shtml
Kassillinen jätettä vaan mukaan niin saa kaljakeissin tilalle, oiva idea niin päästään jätteistä eroon. Eihän virussa muutenkaan muuta ole kuin jätettä.
Mutta minä en lähtisi sittenkään, mutta nämä ketkä siellä köyhyyttään käyvät lisää köyhtymässä.
Joo, ja kuset ja paskat kanssa, sinne joutaa samaan läjään.
Tullin pitäisi kyetä näyttämään toteen mahdollinen veropetos.
Missään laissa ei kuitenkaan ole rajoitettu määriä tai käyttötarkoituksia sen tarkemmin.
Ehkä joku haluaa kastella nurmikkonsa oluella?
Kyllä tätä neukkumeinkinkiä pitäisi ruveta purkamaan ihan oma-aloitteisesti ilman että tarvitaan yhteisöoikedelta langettava tuomio jälleen kerran.
Onko kellää paketti autoa lähden mukaan Viroon ja ostan vuoden satsin kerralla ja tässä olisi tulossa pienet perhejuhlat, sinne ostan myös juomingit.
Saattaa tulli yllättyä määrästä. Eikös sen vatltavan määrän saa jo tilata ennakkoon, niin että juotavat ovat rullakoissa.
Minulle kävi niin että kun en täysraittiina polta enkä juo eikä ostoksissani ollut kyseisiä haitakkeita usuttivat huumekoirat kimppuuni. Ei ollut huumeitakaan.
Ammattiautoilijat väittävät kyylätullin vaihtuneen Venäjän rajalta Suomen rajalle...
Viinaa saa tuoda omiksi tarpeikseen saatanasti, mutta suomi sai jonkun erikoisluvan liittyessää EU:hun, et tupakkia ei saa tuoda kun kartsa ja muutaman avatun askin taskuissa.
Koskakohan se erikoislupa päättyy ? Vai onko ne pysyviä kuten ruotsin nuuskan myynti sallittua erityslupa ?
Kyllä pitää ehdottomasti pienentää juurikin virusta tuotavien myrkkyjen määrää, ja sitäpaitsi kuka normaali ihminen tuonne edes menee.
Mielenkiintoinen laitos tuo tulli kun esittelee sivuillaan lakiin ja yhteisiin sopimuksiin perustumattomia vaatimuksiaan tuonnin tarkoituksen todistelemisesta.
Mitä mahtaa euroopan oikeusasiamies olla mieltä tällaisesta toiminnasta?
http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/matkailijat_muuttajat/alkoholi_tupakka/
Jälleenmyyntiähän saa tietysti epäillä jos perusteita löytyy.
Kyseisistä takavarikoista on kuitenkin kirjoiteltu niin sekavasti eri lehdissä että kesti kauan löytää juttu jossa todettiin asian perustuvan suullisiin haastatteluihin joissa oli jotenkin myönnetty jälleenmyyntitarkoitus. Se on sitten omaa tyhmyyttä se.
Suomen tulli päättää mitkä sopimukset toimii meillä.
joku valittaa asiasta. "jos tuot isompia määriä tarjottavaksi esimerkiksi syntymäpäivilläsi tai häissä, sinun on tarvittaessa pystyttävä todistamaan, että kyse on juhlasta."
Kataisen ja Urpilaisen luomassa katastrofaakisessa Suomessa ei yksinkertaisesti pärjää, ellei käy 4 kk välein pumppukärryllä hakemassa täyttä kuormalavaa viinaksia.
Kuutiometri juotavaa on iormikulutus sellaiselle pikkuporukalle, jolle siideri ja lonkku maittaa läpi viikon, ja pitkin päivää.
Tämä oli täysin masinoitu näytösluonteinen juttu päättäjien taholta jotka taivasteli ennen iskua kasvanutta matkustajatuontia. Yrittävät epätoivoisesti hillitä suurten lastien tuojia. Laki ei tunne muuta käsitettä kuin tuoda omaan käyttöön. Missään ei ole määritelty mitä on alkoholijuoman käyttäminen. Onhan se totta että sitä useinmiten juodaan, mutta jos haluan tuoda pihalleni 200 laatikkoa kaljaa koska se on komea näky, niin se on sitten sellaiseen käyttöön olkoon se tullin mielestä kuinka dorkaa hyvänsä. Toisekseen jos viranomainen alkaa kyselemään omista synttärijuhlista tai hääjuhlista, vierasmääristä, niin ihmettelen mitä vattua se niille kuuluu mitä minä juhlin ja paljonko meinaan sinne juomaa hankkia? Jos ostasin saman satsin alkosta, ei kukaan alkaisi tivaamalla tivaamaan mihin ostat näin paljon.
Matkustajatuonti räjähtää taas uusiin sfääreihin kun nostavat alkoholiveroa lisää.
Tuo tarkoittanee nyt sitä, että suomi on kaikessa hiljaisuudessa eronnut eu:sta ja kansalaistenkaan ei tarvitse noudattaa eu-säännöksiä!
Parempi näin. Viinan tuonti on taas rajoitettua, mutta eipä ole turhia kurkkudirektiivejä enää meitä holhoamassa! Jännittyksellä odotan, mikä kaunis aamu eurot on vaihdettu pankkiautomaateissa markoiksi..
vitun trokareilta huumeet.
"Tulli komensi kesäkuussa henkilökuntaansa lopettamaan urkinnan. Julkisuuteen tapauksista ei ole hiiskuttu.
Tulli käyttää osin samoja henkilörekistereitä kuin poliisi. Niitä saa käyttää vain virkatehtävissä eli tullirikosten torjunnassa ja tutkimisessa sekä passintarkastuksessa.
– Näitä paljastuu aina välillä. Jostain syystä väärinkäytöstapauksia on nyt tullut esille poikkeuksellisen paljon, vahvistaa rikostorjuntajohtaja Sami Rakshit".
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/08/1791502/useita-vaarinkaytoksia---tulli-komensi-tyontekijoitaan-lopettamaan-urkkimisen
Tullin omiin rekistereihin pätevät lähes samat säännökset.
Rakshitin mukaan tullin rikostorjunta vie tapaukset tutkintaan. Hänen mukaansa muutama juttu on parhaillaankin lähdössä poliisille. Koulutuksen puutteesta urkinnan ei pitäisi johtua.
– Kaikki tullin työntekijät koulutetaan rekisterien käyttöön ja he sitoutuvat meidän ohjeisiimme.