Siitäpä varsinainen meteli nousi. Aloittajaa haukuttiin kusipääksi ja ties miksi, kun ei häihin mene. Se siitä kristityn moraalista.
Muistan vuosia sitten kirkosta eroaminen-palstalla miten uskovaiset äityivät samanlaiseen nimittelyyn, kun eräs kirjoittaja ihmetteli miksi kirkko ei anna kaikille kappelia käyttöön. Hän sanoi että omille appivanhemmilleen saatiin pitää kappelissa saattotilaisuus, vaikka nämä eivät kirkon jäseniä olleetkaan. Mutta tuo kappelitouhuhan on seurakuntakohtainen.
Jotkut raivostuivat ihan mielettömästi ja huusivat, että se on moraalitonta kirkon häpäisemistä, jos kappeli annetaan kirkkoon kuulumattoman vainajan saattotilaisuutta varten. Ja tietenkin tämä kirjoittaja oli moraaliton paskiainen, joka sen kappelin vuokrasi. Se taas siitä kristityn moraalista.
Eli niin tai näin, aina väärinpäin.
Muistan vuosia sitten kirkosta eroaminen-palstalla miten uskovaiset äityivät samanlaiseen nimittelyyn, kun eräs kirjoittaja ihmetteli miksi kirkko ei anna kaikille kappelia käyttöön. Hän sanoi että omille appivanhemmilleen saatiin pitää kappelissa saattotilaisuus, vaikka nämä eivät kirkon jäseniä olleetkaan. Mutta tuo kappelitouhuhan on seurakuntakohtainen.
Jotkut raivostuivat ihan mielettömästi ja huusivat, että se on moraalitonta kirkon häpäisemistä, jos kappeli annetaan kirkkoon kuulumattoman vainajan saattotilaisuutta varten. Ja tietenkin tämä kirjoittaja oli moraaliton paskiainen, joka sen kappelin vuokrasi. Se taas siitä kristityn moraalista.
Eli niin tai näin, aina väärinpäin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tällaisen keskustelun löysin vuosien takaa, mutta tuo ei taida olla se sama jota tarkoitit. Oikein oli hurskasta kirjoittelua tuossa ketjussa:)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5289965/#comment-28095193
Ei kristityillä ole moraalia sillä tavalla kuin normaalit ihmiset sen ymmärtävät.
No miksi pitää jossain palstalla voivotella päätöstään mennäkö jonkun perhejuhliin tai olla menemättä. Jos ei voi mennä, niin sehän on henkilökohtainen asia. Itseänikin on pyydetty jos jonkinlaisiin kissaristiäisiin mutta ei kai se edellytä muuta kuin oman päätöksen. Jos on tarjoilua niin on kohteliasta ilmoittaa hyvissä ajoin etteivät turhaan varaudu.
Mitä voivottelua siinä aloituksessa näit? En minä ainakaan nähnyt, mutta multinikki riehaantui solvauksiin.
Tuntuu hyvin usein siltä, että uskikset suuttuvat ateistien keskustelunaloituksista. Eikö sitten olisi parempi jos touhuisitte omianne, ettekä puuttuisi keskusteluihin, jos tuloksena on pelkkä solvausryöppy?
Uskovaisten käyttövoimana toimii viha uskonnottomia kohtaan.
Onko tuo ymmärrettävä niin, että on kristinuskon pilkkaa jos kirkkoon kuulumaton vainaja saatetaan hautaan kappelissa JA on kiristinuskon pilkkaa jos kirkkoon kuulumaton ei osallistu kirkossa pidettävään vihkitilaisuuteen.
Vai mitä on mahdettu pilkata? Ei noista aina ota selvää...
Eikö aina voi keksiä kohteliaan tekosyyn jos ei pippalot miellytä? Jalka nyrjähtänyt? Matkoilla? Työkiireitä?
Ai niihin hautajaisiinko? Luitko edes aloitusta kokonaan?
Ei kun kirkkohäihin. Mutta siinähän aloittaja oli jo sulkenut pois nuo tekosyyt, joista muuten 2 oli melkein samoja kuin ehdottamani :-D
Jos joku siis sanoo että on jalka poikki, tai on matkoilla, tämä on todennäköisesti tekosyy...
Mitä mieltä olet tuosta aloituksessani maniniitsemastani kappelin käytöstä? Vertailin siis kahta asiaa, jotka molemmat liittyvät kirkkoon.
Kirkkohäihin osallistumatonta haukutaan, mutta myös häntä haukutaan, joka kirkkoon kuulumattoman vainajan saattopaikaksi kappelin vuokraa. Ei mene ihan yks yhteen nuo jutut.
Eikö ateistiparan lanttu leikkaa ?
Sinut kutsuttiin vieraaksi kirkkohäihin. Tilojen käyttäjä eli hääpari siis kuului kirkkoon.
Kirkkoon kuulumattoman siviilivihkimys ei taida onnistua vaikka kuinka haluaisi sen tehdä kauniissa kivikirkkoympäristösdä.
Vainaja ei kuulunut kirkkoon mutta jostakin syystä haluttiin kuitenkin käyttää kirkkotilaa siviilivihkimystä vastaavasti hautaustilaisuuteen, ei hautaan siunaamiseen.
Luulisi vähä-älyisimmänkin ymmärtävän yks yhteen jutun.
Äly hoi älä jätä edes ateismin viidakossa.
Ei minua ole kutsuttu kirkkohäihin. Sinun ei kannattaisi älystä puhua jos et tätäkään asiaa tajua.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11649097
Tämä oli siis tarkoitettu multinikille nimimerkiltään "Usko pois".
Aina uskikset raivoavat, teki ateisti mitä tahansa. Ei niiden mieliksi voi olla, joten miksi edes yrittää, tai paremminkin, miksi pitäisi välittää heidän mielipiteistään.