Arvon köyhyyspalstalaiset,
Hallituksemme elää haavemaailmassa. Valtion budjettivaje on Kreikan luokkaa, ja nyt sovitut leikkaukset ovat alle kymmenesosan leikkauksista joilla talous saataisiin tasapainoon. Kun ratkaisuista kysellään, joko ministerimme tekaisevat päästään hienot uvut joilla talous lähtee kasvuu, tai yksinkertaisesti siirtävät ratkaisut seuraavalle hallitukselle. Velka tikittää, vaan mikään ei muutu. Hallitus ei halua miettiäkään kovia ratkaisuja, vain tulevaisuuden jossa kaikilla on kivaa. Kuinka moni teistä uskoo reippaaseen kasvuun? Reipasta kasvua ei tule.
Kuten hallitukselle, myös kansalle sopii vain kivat ratkaisut. Kansa olisi valmis leikkaamaan ministerien palkoista, mamujen tuista, ruotsin kielen opetuksesta, ym. Mutta näillä ei säästetä 7 miljardia. Tai edes yhtä miljardia.
Entäs vanha kunnon "otetaan rikkailta"? Rikkaat eivät suostu ryöstöverotettavaksi, eikä myöskään keskiluokka. Pakottaminen on mahdotonta - keskiluokka on vaaleissa enemmistö, ja rikkaat voivat aina kiikuttaa omaisuutensa Sveitsiin. Sitä paitsi tyhmää olisi verottaa, jos yrityksistä ja työpaikoista on pula, verottaminen on kuin myisi lehmiä ostaakseen maitoa. Palkatkin ovat laskussa, neuvotteluvaraa ei ole kun tehdas voidaan siirtää ulkomaille.
Sitten asiaan, eli köyhiin. Tällä palstalla on tarjottu kahta ratkaisua:
1) yritysten pitäisi antaa ihmisille hyväpalkkaista, kiinnostavaa ja kivaa työtä. Erityisesti pitkäaikaistyöttömille.
2) tukia pitäisi korottaa.
Kumpaakaan ei ole luvassa. Katsokaa budjettia/velkaa, tarkkailkaa yleistä asenneilmapiiriä. Tiedätte kyllä että kirjoitan totta. Luvassa on leikkauksia, tempputyöllistämistä, ja reaalisten palkkojen heikentymistä.
Siispä kysyn teiltä: mikä on ratkaisu numero 3? Tai ratkaisut 4, 5, 6 jne. En pyydä haaveilua tai valitusta, vaan oikeita ratkaisuja jotka PYSTYTÄÄN ja SUOSTUTAAN toteuttamaan heti ja nyt, enemmistön suostumuksella.
Kiitos.
Hallituksemme elää haavemaailmassa. Valtion budjettivaje on Kreikan luokkaa, ja nyt sovitut leikkaukset ovat alle kymmenesosan leikkauksista joilla talous saataisiin tasapainoon. Kun ratkaisuista kysellään, joko ministerimme tekaisevat päästään hienot uvut joilla talous lähtee kasvuu, tai yksinkertaisesti siirtävät ratkaisut seuraavalle hallitukselle. Velka tikittää, vaan mikään ei muutu. Hallitus ei halua miettiäkään kovia ratkaisuja, vain tulevaisuuden jossa kaikilla on kivaa. Kuinka moni teistä uskoo reippaaseen kasvuun? Reipasta kasvua ei tule.
Kuten hallitukselle, myös kansalle sopii vain kivat ratkaisut. Kansa olisi valmis leikkaamaan ministerien palkoista, mamujen tuista, ruotsin kielen opetuksesta, ym. Mutta näillä ei säästetä 7 miljardia. Tai edes yhtä miljardia.
Entäs vanha kunnon "otetaan rikkailta"? Rikkaat eivät suostu ryöstöverotettavaksi, eikä myöskään keskiluokka. Pakottaminen on mahdotonta - keskiluokka on vaaleissa enemmistö, ja rikkaat voivat aina kiikuttaa omaisuutensa Sveitsiin. Sitä paitsi tyhmää olisi verottaa, jos yrityksistä ja työpaikoista on pula, verottaminen on kuin myisi lehmiä ostaakseen maitoa. Palkatkin ovat laskussa, neuvotteluvaraa ei ole kun tehdas voidaan siirtää ulkomaille.
Sitten asiaan, eli köyhiin. Tällä palstalla on tarjottu kahta ratkaisua:
1) yritysten pitäisi antaa ihmisille hyväpalkkaista, kiinnostavaa ja kivaa työtä. Erityisesti pitkäaikaistyöttömille.
2) tukia pitäisi korottaa.
Kumpaakaan ei ole luvassa. Katsokaa budjettia/velkaa, tarkkailkaa yleistä asenneilmapiiriä. Tiedätte kyllä että kirjoitan totta. Luvassa on leikkauksia, tempputyöllistämistä, ja reaalisten palkkojen heikentymistä.
Siispä kysyn teiltä: mikä on ratkaisu numero 3? Tai ratkaisut 4, 5, 6 jne. En pyydä haaveilua tai valitusta, vaan oikeita ratkaisuja jotka PYSTYTÄÄN ja SUOSTUTAAN toteuttamaan heti ja nyt, enemmistön suostumuksella.
Kiitos.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jeba,tohon kulutukseen sen verran että kuulin firmamme käyttämältä kuljetusyrittäjältä kun hän haki kukkalähetystä asiakkaalle että samaan aikaan kukkakaupassa oli joku julkkis jolla on oikeasti rahaa,liikkuu luksusmaasturilla yms.No mut kuitenkin niin hän rupesi nillittämään yhden puskan hinnasta,että kuinka te kehtaatte pyytää tällaista hintaa!Eli näillä joilla sitä massia kaikki pitäs olla ilmaista raha tulee rahan luo ikivä kyllä.Ei nuukudessa mtn pahaa ja sehän on yksi tie rikkauteen mutta jos niillä jolla on mahdollisuus kuluttaa niin käyttäytyvät noin niin se on pahempi juttu suomelle se....No jokainen tekee omalla rahalla kuten haluaa mutta jos olisin yrittäjä niin en kyllä perseilisi yhtään vaan vaatisi täyden hinnan jokaiselta koska yhtä paljon se palvelun tai minkä vaan tuottaminen maksaa jokaiselle!
Olisiko sinun ratkaisusi kulutuksen lisääminen elvyttämällä tai veronalennuksilla niille joilla vielä olisi varaa kuluttaa? Se tarkoittaisi lisää velkaa, ja sitten olisi katastrofi ovella. Työttömien ostovoiman lisääminen vähentämällä työssäkäyvien ostovoimaa (tulonsiirrot) on tietysti mahdotonta koska työssäkäyvien enemmistö sanoo ei.
Minä en usko tähän, lopulta kulutus = tuottavuus. Me voidaan kuluttaa mitä tuotetaan ja mitä saadaan meidän tuotteista vaihdossa. Kulutusralli päättyi surullisesti kriisiin ja myöhemmin taantumaan, nyt on myönnettävä että olisi keskityttävä tuottamiseen. Miten tuottavuus kasvaa? Investoimalla uusiin koneisiin/laitteisiin. Mistä rahat kun velkaa on jo liikaa? Jonkun pitää säästää ja sijoittaa. Mutta kannustaako Suomen nykyinen "rikkaita" ja "porvareita" syyllistävä politiikka uusien yritysten perustamiseen ja sijoittamiseen?
Kukapa tietää vaikka sillä julkkiksella oli rahat loppu ja ökymaasturi velaksi hankittu. Tässä ongelma piileekin, taas ollaan etsimässä niitä helppoja ratkaisuja...kulutetaan enemmän, unohdetaan säästäminen, ei paiskita kovemmin töitä, kaikilla on kivaa...kyllä se talous nousee kuin shoppaillaan.
Krapula ei parane juomalla, niin sanoo Järki(mies) :-)))
Niitä ratkaisuja...?
No en mä mtn velkapelleilyä tarkoita vaan siis kun vertasin tähän tyyppiin mikä nyt on jonkunlainen massipäällikkö niin hänet voisi rinnastaa esmes Räikköseen eli on rahaa mut ei velkaa.Räikkösen piheydestä en tiedä mutta toi tyyppi on ainakin.Mitä tulee noihin palkkoihin niin ihmettelen vieläkin miksi työn hinnasta ei puhuta riittävästi, jos sivukuluja vähennettäisiin niin firmoilla olisi varaa maksaa ainakin ne tes-liksat....Mikä siinä on niin vaikeaa?Kärsiikö koneisto liikaa?
Taitaa ongelma olla lähinnä siinä että leijonan osan sivukuluista muodostaa Tyel-maksu (oliko se nyt 23,4% vai mitä?). Paha vähentää kun suuret ikäluokat pitävät kiinni itselleen lupaamista eläkkeistä joihin ei ole kerätty riittävästi varoja.
Tuttu joka toimii krijanpitäjänä selitti että oikeasti sivukulut on palkkaa, ja kaikki maksut työntekijän maksuja. Kun tätä mentiin läpi ihan ruutupaperilla, Järkimiehen oli pakko myöntää että kaveri puhui asiaa. Se ratkaisee mistä eurot tulee ja minne eurot menee. Jos raha lähtee työnantajan pussista ja päätyy eläkevakuutusyhtiön taseeseen, on ihan sama kumman maksuksi tätä kutsutaan. Kun maksut nousee, se kyllä näkyy palkkaneuvotteluissa. Ja YT-neuvotteluissa.
Mutta arvaat varmaankin mitä duunari sanoisi tajutessaan miten suuria maksut ovat, tuskin maksaisi pian 30% Tyel-maksua suurille ikäluokille ;-)
Kokooomuksen oikeiden ratkaisuiden takia koko Suomi on katastrofissa.
Jos kokoomuksen ratkaisut ovat huonoja, onko sinulla tarjota parempia? Ei homma sillä parane että nuristaan kokoomuksesta. Hallituksesta ja hallituksen isoimmasta puolueesta nuristaan aina. Ennen nuristiin Lipposen hallituksesta (SDP), Ahon hallituksesta (Keskusta), jne.
Jos vain nuristaan tai vaaditaan sellaisia ratkaisuja että "köyhille" pitäisi ANTAA jotain, suossa ollaan ja siellä pysytään.
Veronmaksajana minun kantani on selvä: jos et ole vammainen/sairas/vanhus/lapsi, lisää ei tipu. Veronmaksajana minun tarjoukseni on seuraava: jos haluat että tilanteesi parantuu, mitä olet valmis tekemään asian eteen?
Minun ratkaisuni ovat seuraavat:
- haluan että työsopimusten yleissitovuus puretaan. TES ei suojaa työtöntä, paitsi työpaikan löytämiseltä. Sinä et saa TES-palkkaa, vaan tukea ja pian tukea 9 euroa "harjoittelusta". Joustavuutta peliin, sääntely ei toimi!
- haluan että tukia leikataan MUTTA vastineeksi pienien tulojen verotusta kevennetään entisestään. Tämä on realistista, koska verotulot pienipalkkaisilta ovat pieniä, mutta sosiaalitukiin menevät rahat suuria
- haluan että ansiosidonnaista päivärahaa leikataan, säästetyllä rahalla yrittäjille mahdollisuus jonkinlaiseen päivärahaan. Jengi nopeammin etsimään uutta työpaikkaa, ja yrityksiä tarvitaan
- haluan että tuet otetaan pois juristien/lääkärien/ym kotirouvilta. Tämä olisi iso säästö, ja saataisiin niitä lähihoitajia töihin
- haluan että opiskelijoiden tukiaikoja lyhennetään, yliopisto ei ole mikään lomakoti jossa oleillaan 7 vuotta, eikä AMKissa ole tarkoitus jatkaa opiskelijaelämää ryyppybileineen kolmekymppiseksi
- haluan että yhteiskunta lopettaa törsäämisen kulttuuriin, urheiluun ja köyhyyden tutkimiseen. Imisten tulee maksaa harrastuksensa itse. YLE pitää yksityistää
- haluan että julkisen sektorin irtisanomissuoja perutaan. Verorahoilla ei kuulu pitää töissä porukkaa vain siksi että porukka haluaa saada palkkaa
Tässä näin aluksi. Kovia mutta toimivia ja taatusti järkeviä ratkaisuja!
Se on kuule teikeläisten politiikka aiheuttanut koko maailmaa koskevan kriisin joten voitaneen sanoa että ratkaisunne ovat olleet huonoja ja teikeläiset on saatava pois asioita päättämästä koska ette aja muuta kuin rikkaiden etuja ja asioita. Köyhiltä te lakkautatte kaiken mahdollisen ja haukutte päälle, yritätte saada ihmiset orjaksi itsellenne ilmaiseksi töitätekemään kehdosta hautaan; sanalla sanoen olette täysin sekaisin ja lisäksi vielä täysiä kusipäitä jotka nautitte ihmisten kyykyttämisestä ja kurjistamisesta.
Ja sinä Järkimies75 olet yksi pahimmista joita olen missään Suomessa nähnyt.
Tuo yrittäjien päiväraha olisi hyvä juttu. Samoin pienyrittäjyyttä/itsensä työllistämistä pitäisi helpottaa. Nyt monet veivaavat nälkäpalkalla yhden hengen toiminimeä, ja kamppailevat arviopohjaisen verotuksen kanssa. Jos asiakkaat loppuvat/terveys pettää tms., ei ole mitään sosiaaliturvaa pitkään aikaan. Ei tämä ainakaan houkuta ihmisiä aloittamaan uusia yrityksiä.
Suomessa eivät kannata enää ämpäri firmatkaan joissa on pelkkää ulkomaista halpatyövoimaa.
Minä ehdotan reipasta korotusta työmarkkina- ja toimeentulotukeen jolla oleellisesti helpotettaisiin kaikkein köyhimpien elämää.
Rahat ottaisin kehitysavun poistamisesta (satoja miljoonia, täällä on tarpeeksi köyhiä omasta takaa), EU-nettomaksusta (512 miljoonaa per vuosi seuraavat 7v näillä näkymin) sekä poistamalla kirkolle menevän yhteisöverotuoton sekä vaatimalla kirkolta maksua käyttämästään verohallinnon palveluksista, kerätkööt itse jäsenmaksunsa (jälleen säästyisi satoja miljoonia yhteensä).
Vaikka nuo säästöt toteutettaisiin, budjetti olisi pakkasella. Ja niin kuin sanottu, veronmaksajat eivät tule hyväksymään korotusta tukiin, etenkään jos sillä kumottaisiin mainitsemiesi säästöjen vaikutus.
Ratkaisua jossa teille ANNETAAN enemmän, ei tule. Sellaien ratkaisu on haaveilua, ei todellisuutta.
Kyllä se nyt on vaan niin että kokoomuslainen politiikka on tullut tiensä päähän koko Euroopassa, homma ei toimi ollenkaan. Kokoomus on liian äärimmäinen puolue samoin kuin kommunistitkin, molempien aika on ohi ja on kehiteltävä jotain uutta.
Eihän sitä nyt koko planeettaa voida lakkauttaa ja ulkoistaa muutaman täyttymättömän hullun takia.
"Kyllä se nyt on vaan niin että kokoomuslainen politiikka on tullut tiensä päähän koko Euroopassa, homma ei toimi ollenkaan. Kokoomus on liian äärimmäinen puolue samoin kuin kommunistitkin, molempien aika on ohi ja on kehiteltävä jotain uutta."
Hassua kylläkin että pahin kriisi on maissa joissa tätä sosiaalidemokraattista tulinsiirtolinjaa on noudatettu eniten. Siis Kreikka, Portugali, Espanja, Italia, jne. Nyt ei ole töitä, eikä ole enää tukiakaan. En muista lukeneeni Sveitsin, tämän rikkaiden paratiisin, kriisistä. Töitä kuulemma on, eikä suuria leikkauksia tarvita.
Outo juttu että mitä kauempana ollaan tästä "kokoomuslaisesta politiikasta", sitä huonommin menee. Ei toimi valtion törsäys ja eurojen jakaminen kansalle vastikkeetta. Se on niin että kun palelee ulkona, housuihin pissaaminen auttaa nopeasti. Ei tarvitse liikkua että tulee lämmin. Mutta sitten kun ilmat kylmenee, palellutaan.
Sinähän ole kuin kommunisti joka väittää edelleenkin neuvostoliiton olleen työläisen paratiisin, taidat olla aivopessyt itsesi.
silloin iloisella 80 luvun lopulla kun oltiin euroopan japani. silloin oli kaikki hyvin aina vuoteen 89. 2013 pitäisköhän meidänkin tehdä yhdessä harakiri.:D :D sellanen haiku ugh. olen puhunut. :D
Tuskin tullaan tekemään mitään moneen vuoteen. Nykyinen hallitus ei saa mitään aikaan eikä seuraavakaan ennen kun velka käy sietämättömäksi. Sitten tulee verojen alennuksia, köyhiltä otetaaan jotain pois niiden takia tai ei ainakaan anneta 10 vuoteen yhtään lisää vaikka hinnat tuplautuisivat.
Vanhukset saavat jäädä heitteille ja hyvinvointivaltion viimeisetkin rippeet menee. Jo nyt ollaan alle EU:n keskitason sosiaaliturvassa suhteessa BKT:n ja hinnat ovat mitä ovat (euromääräisesti ja suhteessa BKT ja suhteessa kaikki mahdollinen). Kannattaa varautua jopa pieniin aseellisiin kahakoihin ja ryöstelyihin. Sisällissotaa ei ole vielä luvassa, ikävä kyllä.
Jos ei ole työtä- ei palkkaa- ei verotuloja ja valtion velan korot ja sen maksun huimakorotus-------- maailman 8.ihme = koron korko.
Itse ainakin koen näin, että nämä säästötoimet kohdistuvat juuri tähän "maksumiesten" yhteiskuntaluokkaan. On jo kokeiltu riittävästi säästää ja siirtää tuloja tai omaisuutta heille, jotka eivät ole eväänsä lotkauttaneet.
Maksetulle verorahalle on kohta alettava saamaan vastinetta, jota nyt ei saa. Maksoit sitten 5000eur tai 15000eur tuloveroa vuodessa - saat ihan saman vastineen.
Kuinka kauan jaksaa nämä maksajan asemassa olevat henkilöt tätä järjestelmää vetää perässään?
Ne jaksaa niin kauan kun hanasta tulee vettä ja hinnat ovat sillä tasolla että saa melkein joka päivä syödäkseen. Entistä useampi ei saa syödäkseen ja joskus jos heidän määränsä on riittävän suuri, he aloittavat kansannousun. Se tukahdutetaan hetkessä ja sitten annetaan vähän löysää ja taas maksetaan kiltisti veroja seuraavat sata vuotta.
Nämä puheet kansannoususta ovat täyttä höpönlöpöä.
Kansannousuja on toki ollut ennenkin, mutta niissä talonpojat tms nousivat kapinaan silloista aatelistoa tms vastaan. Toisin sanottuna, kapinoijat olivat silloinen KESKILUOKKA joka työllään veti maata perässään.
Juuri se maksumiesten suuri enemmistö josta meizi83 kirjoitti.
Jos "historian toistajan" mainitsema ryhmä nousisi kapinaan, tarkoittaisi se muutamaa kylttien kanssa heiluvaa tyyppiä eduskuntatalon portailla. Kapina loppuisi kun jengi muistaisi että ai niin paikallisessa on happy hour, tai että kaveri lupasi tulla illalla pelaamaan WOWia.
Leipää ja sirkushuveja!
Niin kansa on hiljaa.
Niinhän on toimittu jo ammoisista ajoista.