Läski ei ole ollut ihanne koskaan

Niinpä - nykyaikana tuo on normaali, ja 1950 -luvulla oli läski, eli ei ole ollut läskit naiset "in" koskaan... Ei tosiaankaan. Tästä kun joku huomauttaa, niin heti alkaa kauhea napina. Onko se tosiaan niin kamalaa vähän vähentää syömistä ja korjata sitä ruokavaliota muutenkin ja alkaa liikkua? Siinähän voisi pahimmillaan (voi kamala!) olla edessä terveempi tulevaisuus ja parempi ulkonäkö, mutta ei... Mässy vaan on tärkeintä.

Mässyn mässyn kirjoitti:

Niinpä - nykyaikana tuo on normaali, ja 1950 -luvulla oli läski, eli ei ole ollut läskit naiset "in" koskaan... Ei tosiaankaan. Tästä kun joku huomauttaa, niin heti alkaa kauhea napina. Onko se tosiaan niin kamalaa vähän vähentää syömistä ja korjata sitä ruokavaliota muutenkin ja alkaa liikkua? Siinähän voisi pahimmillaan (voi kamala!) olla edessä terveempi tulevaisuus ja parempi ulkonäkö, mutta ei... Mässy vaan on tärkeintä.

Lue lisää

Mikäs sinä olet sanelemaan muille, mitä he tärkeänä elämässään pitävät?

Jos sinulla on pakkomieltteenä paino-asiat ja syöminen (tai sen välttely), niin sinulla on iso ongelma psyyken puolella.

Se siitä terveydestä.

Mässyn mässyn kirjoitti:

Niinpä - nykyaikana tuo on normaali, ja 1950 -luvulla oli läski, eli ei ole ollut läskit naiset "in" koskaan... Ei tosiaankaan. Tästä kun joku huomauttaa, niin heti alkaa kauhea napina. Onko se tosiaan niin kamalaa vähän vähentää syömistä ja korjata sitä ruokavaliota muutenkin ja alkaa liikkua? Siinähän voisi pahimmillaan (voi kamala!) olla edessä terveempi tulevaisuus ja parempi ulkonäkö, mutta ei... Mässy vaan on tärkeintä.

Lue lisää

Syntyikö maailma 1950-luvulla? ;)

Noita kilpirauhassairauksia nyt on ihan murto-osalla läskeistä. Vaikka joutuu kiusatuksi niin oma valinta se on mitä sinne suuhun laittaa ja paljonko. Odottelen että tulee vastaan joku läski joka sanoo että on pakotettu syömään.

Niin ja tuohon henkisen terveyden korjaamiseen kun vaikuttaa juuri ne omat valinnat. Jos syöt roskaa niin se tekee olosi vielä surkeammaksi. Jos syöt terveellisesti ja liikut niin henkinen hyvinvointi paranee. Ihan omista valinnoista ne on kiinni.

Nyt et ymmärrä syyn ja seurauksen lakia.
Sanoit: "Vasta sen jälkeen tulee terveelliset elin tavat, kun on taas normaali itsetunto. "

Oikeasti se menee juuri toisin päin. Normaali/hyvä itsetunto tulee SEN JÄLKEEN kun olet omannut ne terveelliset elintavat.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kausaliteetti

Seuraus: Hyvä itsetunto
Syy: terveelliset elintavat

Eli rautalangasta väännettynä. Ilman terveellisiä elämäntapoja ei hyvä itsetunto tule.

Toinen esimerkki.
Seuraus: vesi jäätyy
Syy: lämpötila on pakkasen puolella

Sinun logiikallasi vähän sama kun väittäisit että vesi jäätyy ennen kuin lämpötila on pakkasen puolella.

Kilpirauhasvaivoihin on olemassa lääkkeet, joten se ei selitä lihavuutta. Lääkkeet ehkä keräävät nestettä, mutta eivät tuo rasvaa.

Vaikka tulee kiusatuksi niin harvemmin ne kiusaajat kuitenkaan ruokaa toisen suuhun päivästä toiseen tunkevat. Eli täysin oma ratkaisu.

Onhan kiusaaminen ikävä asia, mutta usein kiusatuilla tuntuu lähtevän homma lapasesta ja syyttävät kaikkea epäonnistumistaan ja selkärangattomuuttaan kiusaamisella.

Ihmisiä on vahvoja ja heikkoja sekä fyysisesti että henkisesti.

en syö karkkia kirjoitti:

Noita kilpirauhassairauksia nyt on ihan murto-osalla läskeistä. Vaikka joutuu kiusatuksi niin oma valinta se on mitä sinne suuhun laittaa ja paljonko. Odottelen että tulee vastaan joku läski joka sanoo että on pakotettu syömään.

Lue lisää

Kilpirauhasen vajaa- tai liikatoiminta on nykyään aika monellakin syynä huonoon fyysiseen kuntoon. Kilpirauhasen sairaudet ei välttämättä edes kovin helposti paljastu kun käy jollain terveyskeskuslääkärin vastaanotolla. Totta se ainakin on että ylipainoisuuden taustalla on joku henkinen syy, ei kukaan ihan huvikseen itseään yli 100 kiloiseksi lihota. Jos katsoo vaikkapa noita "suurin pudottaja" kilpailuja, niin ainahan se henkinen paha olo on sen ylipainon taustalla. Kaikki ihmiset eivät ole vahvoja luonteeltaan, jos joku asia mättää, niin monesti sitä lohtua haetaan joko ruuasta tai viinasta. Kumpa kaikki olisivat henkiseltään puolelta vahvoja, niin ei olis ylipainoisia ihmisiä niin paljoa, eikä juoppojakaan olis niin paljon kuin nykyään on.

fdsfsdvcxfsdfds kirjoitti:

Kilpirauhasvaivoihin on olemassa lääkkeet, joten se ei selitä lihavuutta. Lääkkeet ehkä keräävät nestettä, mutta eivät tuo rasvaa.

Vaikka tulee kiusatuksi niin harvemmin ne kiusaajat kuitenkaan ruokaa toisen suuhun päivästä toiseen tunkevat. Eli täysin oma ratkaisu.

Onhan kiusaaminen ikävä asia, mutta usein kiusatuilla tuntuu lähtevän homma lapasesta ja syyttävät kaikkea epäonnistumistaan ja selkärangattomuuttaan kiusaamisella.

Ihmisiä on vahvoja ja heikkoja sekä fyysisesti että henkisesti.

Lue lisää

Kilpirauhasvaivoihin on lääkkeitä, ihan totta, mutta ei niitä popsimalla välttämättä paino itsestään lähde laskemaan. Useimmilla on silti normaalia ylipainoista isompi työ pudottaa ne sairauden tuomat kilot, koska aineenvaihdunta on pysyvästi hidastunut. Jos tietää jonkun, jolla lääkkeet laskivat painoa, ei se tarkoita että kaikilla niin käy. Kilpirauhasvaivaisilla on todella laaja vaivojen kirjo, yksi on valitettavasti se ylipaino.

en syö karkkia kirjoitti:

Niin ja tuohon henkisen terveyden korjaamiseen kun vaikuttaa juuri ne omat valinnat. Jos syöt roskaa niin se tekee olosi vielä surkeammaksi. Jos syöt terveellisesti ja liikut niin henkinen hyvinvointi paranee. Ihan omista valinnoista ne on kiinni.

Lue lisää

En kyllä sanoisi että terveellisesti syövät ja liikkuvat olisivat vaikuttaneet viimeaikoina mitenkään henkisesti hyvinvoivilta.

fdsfsdvcxfsdfds kirjoitti:

Kilpirauhasvaivoihin on olemassa lääkkeet, joten se ei selitä lihavuutta. Lääkkeet ehkä keräävät nestettä, mutta eivät tuo rasvaa.

Vaikka tulee kiusatuksi niin harvemmin ne kiusaajat kuitenkaan ruokaa toisen suuhun päivästä toiseen tunkevat. Eli täysin oma ratkaisu.

Onhan kiusaaminen ikävä asia, mutta usein kiusatuilla tuntuu lähtevän homma lapasesta ja syyttävät kaikkea epäonnistumistaan ja selkärangattomuuttaan kiusaamisella.

Ihmisiä on vahvoja ja heikkoja sekä fyysisesti että henkisesti.

Lue lisää

Taisit olla koulukiusaaja?

en syö karkkia kirjoitti:

Nyt et ymmärrä syyn ja seurauksen lakia.
Sanoit: "Vasta sen jälkeen tulee terveelliset elin tavat, kun on taas normaali itsetunto. "

Oikeasti se menee juuri toisin päin. Normaali/hyvä itsetunto tulee SEN JÄLKEEN kun olet omannut ne terveelliset elintavat.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kausaliteetti

Seuraus: Hyvä itsetunto
Syy: terveelliset elintavat

Eli rautalangasta väännettynä. Ilman terveellisiä elämäntapoja ei hyvä itsetunto tule.

Toinen esimerkki.
Seuraus: vesi jäätyy
Syy: lämpötila on pakkasen puolella

Sinun logiikallasi vähän sama kun väittäisit että vesi jäätyy ennen kuin lämpötila on pakkasen puolella.

Lue lisää

En nyt ole Cutthisshit, mutta vastaan kuitenkin.

Sanoisin, että terveelliset elämäntavat kyllä kohottavat itsetuntoa ja onnellisuutta ylipäätään, mutta se, että aloittaa terveiden elämäntapojen noudattamisen vaatii ensin tietyn tason itsekunnioitusta.
Omakohtaisena kokemuksena voin kertoa, että jos tunnen oloni arvottomaksi, lihavaksi, ällottäväksi jne. niin koen, ettei siinä ole mitään järkeä yrittää edes tehdä itseäni terveemmäksi, koska en koe olevani sen arvoinen. Jos taas tunnen oloni arvostetuksi jne. syon paljon terveellisemmin ja haluan liikkua paljon ja niin edelleen.

Tämä voi olla vaikeaa tajuta ihmiselle, jonka itsetunto ei koskaan ole ollut niin pohjalukemissa, ettei edes koe olevansa terveiden elämäntapojen arvoinen, mutta uskoisin, etten ole ainoa joka kokee asian olevan näin, vaikkei se sinun korvaasi kuulostaisikaan loogiselta (ei muuten minunkaan mielestäni ole loogista, mutten oikein voi mitään sille silloin kun olen pohjamudissa).

P.s. En tietystikään väitä, että kaikki ihmiset joutuvat läpikäymään tämän prosessin, mutta uskoisin, että ne, joilla on huomattavan huono itsetunto/masennus/tms. joutuvat.

Oho... Peräti luolamiesaikana, kun ruoka oli kortilla. Mistäpä tietää oliko nuo mikään ihanne silloinkaan, vai joku paksukais -jumalatar, joka söi lapset ja sitä piti lepytellä.

Muodot veenuksen kirjoitti:

Oho... Peräti luolamiesaikana, kun ruoka oli kortilla. Mistäpä tietää oliko nuo mikään ihanne silloinkaan, vai joku paksukais -jumalatar, joka söi lapset ja sitä piti lepytellä.

Lue lisää

Kivikaudella ruoka ei todellakaan ollut kortilla. Suurin osa ajasta vietettiin nuotion äärellä zillaillen. Ihmisillä on joku ihme käsitys siitä, että elämä ilman nykyteknologiaa on ollut ihan perseestä.

Mutta the pointti aloituksessa olikin, että tuo oli 1950 -luvun mittapuulla läski, kun nykyään se on normaali, joidenkin tajuttomien ryhävalaiden mielestä jopa hoikka, ellei peräti ihan anorektikko, jonka olisi syytä vähän syödä, että saisi muotoja kun miehet niiiiiiiin on aina tykänneet muodokkaista (=sairaalloisen lihavista) naisista.

aoiej kirjoitti:

Mutta the pointti aloituksessa olikin, että tuo oli 1950 -luvun mittapuulla läski, kun nykyään se on normaali, joidenkin tajuttomien ryhävalaiden mielestä jopa hoikka, ellei peräti ihan anorektikko, jonka olisi syytä vähän syödä, että saisi muotoja kun miehet niiiiiiiin on aina tykänneet muodokkaista (=sairaalloisen lihavista) naisista.

Lue lisää

Huomattavaa on kyllä myös, että 50-luvulla erittäin harva nainen oli kovinkaan kiinteä, lihaksikkaasta puhumattakaan. Naiset eivät olleet siis hirveän lihavia, mutta rasvaa oli kuitenkin aika paljon.

b5hvg4fc3d kirjoitti:

Huomattavaa on kyllä myös, että 50-luvulla erittäin harva nainen oli kovinkaan kiinteä, lihaksikkaasta puhumattakaan. Naiset eivät olleet siis hirveän lihavia, mutta rasvaa oli kuitenkin aika paljon.

Lue lisää

50-luvulla naiset teki ruummillisempaa työtä kuin tämäpäivän naiset, niitä lihaksia oli oikeasti olemassa enemmän kuin useilla tämänpäivän miehillä.

totanoinniiku kirjoitti:

50-luvulla naiset teki ruummillisempaa työtä kuin tämäpäivän naiset, niitä lihaksia oli oikeasti olemassa enemmän kuin useilla tämänpäivän miehillä.

No onhan niitä lihaksia ollut ja on. Eihän kyse ole teillä siitä onko vai eikö, ja ollaanko terveitä. Lihasten pitää näkyä, se on lihasten tehtävä, ulkonäkö.

Ennen lihavuus ei ollut yleistä vaan merkki hyvinvoinnista, laihuus taas on ollut aina merkki sairaudesta. Miehet ovat aina olleet visuaalisia ja fyysisiä olentoja, niin eiköhän se tukevampi tyttö ole ollut harvinaista kiihottavaa herkkua tavisten rinnalle.

Ei se vyötärö mitään kerro hedelmällisyydestä tai muukaan osa koska kaikenmallisislla naisilla voi olla paljon lapsia esim. Tunnen montakin tasapaksua niin hoikkaa kuin paksumpaakin naista joilla pieni perse ja rinnat, mutta liuta lapsia ja sitten monia kurvikkaita joilla ei lapsia lainkaan. Esim. Marlilyn Monroehan oli todella kurvikas eikä hän kyennyt saamaan lapsia ja kuukautisissakin oli jotain häikkää.

Ainakin kun katsoo perheenäitejä kyllä tosi moni on juuri niitä lihavia ja omenavatsisia ja roikkutissisiä ja niillä vasta lapsia onkin. En tiedä sitten minkä näköisiä ovat olleet normaalipainoisina.

katukuva kertoo kirjoitti:

Ainakin kun katsoo perheenäitejä kyllä tosi moni on juuri niitä lihavia ja omenavatsisia ja roikkutissisiä ja niillä vasta lapsia onkin. En tiedä sitten minkä näköisiä ovat olleet normaalipainoisina.

Lue lisää

Samaa mieltä, kyllä se katukuva kertoo realistisemmin kuin elokuvat, sarjat ja pornofilmit.

katukuva kertoo kirjoitti:

Ainakin kun katsoo perheenäitejä kyllä tosi moni on juuri niitä lihavia ja omenavatsisia ja roikkutissisiä ja niillä vasta lapsia onkin. En tiedä sitten minkä näköisiä ovat olleet normaalipainoisina.

Lue lisää

Mutta ne onkin synnyttäneiden naisten vartaloita... Ihanne on tietysti synnyttämätön nainen, koska eihän kukaan mies (alitajuisesti ainakaan) halua naista jolla on liuta lapsia jollekin muulle, tai jonka ulkomuodosta ei ota selvää onko hän raskaana vai ei. Siksihän jopa aviomiehiä itseään lakkaa kiinnostamasta se oma vaimo, kun se on muutaman mukulan maailmaan pyöräyttänyt ja haaveillaan salaa muista.

3+1 kirjoitti:

Mutta ne onkin synnyttäneiden naisten vartaloita... Ihanne on tietysti synnyttämätön nainen, koska eihän kukaan mies (alitajuisesti ainakaan) halua naista jolla on liuta lapsia jollekin muulle, tai jonka ulkomuodosta ei ota selvää onko hän raskaana vai ei. Siksihän jopa aviomiehiä itseään lakkaa kiinnostamasta se oma vaimo, kun se on muutaman mukulan maailmaan pyöräyttänyt ja haaveillaan salaa muista.

Lue lisää

No eipä tuokaan pidä oikein paikkaansa. On monia uusperheitä eli paljon entiselle miehelle/mieheille lapsia tehneet naiset ovat menneet uudelleen naimisiin uuden miehen kanssa olivat nämä stten hoikkia tai jopa hieman ylipainoisiakin ja tehneet jälleen uudet lapset. Ihanteita voi olla,mutta realistinen elämä todellakin on vähän erilaista kuin niissä kuvitelmissa ja varsinkin sellaisten peräkammarin poikien kuvitelmissa joilla ei ole naisista mitään kokemusta.

Omat yleistyksesi menevät nyt koko ajan päin puuta. Moni aviomies EI menetä kiinnostustaan vaimoonsa, vaikka tällä olisi paljonkin lapsia oli ne sitten edellisen miehen tai nykyisen kanssa tehty. Kaikki miehet kun ei ole kusipäitä tai katkeria petettyjä naisia, kuten kirjoittaja selvästi on.

ei pidä paikaansa kirjoitti:

No eipä tuokaan pidä oikein paikkaansa. On monia uusperheitä eli paljon entiselle miehelle/mieheille lapsia tehneet naiset ovat menneet uudelleen naimisiin uuden miehen kanssa olivat nämä stten hoikkia tai jopa hieman ylipainoisiakin ja tehneet jälleen uudet lapset. Ihanteita voi olla,mutta realistinen elämä todellakin on vähän erilaista kuin niissä kuvitelmissa ja varsinkin sellaisten peräkammarin poikien kuvitelmissa joilla ei ole naisista mitään kokemusta.

Omat yleistyksesi menevät nyt koko ajan päin puuta. Moni aviomies EI menetä kiinnostustaan vaimoonsa, vaikka tällä olisi paljonkin lapsia oli ne sitten edellisen miehen tai nykyisen kanssa tehty. Kaikki miehet kun ei ole kusipäitä tai katkeria petettyjä naisia, kuten kirjoittaja selvästi on.

Lue lisää

Ai olen katkera petetty nainen, jos puhun ihanteista, tai kusipäinen peräkammarinpoika? Eikö tällä palstalla ole juuri tarkoitus puhua ihanteista ja nimenomaan fyysisestä puolesta? Tietysti oikeassa elämässä merkitsee paljon luonne yms. mutta silti se ei tarkoita sitä ettei voisi katsoa esim. jotain lehdessä olevaa kauniin naisen kuvaa ja pitää häntä paremman näköisenä kuin omaa rupsahtanutta vaimoa. Voihan se vaimokin yhtälailla katsoa lehdessä olevaa komean nuoren miehen kuvaa ja pitää sitä paremman näköisenä kuin omaa rupsahtanutta miestä.

Ja koska suurin osa miehistä ei ole kusipäitä, niin sille vaimolle ei koskaan sanota ääneen, että ulkonäkö ei enää kauheasti miellytä, tai ole välttämättä koskaan mikään paras mahdollinen ollutkaan. Eihän kukaan tahdo tieten tahtoen loukata omaa puolisoaan... Ai miksi sitten on rupsahtaneen naisen kanssa yhdessä, tai mennyt sen yh:n kanssa perustamaan uusioperheen? No siksi, että oikeassa elämässä on realiteetit ja sitä maailman kauneinta ja hoteinta nuorta neitoa ei saa, kun on omakin "parasta ennen" päiväys mennyt umpeen jo ajat sitten ja liuta mukuloita itselläkin eikä naisetkaan nyt pidä sitä mitenkään hottina ja sexynä että miehellä on lapsia entisestä suhteesta, ja ehkä sillä rupsahtaneella puolisolla on kuitenkin mukava luonne (mitä sinulla ei taida hyökkäävästä asenteestasi päätellen olla). Toki siitä kaunottaresta voi haaveilla salaa omassa mielessään.

Miksi jotkut naiset elää jossain ihmeen harhoissa ja luulevat olevansa jotain maailman kauneimpia siksi, että ovat "saaneet" miehen, tai ainakin sen oman puolisonsa mielessä jotain seksin ylipapittaria ja maailman kauneimpia prinsessoja? Ei se tarkoita sitä, että olet erityisen haluttava kaunotar läskimakkaroinesi ja roikkutisseinesi, jos sinulla on mies, tai vaikka jo toinen mies kierrossa.

3+1 kirjoitti:

Ai olen katkera petetty nainen, jos puhun ihanteista, tai kusipäinen peräkammarinpoika? Eikö tällä palstalla ole juuri tarkoitus puhua ihanteista ja nimenomaan fyysisestä puolesta? Tietysti oikeassa elämässä merkitsee paljon luonne yms. mutta silti se ei tarkoita sitä ettei voisi katsoa esim. jotain lehdessä olevaa kauniin naisen kuvaa ja pitää häntä paremman näköisenä kuin omaa rupsahtanutta vaimoa. Voihan se vaimokin yhtälailla katsoa lehdessä olevaa komean nuoren miehen kuvaa ja pitää sitä paremman näköisenä kuin omaa rupsahtanutta miestä.

Ja koska suurin osa miehistä ei ole kusipäitä, niin sille vaimolle ei koskaan sanota ääneen, että ulkonäkö ei enää kauheasti miellytä, tai ole välttämättä koskaan mikään paras mahdollinen ollutkaan. Eihän kukaan tahdo tieten tahtoen loukata omaa puolisoaan... Ai miksi sitten on rupsahtaneen naisen kanssa yhdessä, tai mennyt sen yh:n kanssa perustamaan uusioperheen? No siksi, että oikeassa elämässä on realiteetit ja sitä maailman kauneinta ja hoteinta nuorta neitoa ei saa, kun on omakin "parasta ennen" päiväys mennyt umpeen jo ajat sitten ja liuta mukuloita itselläkin eikä naisetkaan nyt pidä sitä mitenkään hottina ja sexynä että miehellä on lapsia entisestä suhteesta, ja ehkä sillä rupsahtaneella puolisolla on kuitenkin mukava luonne (mitä sinulla ei taida hyökkäävästä asenteestasi päätellen olla). Toki siitä kaunottaresta voi haaveilla salaa omassa mielessään.

Miksi jotkut naiset elää jossain ihmeen harhoissa ja luulevat olevansa jotain maailman kauneimpia siksi, että ovat "saaneet" miehen, tai ainakin sen oman puolisonsa mielessä jotain seksin ylipapittaria ja maailman kauneimpia prinsessoja? Ei se tarkoita sitä, että olet erityisen haluttava kaunotar läskimakkaroinesi ja roikkutisseinesi, jos sinulla on mies, tai vaikka jo toinen mies kierrossa.

Lue lisää

Taidat olla kateellinen yksinäinen mies tai nainen joka on katsellut vähän liikaa pareja ja varsinkin harmittaa tosi pahasti kun jopa ne lihavat ovat parisuhteessa etkä ymmärrä miksi itse et ole saanut ketään. Ei kukaan normaali nainen kuvittele olevansa maailman kaunein jos se sattuu olemaan parisuhteessa, liekö itse näin oletat muista varsinkin jos se epäviehättävä lihava nainen ei ole näyttänyt sinua kohtaan kiinnostusta.

Ei kauaa yhdessä eläneet parit noin ajattele kuin sinä oletat miehen ajattelevan, että . .

"sitä maailman kauneinta ja hoteinta nuorta neitoa ei saa, kun on omakin "parasta ennen" päiväys mennyt umpeen jo ajat sitten ja liuta mukuloita itselläkin eikä naisetkaan nyt pidä sitä mitenkään hottina ja sexynä että miehellä on lapsia entisestä suhteesta, ja ehkä sillä rupsahtaneella puolisolla on kuitenkin mukava luonne (mitä sinulla ei taida hyökkäävästä asenteestasi päätellen olla). Toki siitä kaunottaresta voi haaveilla salaa omassa mielessään"

Noin ajattelee itseasiassa vain mies jolla ei ole vielä kokemusta naisista eikä varsinkaan pitkää parisuhdetta, tai katkera yksinäinen mies jolla ei ole kokemuksia naisista ehkä teini-ikäinen tai hieman vajaa peräkammarin aikamiespoika tai jolla muuten vain todella huonoja kokemusksia naisista.

vääriä luuloja kirjoitti:

Taidat olla kateellinen yksinäinen mies tai nainen joka on katsellut vähän liikaa pareja ja varsinkin harmittaa tosi pahasti kun jopa ne lihavat ovat parisuhteessa etkä ymmärrä miksi itse et ole saanut ketään. Ei kukaan normaali nainen kuvittele olevansa maailman kaunein jos se sattuu olemaan parisuhteessa, liekö itse näin oletat muista varsinkin jos se epäviehättävä lihava nainen ei ole näyttänyt sinua kohtaan kiinnostusta.

Ei kauaa yhdessä eläneet parit noin ajattele kuin sinä oletat miehen ajattelevan, että . .

"sitä maailman kauneinta ja hoteinta nuorta neitoa ei saa, kun on omakin "parasta ennen" päiväys mennyt umpeen jo ajat sitten ja liuta mukuloita itselläkin eikä naisetkaan nyt pidä sitä mitenkään hottina ja sexynä että miehellä on lapsia entisestä suhteesta, ja ehkä sillä rupsahtaneella puolisolla on kuitenkin mukava luonne (mitä sinulla ei taida hyökkäävästä asenteestasi päätellen olla). Toki siitä kaunottaresta voi haaveilla salaa omassa mielessään"

Noin ajattelee itseasiassa vain mies jolla ei ole vielä kokemusta naisista eikä varsinkaan pitkää parisuhdetta, tai katkera yksinäinen mies jolla ei ole kokemuksia naisista ehkä teini-ikäinen tai hieman vajaa peräkammarin aikamiespoika tai jolla muuten vain todella huonoja kokemusksia naisista.

Lue lisää

Olet selvästi nainen itse - muuten et olisi suuttunut kommentistani. Kysyn siis sinulta - mistä SINÄ tiedät mitä miehet ajattelee? Mistä tiedät edes mitä oma miehesi ajattelee? Luuletko ihan "aikuisten oikeesti" että se kertoo sulle totuuden, jos kysyt, varsinkin jos se liittyy jotenkin viehättävyytesi määrään tai ulkonäköösi? Voi, voi kuinka typerä kana pystyt olemaan... ;)

3+1 kirjoitti:

Olet selvästi nainen itse - muuten et olisi suuttunut kommentistani. Kysyn siis sinulta - mistä SINÄ tiedät mitä miehet ajattelee? Mistä tiedät edes mitä oma miehesi ajattelee? Luuletko ihan "aikuisten oikeesti" että se kertoo sulle totuuden, jos kysyt, varsinkin jos se liittyy jotenkin viehättävyytesi määrään tai ulkonäköösi? Voi, voi kuinka typerä kana pystyt olemaan... ;)

Lue lisää

Voi herran jestas nyt jo kuvittelet tietäväsi mitä minun mieheni minusta ajattelee. Oletko kenties jopa tietoinen miltä näytän? Olet hullumpi kuin oletinkaan, kaltaisesi kanssa on turha edes jatkaa tästä aiheesta koska olet HULLU ja kaikenlisäksi luulet tietäväsi mitä ihmiset ajattelevat yleensäkin milloin mistäkin. Siinäpä elät fantasioittesi kanssa yksinäsi kun kukaan nainen ei hullua huoli paitsi tietenkin ehkä joku toinen hullu.

hulluja kaiekenlaisi kirjoitti:

Voi herran jestas nyt jo kuvittelet tietäväsi mitä minun mieheni minusta ajattelee. Oletko kenties jopa tietoinen miltä näytän? Olet hullumpi kuin oletinkaan, kaltaisesi kanssa on turha edes jatkaa tästä aiheesta koska olet HULLU ja kaikenlisäksi luulet tietäväsi mitä ihmiset ajattelevat yleensäkin milloin mistäkin. Siinäpä elät fantasioittesi kanssa yksinäsi kun kukaan nainen ei hullua huoli paitsi tietenkin ehkä joku toinen hullu.

Lue lisää

Sinähän se luulet tietäväsi:

"Noin ajattelee itseasiassa vain mies jolla ei ole vielä kokemusta naisista eikä varsinkaan pitkää parisuhdetta, tai katkera yksinäinen mies jolla ei ole kokemuksia naisista ehkä teini-ikäinen tai hieman vajaa peräkammarin aikamiespoika tai jolla muuten vain todella huonoja kokemusksia naisista."

Itse olet tyhmä... Pelkästään TYHMÄ.

3+1 kirjoitti:

Sinähän se luulet tietäväsi:

"Noin ajattelee itseasiassa vain mies jolla ei ole vielä kokemusta naisista eikä varsinkaan pitkää parisuhdetta, tai katkera yksinäinen mies jolla ei ole kokemuksia naisista ehkä teini-ikäinen tai hieman vajaa peräkammarin aikamiespoika tai jolla muuten vain todella huonoja kokemusksia naisista."

Itse olet tyhmä... Pelkästään TYHMÄ.

Lue lisää

Hullu . .Joku noista varmasti oot mitä tuossa on mainittu, vai mitä?

Tai lisään vielä yhden joka ei mieleeni juolahtanut, ehkä häiriintynyt nainen (hullu).

Normaali parisuhteessa elävä mies kun ei puhu/kirjoita tuollaisia kuten sinä joten joku noista luettelemistani ihmistyypeistä olet.

17+14 kirjoitti:

Hullu . .Joku noista varmasti oot mitä tuossa on mainittu, vai mitä?

Tai lisään vielä yhden joka ei mieleeni juolahtanut, ehkä häiriintynyt nainen (hullu).

Normaali parisuhteessa elävä mies kun ei puhu/kirjoita tuollaisia kuten sinä joten joku noista luettelemistani ihmistyypeistä olet.

Lue lisää

Mistä sinä tiedät mitä "normaali parisuhteessa oleva mies" ajattelee omassa päässään ja kirjoittaa anonyyminä, tai puhuu jopa kavereiden kanssa silloin kun läskipunkero mammat ei ole kuuntelemassa? Sinä harhainen läski -ämmähän tuossa väität tietäväsi kaikkien siis IHAN KAIKKIEN normaalejen parisuhteessa elävien miesten ajatukset ja mieltymykset. Olet helvetin tyhmä ja harhainen ihan itse, vaikka muita sellaisiksi haukutkin. :)

3+1 kirjoitti:

Mistä sinä tiedät mitä "normaali parisuhteessa oleva mies" ajattelee omassa päässään ja kirjoittaa anonyyminä, tai puhuu jopa kavereiden kanssa silloin kun läskipunkero mammat ei ole kuuntelemassa? Sinä harhainen läski -ämmähän tuossa väität tietäväsi kaikkien siis IHAN KAIKKIEN normaalejen parisuhteessa elävien miesten ajatukset ja mieltymykset. Olet helvetin tyhmä ja harhainen ihan itse, vaikka muita sellaisiksi haukutkin. :)

Lue lisää

Harhainen hullu, muista ottaa lääkkeesi.

Tuolla hyvin nuo naiset kertoo miten läskit ämmät haukkuu aina hoikkia, ja vain läskeistä eli "kurveista" saa olla ylpeä, oli sitten kersojen saannin myötä turvonnut tai ihan muuten vaan. Tuotahan se juuri on katkerilla läskiperse -ämmillä. Ja on se kumma, että läskien mielestä ei ole olemassa mitään muuta kuin vain joko tajuton turvokki joka on se kaunis ja terve vartalomalli ja oikea oikeiden miesten ihanne, ja sitten anorektikko eli se pulkannaru jne.

Pinthefuckups spämmää omaa blogiaan! Hyvp Pinthefuckups :D !!!

Näinpä. Nälkävuosina lihavuus tarkoitti rikkautta ja herätti kateutta.

D-kupit, kurvikkuus ja koko 36 ei mahdu samaan yhtälöön. Tosin et ole ensimmäinen joka täällä valehtelee.

Ne on näitä miehiä, jotka ei kelpaa naisille ja sitten ajattelevat kostavansa naisille näillä jutuillansa. Ihan turhaa vain, kyllä media pitää huolta siitä että pikkutytötkin sairastuvat ja kuolevat anoreksiaan.

Kaikkein kalleimpia ovat kuitenkin pitkäikäiset ihmiset.