Olen seurannut jonkin aikaa tätä "miesten muoti" osastoa. Täällä tuntuu kirjoittavan hyvin paljon amisviiksi pullistelijat, joiden sanavarasto on hyvin suppea, esim: V.ittu, homo, transsu. Näitä sanoja käyttämällä joka asiassa he kuvittellevat olevansa kovia jätkiä, oikeita nerokkaita maailmannapoja. Pelkkää tolloutta, mutta toisaalta pitää ymmärtää, että kaikilla ei riitä kapasiteetti muuhun. Siinäänsä sääli, että pitää hyvät keskustelut tärvellä tyhmyydellä. Toinen ihana ryhmä on katkeroituneet naiset, joiden pakko yrittää pitää miehet taulutushinassa tai ruodussa. Heidän uhkailut on todellakin hauskoja, esim: "jos mun mies tekee sitä tai tätä tai pukeutuu väärin, niin mä vedän korville ja heitän ulos." Te ette ole maailman ainoita naisia, Luojan kiitos siitä, te olette pelkkiä katkeroituneita hölmöjä. Jos teidän mies tottelee, hän on pelkkä tossun alla oleva hissukka. Nämä säälittävät ihmiset on kuin koomikoita joilla on vitsit vähissä, kun muutos tulee vääjäämättä.
P.S Onneksi on myös hyväksyviä, suvaisevia ja terveellä itsetunnolla varustettuja ihmisiä. Kiitos siitä.
P.S Onneksi on myös hyväksyviä, suvaisevia ja terveellä itsetunnolla varustettuja ihmisiä. Kiitos siitä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mahtavatko nuo "homottelijat" tajuta kuinka tyhmän kuvan he antavat itsestään? En ole ihan varma. Mutta joka tapauksessa, ärsyttäviä idiootteja ovat ainakin juttujensa perusteella.
On homottelijoita ja homostelijoita. Kumpaan sinä kuulut?
Kumman paljon tyttöpoikia vai mikä onkaan se oikea termi näistä homostelijoista näyttää kiinostavan tyttöjen jutut. Shoppailu, rätit, rättikaupat, huomio huoraaminen jne..
Harvaa heteromiestä kiinostaa vaatteiden kanssa ylenmäärin plärääminen. Hiukset tai ulkonäkö muutenkaan eivät ole heteroille niitä elämän ykkösjuttuja!
Ja sinä olet oikea henkilö puhumaan kaikkien heteromiesten puolesta koska?
Mutta kerropa minulle se että mikä vaatekaupassa käymisessä ja "vaatteiden kanssa ylenmäärin pläräämisessä" tekisi vaikka minusta, olen heteromies, homon? Olen kyllä jonkin verran vaatteita ostellut ja jopa "shoppaillut" mutta en ole vielä ainakaan tuntenut mitään homoseksuaalisia tunteita.
Sulla on itselläsi jotain ongelmia asioiden suhteen kun katsot voivasi määritellä sen miten KAIKKIEN heteromiesten tulee elää ja pukeutua.
Ja sen kyllä huomaa, että vaatteet tai ulkonäkö ei ole tärkeitä Suomi-miehelle. Kaikenlainen turha uhoominen, haukkuminen ja viinan kanssa läträäminen vie voiton järkevästä, sivistyneestä käytöksestä.
Mä en juoppotele, käytän alkoholia harvoin ja sivistyneesti. Minua anteeksi nyt vaan neitipojat häiritsee teidän halunne vaikuttaa siihen millaisia mallistoja suomalaisille miehille myydään miesten vaatteina. Homovaatteet mallia bb-saukka tai bb-ragnar eivät ole MIESTEN vaatteita. Ehkä siellä rättikaupassa pitäisi olla omat osastot Naisille ja miehille sekä homoseksuaaleille. Mutta onneksi voin ostaa vaatteeni myös jatkossa Isosta-Britanniasta.
Jos joku heteromies haluaa pukeutua kuin homppeli ei se ole minulta pois, mutta se, että kokonaisia miestenvaate mallistoja räätälöidään muotihomojen toimesta ei miellytä joten rahani eivät jää Suomeen.
Voisitko lopettaa tuon tyhmän valittamisen, jos asialla ei ole sinulle väliä? Mikä ihme tarve sulla on tulla tänne puhumaan paskaa? Olisit vaan hiljaa ja antaisit ihmisten ostaa ihan sellaisia vaatteita kuin haluavat.
Jotenkin vaan vaikuttaa siltä että toisten miesten pukeutumisella taitaa olla sulle suurikin merkitys kun noin uliset!
Tämä miinustelu tällä palstalla kertoo jotain näiden "miesten" itsetunnosta tai sen saamista kolhuista. Miinustelkaa vain jatkossakin ja pukeutukaa mun puolestani kaikkiin homorytkyihin mitä maa päällään kantaa!
Kummallista on, ettei selkeään kysymykseen saa vastausta. Toki tiedän monia muotipoikia joita ei innosta sielun kehittäminen vaan pelkästään sen lopulta rapistuvan kropan ja naaman hyvinvointi. MIKSI HETEROMIEHILLE TARJOILLAAN HOMOVAATTEITA OSANA MIESTENVAATE MALLISTOJA???! Saisiko puppeleilta vastauksen jo viimeinkin kiitos!
Voisitko lopettaa tuon tyhmän valittamisen, jos asialla ei ole sinulle väliä?
Sinäkö täällä määrittelet sen, mikä sinun mielestäsi on älykästä keskustelua. Aika egoistinen yritys tukahduttaa omien mielipiteitesi vastainen keskustelu!
Voisitko kertoo mitä on homovaatteet? Olen ymmärtänyt, että homot käyttää ihan miestenhousuja, paitoja, yms. Homot eivät kuullemma käytä "naistenvaatteita". Mielestäni moinen luokittelu vaatteissa voisi olla poissa ja muutenkin kaikenmaailman tollot olla hiljaa.
Olen nähnyt homon jolla oli päällään siniset farkut ja valkoinen t-paita. Taitavat olla aika moisia homovaatteita! Enhän minä TOSIHETEROMIES voi sellaisia pitää! Kun on niin HOMOJA!! ULIULIULIIIII!
Mä olen jo monessa eri ketjussa kertonut millaisia ovat homovaatteet, mutta jos on lusikalla annettu niin eihän sitä voi kauhalla vaatia!
Joo toki jotkut homot pukeutuvat miehekkäästi, mutta suurin osa väittäisin ( muut kuin karhut ) pukeutuu naisellisiin kaulahuiveihin, täytyy laittaa tiedostoja tulemaan, että tiedät mitä tarkoitan!
http://www.sub.fi/ohjelmat.shtml/viidakon_tahtoset/tahtoset/niko_saarinen
Siinä herra off the shoulder paidassa. Löytyykö kyseinen paita jokaisen heteromiehen kaapista? Epäilen vahvasti.
http://www.sub.fi/uutiset/viidakon-tahtoset-tulvillaan-hulvattomia-molaytyksia---valitse-suosikkisi/1736199
Siinä toinen tyttöjen vaate "miehen" päällä ja hattu päässä tyylillä, et näkeehän kaikki mun hiukset iik iik.. Se on sitä aidointa homotyyliä jos et tiedä!
http://lookbook.nu/look/156502-Second-Hand-Basker-Leather-Backpack-Diesel-Denim
Näkyyhän varmasti hiukset ja turhamainen tyyli..
http://lookbook.nu/look/223352-Urban-Outfitters-Shoes-H&M-Glasses-Golden-Necklaces
Tuo paita hyi helvata tuskin ikinä pukisin päälleni tai moni heterokaan pukisi.
http://needsupply.com/mens/sale/print-short.html
Tästä alkkarit jalassa tulee mieleen kuin koulupoikien tyyli Britanniassa.
http://gaymensfashion.tumblr.com/
Siinä katseltavaa ja jos silmänne väittävät tätä normaaliksi miestenvaate tyyliksi, niin anteeksi en ole kansanne samaa mieltä!
Mikä ihme ongelma sulla on? Jos jotkut miehet pukeutuu sun mielestä homosti, niin entä sitten? Onko se nyt niin kauhea asia että siitä on syytä nostaa meteli täällä ja väittää että kaikki tietyllä tavoin pukeutuvat miehet ovat homoja?
Mutta sun onneksesi suurin osa suomalaisista miehistä (kun heidän pukeutumisensa on sinulle tärkeä asia!) pukeutuu edelleen ihan epähomosti. Ja rehellisesti sanottuna vailla mitään tyylitajua. Eikä tyylikkyys ole synonyymi homolle, paitsi ehkä kaltaistesi ääliöiden mielessä.
Ja entä sitten jos ihminen haluaa pukeutua noin, ei sinun ole pakko ostaa kyseessä olevia vaatteita. Luulen, että kaupoissa on muutakin valinnan varaa. Epäilen, että sinun itsesi mieli tekee kyseisiä asuja, mutta puuttuu munaa pukeutua niihin. Miksi muuten moinen ulina toisten vaatteista.
Te lusikalla saaneet kuten otsikolla tollousko valtaa maan kysytte mitä ovat homovaatteet? Nyt vastattuani sekään ei kelpaa. Ei ihme sinällään koska tyhmille ei mene ikinä yhtikäs mikään viesti läpi. Tyylikkyys ei todellakaan ole synonyymi homoille siitä olen kanssasi samaa mieltä. Kuka tahansa osaa pukeutua paljastelevasti jopa yläasteikäiset pissikset/kusikset fruittareita unohtamatta..
Homo korttia siellä vedetään esiin! Yhtä nahjuksia olette kuin kovasti parjaamanne naiset. Luulette ilmeisesti, että kaikki miehet jakavat teidän näkemyksenne siitä mikä on tyylikästä tai älykästä teidän egoistisesta näkökulmastanne katsottuna! Sori homot, eivät miehet ole nahjuksia muualla kuin teidän suppean omahyväisessä mielessänne!
Kuten aloituksessani sanoin, niin on tämäkin keskustelu muuttunut homottoteluksi ja v.ittuiluksi. Tässä näkee miten Suomi-äijä hoitaa keskustelun. Kukaan ei saa olla erillainen, se on heille liikaa,alkaa homottelu heti. Vaatteet on homoja, erillaiset miehet on homoja. Pyhä yksinkertaisuus, mikä teitä s.aatananoita vaivaa, tyhmyyskö, niinkuin alussa epäilinkin. Ei teidän tarvitse käyttää vaatteita mitä et halua, mutta jos joku haluaa niin, mitä h.elvettiä se kuuluu teille. Erillaisuus ei ole homoutta, s.aatana daijut.
Edelleenkin vaivaa lukutaidottomuus tai ei haluta kuin vastata sillä omalla tyylillä ja heteroitahan nyt saa halventaa ja haukkua muutenkin. Siinä ei ole ollut pitkiin aikoihin mitään omaperäistä, mutta asia ymmärretty. Ette halua keskustella kuin niiden kanssa jotka ovat kaikesta samaa mieltä kanssanne! Eräänlaista syrjintää siis, mutta ettehän te edes huomaa pöyhkeydeltänne sitä!
Miestenvaatemallistojen muuttuminen perinteiset sukupuolirajat murtavaan tyyliin on kielletty puheenaihe heteronäkökulmasta siis vain naismaisilla miehillä on oikeus keskustella vaatteista!
Kiitos ja näkemiin, muistan kertoa jokaisella foorumilla, ettei tänne yhden ja ainoan totuuden foorumille kannata eksyä!
No just joo. Kuka haukkuu ja ketä. Siis erillaista ihmistä saa haukkua homoksi yms. Yleensä nämä homofobiikot aloittaa homottelun keskustelussa. Joten...
Pakko tarttua tähän trollailuun... :)
"Harvaa heteromiestä kiinostaa vaatteiden kanssa ylenmäärin plärääminen. Hiukset tai ulkonäkö muutenkaan eivät ole heteroille niitä elämän ykkösjuttuja!"
Sinäkö sen päätät? Pitäisikö sitä plärätä mieluummin autoja, metsästää ja tehdä remonttihommia? Nämäkö ovat niitä aitoja heteromiesten juttuja?
"Miestenvaatemallistojen muuttuminen perinteiset sukupuolirajat murtavaan tyyliin on kielletty puheenaihe heteronäkökulmasta siis vain naismaisilla miehillä on oikeus keskustella vaatteista!"
Tervetuloa muuttuvaan maailmaan. Tiedätkö, että aikoinaan miehillä oli tapana meikata? Ja joissain maissa jopa pukeutua hameisiin? Aikamoista homosteluahan tuokin on siis ollut.
En vieläkään ymmärrä mikä tekee vaatteesta homon, vaikka annoitkin esimerkkejä. Itselle opetettiin jo ala-asteella, että ollaakseen homo tulisi harrastaa seksiä toisen miehen kanssa. Noh, ajatuksensa kullakin.
Itse panostan ulkonäkööni: käyn salilla, käytän hajuvesiä ja rasvoja - ei en kuitenkaan meikkaa, eikä tukkaakaan tarvitse laittaa kun pitää sen siilinä - ja katson aina mitä laitan päälle kun lähden ulos. Niin kuin muuallakin maailmassa on tapana - Suomi on tässä asiassa vain niin jälkeenjäänyt valtio, että usein oikein hävettää.
Sinun mielestäsi tietenkin musta on se ainoa oikea vaatteen väri ja kaikkien pitäisi kulkea vain huppareissa ja reisitaskuhousuissa. Pitäisikö minun nyt alkaa huutamaan sinua ahdasmieliseksi juntiksi vaikka se onkin oma mielipiteeni? Vai olla vain hiljaa ja antaa porukan kulkea niissä "helvetin siisteissä" kiitos 1945- huppareissa aivan vapaasti - tyhmältä näyttäminen on jokaisen oma valinta...
Alunperin halusin kiinnittää huomion vaatesuunittelun ja miestenvaatemallistojen radikaaliin sukupuolirajat muuttavaan kontekstiin. Tästä ei saanut kirjoittaa, koska ostajien valintoja ei saa kritisoida. Hyvä Rapidson kerrot miesten meikkaamisesta, hameista jne.. Olen toki tietoinen Barokin, valistuksen ja romantiikan ajan vaatetyyleistä, kasvojen puuteroinnista ja peruukeista, mutta mikä oli ajatuksesi suuntaviiva? Haluatko henkilökohtaisesti Barokin aikakauden tyylin palaavan maailmaan?
Olen hetero ja paljon matkustellut ( 43 maata) ja viihdyn paremmin Etelä-Ranskassa, Italiassa ja Itävallassa alpeilla/maaseudulla, kuin täällä bile-eläinten ja viihdesukupolven luvatussa pohjoisessa paratiisissa. Pukeudun henkilökohtaisesti konservatiivisesti. Suorat housut, pikkutakit, kokopuvut, päällystakit jne.. Toki yhtään minua persoonana tuntematta voi huudella ahdasmieliseksi juntiksi. Ja myönnän kyllä itsekin vierastavani ruskettuneita kuntosaleja rakastavia ulkonäkö ihmisiä joista aivan liian moni on kadottanut individualismin kaipuussaan sielunsa. Toisaalta ymmärrän suomalaiset laumaeläimiksi. Miksi muuten Jääkiekkoa, jalkapalloa, Yleisurheilua ym. lauma-aktiviteettia samoin kuin bilettämistä harrastavia on Suomessa pilvin pimein? Ehkä Suomalaisen individualismi herää vain palkka/yt-neuvotteluissa, muuten kovin moni näyttää haluavan kuulua erityyppisiin laumoihin. Laumoihin joille on suuniteltu jo etukäteen muotia sisäänostavien tahojen toimesta kausittain vaihtuva muoti.
Minunkaltaisiani ihmisiä ei löydy massatapahtumista, baareista/yökerhoista tai ylipäänsä mistään missä on kokoontuneena paljon lauman tarvitsemaa hyväksyntää hakevia ns. ihmisiä. Siksipä nykyiset vaatemallistotkaan eivät puhuttele meitä laumojen kahleista vapautuneita yksilöitä.