Naisten seksin saanti

Tällä palstalla elää myytti, jossa naisten tarvitsee vain sormea napsauttaa niin mies hyppää päälle. Mistähän se on peräisin? En ole naisena tuota huomannut vaikka ihan tyydyttävän näköinen naamasta ja vartalosta olenkin. Vai koskeeko se vain noita suuren luokan kaunottaria?
16271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Oletko muka kokeillut vai miksi pidät sitä myyttinä? Ihan varmasti miehet suostuu seksiin jos kysyt ystävällisesti.

Äänestä

Kyllä se kaikkia koskee, mutta täytyy muistaa, että tuo sormien napsauttaminen on vain sellainen kielikuva. Sen verran on varmaa, että kukaan ei tunkeudu kotiisi panemaan sinua, vaan sun pitää mennä sinne baariin tai laittaa ilmoitusta nettiin, niin ihan varmana et jää munaa vaille.

Äänestä

Olet oikeassa, myytti on valetta. Oikeasti naisen ei tarvitse edes napsauttaa sormiaan.

Äänestä

Suuri(n) osa naisista saisi tosiaan jonkun tai useammakin miehen kaivamaan kikkelinsä esiin ihan vain tarjoamalla satunnaista seksiä. Siitä nämä palstapojat ovat kateellisia.

Pojat eivät vain ymmärrä sitä, että vaikka he itse (eivät siis kaikki miehet) työntävät kikkelinsä vaikka seinään kaivettuun reikään, koverrettuun hedelmään tai mihin tahansa elolliseen olentoon, naisilla on montakin syytä harkita, kenen kanssa mihinkin ryhtyy. Mies tyhjentää pussinsa ihan mihin vain, mutta naiselle ei tuollaisesta tyhjennysoperaatiosta ole mitään iloa, vain riskejä.

Ehkäpä nainen kuin nainen saa helposti huonoa seksiä, mutta kuka huonoa seksiä haluaisi? Parempi ilman ja tarvittaessa omin keinoin. Tätä aspektia kikkelinheiluttajat eivät ikinä tule ymmärtämään, mutta kukapa siitä välittää?

Äänestä
  • Naisten motiivi seksille on aina ollut ja tulee olemaan pelkästään sosiaalisen hyväksynnän hakeminen. Se, että onko seksi naisen mielestä hyvää vai huonoa määrittyy siis vain tästä näkökulmasta. Seksi, josta ei seuraa sosiaalista hyväksyntää on huonoa ja seksi, josta seuraa sosiaalista hyväksyntää on hyvää.

    Äänestä

  • Naisten motiivit kirjoitti:

    Naisten motiivi seksille on aina ollut ja tulee olemaan pelkästään sosiaalisen hyväksynnän hakeminen. Se, että onko seksi naisen mielestä hyvää vai huonoa määrittyy siis vain tästä näkökulmasta. Seksi, josta ei seuraa sosiaalista hyväksyntää on huonoa ja seksi, josta seuraa sosiaalista hyväksyntää on hyvää.

    Entäpä ne naiset, jotka eivät kerro muille seksikokemuksistaan?

    Ja tiedoksi: hyvä seksi on mahtava juttu. Siitäkään ei ole tarpeen puhua muille; ei se heille kuulu. Enpä muuten muista kenenkään puhuneen omista kokemuksistaan minullekaan. Olettaa tietysti voi, että seurustelevat ja avioituneet pariskunnat ovat myös seksisuhteessa, mutta ei siitäkään huudella.

    Saisitte jo, palstapojat, unohtaa nuo mantranne ja oleilla jonkin aikaa normaalien ihmisten parissa. Se olisi aivoillennekin vain hyväksi.

    Äänestä

  • Naisten motiivit kirjoitti:

    Naisten motiivi seksille on aina ollut ja tulee olemaan pelkästään sosiaalisen hyväksynnän hakeminen. Se, että onko seksi naisen mielestä hyvää vai huonoa määrittyy siis vain tästä näkökulmasta. Seksi, josta ei seuraa sosiaalista hyväksyntää on huonoa ja seksi, josta seuraa sosiaalista hyväksyntää on hyvää.

    Tätä huonoa seksiähän tarjoilevat ne miehet joilla ei ole BMW:tä, korkeaa asemaa, tatuoinnit, kyllä tajuat kuviot.

    Ei tavisnaisen pumppaaminen tarjoa kovin hääviä elämystä miehellekkään. Miksi naiset mankuvat täriseviä orkkujaan miehen taholta mutta itse ovat aika ei-seksikkäitä, tylsiä ja ei-vietteleviä?

    Äänestä

Ja kiimaisia sekä seksinnälkäisiä kikkelinheiluttajiahan tämä maapallolla suorastaan pursuaa täpötäynnä!

Äänestä

Miehet haluavat ylläpitää myyttiä, että naiset saavat seksiseuraa aina kun haluavat. Ehkä se on sitä itsesäälissä rypemistä, jonka avulla saa taas yhden syyn lisää vihata naisia.

Minun on ollut aina vaikea saada miesseuraa edes yhdeksi yöksi. En sitten tiedä, että onnistuisiko sellainen, jos menisi johonkin lähiöpubiin kännissä vähissä vaatteissa puristelemaan miesten peppuja. Ehkä silloin saisi miestä? Eri asia on sitten se, että miten tasokasta miesseuraa sillä tavalla saisi. En haluaisi herätä aamulla hampaattoman, hieltä haisevan juoppolallin lakanattomalta patjalta.

Äänestä
  • Eihän sun nainen tarvii kun vaan mennä juttelemaan jollekin kivalle miehelle niin heti käy flaksi?

    Äänestä

Naisten ja miesten seksuaaliset halut eivät vaan useimmiten kohtaa. Nainen ei nimittäin kaipaa seksiä samoin kuin mies, joka on valmis panemaan milloin vaan. Tälle on myös biologisia syitä.

Ja jos joku on huomannut, niin miksi kutsutaan naista joka antaa useille miehille? No huoraksi! Ja haluaako joku nainen huoran tai jakorasian maineen? Ei. Tämän vuoksi nainen mieluiten panttaa seksiä kuin vaarantaa sosiaalisen maineensa estottomalla seksielämällä. Tässä kohtaa naisen seksuaalisuutta rajoitetaan ympäristön toimesta. Nainen ei ole samalla tavalla vapaa kuin mies. Jos mies antaa useille naisille, niin hän on ihailtu pelimies ja muiden miesten ihailema sankari.

Äänestä
  • Aivan. Olenkin miettinyt tuota, miksi naisen ja miehen seksuaalisuutta ja halukkuutta ja seksuaalikäyttäytymistä pidetään niin eriarvoisessa asemassa, kun kuitenkin on kysymys samasta asiasta - himosta ja halusta kummankin kohdalla. Mies saa näyttää himonsa ja halunsa, mutta naiselle se ei ole sallittua. Mihin tämä perustuu ja mistä johtuu, että----

    naisesta tulee huora, mutta miehestä sankari? Selityksen tähän jos jostain saisi.

    Äänestä

  • lottamari<3 kirjoitti:

    Aivan. Olenkin miettinyt tuota, miksi naisen ja miehen seksuaalisuutta ja halukkuutta ja seksuaalikäyttäytymistä pidetään niin eriarvoisessa asemassa, kun kuitenkin on kysymys samasta asiasta - himosta ja halusta kummankin kohdalla. Mies saa näyttää himonsa ja halunsa, mutta naiselle se ei ole sallittua. Mihin tämä perustuu ja mistä johtuu, että----

    naisesta tulee huora, mutta miehestä sankari? Selityksen tähän jos jostain saisi.

    Syy on se että perinteisesti mies on ollut korkea-arvoisempi kuin nainen ja nainen on ollut ikäänkuin miehen "omaisuutta" joka ei ole saanut toteuttaa himojaan. Hallitsevassa asemassa ollut mies onn sen sijaan ollut vapaa toteuttamaan halujaan aina ja päättämään omista asioistaan.

    Äänestä

  • Kielletty himo kirjoitti:

    Syy on se että perinteisesti mies on ollut korkea-arvoisempi kuin nainen ja nainen on ollut ikäänkuin miehen "omaisuutta" joka ei ole saanut toteuttaa himojaan. Hallitsevassa asemassa ollut mies onn sen sijaan ollut vapaa toteuttamaan halujaan aina ja päättämään omista asioistaan.

    Siitähän siinä on kyse. Kun nainen käyttäytyy liian vapaasti, huoraksi leimaaminen on keino palauttaa nainen ruotuun. Sama koskee laihdutusta. Luin jostain hyvän jutun: kun toinen maailmansota päättyi, naiset piti palauttaa työelämästä keittiöön. Aloitettiin isot kampanjat: naistenlehdet täyteen laihdutusjuttuja, hiustenlaittojuttuja jne..yritettiin saada naiset kiireiseksi kotona, jotta eivät liikaa miettisi menetettyä vapauttaan kun olivat töissä ja pärjäsivät omillaan.
    Nykyään työelämässä naispomoja vähätellään samasta syystä, osoitetaan sillä että naisen paikka on alaisena, ei pomona. Näitä esimerkkejä riittää....

    Äänestä

  • Kielletty himo kirjoitti:

    Syy on se että perinteisesti mies on ollut korkea-arvoisempi kuin nainen ja nainen on ollut ikäänkuin miehen "omaisuutta" joka ei ole saanut toteuttaa himojaan. Hallitsevassa asemassa ollut mies onn sen sijaan ollut vapaa toteuttamaan halujaan aina ja päättämään omista asioistaan.

    Ei kelpaa selityksesi tuo.

    Onko niin, että nainen on haluttu nähdä marttyyrina, madonnamaisena äitihahmona ja hedelmällisyyden perikuvana, joka ei ole saanut häpäistä itseään.

    Ajattelen taustalla olevan jotakin uskonnollista näkökantaa ja vakaumusta sille, että nainen on jollain tavalla haluttu nähdä myyttisenä hahmona, jolla on vain yksi ja siveä tarkoitus - synnytys, mutta ei seksuaalisia haluja, eikä himoja.

    Äänestä

No kyllähän toi pitää jollain tapaa paikkansa, vaikken itse koskaan olekaan seksiin asti ehdottelijoiden kanssa mennyt. Seksiä ehdotellaan viikottain. Ja vielä useammin tullaan juttelemaan(tiedä sitten mikä mielessä?).
Baarissa tai vastaavissa ei todellakaan rauhassa saa olla. En mielestäni ole mikään kaunotar, vaikka usein ulkonäköäni kehutaankin, mut eikö miehet tee tätä kaikille naispuolisille?

Joo-o, että olkaa vaan miehet kateellisia naisille. Minä ainakin mieluusti vaihtaisin kanssanne paikkaa, koska mitä helvettiä teen seksiehdotuksilla joihin en edes suostu? Mielummin olisin rauhassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelijätär kirjoitti:

Tällä palstalla elää myytti, jossa naisten tarvitsee vain sormea napsauttaa niin mies hyppää päälle. Mistähän se on peräisin? En ole naisena tuota huomannut vaikka ihan tyydyttävän näköinen naamasta ja vartalosta olenkin. Vai koskeeko se vain noita suuren luokan kaunottaria?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu