luomiskertomus

>> "Jumala loi kaiken" .

Poistu vaan. kirjoitti:

>> "Jumala loi kaiken" .

Niin? Onko jotain mitä Jumala ei ole luonut?

typeryyttä. kirjoitti:

Niin? Onko jotain mitä Jumala ei ole luonut?

Tässä yksi. 1Moos.3:1. Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt.

Eli tomulla? kirjoitti:

Tässä yksi. 1Moos.3:1. Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt.

Siis jotain mitä jumala EI ole luonut. Käärmeen Jumala oli tehnyt.

typeryyttä. kirjoitti:

Siis jotain mitä jumala EI ole luonut. Käärmeen Jumala oli tehnyt.

Luominen on todellakin eri asia
kuin tehdä jotain vaikka maan tomusta.

http://kalamos.omasivu.fi/luoda/

kalamos kirjoitti:

Luominen on todellakin eri asia
kuin tehdä jotain vaikka maan tomusta.

http://kalamos.omasivu.fi/luoda/

Lue lisää

Sanaleikkiä.

typeryyttä. kirjoitti:

Siis jotain mitä jumala EI ole luonut. Käärmeen Jumala oli tehnyt.

typeryyttä. Ensinhän tarvitsee tehdä se mistä tekee sen käärmeen.

kalamos kirjoitti:

Luominen on todellakin eri asia
kuin tehdä jotain vaikka maan tomusta.

http://kalamos.omasivu.fi/luoda/

Lue lisää

* "< 7. Silloin Herra Jumala TEKI maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu. >"?
* KR 33/38 kyllä sanoo, että TEKI ihmisen ? Tosin RK:lle sanoo saman hieman toisin, Jumala MUOVASI ihmisen maan tomusta... 19. Kun Herra Jumala oli MUOVANNUT maasta kaikki villieläimet....

Tässä RK: siis TEKI sana on pois kokonaan, ensimmäisen kerran puhuessaan, Hän LOI ihmisen. joka on sama molemmissa Raamatun käännöksissä.

hojo hojo 1 kirjoitti:

typeryyttä. Ensinhän tarvitsee tehdä se mistä tekee sen käärmeen.

* Niin, Jumala MUOVASI maan tomusta, kaikki elävät olennot!

Mohikaani_27 ei kirj kirjoitti:

* "< 7. Silloin Herra Jumala TEKI maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu. >"?
* KR 33/38 kyllä sanoo, että TEKI ihmisen ? Tosin RK:lle sanoo saman hieman toisin, Jumala MUOVASI ihmisen maan tomusta... 19. Kun Herra Jumala oli MUOVANNUT maasta kaikki villieläimet....

Tässä RK: siis TEKI sana on pois kokonaan, ensimmäisen kerran puhuessaan, Hän LOI ihmisen. joka on sama molemmissa Raamatun käännöksissä.

Lue lisää

Samaa soopaa eri nimellä.

Mohikaani_27 ei kirj kirjoitti:

* Niin, Jumala MUOVASI maan tomusta, kaikki elävät olennot!

Joo, niin varmaan . Voi pyhä yksinkertaisuus tätä taikauskoa.

Kuinka me voisimme levätä sapatinpäivänä, ellemme tietäisi että Jeesus loi kaiken , 6 ssa päivässä ja seitsemäntenä lepäsi!

Me pääsemme Jumalan lepoon ja se on meillä vielä jäljellä, meillä helluntalaisilla, jotka uskomme, että " Herra Jumala loi taivaan ja maan.. ja seitsemäntenä lepäsi! Amen

kumpaija kirjoitti:

Kuinka me voisimme levätä sapatinpäivänä, ellemme tietäisi että Jeesus loi kaiken , 6 ssa päivässä ja seitsemäntenä lepäsi!

Me pääsemme Jumalan lepoon ja se on meillä vielä jäljellä, meillä helluntalaisilla, jotka uskomme, että " Herra Jumala loi taivaan ja maan.. ja seitsemäntenä lepäsi! Amen

Lue lisää

Jumala saneerasi tämän sekasorron ja hävityksen tilassa olleen maaplaneetan
tip top kuntoon kuudessa päivässä.
Ja aikakausista ja määrähetkistä Raamattu todellakin sanoo,
että Herran edessä yksi päivä on kuin tuhat vuotta.
Kun tuosta kuuden päivän saneerauksesta on kulunut
6 000 vuotta, niin silloin Maa todellakin saa Sapatin levon.

Mutta mitä meihin Jeesuksen omiin tulee,
niin oikeastaan me olemme jo päässeet tuohon lepoon.
Me olemme Jeesuksessa ja Hän on Sapatin Herra.
Juuri silloin kun Jeesus kuoli meidän edestämme,
alkoi Suuri Sapatinpäivä.

kalamos kirjoitti:

Jumala saneerasi tämän sekasorron ja hävityksen tilassa olleen maaplaneetan
tip top kuntoon kuudessa päivässä.
Ja aikakausista ja määrähetkistä Raamattu todellakin sanoo,
että Herran edessä yksi päivä on kuin tuhat vuotta.
Kun tuosta kuuden päivän saneerauksesta on kulunut
6 000 vuotta, niin silloin Maa todellakin saa Sapatin levon.

Mutta mitä meihin Jeesuksen omiin tulee,
niin oikeastaan me olemme jo päässeet tuohon lepoon.
Me olemme Jeesuksessa ja Hän on Sapatin Herra.
Juuri silloin kun Jeesus kuoli meidän edestämme,
alkoi Suuri Sapatinpäivä.

Lue lisää

Valitettavasti kaikki maailman todisteet sotii kyseistä satua vastaan.
Onko tämä Jumalan tapa v*lla ihmisille, vai miksi hän loi maapallon ja eläimet 6000 vuotta sitten, mutta laittoi sen näyttämään siltä että maapallo on ollut olemassa 4.5 miljardia vuotta ja kaikki eläimet (ml. ihmiset) ovat sukua keskenään.

typeryyttä. kirjoitti:

Valitettavasti kaikki maailman todisteet sotii kyseistä satua vastaan.
Onko tämä Jumalan tapa v*lla ihmisille, vai miksi hän loi maapallon ja eläimet 6000 vuotta sitten, mutta laittoi sen näyttämään siltä että maapallo on ollut olemassa 4.5 miljardia vuotta ja kaikki eläimet (ml. ihmiset) ovat sukua keskenään.

Lue lisää

Kaikilla maailman todisteilla ilmeisesti viittaat näihin "puuttuviin linkkeihin", esim. Neandertalin ihmiseen, jonka leukaluun perusteella on rakennettu kokonainen luuranko ja jonka leukaluu on osoittautunut "homo sapiensin" leukaluuksi? Vai kenties amerikan mantereelta tehtyihin "puuttuva linkki" - löytöihin, jotka perustuvat yksittäisiin hampaisiin ja jotka ovat osoittautuneet sian hampaaksi. Merkille pantavaa tässä "tieteessä" on se, että vääräksi osoitettuja olettamia ei korjata, vaikka todisteet sekä puuttuvat, että ovat väärennettyjä. Jos tällaiseen haluaa tukeutua mieluummin, niin on hyvä vaan.

Hound Dog kirjoitti:

Kaikilla maailman todisteilla ilmeisesti viittaat näihin "puuttuviin linkkeihin", esim. Neandertalin ihmiseen, jonka leukaluun perusteella on rakennettu kokonainen luuranko ja jonka leukaluu on osoittautunut "homo sapiensin" leukaluuksi? Vai kenties amerikan mantereelta tehtyihin "puuttuva linkki" - löytöihin, jotka perustuvat yksittäisiin hampaisiin ja jotka ovat osoittautuneet sian hampaaksi. Merkille pantavaa tässä "tieteessä" on se, että vääräksi osoitettuja olettamia ei korjata, vaikka todisteet sekä puuttuvat, että ovat väärennettyjä. Jos tällaiseen haluaa tukeutua mieluummin, niin on hyvä vaan.

Lue lisää

Hyvin on propaganda mennyt läpi sinulla.
Ei noin lapselliseen kommenttiin viitsi edes kommentoida mitään.

Hound Dog kirjoitti:

Kaikilla maailman todisteilla ilmeisesti viittaat näihin "puuttuviin linkkeihin", esim. Neandertalin ihmiseen, jonka leukaluun perusteella on rakennettu kokonainen luuranko ja jonka leukaluu on osoittautunut "homo sapiensin" leukaluuksi? Vai kenties amerikan mantereelta tehtyihin "puuttuva linkki" - löytöihin, jotka perustuvat yksittäisiin hampaisiin ja jotka ovat osoittautuneet sian hampaaksi. Merkille pantavaa tässä "tieteessä" on se, että vääräksi osoitettuja olettamia ei korjata, vaikka todisteet sekä puuttuvat, että ovat väärennettyjä. Jos tällaiseen haluaa tukeutua mieluummin, niin on hyvä vaan.

Lue lisää

Sen verran voin vielä kommentoida, että vaikka kaikki maailman tieteelliset todisteet olisivat väärin, ei meillä olisi kuitenkaan ensimmäistäkään todistetta siitä että Raamatun sadut olisivat totta.
Siinä tapauksessa olisimme tilanteessa "emme tiedä".

typeryyttä. kirjoitti:

Valitettavasti kaikki maailman todisteet sotii kyseistä satua vastaan.
Onko tämä Jumalan tapa v*lla ihmisille, vai miksi hän loi maapallon ja eläimet 6000 vuotta sitten, mutta laittoi sen näyttämään siltä että maapallo on ollut olemassa 4.5 miljardia vuotta ja kaikki eläimet (ml. ihmiset) ovat sukua keskenään.

Lue lisää

Johan piti arvata, uskovaisten vakio vastaus, pelkäättekö jumalan kirousta, jos raamatussa sanoittaisiin että maa on litteä, siihen teidän teidän olisi tyydyttävä.
Minkälainen teidän maailman kuva oikein on, ho hoh typeryys paistaa.

typeryyttä. kirjoitti:

Valitettavasti kaikki maailman todisteet sotii kyseistä satua vastaan.
Onko tämä Jumalan tapa v*lla ihmisille, vai miksi hän loi maapallon ja eläimet 6000 vuotta sitten, mutta laittoi sen näyttämään siltä että maapallo on ollut olemassa 4.5 miljardia vuotta ja kaikki eläimet (ml. ihmiset) ovat sukua keskenään.

Lue lisää

Ei Raamatussa sanota, että MAAPALLO olisi luotu 6000 vuotta sitten. Siellä sanotaan:

"ALUSSA loi Jumala taivaan ja maan. Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä..." 1Moos.1.1,2

Ei kukaan pysty sanomaan, milloin tämä ALUSSA oli. Pysytään Raamatussa.

"ALUSSA loi...maan" kirjoitti:

Ei Raamatussa sanota, että MAAPALLO olisi luotu 6000 vuotta sitten. Siellä sanotaan:

"ALUSSA loi Jumala taivaan ja maan. Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä..." 1Moos.1.1,2

Ei kukaan pysty sanomaan, milloin tämä ALUSSA oli. Pysytään Raamatussa.

Lue lisää

Juuri näin.
Ja tuo Alkukaan ei ole pelkästään ajan alkupiste.

Raamatun ensimmäinen sana Alussa (bəreshit)
tarkoittaa muutakin kuin ajan alkupäätä.
Se paljastaa koko projektin Pään.

http://kalamos.omasivu.fi/alku/

typeryyttä. kirjoitti:

Sen verran voin vielä kommentoida, että vaikka kaikki maailman tieteelliset todisteet olisivat väärin, ei meillä olisi kuitenkaan ensimmäistäkään todistetta siitä että Raamatun sadut olisivat totta.
Siinä tapauksessa olisimme tilanteessa "emme tiedä".

Lue lisää

No et sinä tosiaankaan mitään tiedä. Tieteen väitteethän ovat TULKINTAA ja tulkintoja ohjaa isä perkele, jota tiedemiehet palvovat Jumalan sijaan. Piste.

Sinulla on kauniit sivut, Kalamos. Siunausta!

pyh! kirjoitti:

No et sinä tosiaankaan mitään tiedä. Tieteen väitteethän ovat TULKINTAA ja tulkintoja ohjaa isä perkele, jota tiedemiehet palvovat Jumalan sijaan. Piste.

heh, kyllä sä jaksat ...

kalamos kirjoitti:

Jumala saneerasi tämän sekasorron ja hävityksen tilassa olleen maaplaneetan
tip top kuntoon kuudessa päivässä.
Ja aikakausista ja määrähetkistä Raamattu todellakin sanoo,
että Herran edessä yksi päivä on kuin tuhat vuotta.
Kun tuosta kuuden päivän saneerauksesta on kulunut
6 000 vuotta, niin silloin Maa todellakin saa Sapatin levon.

Mutta mitä meihin Jeesuksen omiin tulee,
niin oikeastaan me olemme jo päässeet tuohon lepoon.
Me olemme Jeesuksessa ja Hän on Sapatin Herra.
Juuri silloin kun Jeesus kuoli meidän edestämme,
alkoi Suuri Sapatinpäivä.

Lue lisää

Sapatti on viikon seitsemäspäivä.

raamatun mukaan kirjoitti:

Sapatti on viikon seitsemäspäivä.

Kyllä.

Mutta Raamattu tuntee monta muutakin sapattia
kuin viikkosapatin.

Eivät he valehdelleet. Se oli sen ajan käsitys maapallosta ja ihmisestä.
Nyt tiedämme paremmin.

typeryyttä. kirjoitti:

Eivät he valehdelleet. Se oli sen ajan käsitys maapallosta ja ihmisestä.
Nyt tiedämme paremmin.

Kyllähän se on valehtelua, jos he kirjoittivat, vaikka heillä ei ollut mitään käsitystä asiasta. Edelleen kysyn, mitä he siitä hyötyivät?

18+10 kirjoitti:

Kyllähän se on valehtelua, jos he kirjoittivat, vaikka heillä ei ollut mitään käsitystä asiasta. Edelleen kysyn, mitä he siitä hyötyivät?

Kirjoitathan sinäkin luomissadusta vaikka sinulla ei ole mitään käsitystä asiasta. Uskot siihen koska he uskoivat siihen.
Varmaan hyötyvät samaa kuin sinä hyödyt siitä että levität samaa satua = ei mitään.

typeryyttä. kirjoitti:

Kirjoitathan sinäkin luomissadusta vaikka sinulla ei ole mitään käsitystä asiasta. Uskot siihen koska he uskoivat siihen.
Varmaan hyötyvät samaa kuin sinä hyödyt siitä että levität samaa satua = ei mitään.

Lue lisää

Onko tieteiliät tyhmiä, onko koulu opetus typeryyttä, yleisesti evoluutio malli hyväksytty, pieni hassu joukko sinnittelee vastaan, suurin osaa maailmastako typeryksiä

typeryyttä. kirjoitti:

Kirjoitathan sinäkin luomissadusta vaikka sinulla ei ole mitään käsitystä asiasta. Uskot siihen koska he uskoivat siihen.
Varmaan hyötyvät samaa kuin sinä hyödyt siitä että levität samaa satua = ei mitään.

Lue lisää

Sitähän minäkin, ettei Raamatun kirjoittajilla ollut mitään motiivia valehdella katkeamatonta sukupuuta Aadamista Jeesukseen, se on siis totta. Joten voidaan päätellä maapallon olevan n.6000 vuotta vanha. Kyllähän heillä oli asioihin myös parempi näkemys verrattuina nykyajan evoluutiosatuilijoihin, he kun itse elivät silloin.

-----jos jos kirjoitti:

Onko tieteiliät tyhmiä, onko koulu opetus typeryyttä, yleisesti evoluutio malli hyväksytty, pieni hassu joukko sinnittelee vastaan, suurin osaa maailmastako typeryksiä

On uskomatonta miten joku voi vielä 2000 vuoden jälkeen uskoa satua, mitä paimentolaiset keksivät nuotion äärellä aavikossa, tekemisen puutteessa.

18+10 kirjoitti:

Sitähän minäkin, ettei Raamatun kirjoittajilla ollut mitään motiivia valehdella katkeamatonta sukupuuta Aadamista Jeesukseen, se on siis totta. Joten voidaan päätellä maapallon olevan n.6000 vuotta vanha. Kyllähän heillä oli asioihin myös parempi näkemys verrattuina nykyajan evoluutiosatuilijoihin, he kun itse elivät silloin.

Lue lisää

Kysymys ei ole mistään hyötymisestä, luomiskertomus, reikiä täynnä, mikä kohta siinä on totta, tiede kumoaa sen alle aika yksikön

18+10 kirjoitti:

Sitähän minäkin, ettei Raamatun kirjoittajilla ollut mitään motiivia valehdella katkeamatonta sukupuuta Aadamista Jeesukseen, se on siis totta. Joten voidaan päätellä maapallon olevan n.6000 vuotta vanha. Kyllähän heillä oli asioihin myös parempi näkemys verrattuina nykyajan evoluutiosatuilijoihin, he kun itse elivät silloin.

Lue lisää

"Sitähän minäkin, ettei Raamatun kirjoittajilla ollut mitään motiivia valehdella katkeamatonta sukupuuta Aadamista Jeesukseen, se on siis totta"

Jos lapsi sanoo että joulupukki on olemassa, eikä hänellä ole syytä valehdella, niin se todistaa että joulupukki on olemassa?

Jos vanha mummo sanoo että on nähnyt UFO:n, eikä hänellä ole syytä valehdella, niin se todistaa että että UFO kävi mummon luona?

Voi pyhä perkele tätä teidän logiikkaa ...

-----jos jos kirjoitti:

Kysymys ei ole mistään hyötymisestä, luomiskertomus, reikiä täynnä, mikä kohta siinä on totta, tiede kumoaa sen alle aika yksikön

Tiede kumoaa, kuten esim. tällä sivulla kerrotaan:

http://www.evoluutio.com/?o=0&a=2

> Raamatussa löytyy katkeamaton sukupuu Aadamista Jeesukseen,
> tämäkin kertoo, että maapallo ei ole 6000 vuotta vanhempi.

Tuo sukupuu kyllä löytyy joskaan ei aivan katkeamattomana.
Mutta joka tapauksessa 6 000 vuotta sitten tapahtui
kuuden päivän operaatio, josta kerrotaan Raamatun ensimmäisessä luvussa.

Mutta Raamatun kaksi ensimmäistä jaetta paljastavat,
että Maa on paljon vanhempi,
ja paljon kokenut jo ennen tuota kuuden päivän jaksoa.

Siis Raamattu ei suinkaan sano, että Maa olisi 6 000 vuotta vanha.
http://kalamos.omasivu.fi/pimeys/

kalamos kirjoitti:

> Raamatussa löytyy katkeamaton sukupuu Aadamista Jeesukseen,
> tämäkin kertoo, että maapallo ei ole 6000 vuotta vanhempi.

Tuo sukupuu kyllä löytyy joskaan ei aivan katkeamattomana.
Mutta joka tapauksessa 6 000 vuotta sitten tapahtui
kuuden päivän operaatio, josta kerrotaan Raamatun ensimmäisessä luvussa.

Mutta Raamatun kaksi ensimmäistä jaetta paljastavat,
että Maa on paljon vanhempi,
ja paljon kokenut jo ennen tuota kuuden päivän jaksoa.

Siis Raamattu ei suinkaan sano, että Maa olisi 6 000 vuotta vanha.
http://kalamos.omasivu.fi/pimeys/

Lue lisää

... ja mitä sitten vaikka sanoisi?
Se että jotain lukee jossain, ei tee siitä totta. Varsinkaan jos kaikki todisteet osoittavat muuta.

typeryyttä. kirjoitti:

... ja mitä sitten vaikka sanoisi?
Se että jotain lukee jossain, ei tee siitä totta. Varsinkaan jos kaikki todisteet osoittavat muuta.

Mikä todistaa sitä vastaan,
että Alussa Jumala loi taivaat ja maan?

typeryyttä. kirjoitti:

"Sitähän minäkin, ettei Raamatun kirjoittajilla ollut mitään motiivia valehdella katkeamatonta sukupuuta Aadamista Jeesukseen, se on siis totta"

Jos lapsi sanoo että joulupukki on olemassa, eikä hänellä ole syytä valehdella, niin se todistaa että joulupukki on olemassa?

Jos vanha mummo sanoo että on nähnyt UFO:n, eikä hänellä ole syytä valehdella, niin se todistaa että että UFO kävi mummon luona?

Voi pyhä perkele tätä teidän logiikkaa ...

Lue lisää

Ei raamatunkirjoittaja tiennyt tästä maailmasta mitään, ei edes sitä että maa on pyöreä, tunnettu maailma oli välimeren alue, mistä ne kirjoittajat tiedon olisi saaneetkin

kalamos kirjoitti:

Mikä todistaa sitä vastaan,
että Alussa Jumala loi taivaat ja maan?

Käytät käänteistä todistustaakkaa joka on virheargumentointi.
Jos sinä väität että Jumala loi taivaan ja maan, niin todistustaakka on sinulla todistaa että näin on. Se että se lukee jossain ei ole todiste.

-----jos jos kirjoitti:

Ei raamatunkirjoittaja tiennyt tästä maailmasta mitään, ei edes sitä että maa on pyöreä, tunnettu maailma oli välimeren alue, mistä ne kirjoittajat tiedon olisi saaneetkin

Lue lisää

*haukotus*

typeryyttä. kirjoitti:

On uskomatonta miten joku voi vielä 2000 vuoden jälkeen uskoa satua, mitä paimentolaiset keksivät nuotion äärellä aavikossa, tekemisen puutteessa.

No olette molemmat typeryksiä, koska kyse ei ole paimentolaisten sadusta, vaan JUMALAN ITSEILMOITUKSESTA.

ja mitä enemmän tiede selvittää asioita, sitä vakaammin me voimme uskoa evoluuitosonnan olevan SONTAA eikä mitään tiedettä ollenkaan.

18+10 kirjoitti:

Tiede kumoaa, kuten esim. tällä sivulla kerrotaan:

http://www.evoluutio.com/?o=0&a=2

Lue lisää

Koko sivu on sontaa.

typeryyttä. kirjoitti:

Käytät käänteistä todistustaakkaa joka on virheargumentointi.
Jos sinä väität että Jumala loi taivaan ja maan, niin todistustaakka on sinulla todistaa että näin on. Se että se lukee jossain ei ole todiste.

Lue lisää

Jatkuvasti tv tulee luonnon tapahtumista joissa käsitellään miljoonien vuosien takaisa asioita, työ puhutte 6000 vuodesta, selitä jos osaat

-----jos jos kirjoitti:

Ei raamatunkirjoittaja tiennyt tästä maailmasta mitään, ei edes sitä että maa on pyöreä, tunnettu maailma oli välimeren alue, mistä ne kirjoittajat tiedon olisi saaneetkin

Lue lisää

Jumalalta he tietonsa saivat. Ja se nyt on myytti, että siihen aikaan olisi uskottu johonkin pannukakkuun. Ei uskottu. Se on 1800-luvulla raamattua vastustaneiden ihmisten keksimä valhe.

typeryyttä. kirjoitti:

Käytät käänteistä todistustaakkaa joka on virheargumentointi.
Jos sinä väität että Jumala loi taivaan ja maan, niin todistustaakka on sinulla todistaa että näin on. Se että se lukee jossain ei ole todiste.

Lue lisää

Itse uskot, että Jumala ei ole luonut mitään. Todista, että ei ole. Siihen et pysty. Se on vain sun USKOMUKSES.

-----jos jos kirjoitti:

Jatkuvasti tv tulee luonnon tapahtumista joissa käsitellään miljoonien vuosien takaisa asioita, työ puhutte 6000 vuodesta, selitä jos osaat

Ja ne käsittelyt on silkkaa valhetta.

pyh! kirjoitti:

No olette molemmat typeryksiä, koska kyse ei ole paimentolaisten sadusta, vaan JUMALAN ITSEILMOITUKSESTA.

ja mitä enemmän tiede selvittää asioita, sitä vakaammin me voimme uskoa evoluuitosonnan olevan SONTAA eikä mitään tiedettä ollenkaan.

Lue lisää

Jumala loistaa poissaolollaan niin Raamatussa kuin muuallakin.

18+10 kirjoitti:

Tiede kumoaa, kuten esim. tällä sivulla kerrotaan:

http://www.evoluutio.com/?o=0&a=2

Lue lisää

Teemu kumoaa koko tiedemaailman :D
HAHAHAHAHAHA !!!!

Ei tieteen teorioita kumota tekemällä naurettavia netti-sivuja vaan esittämällä todisteita.

pyh! kirjoitti:

Itse uskot, että Jumala ei ole luonut mitään. Todista, että ei ole. Siihen et pysty. Se on vain sun USKOMUKSES.

Uskovainen vastaa kysyttäessä, valetta, kun ei pysty mitään muuta sanomaan

kalamos kirjoitti:

> Raamatussa löytyy katkeamaton sukupuu Aadamista Jeesukseen,
> tämäkin kertoo, että maapallo ei ole 6000 vuotta vanhempi.

Tuo sukupuu kyllä löytyy joskaan ei aivan katkeamattomana.
Mutta joka tapauksessa 6 000 vuotta sitten tapahtui
kuuden päivän operaatio, josta kerrotaan Raamatun ensimmäisessä luvussa.

Mutta Raamatun kaksi ensimmäistä jaetta paljastavat,
että Maa on paljon vanhempi,
ja paljon kokenut jo ennen tuota kuuden päivän jaksoa.

Siis Raamattu ei suinkaan sano, että Maa olisi 6 000 vuotta vanha.
http://kalamos.omasivu.fi/pimeys/

Lue lisää

"> Raamatussa löytyy katkeamaton sukupuu Aadamista Jeesukseen,
> tämäkin kertoo, että maapallo ei ole 6000 vuotta vanhempi.

Tuo sukupuu kyllä löytyy joskaan ei aivan katkeamattomana. "


Minun mielestäni Luukkaan evankeliumissa on.

18+10 kirjoitti:

"> Raamatussa löytyy katkeamaton sukupuu Aadamista Jeesukseen,
> tämäkin kertoo, että maapallo ei ole 6000 vuotta vanhempi.

Tuo sukupuu kyllä löytyy joskaan ei aivan katkeamattomana. "


Minun mielestäni Luukkaan evankeliumissa on.

Lue lisää

Olet oikeassa. Tuo sukupuu löytyy.
Kiitos kun oikaisit.

Mutta jos Vanhan Testamentin puolelta
lähdetään laskemaan ihmissuvun ikää,
niin silloin tulee pieni aukko laskelmiin.
Eli se on noin 6 000 vuotta.

pyh! kirjoitti:

Itse uskot, että Jumala ei ole luonut mitään. Todista, että ei ole. Siihen et pysty. Se on vain sun USKOMUKSES.

"Itse uskot, että Jumala ei ole luonut mitään. Todista, että ei ole."

En väitä että Jumala ei ole luonut mitään. Sanoin että ei löydy mitään todisteita että Jumala olisi luonut mitään ja todisteiden puutteessa uskon että Jumala ei ole luonut mitään. Saattaa olla että näkymätön lohikäärme on luonut kaiken. Sinä et pysty todistamaan että näin ei ole. Todisteiden puutteessa olisi kuitenkin typerää uskoa siihen, niin kuin on typerää uskoa Jumalaankin.

typeryyttä. kirjoitti:

"Itse uskot, että Jumala ei ole luonut mitään. Todista, että ei ole."

En väitä että Jumala ei ole luonut mitään. Sanoin että ei löydy mitään todisteita että Jumala olisi luonut mitään ja todisteiden puutteessa uskon että Jumala ei ole luonut mitään. Saattaa olla että näkymätön lohikäärme on luonut kaiken. Sinä et pysty todistamaan että näin ei ole. Todisteiden puutteessa olisi kuitenkin typerää uskoa siihen, niin kuin on typerää uskoa Jumalaankin.

Lue lisää

Jos joku todistaa jumalan olemassa olon, niin lupaan harkita uskomista, siinäpä pulma

kaapo 12 kirjoitti:

Jos joku todistaa jumalan olemassa olon, niin lupaan harkita uskomista, siinäpä pulma

Johanneksen evankeliumi:
7:17 Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta, vai puhunko minä omiani.

yksin armosta kirjoitti:

Johanneksen evankeliumi:
7:17 Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta, vai puhunko minä omiani.

Raamattu = kehäpäätelmä-argumenttien kokoelma.

kaapo 12 kirjoitti:

Jos joku todistaa jumalan olemassa olon, niin lupaan harkita uskomista, siinäpä pulma

No, kuka olisi maapallolla sellainen ihminen, joka olisi tehnyt omilla päätelmillään Jumalan lain, jossa lukee_ " Älä tee itsellesi jumalan kuvaa, äläkä mitään kuvaa

ja " Älä pidä muita jumalia minun rinnallani " I ja II käsky.

Kenestä ihmisestä käskyt puhuvat? Kuvahan on näkyväinen! Missä on siis sellainen ihminen, joka olisi sen näkymättömän Jumalan kuva?

Jos ihminen kirjoitti Jumalan lain, niin miksi kummassa hän olisi ehdottanut että pitää pyhittää ja levätä sabattina?

Kun lepopäivä, sabatti on edelleen voimassa, Aina Aadamista on levätty sabattina, ja Israelin kansakin lepäsi sabattina, eikä silloin ollut mannaa kerätä syötäväksi. Muina päivinä 40 vuoden ajan arkena mannaa satoi, mutta ei sabattina!
Ei voi käsittää että joku ihminen olisi järkeillyt viikkojärjestyksen, ja kuinka on mahdollista että kuu, aurinko ja tähdet olisi ilman kenenkään apua ilmoittamassa, päiviä, viikkoja ja vuosia!

Sabatti on luomisen muistomerkki ,tänäänkin!

kumpaija kirjoitti:

No, kuka olisi maapallolla sellainen ihminen, joka olisi tehnyt omilla päätelmillään Jumalan lain, jossa lukee_ " Älä tee itsellesi jumalan kuvaa, äläkä mitään kuvaa

ja " Älä pidä muita jumalia minun rinnallani " I ja II käsky.

Kenestä ihmisestä käskyt puhuvat? Kuvahan on näkyväinen! Missä on siis sellainen ihminen, joka olisi sen näkymättömän Jumalan kuva?

Jos ihminen kirjoitti Jumalan lain, niin miksi kummassa hän olisi ehdottanut että pitää pyhittää ja levätä sabattina?

Kun lepopäivä, sabatti on edelleen voimassa, Aina Aadamista on levätty sabattina, ja Israelin kansakin lepäsi sabattina, eikä silloin ollut mannaa kerätä syötäväksi. Muina päivinä 40 vuoden ajan arkena mannaa satoi, mutta ei sabattina!
Ei voi käsittää että joku ihminen olisi järkeillyt viikkojärjestyksen, ja kuinka on mahdollista että kuu, aurinko ja tähdet olisi ilman kenenkään apua ilmoittamassa, päiviä, viikkoja ja vuosia!

Sabatti on luomisen muistomerkki ,tänäänkin!

Lue lisää

Oikein hyvin sinä tuon järkeilit.
Ihminen on itsepäisyydessään yrittänyt toisenkinlaista rytmiä,
jossa joka kymmenes päivä oli lepopäivä.
Mutta se ei ollut ihmiselle sovelias.

Mutta tietenkin on näin,
että jos ihminen ei suostu kohtaamaan Jeesusta,
eikä ota Häntä vastaan, eli ei suostu siihen suhteeseen,
jossa ihminen ja Jeesus tuntevat toisensa,
niin ei hän silloin myöskään voi kokea sitä sisäistä todistusta,
minkä Sapatinlepo Jeesuksessa ihmiselle antaa.
"Sillä joka on päässyt hänen lepoonsa, on saanut levon teoistaan,
hänkin, niinkuin Jumala omista teoistansa." (Heb 4:10)
Israel ei tuohon lepoon Jumalan kansana koskaan päässyt.
Tuo Sapatinlepo on Jumalan kansan kohdalla vielä edessäpäin.
Ja se toteutuu, kun Jeesus tulee takaisin ja perustaa Valtakuntansa.
Mutta meitä kehotetaan "Tänä päivänä,
jos te kuulette Hänen äänensä, älkää paaduttako sydäntänne." (Heb 4:7)

typeryyttä. kirjoitti:

Teemu kumoaa koko tiedemaailman :D
HAHAHAHAHAHA !!!!

Ei tieteen teorioita kumota tekemällä naurettavia netti-sivuja vaan esittämällä todisteita.

Tarkoitin lähinnä tuota Haeckelin valehtelua, tyypillistä evoluutio"tieteelle". En ole tuota sivua muuten edes lukenut.

Niin.
Oikeammin olisi sanottu että Jumala teki yhden suuren valon hallitsemaan päivää ja yötä hallitsemaan Hän teki heijastimen, joka himmeästi heijastaa tätä suurta valoa.

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Niin.
Oikeammin olisi sanottu että Jumala teki yhden suuren valon hallitsemaan päivää ja yötä hallitsemaan Hän teki heijastimen, joka himmeästi heijastaa tätä suurta valoa.

Lue lisää

Niinhän siinä varmasti olisi sanottukin, jos tiede olisi siinä vaiheessa jo kehittynyt niin kuin tänä päivänä. Paisti toi "Jumala teki" on tottakai täyttä soopaa.

Raamatun kertomus luomisesta on sen aikaisten ihmisten kuvailma tai käsitys , kun ei olut parempaa tietoa, nykyään ihmisillä on malli maailmasta ja sen kehityksestä

----jos jos kirjoitti:

Raamatun kertomus luomisesta on sen aikaisten ihmisten kuvailma tai käsitys , kun ei olut parempaa tietoa, nykyään ihmisillä on malli maailmasta ja sen kehityksestä

Eli mitä tapahtui alussa?

Evoluutioteoria lakaa ei mistään ja päättyy ei mihinkään!

Sen sijaan uskovalle on selvästi Raamattu ilmoittanut, että alussa loi Jumala taivaan
ja maan; ja voiko tuota enää selvemmin sanoa, että kuinka maailmankaikkeuden
alku oli? Vuosista me voimme riidellä, että milloin täsmälleen tuo alkuluominen
tapahtui, mutta meillä on tieto, että kuinka.

Ja Raamattu kertoo myös, että kuinka tapahtuu maailman lopussa, ja kuinka
Jumala tulee luomaan uuden Taivaan ja uuden Maan.

Mutta mitään tuollaista han ei tule tietämään jos uskoo evoteoriaan; ei tiedä
alkua eikä loppua.

Miten kuvailla evoluutioteoreetikkoa?

Vastaus: Hän on täydellisen tietämätön, ja siten myös täydellisen kykenemätön opettamaan ja saamaan jotain aikaan.

miikanaahum kirjoitti:

Evoluutioteoria lakaa ei mistään ja päättyy ei mihinkään!

Sen sijaan uskovalle on selvästi Raamattu ilmoittanut, että alussa loi Jumala taivaan
ja maan; ja voiko tuota enää selvemmin sanoa, että kuinka maailmankaikkeuden
alku oli? Vuosista me voimme riidellä, että milloin täsmälleen tuo alkuluominen
tapahtui, mutta meillä on tieto, että kuinka.

Ja Raamattu kertoo myös, että kuinka tapahtuu maailman lopussa, ja kuinka
Jumala tulee luomaan uuden Taivaan ja uuden Maan.

Mutta mitään tuollaista han ei tule tietämään jos uskoo evoteoriaan; ei tiedä
alkua eikä loppua.

Miten kuvailla evoluutioteoreetikkoa?

Vastaus: Hän on täydellisen tietämätön, ja siten myös täydellisen kykenemätön opettamaan ja saamaan jotain aikaan.

Lue lisää

Joka uskoo Jumalaan Raamatun opettamalla tavalla, saa jotain hyvää aikaan, ja
uusia Raamattuun uskovia ihmisiä.

Mutta evoluutioteoreetikko on jo pystyyn kuollut, eikä kykene saamaan mitään
hyvää aikaan, sillä Raamattu sanoo, että ilman Jeesusta ei voi saada mitään aikaan,
ei voi mitään tehdä.

Niin on, että elämänopit on määrätty Raamattuun uskoville opetettaviksi, mutta
pystyyn kuollut evoteoreetikko ei kykene saamaan aikaan kuin korkeintaan
samanlaisia pystyyn kuolleita kuin hän itse on!

miikanaahum kirjoitti:

Evoluutioteoria lakaa ei mistään ja päättyy ei mihinkään!

Sen sijaan uskovalle on selvästi Raamattu ilmoittanut, että alussa loi Jumala taivaan
ja maan; ja voiko tuota enää selvemmin sanoa, että kuinka maailmankaikkeuden
alku oli? Vuosista me voimme riidellä, että milloin täsmälleen tuo alkuluominen
tapahtui, mutta meillä on tieto, että kuinka.

Ja Raamattu kertoo myös, että kuinka tapahtuu maailman lopussa, ja kuinka
Jumala tulee luomaan uuden Taivaan ja uuden Maan.

Mutta mitään tuollaista han ei tule tietämään jos uskoo evoteoriaan; ei tiedä
alkua eikä loppua.

Miten kuvailla evoluutioteoreetikkoa?

Vastaus: Hän on täydellisen tietämätön, ja siten myös täydellisen kykenemätön opettamaan ja saamaan jotain aikaan.

Lue lisää

Ymmärrätkö Sinä oikeasti MITÄÄN evoluutioteoriasta?

hohhoijaa

Kreationismi ei ole Suomessa tulossa koulujen opetussuunnitelmaan. Se on katoavaa kansanperinnettä.

Sinä et taida paljoa tietää evoluutioteoriasta?