onko väärin pitää kelloa oikeassa ranteessa?

Siinä se istuu paljon mukavammin.
18171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Riippuu kellosta.

Itse pidin prolokelloa varusmiehenä oikeassa ja kun lippaan vedin, niin alikersantti ei sulattanut moista lelukellolla osoittelua.

Sukkasaippua soitteli sinä iltana kassulla.

Äänestä
  • Työkaverin "katosi" Venäjällä prolekellonsa kanssa.

    Viimeinen havainto on tekstiviesti jossa kertoi että tullin kaluunaherrat luulivat että heistä tehdään piilokameraa ja suuttuivat aivan järjettömästi.

    Äänestä

Työkavereillani sekä armeijakavereillani oli kaikilla molemmissa ranteissa niin kello,kuin myös rannenivel.He ovat kaikki kadonneet.

Äänestä

Taidan tuntea tapauksen, ei ollut varaa viidenkympin kelloon niin osti prolozin kumpaankin.
Toinen levis sen siliän tien, teki siitä taskukellon jota kämmenen piilossa vilkuilee.

Äänestä
  • Ei kannata mitään Proloz-merkkisiä kelloja ostaa, eivät selvästi kestä.
    Sen sijaan Clas Ohlsonilla myytävät Prologuet ovat erinomainen valinta tilanteeseen kuin tilanteeseen.
    Prologue on todellinen voittajan valinta!

    Äänestä

Ei kehtaa pitää tuollaisia halpakelloja aikuinen ihminen.

Äänestä

Itse pidän kelloa vasemmassa lahkeessa. Tietystikin se on "sen" varressa.
Kellonkysyjillä on hauskoja ilmeitä kun tempaisen kellon näkyville. Miehet ovat kateellisia ja naispuolisista kellonkysyjistä ei tahdo päästä eroon. Siinä on vuoroviikoin Lidlin kello ja prolokue erikoissuurella rannkeella että yltää ympäri.

Äänestä
  • Todella mielenkiintoinen tapa käyttää kelloa. Itse käytän laadukasta Prologuen lippulaivaani ihan vaan vasemmassa ranteessa.

    Äänestä

  • Aito kelloharrastaja kirjoitti:

    Todella mielenkiintoinen tapa käyttää kelloa. Itse käytän laadukasta Prologuen lippulaivaani ihan vaan vasemmassa ranteessa.

    Kaikki analogiset kronografit (merkistä ja toimintatavasta riippumatta) ovat turhakkeita sekä niiden hinta/laatu -suhde on surkeä. Jos suoritusaikoja oikeasti haluaa kellottaa ja tallentaa ne muistiin niin rannetietokone on ainoa järkevä vaihtoehto.

    Äänestä

  • Aito kelloharrastaja kirjoitti:

    Todella mielenkiintoinen tapa käyttää kelloa. Itse käytän laadukasta Prologuen lippulaivaani ihan vaan vasemmassa ranteessa.

    Kerrotko miksi hankit analogisen kronografin? Mitä aikoja mittaat sillä? Kirjoitatko mittaamis ajat sen jälkeen mustekynällä paperivihkoon? Miksi olet mennyt ostamaan tuollaisen ylihintaisen turhakkeen? Mihin kukaan tarvitsee analogista kronografia? Oletko koskaan kellottunut suoritusaikokojasi? Jos olet, niin onko sykemittarisi ollut toisessa ranteessa samaan aikaan?

    Äänestä

  • (.)(.) kirjoitti:

    Kaikki analogiset kronografit (merkistä ja toimintatavasta riippumatta) ovat turhakkeita sekä niiden hinta/laatu -suhde on surkeä. Jos suoritusaikoja oikeasti haluaa kellottaa ja tallentaa ne muistiin niin rannetietokone on ainoa järkevä vaihtoehto.

    Ei todellakaan ole surkea hinta-/laatusuhde Prologeuissa. Kestävät suihkun, saunan ja astianpesukoneen, toisin kuin monet rannetietokoneet.

    Äänestä

  • (.)(.) kirjoitti:

    Kerrotko miksi hankit analogisen kronografin? Mitä aikoja mittaat sillä? Kirjoitatko mittaamis ajat sen jälkeen mustekynällä paperivihkoon? Miksi olet mennyt ostamaan tuollaisen ylihintaisen turhakkeen? Mihin kukaan tarvitsee analogista kronografia? Oletko koskaan kellottunut suoritusaikokojasi? Jos olet, niin onko sykemittarisi ollut toisessa ranteessa samaan aikaan?

    Hankin Prologuen lippulaivan, koska siinä on eniten järkeviä ominaisuuksia suhteessa maksettuun rahaan. Kyseessä on myös Prologuen paras malli. En pahemmin tarvitse kronografi ominaisuutta, mutta olen käyttänyt sitä aina välillä, esimerkiksi keskinopeutta mitatakseni. Prologue ei todellakaan ole ylihintainen, sillä muiden valmistajien vastaavat kellot maksavat paljon enemmän. Prologuessa on erinomaine nhinta-/laatusuhde. Prologuen lippulaivan nuppi on myös kierreruuvilla ja vesisuojaus on 10atm joka tarjoaa erinomaista saunakestävyyttä.

    Äänestä

  • Aito kelloharrastaja kirjoitti:

    Ei todellakaan ole surkea hinta-/laatusuhde Prologeuissa. Kestävät suihkun, saunan ja astianpesukoneen, toisin kuin monet rannetietokoneet.

    "aito kelloharrastaja" ja Ohlson uskonnon lähettiläs ei noudata omaa uskontoaan, vaikka kopioi tekstejä suoraa Ohlsonin sivuilta ja katalogista.
    Kelloa ei saisi käyttää saunassa eikä kylvyssä vaikka tiiviys riittäsikin, sillä tiivisteet eivät tykkää siitä.

    Äänestä

  • Aito kelloharrastaja kirjoitti:

    Hankin Prologuen lippulaivan, koska siinä on eniten järkeviä ominaisuuksia suhteessa maksettuun rahaan. Kyseessä on myös Prologuen paras malli. En pahemmin tarvitse kronografi ominaisuutta, mutta olen käyttänyt sitä aina välillä, esimerkiksi keskinopeutta mitatakseni. Prologue ei todellakaan ole ylihintainen, sillä muiden valmistajien vastaavat kellot maksavat paljon enemmän. Prologuessa on erinomaine nhinta-/laatusuhde. Prologuen lippulaivan nuppi on myös kierreruuvilla ja vesisuojaus on 10atm joka tarjoaa erinomaista saunakestävyyttä.

    miksi et noudata Ohlsonin käyttöohjeita ja suosituksia kellokkeesi käytössä??

    Äänestä

  • Aito kelloharrastaja kirjoitti:

    Hankin Prologuen lippulaivan, koska siinä on eniten järkeviä ominaisuuksia suhteessa maksettuun rahaan. Kyseessä on myös Prologuen paras malli. En pahemmin tarvitse kronografi ominaisuutta, mutta olen käyttänyt sitä aina välillä, esimerkiksi keskinopeutta mitatakseni. Prologue ei todellakaan ole ylihintainen, sillä muiden valmistajien vastaavat kellot maksavat paljon enemmän. Prologuessa on erinomaine nhinta-/laatusuhde. Prologuen lippulaivan nuppi on myös kierreruuvilla ja vesisuojaus on 10atm joka tarjoaa erinomaista saunakestävyyttä.

    Mittaat keskinopeutta saunassa. Helppo uskoa että olet sairaseläkkeellä.

    Vi**u että kiroavat hartaasi erää puodissa, sen verran karua mainosta ovat saaneet 8)

    Äänestä

  • tietäjä tietää kirjoitti:

    "aito kelloharrastaja" ja Ohlson uskonnon lähettiläs ei noudata omaa uskontoaan, vaikka kopioi tekstejä suoraa Ohlsonin sivuilta ja katalogista.
    Kelloa ei saisi käyttää saunassa eikä kylvyssä vaikka tiiviys riittäsikin, sillä tiivisteet eivät tykkää siitä.

    Miten niin noudata omaa uskontoaan. Kelloa voi käyttää saunassa jos se kestää sen. Ainoastaan pelkurit kuten Prologuen vastustajat eivät uskalla käyttää kelloaan saunassa, sillä heidän lelukellonsa eivät sitä kestä.

    Äänestä

  • Aito kelloharrastaja kirjoitti:

    Miten niin noudata omaa uskontoaan. Kelloa voi käyttää saunassa jos se kestää sen. Ainoastaan pelkurit kuten Prologuen vastustajat eivät uskalla käyttää kelloaan saunassa, sillä heidän lelukellonsa eivät sitä kestä.

    Miksi et noudata Ohlsonin omia ohjeita?? Kuitenkin toistat Ohlsonin tekstejä kuin papukaija, mutta et noita ohjeita!!!
    Jälleen yksi todistus prolopojat järjettömyydestä.

    Äänestä

  • Aito kelloharrastaja kirjoitti:

    Ei todellakaan ole surkea hinta-/laatusuhde Prologeuissa. Kestävät suihkun, saunan ja astianpesukoneen, toisin kuin monet rannetietokoneet.

    Olen erimieltä rannetietokoneiden kestävyydestä. Varsinkin sykevöiden kanssa käytettäväksi tehdyt rannetietokoneet kestävät uimisen, suunnistuksen, hiihdon, ym. urheilun, koska ne on tehty kovaan käyttöön. Osassa malleissa tosin sanotaan että nappeja ei saa painella veden alla, mutta osassa sitäkään ei ole erikseen kielletty.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tiedustelijatte kirjoitti:

Siinä se istuu paljon mukavammin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu