Suomalstytön tyly kohtalo

30438
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Sen siitä saa, kun jättää juomansa vartioimatta tai ottaa juoman vastaan mieheltä ilman että näkee kun se tehdään.

Äänestä

se on melkein kamalaa...

Äänestä

Tyttörukka joutui tavallaan muiden suomalaisnaisten uhriksi, he kun käytöksellään ovat espanjalaispoliisit saaneet vakuuttuneiksi ettei suomalaisnaisia raiskata ja siksi nauroivat. Syyttävä sormi siis osoittaa Timpan vaimoon ja tyttäreen.

Äänestä
  • nuo Timpan vaimo ja tyrär ovat fiktiota

    Äänestä

  • Kuules poju kirjoitti:

    nuo Timpan vaimo ja tyrär ovat fiktiota

    naisia on

    Äänestä

  • Kuules poju kirjoitti:

    nuo Timpan vaimo ja tyrär ovat fiktiota

    Timpan vaimo ja tytär ovat kollektiivinen ilmentymä suomalaisista naisista ja tyttäristä, ovat siis totta moninkerroin enemmän kuin jotkut yksittäiset henkilöt. Timpassa itsessään kulminoituu suomalaisen miehen arki sellaisena kuin se useille sitä on, ei siis voida puhua ollenkaan fiktiosta kun hän pyyteettömästi jakaa kokemuksensa parisuhdearjesta palstalaisten kanssa.

    Äänestä

Täältä ei heru sääliä seksimatkaileville lutkille! Oppiipahan tuokin elukka ottamaan vastuun vittunsa jakamisesta.

Äänestä
  • Haluuko kukaan tervejärkinen ja ei-alkoholisoitunut mieskään olla sun kanssa tekemisissä? Voin kuvitella että noin vihaisten ja katkerien ajatusten kuunteleminen ajaa useimmat miehetkin tiehensä.

    Äänestä

  • Palstan sensuuri näkyy olevan taas sellainen, että asiallisia kirjoituksia poistetaan, mutta sitten nämä periaatteen miehen epäasiattomat kommentit saavat kyllä pysyä tällä palstalla.

    Miksi muuten periaatteen mies et itse koskaan käy ulkomailla? Vai eikö äitisi päästä sua kotiseutusi ulkopuolelle?

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Palstan sensuuri näkyy olevan taas sellainen, että asiallisia kirjoituksia poistetaan, mutta sitten nämä periaatteen miehen epäasiattomat kommentit saavat kyllä pysyä tällä palstalla.

    Miksi muuten periaatteen mies et itse koskaan käy ulkomailla? Vai eikö äitisi päästä sua kotiseutusi ulkopuolelle?

    Taisi olla retorinen kysymys tuo viimeinen.

    Äänestä

  • jakanut ! Oletko viiriäinen?

    Äänestä

  • Ei se sitä kirjoitti:

    jakanut ! Oletko viiriäinen?

    voinut

    Äänestä

Ensinnäkin, olenko joskus sanonut että en käy ulkomailla? En tietääkseni.

Mutta myönnetään että olet kyllä ihan oikeassa, en ole koskaan käynyt ruotsinlaivaa pidemmällä. Tai ehkä Kuopio on kauempana kuin Tukholma, mutta en ole tosiaan ollut koskaan muualla ulkomailla.

Äidilläni ei ole varmaankaan mitään sitä vastaan, mutta minua ei vain kiinnosta matkailu. Mitä yksinäinen mies tekisi viikon ajan jossain Etelä-Euroopan turistikohteessa? Ei mitään. Pari kaveriani käyvät melkeinpä joka kesä Itä-Euroopassa, esimerkiksi Tsekissä, Unkarissa tms. ja olen joskus harkinnut että pyytäisin päästä mukaan. Mutta en ole niin kiinnostunut matkailusta että viitsisin lähteä. Myös työni rajoittaa matkustelua jonkin verran.

Äänestä
  • No se on kyllä ihan totta, että turha sitä on yksinäisen nuoren miehen lähteä johonkin Espanjan turistikohteeseen tai ylipäätään mihinkään ulkomaille. Mutta viittasin kommentillani nyt lähinnä siihen, että jos matkailisit joskus itse tai olisit matkustellut, niin sitten ei tarvisi olla kateellinen ja katkera niille nuorille naisille, jotka sattuvat sitä ulkomaan matkailua harrastamaan.

    Niin ja mikä estäisi sua itseäsi tutustumasta paikallisiin naisiin ulkomailla tai aloittamaan jopa suhdetta heidän kanssaan, jos nyt sattuisit heitä jostain syystä täällä kotisuomessa tapaamaan?

    Mutta sen toki ymmärrän, jos työt sattuvat olemaan esteenä matkailulle tai sitä rajoittamaan. Mutta ei pitäisi silti olla kateellinen ja katkera niitä kohtaan, jotka nyt sattuvat ulkomailla matkailemaan. Kertomasi mukaan sulla tuntuu rahaa ihan hyvin olevan, joten ihan hyvin sä voisit myös joskus lähteä käymään jossain ulkomailla, vaikka nyt sitten jossain myöhemmässä elämänvaiheessa.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    No se on kyllä ihan totta, että turha sitä on yksinäisen nuoren miehen lähteä johonkin Espanjan turistikohteeseen tai ylipäätään mihinkään ulkomaille. Mutta viittasin kommentillani nyt lähinnä siihen, että jos matkailisit joskus itse tai olisit matkustellut, niin sitten ei tarvisi olla kateellinen ja katkera niille nuorille naisille, jotka sattuvat sitä ulkomaan matkailua harrastamaan.

    Niin ja mikä estäisi sua itseäsi tutustumasta paikallisiin naisiin ulkomailla tai aloittamaan jopa suhdetta heidän kanssaan, jos nyt sattuisit heitä jostain syystä täällä kotisuomessa tapaamaan?

    Mutta sen toki ymmärrän, jos työt sattuvat olemaan esteenä matkailulle tai sitä rajoittamaan. Mutta ei pitäisi silti olla kateellinen ja katkera niitä kohtaan, jotka nyt sattuvat ulkomailla matkailemaan. Kertomasi mukaan sulla tuntuu rahaa ihan hyvin olevan, joten ihan hyvin sä voisit myös joskus lähteä käymään jossain ulkomailla, vaikka nyt sitten jossain myöhemmässä elämänvaiheessa.

    "Mutta viittasin kommentillani nyt lähinnä siihen, että jos matkailisit joskus itse tai olisit matkustellut, niin sitten ei tarvisi olla kateellinen ja katkera niille nuorille naisille, jotka sattuvat sitä ulkomaan matkailua harrastamaan."

    Jos minä matkustaisin, tekisin sen tutustuakseni paikalliseen kulttuuriin, arkkitehtuuriin, autokantaan, ruokaan jne. Mutta kun suomalainen nainen lähtee lomalle, hänen ainoa tarkoituksensa on päästä sänkyyn mahdollisimman monen jännittävän latinoastujan kanssa. Siinä on melkoinen ero, eikö?

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    No se on kyllä ihan totta, että turha sitä on yksinäisen nuoren miehen lähteä johonkin Espanjan turistikohteeseen tai ylipäätään mihinkään ulkomaille. Mutta viittasin kommentillani nyt lähinnä siihen, että jos matkailisit joskus itse tai olisit matkustellut, niin sitten ei tarvisi olla kateellinen ja katkera niille nuorille naisille, jotka sattuvat sitä ulkomaan matkailua harrastamaan.

    Niin ja mikä estäisi sua itseäsi tutustumasta paikallisiin naisiin ulkomailla tai aloittamaan jopa suhdetta heidän kanssaan, jos nyt sattuisit heitä jostain syystä täällä kotisuomessa tapaamaan?

    Mutta sen toki ymmärrän, jos työt sattuvat olemaan esteenä matkailulle tai sitä rajoittamaan. Mutta ei pitäisi silti olla kateellinen ja katkera niitä kohtaan, jotka nyt sattuvat ulkomailla matkailemaan. Kertomasi mukaan sulla tuntuu rahaa ihan hyvin olevan, joten ihan hyvin sä voisit myös joskus lähteä käymään jossain ulkomailla, vaikka nyt sitten jossain myöhemmässä elämänvaiheessa.

    "No se on kyllä ihan totta, että turha sitä on yksinäisen nuoren miehen lähteä johonkin Espanjan turistikohteeseen tai ylipäätään mihinkään ulkomaille"

    Nimenomaan yksin nuoren miehen kannattaa matkustaa. Itse lähdin ylioppilaaksi päästyäni 19-vuotiaana reppureissulle kiertämään Eurooppaa. On edelleen elämäni paras matka tuo ja minä olen matkustanut paljon. Yksin matkustaessa (Interrail-lipulla) saattoi tehdä mitä lystää ja muuttaa matkasuunnitelmia ihan spontaanisti. Lisäksi yksin matkustaessa tutustuu ulkomaalaisiin ihmisiin ihan toisella tavalla.

    Matka oli minulle siinäkin mielessä ikimuistettava, että menetin tuolla matkalla poikuuteni yhdelle ihanalle itavaltalaiselle tytölle. Harrastin seksiä myös kahden muun tytön kanssa tuon kuukauden kestäneen matkani aikana. Lisäksi tuli juteltua ja tanssitua ja pidettyä hauskaa monien tyttöjen kanssa. Suomessa en ollut edes suudellut tyttöä aikaisemmin. Matkalta palattuani olin ihan eri mies. Paljon itsevarmempi kuin ennen.

    Suosittelen lämpimäsit nuorille miehille.

    Äänestä

  • UPDATE_10232436 kirjoitti:

    "Mutta viittasin kommentillani nyt lähinnä siihen, että jos matkailisit joskus itse tai olisit matkustellut, niin sitten ei tarvisi olla kateellinen ja katkera niille nuorille naisille, jotka sattuvat sitä ulkomaan matkailua harrastamaan."

    Jos minä matkustaisin, tekisin sen tutustuakseni paikalliseen kulttuuriin, arkkitehtuuriin, autokantaan, ruokaan jne. Mutta kun suomalainen nainen lähtee lomalle, hänen ainoa tarkoituksensa on päästä sänkyyn mahdollisimman monen jännittävän latinoastujan kanssa. Siinä on melkoinen ero, eikö?

    Kuules nyt periaatteen ääliö, naisiakin on monenlaisia!

    Äänestä

  • UPDATE_10232436 kirjoitti:

    "Mutta viittasin kommentillani nyt lähinnä siihen, että jos matkailisit joskus itse tai olisit matkustellut, niin sitten ei tarvisi olla kateellinen ja katkera niille nuorille naisille, jotka sattuvat sitä ulkomaan matkailua harrastamaan."

    Jos minä matkustaisin, tekisin sen tutustuakseni paikalliseen kulttuuriin, arkkitehtuuriin, autokantaan, ruokaan jne. Mutta kun suomalainen nainen lähtee lomalle, hänen ainoa tarkoituksensa on päästä sänkyyn mahdollisimman monen jännittävän latinoastujan kanssa. Siinä on melkoinen ero, eikö?

    "Jos minä matkustaisin, tekisin sen tutustuakseni paikalliseen kulttuuriin, arkkitehtuuriin, autokantaan, ruokaan jne. Mutta kun suomalainen nainen lähtee lomalle, hänen ainoa tarkoituksensa on päästä sänkyyn mahdollisimman monen jännittävän latinoastujan kanssa. Siinä on melkoinen ero, eikö? "

    No aika lailla kyllä yleistät nyt sitä, että ihan kun aivan kaikki naiset olisivat muka just samanlaisia. Niin ja jos lähtisit ulkomaille, niin mikä estäisi sua toimimasta siellä samalla tavalla? Jos kerran siitä oot katkera, että naisilla on suhteita ulkomaalaisten miesten kanssa, niin ihan hyvin sä voisit myös hankkia suhteita paikallisten naisten kanssa siellä ulkomailla, jos sinne lähtisit.

    Äänestä

  • candida Z kirjoitti:

    Kuules nyt periaatteen ääliö, naisiakin on monenlaisia!

    Ei ole

    Äänestä

  • UPDATE_10232436 kirjoitti:

    "Mutta viittasin kommentillani nyt lähinnä siihen, että jos matkailisit joskus itse tai olisit matkustellut, niin sitten ei tarvisi olla kateellinen ja katkera niille nuorille naisille, jotka sattuvat sitä ulkomaan matkailua harrastamaan."

    Jos minä matkustaisin, tekisin sen tutustuakseni paikalliseen kulttuuriin, arkkitehtuuriin, autokantaan, ruokaan jne. Mutta kun suomalainen nainen lähtee lomalle, hänen ainoa tarkoituksensa on päästä sänkyyn mahdollisimman monen jännittävän latinoastujan kanssa. Siinä on melkoinen ero, eikö?

    Olen reissannut vaikka missä viimeisen kymmenen vuoden aikana enkä ikinä harrastanut seksiä ulkomaalaisten miesten kanssa.
    Kiertelen nähtävyyksiä valokuvaillen ja elämyksistä nauttien. Käyn iltaisin mahdollisuuksien mukaan teattereissa tai konserteissa. Saatan ennen nukkumaan menoa käydä punaviinilasillisella baarissa mutta sitten painun pehkuihin jotta jaksan seuraavana päivänä taas näkeä ja kokea. Koen olevani tyypillinen suomalaisnaisturisti

    Äänestä

  • Autisti AA kirjoitti:

    Ei ole

    Ihan niin kuin miehiäkään ei ole monenlaisia. Koska DarkFear ei uskalla lähteä risteilylle tai millekään muullekaan reissulle yksin, niin kukaan muukaan suomalasimies ei uskalla reissata yksin.

    Äänestä

  • mies30v. kirjoitti:

    "No se on kyllä ihan totta, että turha sitä on yksinäisen nuoren miehen lähteä johonkin Espanjan turistikohteeseen tai ylipäätään mihinkään ulkomaille"

    Nimenomaan yksin nuoren miehen kannattaa matkustaa. Itse lähdin ylioppilaaksi päästyäni 19-vuotiaana reppureissulle kiertämään Eurooppaa. On edelleen elämäni paras matka tuo ja minä olen matkustanut paljon. Yksin matkustaessa (Interrail-lipulla) saattoi tehdä mitä lystää ja muuttaa matkasuunnitelmia ihan spontaanisti. Lisäksi yksin matkustaessa tutustuu ulkomaalaisiin ihmisiin ihan toisella tavalla.

    Matka oli minulle siinäkin mielessä ikimuistettava, että menetin tuolla matkalla poikuuteni yhdelle ihanalle itavaltalaiselle tytölle. Harrastin seksiä myös kahden muun tytön kanssa tuon kuukauden kestäneen matkani aikana. Lisäksi tuli juteltua ja tanssitua ja pidettyä hauskaa monien tyttöjen kanssa. Suomessa en ollut edes suudellut tyttöä aikaisemmin. Matkalta palattuani olin ihan eri mies. Paljon itsevarmempi kuin ennen.

    Suosittelen lämpimäsit nuorille miehille.

    YT-panomiehelle kyllä annetaan plussia (ilmeisesti naiset antavat) mutta ATM saa miinusta. Eikö tämä jo todista, mistä on kyse.

    Äänestä

  • Voi v.... kirjoitti:

    YT-panomiehelle kyllä annetaan plussia (ilmeisesti naiset antavat) mutta ATM saa miinusta. Eikö tämä jo todista, mistä on kyse.

    Missä täällä on annettu ATM-miehelle miinusta?

    Äänestä

  • sama logiikka kirjoitti:

    Ihan niin kuin miehiäkään ei ole monenlaisia. Koska DarkFear ei uskalla lähteä risteilylle tai millekään muullekaan reissulle yksin, niin kukaan muukaan suomalasimies ei uskalla reissata yksin.

    Dark Fear on poikkeustapaus

    Äänestä

  • sama logiikka kirjoitti:

    Ihan niin kuin miehiäkään ei ole monenlaisia. Koska DarkFear ei uskalla lähteä risteilylle tai millekään muullekaan reissulle yksin, niin kukaan muukaan suomalasimies ei uskalla reissata yksin.

    Mitä mieltä tai iloa siinä muka olisi, jos nuorena miehenä lähtisi yksin laivaristeilylle tai johonkin ulkomaan matkalle? Kuitenkin olisi vaan muut ihmiset koko ajan kyselemässä siitä yksinolosta ja siitä, että miksei ole ketään kavereita siellä mukana. Eipä siinä saisi matkasta minkäänlaista nautintoa.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Mitä mieltä tai iloa siinä muka olisi, jos nuorena miehenä lähtisi yksin laivaristeilylle tai johonkin ulkomaan matkalle? Kuitenkin olisi vaan muut ihmiset koko ajan kyselemässä siitä yksinolosta ja siitä, että miksei ole ketään kavereita siellä mukana. Eipä siinä saisi matkasta minkäänlaista nautintoa.

    mies30v:n viesti.

    Äänestä

Heh, siinä sai saastainen yli yhden miehen käyttämä suomihuora ansionsa mukaan.

Poliisit nauroivat aivan aiheesta: ei käytettyä yli yhden miehen käyttämää lutkaa voi raiskata.

Äänestä
  • Enemmän nauraisivat kun teikää, taas, käytettäisiin anaaliin.

    Äänestä

Ei ollut ainakaan minun tyttäreni kyseessä. Häntä ei varmasti ole koskaan raiskattu ulkomailla eikä raiskata!

Äänestä
  • on fiktio

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Espanjassa kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288590472103.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu