Millainen on ihannekumppanisi??

Elikkäs.... mitä ominaisuuksia hänellä on, kannattaako valita enemmän järjen vai tunteen perusteella...?

Haluan pitkän ja loppuun asti kestävän suhteen, en mitään ripalesuhteita. Kokemuksia, vinkkejä?? :)

t.neiti-ihminen
27209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Tunteen perusteella tietenkin. Itse ainakin olen halunnut vain sellaiseen suhteeseen, jossa toisen kanssa asuminen ja eläminen on parempaa kuin yksin oleminen. Se on erittäin suuri vaatimus, koska arvostan yksinolemista todella paljon, lapsesta asti se on ollut tärkeää. Sellaisia ihmisiä on siis harvassa, jotka sen riman ylittävät.

Äänestä
  • sen riman. Ota edes koekäyttöön?

    Äänestä

  • vieläkös sääkin valvot, näköjään :) mua nukuttaisi jo

    se kanajuttu mietityttää, miten toista voi häiritä, jos se se söpösti hautoo, ja vielä toisen munia?

    Äänestä

  • old_profile_53045 kirjoitti:

    vieläkös sääkin valvot, näköjään :) mua nukuttaisi jo

    se kanajuttu mietityttää, miten toista voi häiritä, jos se se söpösti hautoo, ja vielä toisen munia?

    Oon aivan järkky-väsynyt, mutta pakko on perheellisen yrittää :)

    Mulla taitaa olla huono omatunto, kun koukin itselleni toisen "omia" munia ;)

    Äänestä

  • Mä voisin ylittää kirjoitti:

    sen riman. Ota edes koekäyttöön?

    En usko. ;)

    Äänestä

  • old_profile_53045 kirjoitti:

    vieläkös sääkin valvot, näköjään :) mua nukuttaisi jo

    se kanajuttu mietityttää, miten toista voi häiritä, jos se se söpösti hautoo, ja vielä toisen munia?

    Kiva kun suakin "näkee"..Laita sää joku piristävä aloitus :) Mä en keksi mitään.

    Äänestä

  • yksinkertainen.blondi kirjoitti:

    Oon aivan järkky-väsynyt, mutta pakko on perheellisen yrittää :)

    Mulla taitaa olla huono omatunto, kun koukin itselleni toisen "omia" munia ;)

    eikun jotenkin tuli sellainen... söpö kana pesässä hautomassa, juttu :) sitten kädet vaan käy... ja pesä tyhjeni!! kääk. hehe...

    onhan ne hyviä, omat kananmunat, tietää mitä ne on "syöny"

    tolle harrastuksellesi nostan kyllä hattua, y.b-beri

    Äänestä


  • yksinkertainen.blondi kirjoitti:

    Kiva kun suakin "näkee"..Laita sää joku piristävä aloitus :) Mä en keksi mitään.

    sä taas voisit keksiä jotain, mitä mä en... haaste?

    katellaan, jospas sää alottaisit...

    Äänestä

  • old_profile_53045 kirjoitti:

    eikun jotenkin tuli sellainen... söpö kana pesässä hautomassa, juttu :) sitten kädet vaan käy... ja pesä tyhjeni!! kääk. hehe...

    onhan ne hyviä, omat kananmunat, tietää mitä ne on "syöny"

    tolle harrastuksellesi nostan kyllä hattua, y.b-beri

    Vai harrastukselle.. :)

    Yksi kana on tosiaan alkanut asua pesässä. Sitä ei saa ruoka, ei ruohon tarjoaminen sieltä pois. En tiedä, mikä sillä on. Oikeasti vaikuttaa siltä, että se kuvittelee, että kun niitä munia riittävästi hautoo niin, niistä tulee tipuja:/ Mut kun ei ole kukkoa, niin ei kyllä tule.. Kauhea närkästynyt kotkotus, kun minä tuun ja kahmin hänen "tipunsa" itselleni :(

    Äänestä

  • Tykkään myös kirjoitti:

    Ei näytä kovin rennolle toi saunominen :(

    Äänestä

  • old_profile_53045 kirjoitti:

    sä taas voisit keksiä jotain, mitä mä en... haaste?

    katellaan, jospas sää alottaisit...

    En mä ole osannut tehdä aloituksia täällä moneen vuoteen. Ei tehdä kumpikaan sitten :/ Mua ei askarruta miehen logiikka ollenkaan, vaikka kuinka pinnistelen.

    Äänestä

  • yksinkertainen.blondi kirjoitti:

    En mä ole osannut tehdä aloituksia täällä moneen vuoteen. Ei tehdä kumpikaan sitten :/ Mua ei askarruta miehen logiikka ollenkaan, vaikka kuinka pinnistelen.

    Hehe, jaa mikset? Vähän surullista, mutten taida edes tietää, millaisia ne aloitukset on vuosia sitten ollut. Sitä nainen jossain ajan raossa alkaa ymmärtämään miehen ajattelua, tai sitten ei. Ehkei meitä kiinnosta, tai ehkei ole rahkeita kysyä, ähäkutti. Onkokaan edes mitään miehelle omaa logiikkaa? Jos olis vaan miehiä ja naisia ja ajatuksia. Miehelle joutuisaa ja suoraa, naiselle laveaa ja mutkittelevaa. Tai vice versa, huu nous.

    Äänestä

"Millainen on ihannekumppanisi??"

Sellainen... Oasis..

Äänestä

Monen yrityksen jälkeen voin sanoa, ettei sellaista ole olemassakaan. Se on jotain utopiaa semmonen ihanne kumppani. Jokaisessa kumppanissa on jotain mikä ajan kanssa alkaa vituttamaan. :)

Äänestä
  • Taasko se voopo-jaana on riidellyt Isä-Serpicon kanssa?

    Äänestä

  • no voihan kirjoitti:

    Taasko se voopo-jaana on riidellyt Isä-Serpicon kanssa?

    Emminä mitään riidelly ole kenenkään kanssa, kerroin vaan asian niin kun se oikeasti on. Ilman mitään diipan daapa ja liirum laarumia.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Emminä mitään riidelly ole kenenkään kanssa, kerroin vaan asian niin kun se oikeasti on. Ilman mitään diipan daapa ja liirum laarumia.

    Mikä siinä sun mesemiehessäsi sitten eniten vituttaa?

    Äänestä

  • no voihan kirjoitti:

    Mikä siinä sun mesemiehessäsi sitten eniten vituttaa?

    Paha sanoa, pitäs ensin olla sellainen mesemies. Kumppanissa taas "pakko olla vastarannankiiski asenne" ehkä eniten. Tai ehkä minä tiedän ja muut ihmiset ei mitään asenne. Noista on vaikea valita, kumpikin ärsyttää tasavahvoina.

    Äänestä

Tuurilla?

Äänestä

ööööh, vastaus kysymykseesi: ei kannata. Tyydyttikö?

Pidä vain tavoitteet korkealla ja kuuntele itseäsi, mutta muista ettei liiallisiin vaatimuksiin vastakappaleestasi mikään mahti maailmassa vastaa.

Äänestä

Älykäs, empaattinen ja sitkeä.

Äänestä
  • Perjantainen kommentti

    Jos olen älykäs, ei minun tule olla empaattinen
    Jos minun tarvitsee olla sitkeä, olen tyhmä.

    a hjyymör for tunait, jynoy

    Äänestä

  • "
    Jumalat; minä olen
    Olen tässä
    – juuri nyt

    Jumalat;
    repikää kaikkeus,
    tappakaa aika

    Silti olin tässä
    – juuri tässä

    Sitä ette voi muuttaa"

    Äänestä

Mies, jonka seurassa kokee voivansa olla täysin oma itsensä ilman mitään suojamuureja. Uskollinen, avoin, huumorintajuinen, empaattinen, terveellä itsetunnolla varustettu, fiksu... Tuota listaahan vois jatkaa loputtomiin enkä silti osaa sanoa mikä on se ratkaiseva tekijä, mikä vain saa sydämen hypähtämään pari ylimääräistä kertaa.

Kumppani tulee valita tietysti tunteella, mutta järkeä unohtamatta. On hyvä ainakin tiedostaa se, että alkuhuumassa asiat näyttää ehkä erilaiselta kuin hetken päästä eikä tee päätöksiään rakkauden sokaisemana.

Äänestä

Huomaavainen, kohtelias, turvallinen, huumorintajuinen ja hyvä keskustelija.
Mies jolla on tilannetajua ja tunneälyä.

Sekä tietysti aivan uskomaton vetovoima. :)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


*neiti-ihminen* kirjoitti:

Elikkäs.... mitä ominaisuuksia hänellä on, kannattaako valita enemmän järjen vai tunteen perusteella...?

Haluan pitkän ja loppuun asti kestävän suhteen, en mitään ripalesuhteita. Kokemuksia, vinkkejä?? :)

t.neiti-ihminen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu