Lähentelettökö koskaan naista, johon olette ihastuneet ja joka on ihastunut teihin?
En puhu mistään puristelusta, mutta jos työpaikan keittiössä tämä nainen on keittämässä kahvia, niin kävelettökö ohi ja hiukan sivelette kädellänne hänen takapuoltaan tai kylkeään?
Miten suhtaudutte (naiset), jos ihastuksenne lähentelee teitä hienovaraisesti?
Onko neuvoja?
En puhu mistään puristelusta, mutta jos työpaikan keittiössä tämä nainen on keittämässä kahvia, niin kävelettökö ohi ja hiukan sivelette kädellänne hänen takapuoltaan tai kylkeään?
Miten suhtaudutte (naiset), jos ihastuksenne lähentelee teitä hienovaraisesti?
Onko neuvoja?
Vastaukset 94
Vanhimmat
miksi minun pitäisi mennä juttelemaan kellekkään kuka ei ole osoittanut kiinnostusta minua kohtaan?
Onko kukaan sanonut, että pitäisi?
Kirjoititko vahingossa väärää ketjuun vai oliko muuten vain pakko avautua?
kiinnostuksen pitää olla MOLEMMINPUOLISTA, eikä vain niin, että se on mies joka tekee niitä lähestymisiä/osoittaa kiinnostuksensa
Niinhän se kiinnostus onkin molemminpuolista, kuten jo sanoinkin aloituksessa.
jos miehen tehtäväksi jää tämä "lähentely" niin ei todellakaan ole molemminpuolista
Tanssissakin toinen vie.
Niin perus atm:n puhetta kuin vain voi olla.
ei ole pelkästään miehen velvollisuus
Tanssi menee piloille, mikäli nainen yrittää viedä.
Tasa-arvoa se ei vähennä, mutta miehet ja naiset ovat erilaisia otuksia.
tanssi ei liity parinmuodostukseen milläänlailla
Kyllä se joissain tilanteissa liittyy, mutta pointti meni sinulta ohi.
Voit halutessasi ruveta siihen älyttömään "tasa-arvo" pelleilyyn, jossa miehellä ja naisella ei ole omia rooleja, mutta kuten jokainen ymmärtää, naisten ja miesten vartalot ovat erilaisia haaroista aivoihin asti.
Sinä et tunnu ymmärtävän sitä, että nainen osoittaa kiinnostuksensa eritavalla kuin mies.
Olet vissiin nörtti kun et tiedä että tanssi on yksi varmimpia parimuodostuksen lähteitä.
no ei kyl oo. meidän seudulla ei miehet tanssinu kouluissa. eikä myhemminkään. kaikilla oli eri taustansa
nykyaikana vaan ei tanssita
vain tuo sinun "se on miehen tehtävä"-mentaliteetti on pelleilyä
" Sinä et tunnu ymmärtävän sitä, että nainen osoittaa kiinnostuksensa eritavalla kuin mies. "
se, että nainen ei osoita kiinnostustaan ei ole kiinnostuksen osoittamista.
Väitteesi perustuu mihin?
Siihen, ettet itse tanssi?
se ei ole väite vaan fakta. käyppä joskus katsomassa minkä ikäistä porukkaa noissa OIKEISSA tanssipaikoissa käy ja miten paljon niitä pistetään kiinni
Vaikka tanssi onkin muuttunut, niin ei se tarkoita, että tanssi olisi loppunut.
"se, että nainen ei osoita kiinnostustaan ei ole kiinnostuksen osoittamista."
Tämä ei vaadi hirveästi päättelykykyä.
Mutta onneksi tämä nainen on osoittanut kiinnostustaan minua kohtaan, kuten olen jo useammin sanonutkin.
Ja kannattaa muistaa, että toisen on aina pakko tehdä aloite.
eli naista ei kuitenkaan kiinnosta TARPEEKSI jos ei kerta tee peliliikkeitä sinua kohtaan
Miten niin ei tee?
jos sinun pitää pähkäillä miten tehdä aloite niin eihän tuo nainen näytä mitn tekevän sen eteen, että teidän homma milläänlailla etenisi
ei ole enää kuin marginaaliryhmän touhuja. suurinosa ihmisistä ei käy diskohelveteissä
Väärin. Lifemocker sä olet väärässä.
vain sinä olet
No vaikka käsivartta voi koskettaa. Koskettelu pitää tietysti aloittaa viattomista jutuista, kuten toi käsivarren koskeminen ja siirtyä härskimpiin sitä mukaa kun nainen näyttää vihreää valoa. Jos alat puristella takapuolesta naista jonka kanssa ei ole vielä tapahtunut yhtään mitään (edes voimakkaan seksuaalista flirttiä), et tule kovin pitkälle pääsemään. Se käsivarren koskettaminenkin voi olla erinomaista flirttailua ja oman kiinnostuksen osoittamista, jos sen tekee oikealla tavalla. Eli esim. niin, että katsot häntä intensiivisesti silmiin samalla kun heität jotain vitsiä ja kosketat hänen käsivarttaan rauhallisestii ja itsevarmasti.
Katson hänen vartaloaan ja vaikka hän huomaa tuijotteluni, niin hän katsoo ilahtuneena minua silmiin.
Eräänä päivänä ollessani tylsistyneenä, tuijotin hänen peppuaan ja jäin tarkoituksella kiinni ja nainen oli selvästi tyytyväinen.
Käsiä on hipaistu puolin ja toisin ja tämä nainen pysähtyy poseeraamaan eteeni vähän väliä.
Joten tuskin panee pahakseen, jos vähän hipaisen etumuksellani hänen kaunista takapuoltaan.
Poseeraamaan? Miksi miehet ei poseeraa koskaan? Tai no en itsekään poseeraa mutta miehet luulee minun poseeraavan. Siispä miehetkin poseeraa mutta eivät tiedä sitä itse.
Selventäisitkö hiukan?
Tottakai nainen poseeraa, kun hän pysähtyy kesken kävelyn ja "vahingossa" asettautuu erittäin viehättävään asentoon.
Mitä muuta se on kuin poseeraamista?
Ja kyllä miehetkin poseeraavat kauniille naisille, esimerkiksi salaa jännittävät hauiksiaan tai nojaavat johonkin mahdollisimman komean näköisesti.
Minäkin pysähdyn jossain vaiheessa kävelyä yleensä aina. En asettaudu mitenkään erikoisesti.. miksi pitäisi viehättää jotain ihmistä tai porukkaa? On sellainen kun on. Pitemmän päälle totuus tulee esille kuitenkin eli sitä epäviehättävyyttäkin on jokaisessa.
Siis kyllähän sen näkee, ellei ole sosiaalisesti rajoittunut, että pysähtyykö se nainen muuten vaan vai pysähtyykö se poseeraamaan.
Olet varmaan samaa mieltä?
En minä luule kaikkien naisten pysähtyvän vain kiehnäämään,
mutta se on aika jännä, miten hän pysähtyy juuri huoneeni ovelle peppu ja rinta rottingilla ja katsoo viettelevästi hymyillen sieltä silmäkulmastaan, jos hän ei kerran flirttailisi.
"Siis kyllähän sen näkee"
sinä oletat omiasi ja se ei ole tietoa
Eli koska et (ilmeisesti) itse kykene erottamaan poseeraamista normaalista pysähtymisestä, niin kukaan muukaan ei voi?
Jaat täällä jatkuvasti kommentteja, joita et perustele, mutta sanot vaan
"ja tämä on fakta" tai "olet väärässä".
ihmiset kun ei käyttäydy tuollalailla kuten sinun fantasioissasi.
ja sä kun et voi tietää, mitä joku toisen tekemä juttu (katse, hymy tms) tarkoittaa jos et tunne ihmistä. siksi sinä vain oletat JOTAIN ilman parempaa tietoa. en suostu uskomaan, että sinä joku AJATUSTENLUKIJA olet. milloin ei ole sanallista kommunikointia niin kaikki on olettamista. ja aika perkeleen harvalla ihmisellä ajatukset juoksevat TÄYSIN samallalailla, että sinä voit varmasti sanoa, että "hei tuo hymy tarkoitti juuti TÄTÄ". sinä oletat sen tarkoittavan JOTAIN, mutta kun et vielä tunne tätä toista ihmistä niin et voi olla MITENKÄÄN varma.
joten kaikki nuo tulkinnat ovat sinun omassa päässäsi. minä jos olisin katsomassa sitä niin koko hommalla olisi aivan toinen luonne kun minä tulkitsisin asian erilailla. joten jos jätät tulkinnanvaraa asioihin, eikä sanallista kommunikointia ole tuntemattomien ihmisten kesken niin et voi tietää varmasti mitä toinen haluaa viestiä jos edes haluaa yhtään mitään
Jos mennään sinun logiikallasi, niin voidaan sanoa, ettei mistään voi olla varma:
1. Jos nainen ottaa suihin mieheltä ilman maksua, niin voidaan olettaa, että nainen haluaa miestä. Emme kuitenkaan voi olla täysin varmoja.
2. Jos nainen haluaa suudella, halia ja nukkua vieressä, niin voidaan olettaa, että nainen pitää miehestä. Emme voi kuitenkaan olla täysin varmoja.
3. Jos mies alkaa karjua ja puraisee toiselta mieheltä korvan irti, niin voidaan olettaa, että mies on tälle toiselle miehelle vihainen. Emme kuitenkaan voi olla varmoja.
4. Jos yleensä tunteeton mies kyynelehtii äitinsä hautajaisissa, niin voidaan olettaa,
että hän on surullinen ja kaipaa äitiään. Emme kuitenkaan voi olle varmoja.
Mutta tietynlainen käytös yleensä kumpuaa tietynlaisista tunteista, joten ihmisen tunteet, halut ja mieltymykset voidaan yleensä päätellä hänen käytöksestään.
Naisilla ja miehillä on luontaisia käytäntöjä, jotka kumpuavat alitajunnasta ja jotka osoittavat esimerkiksi kiinnostuksen tai vihan, vaikka kyseinen henkilö yrittäisikin sitä peitellä.
Jos kerron naiselle, että hän on kaunis ja hän alkaa hihittelemään ujosti, punastuu ja alkaa vääntelehtiä tuolissaan, eikä tiedä miten päin hän olisi, niin on todennäköistä, että hän kokee itsensä imarrelluksi.
Jos nainen pysähtyy eteeni poseeraamaan ja ilahtuu, kun katson häntä, niin huomaan hänen kiinnostuksensa.
Siihen ei tarvita ajatuksenlukua, kun kropasta voi jo päätellä.
Tiesithän, että tukimusten mukaan miehen ja naisen välinen kommunikaatio on
90-97% sanatonta ja vain 3-10% tapahtuu sanoin.
eli et ymmärtänyt mitä sanoin. selvä, noh, se on sinun oma häpeäsi.
noissa sun selittämissä liirumlaarumeissa ollaan jo toisen kanssa tekemissä. ei ole MILLÄÄNLAILLA tutustumisvaihetta tai uuden ihmisen kohtaamista.
"Naisilla ja miehillä on luontaisia käytäntöjä, jotka kumpuavat alitajunnasta ja jotka osoittavat esimerkiksi kiinnostuksen tai vihan, vaikka kyseinen henkilö yrittäisikin sitä peitellä."
noilla ei ole mitään merkitystä, jos et sanallisesti kerro toiselle mitä haluat tälle viestiä. ei kukaan edelleenkään ole mikään ajatustenlukija. vain sanallinen kommunikointi on viestintää. tosin voithan sinä ilmeillä vaikka mitä, mutta turhaan sä luulet että toinen aikeesi ymmärtää niinkuin mitä sinä niillä haluat viestiä.
"Jos kerron naiselle, että hän on kaunis ja hän alkaa hihittelemään ujosti, punastuu ja alkaa vääntelehtiä tuolissaan, eikä tiedä miten päin hän olisi, niin on todennäköistä, että hän kokee itsensä imarrelluksi."
eli et siis ymmärtänyt etten puhunut mistään kahdenkeskisestä tilanteesta jossa ollaan jo puheväleissä, tällöin sanaton viestintä on osa kommunikointia eleineen ja ilmeineen, mutta jos et ole koskaan puhunut toisen kanssa, etkä täten tunne tätä, et voi mitenkään tietää mitä tämän ihmisen katseet ja hymyt tarkoittavat
"Jos nainen pysähtyy eteeni poseeraamaan ja ilahtuu, kun katson häntä, niin huomaan hänen kiinnostuksensa."
tämä on ihan sinun omassa päässäsi olevaa fantasiaa edelleenkin. kukaan ihminen ei "poseeraa" kenellekkään kuin korkeintaan kahden kesken kotioloissa. aika itsekeskeistä tosin ajatella, että jos naiset tiedostamattaan jotain tekevät, he ovat automaattisesti sinulle "poseeraamassa" vaikka eivät sinua edes näe/tiedä että sinä heitä katsot milläänlailla. itsepetosta siis
"Tiesithän, että tukimusten mukaan miehen ja naisen välinen kommunikaatio on
90-97% sanatonta ja vain 3-10% tapahtuu sanoin. "
tuo on vain naisten luomaa propagandaa, etteivät he menettäisi kasvojaan eli joutuisi itse tekemään parisuhteen muodostuksen eteen yhtään mitään! ja taas tämä koskee niitä tuntemattomia ihmisiä jotka eivät voi kommunikoida sanattomasti. vasta silloin sanaton viestintä tulee mukaan kuvioihin kun sanallinen viestintä on avattu, eikä se tällöinkään ole sitä oikeaa viestimistä, vaan voi toimia LISÄNÄ, sillä sanattomasti on vaikea viestiä ihmisille, etenkin niin, että toinen ymmärtää mitä haluat kertoa
:DDD
Mikäs naurattaa.
Ei ole ns hyvällä tavalla lähentymistä jos etuksellaan töissä joku mieskollega alkaisi hipaisemaan! Siinä vaiheessa ärräpäitä ja kunnon läimäys avokämmenellä..no vieläkö naurattais.. : O
Erona on se, että välillämme on selvästi positiivista jännitettä.
En minä nyt hyvänen aika lähtisi jotain naista sörkkimään kylmiltään.
Mutta itseään arvostava feministi ei hyväksyisi tuollaista edes timanttihääpäivänä.
Et-kööö? Lähtisit kumminkin. Lerssi puolikovana ;).
Vakavasti. Fyysinen kontakti tosiaan mielestäni vaatii jotain kanssakäymistä ennen sitä. ns. puskista puristelemaan / hipelöimään tulo ei mielestäni oiken mahdu "hienovaraiseen" lähestymiseen. Mutta minä olenkin nyt selvä. Sopivassa humalssa voisin olla toista mieltä.
Sopiva molemminpuolinen flirtti ja muka-vahingossa tapahtuvat kosketukset neutraaleille alueille: selkään tai käsiin, esim ohittaessa yms.
aika sika
No, ite tykkään että lähennytään ensin henkisesti ennen kuin aletaan hiplailee.
Mut makuja tietty monia.
aamen!
Lähennellä? Ehkä parempi sana ois lähestyä? Ellet halua sian leimaa otsaan.
Lämäyttää kämmenellä muijaa perseelle ja pytää jatkoille. Tämä toimii joka kerta. On tekniikka ja tyylilaji. Ei toimi amatööreillä!
Kerralla vaan pohjaan ja perskarvat lakoon saatana!
Minua kähmiminen inhottaa. Selkään koskettelu ja hiusten silittely on ärsyttävää varsinkin kun ei ole millään muotoa antanut ymmärtää antavansa.
Miks Törky-Hara pyytää vinkkejä HIENOVARAISEEN lähestymiseen, kun hän on jo etukäteen päättänyt, että mikä hänen mielestään on oikein? Minusta hienovarainen lähestyminen perustuu AINA puheeseen eikä vain tuijottamiseen, virnuiluun ja hipelöintiin.
Jos Törky-Hara haluaa lähestyä naista korrektisti, hän pyytää naista vaikkapa yhdelle perjantaina töiden jälkeen tai hän sitä ennen kehuu naista vaikkapa sanomalla häntä kauniiksi, viehättäväksi, uskomattoman ihanaksi tms. Jos nainen tämänkin jälkeen osoittaa hymyllään yms. olevansa kiinnostunut, niin TYÖPAIKAN ULKOPUOLELLA voi koskettaa häntä ensiksi neutraaliin kohtaan esim. käteen, käsivarteen tai olkapäähän. Siitä voi sitten edetä kohti erogeenisempia alueita.
Jos työpaikalla kopeloi naista rintoihin, takapuoleen, huuliin tms. alueelle, niin hyvin äkkiä saa potkut töistä seksuaalisen häirinnän takia. Se voi olla myös tehokas keino potkia työpaikalta pois ei-toivotut henkilöt.
Jos nainen kovin keikistelee , niin mololla vaan jakamaan häpyrusettiin uutta kiharaa..!
Lähentely kääntyy helposti ällötykseksi. Tuee mieleen että mikähän sinun päämääräsi onkaan, helppo kaato vai?
Näitä lääppijöitä työpaikoilla riittää, mitähän mahtavat kuvitella
Mitähän jos nyt vaan ihan rohkeasti avaisit suusi ja kysyisit kauniisti että mentäiskö joku päivä töitten jälkeen vaikka kahville. Sitten voitkin ihan rehellisesti kertoa olevasi vähän ihastunut ja että voisitko nainen harkita tutustuvansa sinuun paremmin ihan rauhassa työajan ulkopuolella.
Mä en ainakaan pidä että kukaan alkaa lähenteleen koskettelemalla ja varsinkaan silloin jos en itse ole antanu mitään vihjeitä että olisin kiinnostunut. Parempi tapa ensin jutella jostain ihan yleisistä asioista ja sitten pikkuhiljaa muustakin.
En todellakaan suosittele fyysistä kontaktia tuolla tavalla eikä varsinkaan työpaikalla. Sitten kun vapaalla tapaatte ja jos tunteet ovat molemminpuolisia niin voi mennä lähelle ja antaa naisen itse koskettaa ensin. Se on ainakin varmaa.
Verbaalisesti voi yrittää ensin kokeilla flirttiä, mutta älä käy käsiksi.
Lämmin kosketus ei niin radikaalille alueelle on varmaan ok. Ehkä kosketukseen voisi liittyä joku kehu tai tervehdys.
Pahinta voisi olla se, että joku ulkopuolinen näkee ja nainen kokee sellaisen loukkaavana. Tietyssä tilanteessa nainen ei halua edes puolisonsa koskettelevan.
Tuota, olen joskus ollut ihastunut työkaveriin, mutta en todellakaan haluaisi kenenkään sivelevän takapuoltani töissä. Työpaikka on työpaikka sinne ei tuollainen käytös sovi.
ps. mistäs tiedät että ihastus on molemminpuoleista ? Epäilen, jos tuollainen on sinusta hienovaraista, ettet oikeasti naisista tiedä mitään.
Olen jo sanonut, miksi mielestäni tämä nainen on ihastunut minuun.
On kyllä naiseksikin vaikeasti tulkittava, jos ei ole ihastunut:
-Näyttää tyytyväiseltä, kun jään kiinni hänen muotojensa kyyläämisestä
-Alkaa hymyillä, kun hän näkee minut
-Kun katson häntä silmiin, niin hän joko katsoo pois tai lukittuu, jolloin katsomme kauan toisiamme syvälle silmiin
-Yrittää puhua mahdollisimman viehättävästi
-Sekoaa sanoissa ja alkaa muodostaa tyhmiä lauseita, kun katson hänen silmiään keskustellessamme
-Pysähtyy oviaukolle poseeraamaan, jotta varmasti näkisin hänet
-Istuu usein viereeni, vaikka tilaa olisi muuallakin ja istuu mahdollisimman viehättävästi
-Jos istuu vastapäätä, niin istuu jalat ristissä, vasen jalka päällä ja oikea polvi osoittaa suoraan minua kohti (alitajuinen reaktio naisilla, joka osoittaa kiinnostuksen)
Menepäs törky harri nyt hoidattaan pääsi. Kyllä jokainen ihminen sekoaa sanoissaan jos joku katsoo suoraan silmiin, se ei ole hienovaraista, se on tuijottamista. Minäkin hymyilen työkavereilleni, samoin tervehdin jokaista jne. Taidat olla vain täysk*sipää et muuta, hymyillä voi vaivautuneestikin. Itse tuollaisesta tapauksesta kertoisin jo pomolleni, ja sen tietää kumpi sieltä töistä lähtisi.
Naista pitää kunnioittaa koskaan ei pidä mennä sivelemään takapuolta tai muutakaan paikkoja jos haluaa tuttavuutta ja on ihastunu pitää aloittaa juttelu vaikka mitä kuuluu ja lähtisitkö lounaale kanssani ja pitää myös kysyä että haluaako toinen edes alkaa seurustella kanssasi sitten kun lähemmin toiseen tutustuu voi toista sivellä mutta ei työpaikallla jos on samassa työssä voi katsein kertoa tykkäämisestä tuo hienovaraisuus naista kohtaan kannattaa aina ei nainen tykkää siitä että joku näplimään ja sivelemään tulee tuostavaan
väärin, vain sellaisia naisia pitää kunnioittaa jotka kunnioittavat sinua
Ehdottaisin ap.lle myös lähestymistä sanallisesti ennen hipelöintiä....
itse ilahtuisin ihan huomenen toivotuksesta ym
Mites kahvikutsu?
Olen huomannut, että naisen läpi kulkee kuin sähköisku, kun työpaikkamme keittiössä ojennan esim. lounasta valmisteltaessa (keittiötasojen äärellä) tai itse lounaan aikana pöydässä istuessamme hänen pyynnöstään jotakin (esim. päivän Kauppalehti) ja yhdistän tähän pari yksinkertaista jippoa =)
Jotta tämän "säväytyksen" saa aikaan, ojentamisen yhteydessä pitää samalla (luontevasti!) vaivihkaa hipaista naisen kättä, joka vastaanottaa ojentamani asian ja sen lisäksi samassa yhteydessä on syytä lausua myös kyseisen naisen etunimi, jonkun tilanteeseen sopivasti liittyvän kommentin yhteydessä (kysymys tai toteamus).
Näin ehdottaisin naista lähenneltäväksi sivistyneesti ja tyylillä =)
Pitää paikkansa, siis neuvosi.
Olenkin tehnyt muutamia kertoja ja toimii suureen osaan hameväestä.
Täällä on taas mielensäpahoittajia, jotka eivät edes lue kunnolla, mutta tulevat kommentoimaan, millainen sika olen tai muuta kuraa.
Yleensä naisiin toimii paremmin tilan haltuunottaminen, itsevarmuus ja pienet kosketukset, kuin "poliittisesti korrekti" käytös.
Turhan kohteliaalla käytöksellä saa naisen, joka puhuu työpaikan ruokalassa, sanoo huomenet jos näkee aamulla ja joka hyväksyy kaveripyynnön Facebookissa.
Aiemmin mainitulla käytöksellä taas voi saada naisen, joka keksii "kiireellisiä syitä",
jotta pääsee puhumaan, tulee kiehnäämään ja poseeraamaan eteen, katsoo himokkaasti silmiin, miettii joka aamu pukeutumistaan ja meikkiään erityisen tarkkaan vain, jotta näyttäisi hyvältä juuri tiettyä miestä varten, lähettelee tekstiviestejä mitä turhimmista asioista ja joka haluaa suudella kiihkeästi.
Pienet kosketukset ovat eri asia kuin perseen ja rintojen puristelu, tai sukupuolielinten hiplaileminen luvatta.
No olet siis edelleen sinkku, vaikka olet niin olevinaan naistenmies ? Me naiset ei siis tiedetä mistä me pidetään. Kuule saatetaan työkavereiden kanssa toisia ihan tarkoituksella koskea, istun aina miehen vieressä tauoilla jne. katsos kun olen ainut nainen työpaikallani. Eli se siitä sinun naistuntemuksesta.
Työpaikka-ahdistelijat (ja myös raiskaajat) ovat aina sitä mieltä että vastapuoli oikein kerjäsi käsiksi käymistä. Jokainen normaali ele tulkitaan keimailuksi ja itsensä tyrkyttämiseksi. Päin katsominen on mukamas suuren ihastumisen osoitusta jne... Pah!
Pitäkää näppinne kurissa ja myös puheet asiallisina - kyllä se siitä!
Varo ettet joudu tappeluun.. Avokämmenestä poskelle. Tosin niin päin, että nainen antaisi sen.
Mennäänkö meille tai teille!?! XO!
Tuota, entäs sitten mun tapaus. Olen siis nuorehko mies ja työskentelen naisvaltaisella alalla, jossa varsinkin keski-ikäiset naiset hiplaavat ja puristelevat vähän väliä ja ehdottelevat kaikkea tuhmaa. Pitäisikö tehdä rikosilmoitus seksuaalisesta häirinnästä?
tottakai!
ei muuta ku munaa mekkoon :P
Olet jotenkin sikamaisella ja sovinistisella olemuksellasi saanut viattomat tädit sekaisin. Häpeäisit.
kerran kaupan edessä oli naisporukkaa.. menin humalapäissää puristaa yhtä takapuolesta. lopputulos: sain kunnon avolämärit kummalleki poskelle!
kyllä kavereilta lähti naurua! :D :D
Haluan sanoa, että mielestäni aito lähentely on väärin ja myös pieni lähentely on väärin, mikäli nainen pistää vastaan.
En tietenkään tee mitään ahdistavaa, kuten kävele hullunkiilto silmissä naista kohti ja puukota häntä erektiollani.
Olette ymmärtäneet täysin väärin.
Kyllähän se tänäpäivänä on vähän niin, että miehen pitää osoittaa olevansa itsevarma ihminen ja tehdä aloite. Poikkeuksia tietysti on, mutta näin yleensä. Miten sitten lähestyä järkevästi naista? Noh, riippuu tavallaan naisestakin. Mutta katsekontaksi ja hymyily. Pientä rentoo flirttiä päälle. Kyllä sieltä takasin tulee selkeitä singnaaleja, jos rohkenee kysyä vaikka kahville. Tällänen ohimenevä koskettelu heti, kuten aloittaja sano Pepulle,kylkeen on mun mielestä tökeröä.
On aikoihin eletty, jos joku luulee toisen katsekontaktia lähentelyksi/ kiinnostukseksi. Toinen keittää kahvia keittiössä ja toinen kuvittelee sen olevan ihastusta. Voi hyvät hyssykät,mitä tampioita.
En nyt ainakaan itse tarkoittanut, että pelkästään katsekontaksi olis todellakaan lähentelyä, mutta kuuluu niihin yksiin asioihin, millä voi osoittaa jonkintasoista kiinnostusta. Tietysti baarissa on tää kaava on yksinkertasempaan. Katsoin silmiin ja hymyilin ja vähän vinkkasin silmään. Nainen tuli siitä heti juttelemaan ja loppuilta menikin hänen kanssaan.
En tosiaaan lähentele naista. Suomi naiset on niin tylyjä ja epäystävällisiä että voi tulla syyte ahdistelusta jos menee jotain naiselle sanomaan. Kierran siis naiset kaukaan ja baariinkin menen vain juomaan olutta. pitää siis odottaa että nainen tulee tekee aloiteen mutta siinä menee varmaan ikuisuus joten ole sinkku koko elämäni.
Kirijotin yhellen vittu&jutulla ja toisellen missä ja kolmanele se mitä he sai viisauttaan esiin kyläyhteisön avuttomuuksia "ilimotan poliisillen, jos aijot jatkkaa ..."
Muistan nuoruudestani/huoruudestani eräitä käytännön onnekkaimpia lähestymisyrityksiä, mistähän on kysymys osoitteessani ei ikinä naisia, lähestymään, jos olen alkanut heittää orgasmia missä sattuu, eikä lähenneltävä aio puolestaan suoriutua, niin on ihmisille menoo, helpoin kansain yli kansoittamisesta ... totuushan on ettei naista jätetä millään tavalla huomioimatta, pidetään se käyntikortti vaatetuksessa, se saa "mikä sulla tuollai pullottaa" edustaa askel 1 ja askel 2 häärätään suhteeseen kiinni vaikka itkien tai niitä äidille ja seurueelle esiin tuotuja kolhuja, /huijateiden tapan/ - no muutakin kyllä löytyy ja taitaakin aivan itsestään, luonnostaan, naisista huomaa mitä ne on ja aikooko ne naimisiin minun vai toisen kanssa ja mitä silmälläpitäen yritän lähennellä naisia
sanon naisten tai miesten menevän suoraan liian pitkälle eli naimaan kirkosta erota tai liittyä kirkkoon uhkalla, sama se maistraatissa ... no nainen lähtee baaripöydästä mukaan no nainen lähtee kadulta mukaan no nainen lähtee irvisteltyäs mukaan no nainen lähtee mukaan kuultuaan mikä olet no nainen on sellainen ettei muutakaan no nainen kysyy sinua ja antaa naida ja nainen täytyy ottaa niin se antaa vaikka olisi vanha ja käytetty alan naisia ---- paras tapa lähestyä naisia on pysytellä oloissaan ja katsastaa mitä naiset porukalla, irti päästä pahasta
Yhdessä salille treenaan. Toimii... ;))
Voi molemmat katsastaa toisiaan, kun on tiukemmat / niukemmat kamat päällä. Siinä voi sitten opastaa läheltä ja jos tällanen luonnostaan tuntuu molemmista hyvältä niin jatkossa onkin sitten paljon helpompaa mm. koskettaa toista.
Äläs nyt, tuokin lifemokkerin mielestä kiellettyä. Salilla vain treenataan, eikä pelehditä muuta!
no jo on kummaa ja niuhoa porukkaa täällä :D
Itsekin naisena en pidä liian suorista ja liian pitkälle menevistä lähentelyistä miehiltä, ja näillä tarkoitan juurikin näitä tissien ja perseiden puristeluja jne..
MUTTA
hienovarainen koskettaminen kiinnostuksen osoittamiseksi mieheltä, ei kyllä mielestäni ole pahasta!
En tajua kuka nainen ei pitäisi siitä, että mies asiallisesti mutta itsevarmasti (hienovarainen koskettaminen vaatii juuri tätä toisin kuin mauton kouriminnen) hienovaraisesti koskettelemalla osoittaa kiinnostusta! Olin sitten itse kiinnostunut tai en, olisin imarreltu! Se on kohteliaisuus, eikä mitään sovinismiä...
Toki miehen pitää ymmärtää lopettaa myös hienovarainen koskettelu mikäli vastakaikua ei tule. Mutta sanoisin kyllä että varmemmin se työkaveri tai muu tuttu pääsee sinne treffeille tai kahville, jos on onnistunut luomaan hieman sähköä ja herättämään kiinnostusta. Harva nainen kun lähtee ihan ok:n kanssa ulos, jos missään ei ole tuntunut, mutta hienovaraisella kiinnostuksen osoittamisella se ok kaveri voi saada mahdollisuuden kun on herättänyt naisen huomaamaan hänet.
Eli antaa mennä miehet, ja naiset höllentäkää niitä nutturoitanne, ja nauttikaa naiseudestanne ja miehiltä saamastanne huomiosta, ei se tee teistä huonoa ihmistä tai huonoa naista, tai kuluta teitä! Kun ei ota kaikkea niin vakavasti, voi löytää myös sen keskivertoa paremman suhteenkin, kun ei heti ota kiinnostuksen osoituksia loukkauksena, sovinisminä jne...
ja esimerkkei mielestäni niistä soveliaista lähentelyistä:
kuten joku jo mainitsikin niin kaikki pienet käden hipaisut kun ojennat naiselle jotain (lehti,kahvikuppi, kynä, työpapereita tms..) tai juttelet hänelle ovat OK!
Hajuveden nuuhkiminen ohi mennessä, voi pikkuhiljaa tulla lähemmäs, ja samalla kehua hajuvettä.
Vedät naiselle vaikka tuolin työpaikan kahvihuoneessa vieressäsi (itse istut, ylösnouseminen olisi jo outoa)pyytäen häntäkin istumaan ja naisen istuessa kosketat hänen selkäänsä.
Myös työpaikan yms. oven avaessa voi naisen ohi mennessä koskettaa hänen kylkeään tai selkäänsä.
jos nyt kuitenkin lähdettäisiin siitä, että yhtälailla NAINEN on velvollinen tekemään aloitteen ja osoittamaan kiinnostuksensa mieheen!
Vaan kun ei ole.
Se nyt vaan ei toimi niin, että nainen on poikkeuksia lukuunottamatta se aloittaja.
Miehet, jotka pelkäävät aloitteen tekemistä puhuvat mieluusti naisten velvollisuudesta tehdä aloite, mutta sillä taitaa olla jokin biologinen perä, että mies yleensä aloittaa ja niin se parhaiten toimiikin.
Jos haluaa naisen, niin lähestyy naista.
Jos ei uskalla/halua/kykene, niin voi rukoilla sitä, että joku kaunis päivä joku kaunis nainen tekee aloitteen.
aloite on MOLEMPIEN OSAPUOLTEN VASTUULLA EI PELKÄSTÄÄN MIEHEN. piste.
Naiset, jotka pelkäävät aloitteen tekemistä puhuvat mieluusti miesten velvollisuudesta tehdä aloite. Biologian kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Nainen valitsee kumppaninsa, mutta ovat vain tässä yhteiskunnassa liian laiskoja tehdäkseen asialle mitään. Hölmöt miehet ovat opettaneet naiset uusavuttomuuteen ja passiivisuuteen.
Jos haluaa miehen, niin tulisi lähestyä miestä.
Jos ei uskalla/halua/kykene, niin voi rukoilla sitä, että joku kaunis päivä joku kaunis mies tekee aloitteen.
"Jos ei uskalla/halua/kykene, niin voi rukoilla sitä, että joku kaunis päivä joku kaunis mies tekee aloitteen."
Et taida huomata virhettäsi? :D
PS. miten aloite voi tulla kummaltakin? Samaan aikaan kumpikin kiinnostuu toisesta kuin taikaiskusta, jonka jälkeen molemmat katsovat toisiaan tasan samaan aikaan, jonka jälkeen molemmat kävelevät toisiaan kohti tasan samaan aikaan, jonka jälkeen molemmat alkavat puhua tasan samaan aikaan?
Vain toinen voi tehdä aloitteen ja tavaksi on muodostunut se, että nainen pyrkii viehättämään miestä ja mies pyrkii vakuuttamaan naisen siitä, että on juuri oikea mies hänelle.
On täysin ristiriitaista (jo sanakin sen kertoo), että kaksi ihmistä tekevät aloitteen lähestyessään toisiaan.
Vain yksi voi tehdä aloitteen.
Sinulla on paljon opittavaa.
jos et tiedä mitä toisen huomioiminen on niin antaapa olla
Sinulla on paljon opittavaa.
En tiedä mitä toisen huomioiminen on sinun mielestäsi, kun tunnut käsittävän kaiken ihan erilailla kuin minä.
On kuitenkin ilmiselvää, että vain toinen voi tehdä aloitteen ja me puhuimme siitä,
emmekä toisen huomioimisesta.
jos toinen on ihastunut sinuun kuten kirjoitat niin kyllä hänkin pyrkii tekemään kontaktia sinua kohtaan. muuten kuvittelet koko tilanteen.
Ja niinhän hän tekeekin, aloittaa keskusteluja jne.
mitä sä sitten jauhat mistään aloitteista kun olette aloitteet hoitaneet alta pois jo aikoja sitten
Sinähän niistä jauhat.
http://pleieri.blogspot.com/2013/05/muista-tavoitteesi.html "Fyysisen kontaktin askel askeleelta periaate"