Kolme vuotta sinkkuna olleena olen huomannut yhtenäisiä piirteitä naisiin tutustumisessa:
Naiset ei itsekään tiedä milloin oikea osuu kohdalle, ja kun vihdoin tietää on jo oikea kundi muualla
Virittelemässä Pirkkoja.
Parhaita selityksiä naisten suusta, kun on oltu jo lähellä makkaran ovea:
- makaan vain ex miehen kanssa, erotettiin vuosi sitten
- mulla on jo tarpeeksi ystäviä ja kun tarttee seksiä (munaa) niin tiedän mistä sitä saan
- en tartte miestä, mulla on hieromasauva yöpöydällä
- sä et nyt taju mitä mä haluun (eikä selitä että mitä haluu vaikka kysyn)
- erosin vasta ja nyt mun tarvii löytää itseni, odotan myös että ex soittaa ja palaa luokseni (vuosi kulunut erosta)
- olen vasta suunnitellut eroa, sormuksen jätin kotiin, mutta nyt en tiedä mitä haluan...
Naiset ei itsekään tiedä milloin oikea osuu kohdalle, ja kun vihdoin tietää on jo oikea kundi muualla
Virittelemässä Pirkkoja.
Parhaita selityksiä naisten suusta, kun on oltu jo lähellä makkaran ovea:
- makaan vain ex miehen kanssa, erotettiin vuosi sitten
- mulla on jo tarpeeksi ystäviä ja kun tarttee seksiä (munaa) niin tiedän mistä sitä saan
- en tartte miestä, mulla on hieromasauva yöpöydällä
- sä et nyt taju mitä mä haluun (eikä selitä että mitä haluu vaikka kysyn)
- erosin vasta ja nyt mun tarvii löytää itseni, odotan myös että ex soittaa ja palaa luokseni (vuosi kulunut erosta)
- olen vasta suunnitellut eroa, sormuksen jätin kotiin, mutta nyt en tiedä mitä haluan...
Vastaukset 21
Vanhimmat
heillä kaikilla on sinä.
Olisiko siinä vika?
Ja keskityt tuossa vain seksiin, onko se ainoa mitä haluat?
Siksi varmaan menevätkin.
Minä olen mies. Ei vielä näy tuota antropaussia ja himot ne on hiirelläkin. Pitäiskö mun ohittaa ne "tunteet" siellä
Munaskuissa? Ainoa syy miksi haluan seurustelua naisen kanssa on lopulta tietenkin selvä - molemmin puolinen tyydytys.
Muutenhan olisi ihan sama vaikka juttelisin naapurin mummolla joka on ihan sympaattinen ja lähtisin ulos poikien kanssa.
Mihin siis viriiliä ( alle 35 naista) siis tarvitsen jollei siihen.....kysyn vaan?
Osaan kyllä olla ystävääkin ja kuuntelen kyllä. Mutta potentiaalisen (minua fyysisesti kiinnostavan) tyttöystäväkokelaan pitää tehdä päätös kyllä kolmannella kerralla, vuosien liirumlaarumiin en
voi kyllä ajatellakaan ryhtyväni
Tietynlaisella etenemisellä annat ymmärtää, että haluat ainoastaan seksiseuraa, et parisuhdetta.
Ja toisekseen: nelikymppisenä naisen sanotaan olevan viriileimmillään. Heille ikävä kyllä saatat olla jo liian vanha, nuorempia odottelijoita kun on jonoiksi, heitä, joilla viriliteetit vastaavat.
Jos vuosien liirumlarumiin lähdet, se on vain ja ainoastaan hölmöä, sinusta ei silloin olla kiinnostuneita.
Naiset on menneet jo ihan liian pitkälle tuossa "ei seksiä seurustelussa" eihän mitään seurustelua miehen ja naisen välillä voi olla ilman että peitto heiluu! Jos pelkkä ystävyys miehen ja naisen välillä riittää, voin ottaa sen naapurinmummon mukaan kahville, reikä se on rotallakin!
Kertakaikkiaan pleijerin blogista sain lisää tietoa kuinka naiset pitää luokitella jo heti ensi repliikin jälkeen. 2/3 naisista ei ole edes sen tosen repliikin arvoisia, sori vaan naiset!
Ylipainoiset, rupsahtaneet, töykeät, varatut, tunteistaan epävarmat "ehkä, ja ei" naiset saa jättää pöytään mököttämään.
Loput 1/3 ovat tavoittemisen arvoisia jos ensi repliikkinsä tulee "kyllä" silmän isku, muuten ei kannata jatkaa.
Naiset: oppiakaa käyttäytymään ja tekemään oikeita arvioita vierhearvioiden sijaan (valitseminen miehet ovat lähes kaikki pettäneet teitä!) olette ottaneet ulkonäön perusteella, ette luonteen!
Vai naiset on taas SE ongelma ja heidän hankala käyttäytymisensä...
Täältä saa alituiseen lukea kuinka vain horot antavat heti eivätkä sellaiset heti suostuvat ole tyttöystävämateriaalia (mm. lifemockerin toteamus).
Kunnollisen suhteen toivossa naiset kärvistelevät pelätessään joutuvansa huonon naisen maineeseen ja joutuvat "pihtaamaan" -> dumpit tulee, kun ei lohkea tarpeeksi nopeasti. Eli teki niin tai näin, aina väärin ja NAISTEN vika.
Miehet suuressa naisen puutteessaan lukevat jonkun vähän aikaa sitten lukiosta päässeen pojan rustaamaa pleierisivua, jonka ainoa tavoite on saada paljon naisia kellistettyä. Uskovat sieltä lukemiaan ohjeita kuin lapsi joulupukkiin, eivätkä osaa itse kyseenalaistaa mitään niistä jutuista. Kuten tuo naisten kategorisointi. Anna mun kaikki kestää tuonkin naurettavuuden kanssa! "Kyllä", "ehkä" ja "ei" -naiset! Hah!
Onnea vaan pleieriuskovaiset. Voitte saada kellistettyä daamin tai muutaman ja ehkä jäädä siihen saalistamiseen koukkuunkin, mutta tulee se ikä joskus teillekin vastaan, jolloin saattekin huomaata kadehtivanne vähemmän pelanneiden ystävienne perheonnea ja tasapainoista liittoa... Niihin pääsee huomioimalla niin ne pihtarit, helpot kuin ehkä- ja ei-naisetkin.
Ei se "ei" ole niin paha jos sen sanoo suoraan ja perusteltuna esim. "On vähän surkeat kelit" tästä miehen jo pitäis
Osata lukea, että malta ny pari viikkoa niin on ovulaatio kohdallaan....
Puhun nyt 3 n sinkkuvuoden kokemuksella: naiset eivät jätä takaovea raolleen, esim. Antamalla
Puhelinnumero ja sanomalla että soita viikon päästä tms....josta fiksu kaveri hoksaa että
Älä nyt p..kle soita heti huomenaamulla että on ikävä!
Naisille kanssa vähän pelisilmää: tuskin se sälli sua piirittää elleimole kiinnostunut!
Ja mistä nainen sen tietää vaikka juuri tuolta mieheltä saisi hurjat orkut...miksi jättää tilaisuus tutkimatta, elämme vain kerran
Ja mieshän ei enää palaa kun kerran on saanut häijyt pakit. Voi jäädä kiinnostuneena kyllä seuraamaan tilannetta, mutta vain
Jos pakit annetaan em. Tyylillä. Laatudaamilta voi odottaa laadukasta palautetta!
EI kannata hermostua, naiset. Itse asiassa kannattaa odottaa seksin aloittamistavähintään 10 treffiä, koska siten saa karsittua pois nuo aloittajan kaltaiset miehet potentiaalisista seurustelukumppaneista. Helppoa kuin heinänteko.
Juuri näin, vaikkakin miehen kommenttina. En nyt ole mikään naisasialiikkeen kannattaja, mutten vastustajakaan. Kyllä minuakin alkaisi miehenä ahdistamaan, jos ensimmäisten treffien aikana ehdoteltaisiin sänkytouhuja. Tai no ei ehdottelussa mitään vikaa, mutta jos tutustuminen kaatuu siihen, ettei jompikumpi halua mielestään liian aikaisin sänkyyn, niin kaatukoot! Seksi sinänsä on hieno ja arvokas asia, mikä mielestäni kuuluu parisuhteeseen. No mun arvomaailmassa ei ainakaan seksi määrittele toista ihmistä, vaan ihan muut asiat. Kukin tavallaan, minä tällä tavalla :)
Juuri noin, tuo ei/ehkä/kyllä naisiin kategoriointi antaa loistavat mahdollisuudet löytää ne helpot (helpoimmat) tapaukset. Joista sitten hetken kuluttua ihmetellään täällä, että kaikki naiset ovat muualla liehuvia h*roja.
Että luonteen perusteella pitäisi valita sun kaltainen helmi, joka on kiinnostunut omasta tyydyttymisestään?
Eli mahdolliset HURJAT ORKUT -tilaisuudet tulisi aina tutkia, mieluiten sinun kanssasi, minkä jälkeen Mr. Hurjaorkku voisi palata palstoille huorittelemaan muita kuin itseään.
Sori, mutta et tule olemaan laatudaamien miestyyppiä.
Ja kaiken huippu, naisille pelisilmää, piirittävä säkki on kiinnostunut, shit, Sherlock!
Tiedätkö, että kaikki eivät ole yhtä halpoja kuin sun kaltaiset pelihemmot, että lähetään orkuttelemaan jokaisen kanssa, joka sattuu olemaan kiinnostunut! Kyllä naiset tietää, että piirittävä on yleensä kiinnostunut, mutta paranna vielä omaa näköäsi sen suhteen, että nainen ei aina ole. Ei edes vaikka olisi hurjia orkkuja tarjolla :D
Jatkan taas sen ihmettelyä, miten sun kaltaisilla on omasta mielestään varaa huoritella yhtään ketään :D
Pleijerin blogi :D Salli mun nauraa!!
Niin, siis vähän vakavammalla naamalla, jos sinulle on sama jutteletko naapurin mummelin vai kumppanisi kanssa, et selvästikään etsi parisuhteesta ystävyyttä ja kumppanuutta. Ehkä se paistaa pitkälle ja naiset siksi perääntyvät. Moni ihminen kuitenkin haluaa sen seksin lisäksi henkistä kumppanuutta sen partnerin kanssa.
"...olette ottaneet ulkonäön perusteella, ette luonteen! "
Nimenomaan SINUN luonne tässä kylläkin kuulostaa vähän epäilyttävältä, jos seksi on se pää- ja ainut merkittävä asia suhteessa, ja ihmissuhteet on jotain pleijeriblogin käyttäytymismalleja. Kuulostat aika lapselliselta, vaikea uskoa että olisit 39.
Turha hei naisia on yleistää, on niitäkin jotka tietää miloin oikea nasahtaa kohdalleen. Ja on niitäkin miehiä, jotka ei tiedä milloin oikea nainen seisoo nokan edustalla.
mitään oikeita ei ole olemassakaan
ompas ;) todellakin on, mut se joka ottaa ekan söpön muijan tai komeen mukavan miehen ei sitä tajuu. Onnea vaan ikuisesti jotain kaipaavaan parisuhteeseen!
ei ole. on vain epäsopivia ja sopivia. täydellisiä ei ole olemassakaan
on t ä y d e l l i s e s t ä puhunutkaan. Vaan siitä yhdestä ainoasta o i k e a s t a.
Väännänkö rautalangasta, jos et ymmärrä sanojen erilaisuutta. (Ei ap.)
Sinullekin pitää näköjään vääntää: Ei ole mitään yhtä ainoaa oikeaa. Jokaiselle on olemassa paljon sopivia ihmisiä, jopa muualla kuin siinä omassa kotimaassa ja kotikylässä. Jos tosiaan ajatellaan että jokaiselle olisi joku mystinen "oikea" niin sitten täytyy hyväksyä, että sen löytäminen miljardeista ihmisistä on äärimmäisen epätodennäköistä, eikä se osuisi juuri kenellekään ikinä kohdalle. Eli 99,99% kaikista ihmisistä olisi yhdessä ja viettäisi elämänsä jonkun muun kuin sen "oikean" kanssa. Jos haluat ajatella niin niin mikäpä siinä.
Naisen paikka on makuuhuone. muuta iloa ei ole heistä.
No, naiset nyt ovat suhteissaan pihalla kuin lintulaudat. Ensin monta vuotta aikaa tuhlataan kaikenlaisiin panorinkeihin ja irtosuhteisiin, kunnes Biologinen Kello alkaa tikittää ja on saatava Oikea Elämänkumppani ja Perhe. Ongelma on usein siinä, että nainen ei pääse irti menneisyydestään, ja välttämättä ei kestä kauaa, kun tulee ero.
Mitä tulee noihin selityksiin, tuohan on vain merkki siitä, että olet lyönyt kätesi ns. kakkoslaatuun, joka tunnetaan myös tuuliviirinä. Ajan haaskausta tuhlata aikaa ihmiseen, joka ei tiedä mitä on hakemassa tai onko eronnut, eroamassa vai ei.