Ekp-n tehtävä on nimenomaan estää moinen skenaario. Valuutan kelluttaminenkaan ei ole mahdollista, koska ekp toimisi silloin vastoin omia sääntöjään ja nehän ovat saksan säännöt.
walruus on tyhmä. ei euroa voi devalvoida.
pankin paikka?
21104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Saksalaiset laittoi Suomen veronmaksajat maksamaan pankkiensa riskiluotot.
Olenkin aiemmin kertonut palstallamme että jos Euro devalvoitaisiin oikeaan arvoonsa tänä päivänä, niin sen arvo olisi noin 30 centtiä.
Olen siis Auringosta saadun tiedon perusteella tuonut ainoana henkilönä maailmassa esiin euron todellisen arvon tällä hetkellä. Ja on todellakin totta että EU komission taholta on ilmoitettu ettei euron kohdalla voida noudattaa normaalia talouselämän sääntöä, eli ylläpitää valuutan aitoa arvoa devalvaation avulla kohdallaan. Ja syy tälläiseen outoon käytäntöön ettei uskalleta kelluttaa valuuttaa kohdalleen, on nimenomaan valuutan arvon romahtaminen noin 30 centin kohdalle Niin onhan todella merkillistä, vai mitä.
Hehee! Annetaan Nallelle mahdollisuus venkuloida ja katsotaan, kun se kaatuu perseelleen. Hauskoja noi rikaitten pelleilyt.
Saksa ei ole vieläkään masksanut sotavelkojaan Suomen Lapin polttaisesta. Miksi?
Ei Saksa ole perinyt mitään korvauksia Suomelta siitä massiivisesta avusta ,joka esti Suomen puolustuksen romahtamisen 1944....
Mikset ennemmin kysy, koska Putinin hallinto maksaa Neuvostoliiton aloittaman sodan kustannukset KORKOINEEN takaisin!! Suomi joutui ITSE maksamaan kommunistihyökkääjälle tämän käynnistämän sodan "korvaukset"!!!!
Ja ryösti vielä maa-alueita Suomelta.
Ei maksanut Saksa mitään Lapin polttamisesta!
Saksa on luihujen maa!
Emme devalvoi sanoi , vahvin Markka , sitten me romahdimme .
Se oli sidottu eurooppalaiseen valuuttakokeiluun ECU:uun joka oli ennen euroa.
"Laman alkaessa Suomi oli mukana euroa edeltäneessä EU-maiden yhteisessä valuuttakokeilussa. Kullakin kokeeseen osallistuneella maalla oli omat kansalliset valuuttansa, mutta ne oli sidottu toisiinsa laskennallisen valuuttayksikön ecun (european currency unit) avulla."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11498903/#comment-61759303
Veronmaksajat, siis kukaan ei maksa verojaan ennenkuin Kreikka on palauttanut joka-ikisen euron Suomen vakuuksista KÄTEISENÄ.
http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/131350-irtisanoudun-yhteisista-eurooppalaista-arvoista
Miksi eduskuntamme haluaa maksattaa suomella toisten velat?
aate on saksalle elämää tärrkeämpi.
Uskallatte nimet mainiten haukkua Suomen kulttuuriministeriä ja Suomen pääministeriä tällaisella nimettömällä Suomi24- palstalla ja todennäköisesti vielä herjaavilla feikki-identiteeteillä ( _mikäli_ olette tän Suomi24:n saitin jäseniksi reisteröityneitä ja minä en ole), mutta uskalluksenne ei riitä rikkaan pankkiirin nimen mainitsemiseen... Ymmärrän.;) Nynnyys ei ole sairaus, mielistely on.
Siitä mä olen samaa mieltä, että on se erikoista, miten Saksan talous, joka vielä 2000-luvun alkupuolella oli täysin kuralla, on nyt muka niin hyvinvoiva ja eeh, minkä maiden kustannuksella, hmmh: nyt niiden talouskasvu on sitä mitä se on... Ei minulla mitään saksalaisia vastaan sinänsä ole, vaikka vihaan sitä lederhosen- makkara- natsi-porukkaa, joka luuli 1930-1940-luvulla olevansa parempaa ihmisarvoltaan aikoinaan, kuin muu Eurooppa.
Suomen alamäki johtuu siitä, että me halutaan auttaa virulimaan talouskasvua maksamalla oman maan väelle alipalkkaa ja vanhat natsit on tietysti heti käsi lipassa hailaamassa, jos Saksa sanoo jotakin. Natsien agendaan kuuluu myös kaikkien tuottavien kilpailijakulttuurien halveksuminen: heille olisi kauhistus, että joku jos vaikka joku ok yks esimerkki, Botswana tai Brasilia tai muut entiset siirtomaat, jos ne nousis bkt:ssa samaan, missä on nykyisin lederhosen romuluiset saksalaiset. Itse ainakin, ostaisin ruokakaupasta mieluummin kotimaisia tuotteita, kuin virolaisia tuotteita. Viro ei ole kehitysmaa ja ne saa pärjätä ihan omillaan, jos minä saisin päättää. Suomen ei niitä tarvis auttaa sentilläkään.
Ja natsit v*ttuun, joilla on jotakin pakolaisia vastaan. Pakolaisetkin kotouduttuaaan maksaa enemmän veroja kotimaahansa ja elinmaahansa, kuin mitkään miljardöörit, jotka kierrättää verovaransa veroparatiisien kautta.
Pikkulinnut lauloivat berliininmuurin kaatamisen maksaneen silloiselle länsisaksalle maltaita, kun lahjoivat garbatsofin ja vanhan bushin uuden maailmanjärjestyksen visiota. kaikenlaista kertoillaan kansainvälisillä foorumeilla. kukaan ei taida tietää minkälaisia todellisia lonkeroita kaikkeen liittyy. globalisaatio voi olla vain sumuverho, jonka takana toimii jos jonkinlaisia ahneita maailmanvalloittajalonkeroita.
pieni maa joutuu sopeutumaan ja pieni ihminen myös. ihminen on pieni, jokainen.
No mut se ei pankkiirien vika, miten maailma kulloinkin menee. Tietysti Länsi-Saksa ja Itä-Saksa tais siitä olla erikoisia kombinaatteja liittohallinnon osalta, että Länsi-Saksaan jostakin syystä jäivät ja pääsivät ne, jotka oli Saksan entistä talouseliittiä ja DDR:n joutuivat sitten muut, vaikka esim. tiede kukoisti aina lähinnä DDR:ssa. Pahimmat natsi-rikolliset oli tietysti jo paenneet tonne etelä- Amerikkaan ja USA:n rahavarojensa turvin, sitä ennen, mistä syystä äärioikeistolaisuudella =natsismilla yhä on 1990-luvun puolvälistä tänne päiviin asti valitettavasti ollut jonkin verran, joskin marginaalisesti, kannatusta mm. Argentiinassa ja muissa etelä- Amerikan maissa. USA:ssa se kietoutuu punaniskajuntteihin ja ja ase-ja uskontofanaatikoihin,joiden mielestä on ihan normaalia hyökätä vaikkapa Irakiin ja tekaista sinne sota viattomia siviilejä vastaan, vaikkei kukaan irakilainen edes suunnnitellut sotaa eikä Irak omannut biologisia aseita, todistetusti.
Olen ollut liian lapsi silloin, kuin Gorbatshov oli presidentti, joten en osaa hänen aikaansa sanoa. Neuvostoliiton järjestelmän hajoaminen oli väistämätön maailmanpoliittinen tapahtuma, mikä olisi tapahtunut jossakin vaiheessa joka tapauksessa. Saksalaiset ainakin itse ovat syypäitä oman maansa jakamiseen ja historiaansa: mitäs kuvittelivat kädet tanassa Hitlerinsä edessä olevansa muita ihmisiä "parempaa rotua", ne pölhöt... Oksettaa katsoa kuvia jostakin natsi- Saksan ajalta 1930-luvulta, missä ne tavikset saksalaiset ämmät ja ukot on käsi lipassa hailaamassa: Miten jotkut voi olla niin tyhmiä, kuin ne saksalaisett silloin Hitlerin aikoina ja ennen sen valtaanpääsyä?!? Siihen en usko, että ihminen olisi kertakaikkiaan ihmisyydessä niin viaton, ettei muka voisi halutessaan vastustaa vihaa ja sortoa, mutta massojen tyhmyydelle ei kai kukaan voi mitään ja niin kävi Hitlerin Saksassa. Kammottavinta on katsoa joitakin Leni Riefenstahlin dokkareita: melkein pahinta dokumentoitua väkivaltaviihdettä ever, ne dokkarit...
Mä en tykkää saksalaisista.:D Melkein yhtä k*rpiä typpejä, kuin puolet suomalaisista, jotka aikoinaan olis olleet fanittamassa Hitleriä.
Suomessa on sananvapaus ja ministerit ovat vapaata riistaa. Arhinmäki rikkoi Venäjän lakia provosoimalla sadoille miljoonille ihmisille kiellettyä homopropagandaa.
Venäläisten keskustelupalstojen mukaan häntä ei olisi saanut päästää lähtemään maasta. Se olisi ollut liian hyvää ollakseen totta. Paavo Siperiaan muutamaksi vuodeksi.
Saksa on aivan ylivertainen talousmahti, oli sen johdossa kuka hyvänsä, eli saksalaisissa on jotain ylivoimaista muihin verrattuna.
Jos Saksan talous on ollut vähän jämähtäneessä tilassa, niin se johtuu vain ja ainoastaan siitä, että he luonnostaan hyväsydämisinä ihmisinä ovat halunneet vetää kommunistisen Itä-Saksan kivikaudelta nykyaikaan ja tämä on vaatinut valtavan määrän miljardeja, koska sosialistinen järjestelmä oli vienyt maan niin alas, kauas nollapisteen alapuolelle, että sen korjaaminen olisi ollut täysin mahdotonta muille kuin yli-ihmisille!
Itä-Saksa oli hirvittävästi saastunut ja myrkkyä täynnä, hallinto totaalisen korruptoitunut, sekä kansa pakotettu hulluuteen asti vainoharhaisiksi, kun omat lapsetkin valjastettiin kommunistien kätyreiksi.
Saatoit saada kuolemantuomion oman lapsesi todistuksen perusteella.
Voit siis kuvitella, että kommunismin kaikin tavoin myrkyttämän maan eheyttämiseen tarvittiin ja tarvitaan yhä satoja, satoja miljardeja euroja.
Onneksi kapitalistinen Saksa on niin rikas, että se vetää sosialisti-pääministerien tuhoamat Kreikan ja Espanjankin suosta. Suomen takuurahat ovat siinä rokassa yksi täinkusi itämeressä.
Hitler nosti piskuisen natsipuolueen ennennäkemättömään kukoistukseen ja perkeIeeIIisen häpeärauhan raunioittaman maan muutamassa vuodessa nollapisteestä mahtavaksi suurvallaksi.
Tämän mahdollisti natsien nerous. Olet varmaan lukenut, että tutkittaessa natsien älykkyysosamääriä, he kaikki olivat hyvin älykkäitä ja suurin osa neroksi luokiteltavia.
Puheet yli-ihmisistä ovat siis täyttä totta.
Nuo haikailusi, että joku mustien hallitsema maa nousisi samanlaiseen kukoistukseen kuin Saksa, ovat varmaan itsesikin mielestä järjettömiä?
Tatu Vanhanen todisti, että mustien ÄO on jossain 70 ja 90 välillä, maasta riippuen.
Tätä faktaa ei oikein saisi julkisesti mainita, mutta ei se siitä hyssyttelemällä miksikään muutu.
Ennen koulukirjoissakin kuvailtiin afrikkalaiset rehellisesti yksinkertaisiksi. Eiväthän nuo osaa edes huussia rakentaa ilman valkoisten apua.
Tuo, että miljardöörit eivät maksa veroja on hullun puhetta. Koita ansaita miljardi maksamatta veroja. Ei onnistu. "Verovaroja" siis ei voi siirtää mihinkään muualle kuin valtion tilille.
Pääomatulovero on järjettömän korkea, 30% ja siksi jotkut siirtävät laillisesti ansaittuja varojaan järkevän verotuksen maihin ja ihan laillisesti.
Suomessa saa omalla omaisuudellaan tehdä mitä haluaa.
Tuosta "kotoutumisesta", se on täysi vitsi. Sitä ei tapahdu koskaan.
Meillä on ollut kohta 600 vuotta romaneja ja jokainen kulkee arkipäivänä juhlapuku päällä ilman aikomustakaan hakeutua töihin.
Suomikaan kansakuntana ei liene ole pudas natsiaatteen, eikä myöskään kommunismin ajantuulista. Täällä käytiin ikävä veljessota juurikin noiden kansainvälisten agitaattoreiden aikaansaamana. Köyhälistön riisto ja omistavan luokan sekä, valitettavasti papiston ja muun paremminvoivan väestönosan ylmielisyys jääkärikoulutuksineen lienevät loivat oivan maaperän köyhälistön ja orjatyöläisten kansankiihotukselle.Tuskin punakapinan ja venäjän sotajoukot suomessa olivat suomen köyhien idea? Tuskin suomen talonpojatkaan aivan itse keksivät, että lähdepäänpä saksaan jääkärikoulutukseen?
Punainen viiva teki tehtävänsä ja suomi rakensi hyvinvointivaltiota. Nyt suomi purkaa sitä taas kiihtyvällä vauhdilla. Ei taaskaan omasta tahdostaan, vaan globalisaation pakottamana.
Kuka lienee lausuikaan sanat-historia toistaa itseään?
Stalin yritti sekoittaa aikoinaan kansakuntia omalla tyylillään, jotta ne olisi helpomoia hallita. Sama idea lienee eu-lla. Suomen muslimiväestön paapominen saattaa olla paha virhe. Pitäisi tuntea muslimijohtajien tavoitteet ennen liian pitkälle meneviä vääränlaisia myönnytyksiä kaikkeen.
Ei allah suomen kansalaisten mielestä järviä luonut. Ne loi joko kristittyjen Jumala, tai kehitysoppi, mutta ei allah.
Nallen suvulle vaan noin 50-vuoden passikielto.
Interpol laittaa nallen suvun jäsenet vankilaan ympäri maailmaa, heti tavattaessa.
Älkää viitsikö! Nalle on takonut Suomellekin miljardeja ja hänet arvostettiin Suomen parhaaksi talousmieheksi.
Suoli24 kirjoittaja painii pikkuisen eri sarjassa kaikin tavoin Nalleen verrattuna.
Siis voidaanko euro devalvoida? Siitähän kysymys lähti liikkeele.
Palataan siis alkuun. waalruus on täysin oikeassa. Euro tullaan devalvoimaan. Se on väistämätön saksan tahdosta riippumaton pakko. Euroalue on kuitenkin pikkutoimija ja täysin riippuvainen muista talousalueista.
Nallella on varmasti hyvin selkeä käsitys tilanteesta. En ole siitä lukenut, mutta luotan aika sokeasti hänen talousosaamiseensa.
Euro on kuitenkin jakuvasti kelluva valuutta ja sen arvo määräytyy joka päivä markkinahintaiseksi.
Probleema on siin, että emu:ssa on maita joissa palkkataso ei päätä huimaa ja työt siirtyvät sinne, jos ei Vietnamiin.
Suomen valtiokin siirtää toimintojaan Espanjaan.
Finnair palkkaa espanjalaisia suomalaisten tilalle.
Tämä "devalvoi" uomalaisten palkkoja, koska tuossa tilanteessa ei voi vaatia korotuksia, kun työ lähtee muutenkin alta.
Olisikohan syynä mitenkään AY liikkeet. Palkat ylös, Yrittäjiltä rahat pois. Yrittäjä ottaa riskin omilla rahoillaan. Ei pääse ansiosidonnaiselle, omaisuus on kiinnitetty yritykseen. Nalle teki oikein. Turha luusereille maksaa.