Talousjärjestö OECD ennustaa, ettei Suomen talous kasva tänä vuonna lainkaan. OECD pudotti Suomen kasvuennustetta tänään. Järjestön mukaan työttömyyden kasvu ja veron korotukset syövät Suomen talouskasvua. OECD on ennusteessaan huomattavasti pessimistisempi kuin esimerkiksi Suomen valtiovarainministeriö, joka ennustaa tälle vuodelle 0,4 prosentin kasvua.
Koska Vasemmistoliitossa ymmärretään, että Suomen talous ei pärjää euro-valuutassa. Kuinka suuri pudotus pitää ensin hankkia ennen kuin suostutaan myöntään maamme taloutta ei saada nousuun ilman omaa kelluvaa valuuttaa?. Ennen Euvostoliiton jäsenyyttä ja euro-aikaa lamat pystyttiin hoitamaan oman valuutan avulla. Markan päästäminen kellumaan ja sen seurauksena tapahtunut devalvoituminen selätti myös 90-luvun suuren täysin kotikutoisen laman, joka aiheutettiin sillä, että hallituksemme oli suuressa typeryydessään mennyt sitomaan oman markkamme Saksan markan (meille) ylikovaan kurssiin.
Nyt tilanne alkaa olla tuota 90-luvun alkua pahempi, sillä tuotantoluvut ovat edelleen alle v. 2008-tason. Kuinka suuri pudotus pitää ensin hankkia ennen kuin suostutaan myöntään maamme taloutta ei saada nousuun ilman omaa vapaasti kelluvaa valuuttaa?
Koska Vasemmistoliitossa ymmärretään, että Suomen talous ei pärjää euro-valuutassa. Kuinka suuri pudotus pitää ensin hankkia ennen kuin suostutaan myöntään maamme taloutta ei saada nousuun ilman omaa kelluvaa valuuttaa?. Ennen Euvostoliiton jäsenyyttä ja euro-aikaa lamat pystyttiin hoitamaan oman valuutan avulla. Markan päästäminen kellumaan ja sen seurauksena tapahtunut devalvoituminen selätti myös 90-luvun suuren täysin kotikutoisen laman, joka aiheutettiin sillä, että hallituksemme oli suuressa typeryydessään mennyt sitomaan oman markkamme Saksan markan (meille) ylikovaan kurssiin.
Nyt tilanne alkaa olla tuota 90-luvun alkua pahempi, sillä tuotantoluvut ovat edelleen alle v. 2008-tason. Kuinka suuri pudotus pitää ensin hankkia ennen kuin suostutaan myöntään maamme taloutta ei saada nousuun ilman omaa vapaasti kelluvaa valuuttaa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kun nyt et ole ollenkaan ymmärtänyt että emme elä enään sosialistisessa suomessa missä meidän hyvinvoinnin loi neuvostoliiton kanssa käyty bilateraalinenkauppa.
Silloin devalvointi olikin helppoa.Kun saimme neuvostoliitosta puoli-ilmaista öljyä.
Nyt sama tilanne aiheuttaisi massiiviset korotukset kaikkiin ulkomailta ostettaviin tuotteisiin.Kun öljy ja bensiinin hinta nousisi tähtiin niin saattaisi suomineidon koneet ruveta yskimään.Samaten ulkomaanvelka ja käytännössä kaikki.
Markka oli kiva ja nähty.Siihen en usko suomen enään ikinä palaavan.
90-luvun lamaa vain kotikutoiseksi leimaaminen kertoo ettet historiaa tunne yhtään paremmin kuin talouspolitiikkaakaan.
Mutta se on totta että tilanne ei ole helppo.Ja varmasti edessä on vielä kipeitä ja raskaitakin tekoja.Mutta edellisen laman opetuksena lienee että kyllä me tämäkin hoidetaan.Nousu ei ehkä tule olemaan enään nokia suomen veroinen mutta vakaa.
"Nousu ei ehkä tule olemaan enään nokia suomen veroinen mutta vakaa"
Ei tule mitään nousua. EU:ssa asiat on suuressa "viisaudessa" päätetty hoitaa niin, että meillä edessä pelkkää nolla kasvua ja taantumaa.
Ainoa keino välttää totaalinen romahdus on valuuttaunionin hajoittaminen ja paluu omiin kansallisiin valuuttoihin.
Taloussanomat (27.5.2012):
"Euroa edeltänyt kokeilu oli koitua Suomen kohtaloksi
Suomen talous syöksyi 1990-luvun alussa ankaraan lamaan, jota pahensi samaan aikaan monta onnetonta yhteensattumaa idänkaupan romahtamisesta hirmuisen velka- ja kiinteistökuplan puhkeamiseen – ja liian vahvaan valuuttaan.
Laman alkaessa Suomi oli mukana euroa edeltäneessä EU-maiden yhteisessä valuuttakokeilussa. Kullakin kokeeseen osallistuneella maalla oli omat kansalliset valuuttansa, mutta ne oli sidottu toisiinsa laskennallisen valuuttayksikön ecun (european currency unit) avulla.
Pian Suomen talouden alamäen alettua kävi selväksi, että markan ecu-kytkös oli Suomen äkisti heikkeneviin talous- ja rahoitusoloihin aivan liian vahva.
Jos markka olisi tuolloin saanut arvonsa valuuttamarkkinoilla vapaasti kelluen, olisivat talousvaikeudet ja ulkomaisen pääoman vetäytyminen olleet omiaan heikentämään markan kurssia suhteessa muihin valuuttoihin.
Markan heikkeneminen olisi pehmentänyt laman vaikutuksia "pakottamalla" Suomen vaihtotasetta korjautumaan hivuttamalla tuontihintoja ylös ja vientihintoja alas. Samalla markan heikkeneminen olisi lieventänyt markan arvoon liittynyttä epäluuloa.
Näin ei kutienkaan käynyt, sillä markan ecu-kurssi oli keinotekoisesti määritelty kiinteäksi. Niinpä "vakaan markan" politiikka oli yhtä kuin "vahvan markan" politiikkaa. Talouden oikaisu oli määrä toteuttaa "sisäisen devalvaation" keinoin palkkoja ja hintoja laskemalla ja vyötä kiristämällä.
Liian vahva markka ei toki yksin aiheuttanut lamaa, mutta se jyrkensi syöksyä ja oli lopulta koitua Suomen kohtaloksi. Aivan samaan tapaan kuin Kreikan onnettomiin oloihin aivan liian vahva euro on paraikaa koitua helleenitalouden kohtaloksi. (...)
Markan kellutus katkaisi syöksyn
Suomen piina alkoi hellittää vasta sen jälkeen, kun pääministeri Esko Ahon johtama hallitus ja pääjohtaja Rolf Kullbergin johtama Suomen Pankki antoivat periksi, pyörsivät ministeri Viinasen virkavalheen ja luopuivat toivottomaksi käyneestä taistelusta "vahvan markan" puolustamiseksi.
Vuoden 1992 syyskuussa Suomi irtautui ecu-kytköksestä ja päästi markan kellumaan. Tästä alkoi markan lyhytaikainen taival vapaasti vaihdettavana valuuttana, jonka arvo määräytyy valuuttakaupan kysynnästä ja tarjonnasta.
Kellutuksen jälkeen markka heikkeni puolessa vuodessa suhteessa muihin päävaluuttoihin 20–40 prosenttia. Hyvin pian myös korot alkoivat laskea ja kansainvälistä pääomaa alkoi taas virrata ulkomailta Suomeen.
Käytännössä kellutuspäätöksen nopeimmat talousvaikutukset olivat välittömiä. Helsingin pörssin silloisesta kurssikehityksestä voi jopa päätellä, että Suomen talouden syöksykierre katkesi kellutusta seuraavana arkipäivänä"
Lukekaa kirjoitus kokonaisuudessaan:
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/05/27/suomikin-oli-hukkua-liian-vahvaan-valuuttaan/201230135/170
Lähes kaikki tietävät, että Taloussanomien Jan Hurrin artikkeleita ei ole järkevää linkittää tänne suomi24:ään, koska suomi24:n kirosanafiltteri rikkoo nuo linkit, koska niissä on toimittajan nimi joka löytyy myös kirosanafiltteristä. Asia on selitetty jo niin hemmetin monta kertaa eri palstoilla täällä, että on ihme jos asiasta ei tiedetä.
Myös Ylläpito on tietoinen asiasta, ollut jo reilu vuoden verran, ei kuitenkan tee mitään ongelman korjaamiseksi.
Tiesin sen. Päätin kuitenkin kokeilla olisiko asia vihdoin korjattu.