Päivän tietoisku

Koska monet sivulla kirjoittavat ovat menneet täysin THL:n ja meiden liittojen ansaan josta niin diabeteksen kuin painonhallinnan kohdalla ei ole kuin vahinkoa niin kerrataanpa seuraavat totuudet:

1. THL:N ja Diabetesliiton ravintosuosituksille ei ole tieteellistä perustetta vaan ne perustuvat yhä edelleen 50-luvulta lähtöisiin väärinkäsityksiin.

2. Yllämainitun seurauksena on tyydytetyn rasvan pelko niin iskostunut aivoihin monilla että he sotkevat terveelliseksi todettua VHH:ta ja rasvanpelkoansa tunnetuin seurauksin.

3. kohdan 2. seurauksena nämä aivopestyt luovat omia versioitaan VHH:sta ja nämä versiot on täysi tuomittu epäonnistumaan. Paljon hiilihydraattia ja sitten rasvaa, usein vielä omega6 osuutta nostavaa kasvisrasvaa. Jotkut asian väärin käsittäneet sotkevat sekaan myös nääntymisruokavalioita (Syö vähemmän-juoksde enemmän)

4 Liikunta on heikko painonhallintamenetelmä kun ravinto on pielessä.

Mitä sanoo moderni tutkimus:

http://lchf3356.blogit.fi/tietoja/terveempaa-tulevaisuutta-kohti/
http://lchf3356.blogit.fi/uusi-analyysi-lchf-paras-painonhallinnassa-ja-terveysarvoillesi-myos-pitkalla-tahtaimella/
http://lchf3356.blogit.fi/lchf-paras-diabeetikolle-taas/

Valitse itse mihin luotat, sivun häirikkösian ja rasvanpelkoisten vai modernin ravintotieteen sanomaan.
3119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

On todella "modernia" tutkimusta, kun blogi-tekstejäsi tarjoat tutkimustuloksiksi.

Toivottavasti vähän helpoimmillakin ihmisillä on jotain lähdekritiikkiä.

Äänestä

Kyllä Veijolla on täysin tieteelliseen tutkimusiin perustuvaa tietoa ja niihin voi luotaa enmmän kuin joihinkin tietämä'ttömän sepustuksiin.

Kiitos Veijolle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VP? kirjoitti:

Koska monet sivulla kirjoittavat ovat menneet täysin THL:n ja meiden liittojen ansaan josta niin diabeteksen kuin painonhallinnan kohdalla ei ole kuin vahinkoa niin kerrataanpa seuraavat totuudet:

1. THL:N ja Diabetesliiton ravintosuosituksille ei ole tieteellistä perustetta vaan ne perustuvat yhä edelleen 50-luvulta lähtöisiin väärinkäsityksiin.

2. Yllämainitun seurauksena on tyydytetyn rasvan pelko niin iskostunut aivoihin monilla että he sotkevat terveelliseksi todettua VHH:ta ja rasvanpelkoansa tunnetuin seurauksin.

3. kohdan 2. seurauksena nämä aivopestyt luovat omia versioitaan VHH:sta ja nämä versiot on täysi tuomittu epäonnistumaan. Paljon hiilihydraattia ja sitten rasvaa, usein vielä omega6 osuutta nostavaa kasvisrasvaa. Jotkut asian väärin käsittäneet sotkevat sekaan myös nääntymisruokavalioita (Syö vähemmän-juoksde enemmän)

4 Liikunta on heikko painonhallintamenetelmä kun ravinto on pielessä.

Mitä sanoo moderni tutkimus:

http://lchf3356.blogit.fi/tietoja/terveempaa-tulevaisuutta-kohti/
http://lchf3356.blogit.fi/uusi-analyysi-lchf-paras-painonhallinnassa-ja-terveysarvoillesi-myos-pitkalla-tahtaimella/
http://lchf3356.blogit.fi/lchf-paras-diabeetikolle-taas/

Valitse itse mihin luotat, sivun häirikkösian ja rasvanpelkoisten vai modernin ravintotieteen sanomaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu