Minulle seksin antaminen miehelle on velvollisuus siinä missä muutkin parisuhteen velvollisuudet. Pidän sitä vieläpä velvollisuutena joka on parhaimmasta päästä kun verrataan muihin pakollisiin juttuihin mitkä pitää hoitaa. Siitä saan useimmiten jopa nautintoa vielä näiden kymmenen vuoden yhteiselon jälkeenkin. n 3-5 krtaa vko.
Tiskaan tiskitkin vaikka ei huvita ja niin tiskaa kyllä mieskin. Pesen pyykkiä ja imuroin eikä yhtään huvita mutta teen ne. Joskus tiskatessa kuitenkin huomaan että tämähän on ihan jees ja tässä voin hetkeksi kuitenkin pysähtyä. Ei se ollutkaan niin kamalaa ja puhdasta tuli. Samoin koen usein seksinkin suhteen että kiva mies on pääosin aina hyväntuulinen ja saan arvostusta kun ei tarvitse ainakaan puutteesta kärvistellä.
Itselläni ei välttämättä olisi tarvetta niin usein mutta minkäs teen miehellä selvästi on?
En tiedä olenko outo tässä ajatusmaailmassani sillä olen myös feministi ja vahva naisasianainen. Ihmettelen välillä että miksi seksistä tulee usein parisuhteessa ongelmia ja pitääkö sen aina olla niin romanttista tai intohimoista? Mitä mieltä muut pitääkö sen tunnelman ja fiiliksen olla aina oikea?
Olen jutellut aiheesta ystävättärieni kanssa ja toiset ovat ihmetelleet kuinka pystyn naisena heittäytymään tuosta vain arkisen työpäivän ja kotitöiden jälkeen sänkytouhuihin mieheni kanssa? Saanko vielä orgasminkin? Kyllä saan jos haluan saada tai on se tarve. Aina en halua mutta sitten kun haluan se onkin jo miehen velvollisuus että varaa aikaa minulle ja niin hän tekeekin.
En hirveästi muuten tarvitse etukäteislämmittelyjä illallisilla enkä välttämättä sitä takkatulta enkä lauantaisaunaa. Käy vähän hikisenäkin ilman partavesiä =).
Mites te muut naiset täällä? Onko homman juju se että joka kerta pitää itse saada ja odottaako miehenne sitä?
Minun mies on kyllä komea mutta ei osaa sanallisesti juurikaan romanttisia höpötellä. Kun hän sanoo että minulla on hyvä persus se on jo tosi romanttista.
Minä en osaa tästä seksiasiasta edes muuta ajatella kuin velvollisuutena parisuhteessa enkä loukkaantua vaikka olisin välillä se pelkkä patja tai objekti. Minun mielestä näin sen kuulukin olla. Osaan loukkaantua kyllä monesta muusta asiasta ja olen vaativa ja ehdottoman miehen ja naisen tasa-arvon kannattaja.
Tiskaan tiskitkin vaikka ei huvita ja niin tiskaa kyllä mieskin. Pesen pyykkiä ja imuroin eikä yhtään huvita mutta teen ne. Joskus tiskatessa kuitenkin huomaan että tämähän on ihan jees ja tässä voin hetkeksi kuitenkin pysähtyä. Ei se ollutkaan niin kamalaa ja puhdasta tuli. Samoin koen usein seksinkin suhteen että kiva mies on pääosin aina hyväntuulinen ja saan arvostusta kun ei tarvitse ainakaan puutteesta kärvistellä.
Itselläni ei välttämättä olisi tarvetta niin usein mutta minkäs teen miehellä selvästi on?
En tiedä olenko outo tässä ajatusmaailmassani sillä olen myös feministi ja vahva naisasianainen. Ihmettelen välillä että miksi seksistä tulee usein parisuhteessa ongelmia ja pitääkö sen aina olla niin romanttista tai intohimoista? Mitä mieltä muut pitääkö sen tunnelman ja fiiliksen olla aina oikea?
Olen jutellut aiheesta ystävättärieni kanssa ja toiset ovat ihmetelleet kuinka pystyn naisena heittäytymään tuosta vain arkisen työpäivän ja kotitöiden jälkeen sänkytouhuihin mieheni kanssa? Saanko vielä orgasminkin? Kyllä saan jos haluan saada tai on se tarve. Aina en halua mutta sitten kun haluan se onkin jo miehen velvollisuus että varaa aikaa minulle ja niin hän tekeekin.
En hirveästi muuten tarvitse etukäteislämmittelyjä illallisilla enkä välttämättä sitä takkatulta enkä lauantaisaunaa. Käy vähän hikisenäkin ilman partavesiä =).
Mites te muut naiset täällä? Onko homman juju se että joka kerta pitää itse saada ja odottaako miehenne sitä?
Minun mies on kyllä komea mutta ei osaa sanallisesti juurikaan romanttisia höpötellä. Kun hän sanoo että minulla on hyvä persus se on jo tosi romanttista.
Minä en osaa tästä seksiasiasta edes muuta ajatella kuin velvollisuutena parisuhteessa enkä loukkaantua vaikka olisin välillä se pelkkä patja tai objekti. Minun mielestä näin sen kuulukin olla. Osaan loukkaantua kyllä monesta muusta asiasta ja olen vaativa ja ehdottoman miehen ja naisen tasa-arvon kannattaja.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olet harvinaisuus ja yksinkertainen nainen. Onnittelut siitä.
Miehet ovat näissä asioissa yksinkertaisempia ja jos nainen pystyy samaan niin homma toimii varmasti paremmin. Miehet eivät kuitenkaan koskaan pysty ajattelemaan seksistä niin monimuotoisesti kuin naiset eivätkä vastaamaan tämän päivän naisten odotuksiin.
sama pätee naisiin. ei kovinkaan moni nainen osaa ajatella edes sitä, miten itse toimivat ja mitä haluavat... siksi on muodostunutkin tämä "naisen logiikka", sen varjolla kun onnistuu kaikenlainen perseily ja epäloogisuus kun ajattelu käännetään OFF asentoon
Siis minä ajattelen yksinkertaisena naisena näin. Jos mies pyytää teetkö voileivän niin toki teen ja teen itsellenikin. Sama toisinpäin. Keitätkö kahvia toki keitän. Minä voin pyytää anna suukko niin hän antaa. Miksi ei antaisi? Pyydän hierotko niskani ja hän hieroo. Jos jompi kumpi pyytää annatko seksiä niin sama juttu. Ei kysymys ole siitä haluanko minä nyt justiiinsa keittää sitä kahvia vaan siitä että hän haluaa ja pyytää sitä. Silloin mietin onko se nyt sitten niin iso juttu jos teen niin? Me ollaan parisuhteessa ja silloin jos kerran ei ole mitään estettä niin annetaan.
Minunkin mielestäni seksi on parisuhteen perusta. Olen sanonut miehelleni, että jos se laimenee, otan eron. Odotan seksiä 2-3 kertaa joka päivä, ja on hän siihen vielä pystynyt, vaikka on jo lähemmäs viisikymppinen. Minä haluaisin useammin kuin mies, ja ainoat riitamme ovat koskeneet sitä, että haluaisin seksiä myös kuukautisten aikana, mutta mies ei halua.
Mun mielestäni seksi ei ikinä ole velvollisuus. Aina on oikeus kieltäytyä.
Mutta suhtaudun asiaan silti pitkälti kuin sinäkin. Aina ei tee niin hirveästi mieli, mutta sitten ajattelen, että miksipäs ei. Jos seksi olisi huonoa, tilanne olisi toinen, mutta hyvää tahtoo lisää. Pääsen nopeasti vauhtiin, ja vaikka olisin stressaantunut tai väsynyt, seksi rentouttaa. Nautin siitä, että mies nauttii, mun ansiostani. Orgasmin kyllä haluan itsekin.
Voisi siis sanoa, että koskaan en ole ollut haluton seksiin. Kyvytön kylläkin terveyssyistä, tilapäisesti.
Erittäin järkevä ja terve asenne!
Kyllähän se kävisi, mutta ei mies välttämättä ajattele niin. jos yrittäisin oman miehen saada käyttämään minua vain patjana tai objektina, hän sanoisi että älä viitsi.
On suhteen edetessä tullut entistä tarkemmaksi siitä, että haluaa romantiikkaa.
Jos hän haluaa runkata, hän käyttää pornoa.
Hänen vaatimus on, että seksi on aina molemminpuolista ja hänellä menee fiilikset mikäli joutuisi vain tyhjentämään pussinsa.
Ehkä hänet on ehdollistettu liikaa "huora-madonna" ajatteluun, että vaimoa vain kunnioitetaan eikä käytetä hyväksi.
Luulin että miehet vaativat naiselta helppoa seksiä aika ajoin, mutta se ei pidäkään paikkaansa, tai ei ainakaan tuo automaattisesti onnea ja auvoa, eikä takaa miehen tyytyväisyyttä. Hänellä voi jopa käydä aika pitkäksi jos saanti on liian helppoa, eikä naisessa ole mitään psykologisia mielenterveyshäiriöitä jotka aiheuttaisivat esimerkiksi ujoutta ja estoja sängyssä.
sitä kun luulee että miehet haluavat estottoman naisen joka antaa edestä ja takaa,
toiset miehet tuntuvatkin haluavan vaikean suhteen jossa vallitsee naisen logiikka. Vaikka nainen lähtisi loogisena henkilönä suhteeseen, se logiikka täytyy sekoittaa pian ettei mies ala pitää sua liaan vaikkapa jätkänä.