Vapaaehtoinen naisettomuus

Vapaa, aikuinen mies ei tee naisella mitään. Vanhuudessa on se hyvä puoli, että hormoonitoiminta tasaantuu ja laskee nuoruusvuosista. Mies voi ajatella asioita selkeämmin, ja kykenee saavuttamaan itsekuria, jonka seurauksena kiinnostus seksiin eli naisiin voi unohtaa käytännössä kokonaan. Luulempa, että tämä on keskeinen syy sille, miksi vanhukset tuntevat itsensä onnellisiksi kun himot eivät heitä riivaa, jolloin jää voimavaroja keskittyä paljon olennaisimpiin ja mielenkiintoisempii asioihin kuin sen kauniin naisen metsästämiseen ja sekstailuun. Mielestäni seksi on yliarvostettua. Jos ihmisellä ei olisi himoja, niin tuskimpa niin moni sellaista edes harrastaisi.

Naisten ajatusmaailmaan tutustuneena, olen ihan tyytyväinen että kohdallani kävi näin. Minulla ei enää riittäisi pinna naisen jaksoittaisiin oikosulkuihin ja mökötyksiin. Suurimmat ongelmat ja haasteet naisen kanssa aiheutuvat siitä, että nainen ei ole tyytyväinen itseensä tai sosiaaliseen asemaansa. Naiset etsivät "korjausta" omiin vikoihinsa tai puutteisiinsa miehistä.

Lisäksi omassa ikäluokassani sopivat naiset ovat harvassa, ja niitä naisia joita on saatavilla en viitsi heidän eteensä nähdä vaivaa. "Viisarini ei värähdä", jos naisella on kiloja vyötäröllä.

Siispä olen päätynyt kompromissiin. Säästyy aikaa, rahaa ja mielenterveys. Siten arvelen elämäni olevan laadukkaampaa täydessä itsevaltiudessani kuin tyytyminen naiseen, johon ei voi olla tyytyväinen. Naisille voi olla ja tarvittaessa pitää olla tyly, muttei missään nimessä katkera. Katkeruus haittaa ihmisen hyvinvointia ja estää edistystä.

Olkaa te naisettomat miehet onnellisia, niin kuin kirjoittanut on. Säästytte monelta vaivalta ja murheelta kun lakkaatte ajattelemasta naisia. :)
32642
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Niin.. No sama vois koskea naisiakin.. Enkä nyt tiedä tuosta et kaikki naiset etsisivät jotain korjausta omiin vikoihin tai puutteisiin miehistä.. Ei välttämättä.. Mut ei sillä mitään väliä enää ole. Olen ajatellut elää sinkkuna myös koko loppuelämän.. Ja olen muuttamassa tästä kaupungista pois jossain vaiheessa.. Onneksi. Se on ehkä kaikkein parasta tässä kaikessa.
Ja kyllä minä tiedän et olen se eräs poliisimies. Ei törmätä enää.. Ei hymyä eikä mitään muutakaan. Hyvää jatkoa.

Äänestä

Kyllä naisilla löytyy kysyntää muutenkin, vaikka osa miehistä luovuttaakin. Siitä vain ihan vapaasti elämään, vaikka auton takia.

Äänestä

Samaa mieltä. Eräänä päivänä, kun olin puheissa yhden ikäryhmäni naisen kanssa mieleeni tuli taas kerran, että ei minulla ole mitään yhteistä tämän porukan kanssa. Kiinnostuksen kohteet eivät kohtaa alkuunkaan. Minkäänlaista älyllistä keskustelua mistään Big Brotheria vakavammasta aiheesta on mahdotonta saada aikaiseksi. Toinen vaihtoehto on, että nainen toistaa lakonisesti jotain lehdestä apinoimaansa uutiskirjoitusta.

Junassa yhtenä päivänä edessäni istui kaksi noin kolmekymppistä naista. Jutut olivat samaa tasoa kuin mitä miehet saattaisivat pitää 16 kesäisinä. Mitä lisäarvoa tällainen toisi minun elämääni?

Seksistä sen verran, että se nyt ei muutenkaan kuulu nykyaikaisiin suhteisiin.

Äänestä
  • Asiaa ei varmaan myöskään auta se, että työskentelen hallintovirkamiehenä, en juo itseäni humalaan tai käyttäydy väkivaltaisesti. Vapaa-aika kuluu luonnossa liikkuessa ja kulttuurin parissa.

    Äänestä

  • Miksi ihmeessä seksi ei kuuluisi nykyaikaisiin suhteisiin? Seksin ympärillehän suhteet usein rakentuvat ja sitten opetellaan sitetämään sitä toisen ajatusmaailmaa ja erilaisuutta.

    Tietysti, jos ei seksi kiinnosta, niin sitten on helpompaa.

    Mutta kyllähän Suomi on pullollaan fiksuja luonnossa liikkumisesta pitäviä sinkkuja virkanaisia, niin että ei nyt sen luulisi olevan kynnyskysymys.

    Toki jos ei vaan kiinnosta, niin sitten ei kiinnosta ja sekin on tietysti ihan ok.

    Äänestä

Mieluummin minä päiväunille vedän naisen kainalooni kuin sohvatyynyn. Tämä hyöty naisesta on, vaikken ikinä enää seksiä haluaisikaan.

Äänestä

Minä pidän miehistä, mutta vielä enemmän pidän sinkkuna olemisesta. Inhosin soluasumista opiskeluaikoinani eikä hyvin pitkän ajan jälkeenkään tee yhtään mieli asua kimpassa kenenkään kanssa isossakaan talossa. Menneisyydessäni on joitakin seurusteluyrityksiä, mutta ne ovat aina tyrehtyneet siihen, että minä turhaudun ja tympäännyn ja löydän itseni toistuvasti ihmettelemästä, minkä hiton takia ihmiset oikein haluavat parisuhteeseen. En ole edes vahingossa kokeillut seurustelemista vuosikausiin, enkä edes kaipaa enää kokemuksia siitä asiasta.

Minun näkökulmastani mies muuttuu suhteen alussa nopeasti mukavasta seuralaisesta monessa asiassa avuttomaksi ja alkaa hiljalleen esitellä huonoja käytöstapojaan ja pelata omituisia ihmissuhdepelejä. Erityisesti mustasukkaisuus, takertuvuus ja ulkopuolisille esittäminen saa minut toivomaan vapautta ja heti.

Miehillä näkyy olevan sellainen käsitys, että naiset ovat hankalia. Minulla on kavereina niin heteroita kuin homoja miehiä ja naisia ja olen havainnut, että mököttäminen, oudot mielenmuutokset, oikosulut ja uhmaikäinen käyttäytyminen onnistuu ihan kaikilta sukupuolilta ja suuntauksilta. Ikäkään ei ole takuu siitä, etteikö osaisi käyttäytyä kuin teini pahimmillaan. On vain niin helppo ajatella, että vain se oma kohderyhmä, esimerkiksi heteronaiset, ovat niitä ihmissuhteissa vaikeita, kun vertailukohteita ei ole. Tämäkin on yksilökysymys, ja on muistettava, että parisuhteessa on kaksi ihmistä, jotka vaikuttavat käytökselään toisiinsa ja saavat aikaan mielenkiintoisia muutoksia toisissaan.

Ainoa asia, jota mieheltä voisin kaivata, on hyvä seksi. Minulla oli kauan sitten rakastaja, joka sopi minulle aivan täydellisesti. Sen jälkeen jokainen mies (lutkittelu alkakoon, hurraa) on ollut korkeintaan melkein aiheuttamansa vaivan arvoinen. Huono seksi on ajan tuhlaamista ja siitä jää tympeä tunne pitkäksi aikaa. Onneksi ilman seksiäkin tulee toimeen!

Äänestä
  • Monenko nussima olet?

    Äänestä

  • Tämä koko "huono seksi" vs."hyvä seksi" jankutus on vähän lapsellista. Mitä se hyvä seksi sitten tarkoittaa: ensin se hinkkasi mua sillain, sitten noin, seuraavaksi oltiin näin päin, sitten se hyväili mua tollain, sain orkut, se oli hyvää seksiä se ja aimo suoritus penikseltä?

    "Sen jälkeen jokainen mies (lutkittelu alkakoon, hurraa) on ollut korkeintaan melkein aiheuttamansa vaivan arvoinen."

    Siis joku suostui kanssasi intiimiin kohtaamiseen ja sinulle jäi asiasta "tympeä tunne pitkäksi aikaa", koska et saanut sellaista hinkkausta tai korvaan kuiskuttelua, josta olisi irronnut tarpeeksi kiksejä?

    Äänestä

  • exxxpertti kirjoitti:

    Tämä koko "huono seksi" vs."hyvä seksi" jankutus on vähän lapsellista. Mitä se hyvä seksi sitten tarkoittaa: ensin se hinkkasi mua sillain, sitten noin, seuraavaksi oltiin näin päin, sitten se hyväili mua tollain, sain orkut, se oli hyvää seksiä se ja aimo suoritus penikseltä?

    "Sen jälkeen jokainen mies (lutkittelu alkakoon, hurraa) on ollut korkeintaan melkein aiheuttamansa vaivan arvoinen."

    Siis joku suostui kanssasi intiimiin kohtaamiseen ja sinulle jäi asiasta "tympeä tunne pitkäksi aikaa", koska et saanut sellaista hinkkausta tai korvaan kuiskuttelua, josta olisi irronnut tarpeeksi kiksejä?

    No kyllä sinäkin miehenä osaat sanoa, mikä on sinun mielestäsi hyvää seksiä. Sama juttu naisilla.

    Ei se sitä tarkoita, että jokaisella yksilöllä on samat mieltymykset.

    Esim. tyypilliset miesten jankutukset huonosta seksistä ovat näillä palstoilla kokemukset lahnoista. En minä naisena ymmärrä, mitä se tarkalleen ottaen on ja miltä se tuntuu miehestä. Mutta ymmärrän mitä on mies-lahna.

    Huono seksi on sitä, kun kaikesta yrityksestä huolimatta jää itse vaille hyvää oloa.
    Tämä voi tapahtua vakipartnerin kanssa (jopa avioliitossa!) tai kertapanon kanssa.
    Huono seksi on ikävä kokemus riippumatta sukupuolesta.

    Äänestä

  • mega-kurppa kirjoitti:

    No kyllä sinäkin miehenä osaat sanoa, mikä on sinun mielestäsi hyvää seksiä. Sama juttu naisilla.

    Ei se sitä tarkoita, että jokaisella yksilöllä on samat mieltymykset.

    Esim. tyypilliset miesten jankutukset huonosta seksistä ovat näillä palstoilla kokemukset lahnoista. En minä naisena ymmärrä, mitä se tarkalleen ottaen on ja miltä se tuntuu miehestä. Mutta ymmärrän mitä on mies-lahna.

    Huono seksi on sitä, kun kaikesta yrityksestä huolimatta jää itse vaille hyvää oloa.
    Tämä voi tapahtua vakipartnerin kanssa (jopa avioliitossa!) tai kertapanon kanssa.
    Huono seksi on ikävä kokemus riippumatta sukupuolesta.

    "No kyllä sinäkin miehenä osaat sanoa, mikä on sinun mielestäsi hyvää seksiä. Sama juttu naisilla."

    Ei tämä ainakaan minulle mikään teema ole. Seksi on hyvää, jos pidän ihmisestä, jonka kanssa sänkyyn menen - ja muiden kanssa en mene. Jos haluan pelkkää fyysistä nautintoa vedän käteen, selviää vähemmällä vaivalla ja taudeilta.

    Äänestä

  • exxxpertti kirjoitti:

    Tämä koko "huono seksi" vs."hyvä seksi" jankutus on vähän lapsellista. Mitä se hyvä seksi sitten tarkoittaa: ensin se hinkkasi mua sillain, sitten noin, seuraavaksi oltiin näin päin, sitten se hyväili mua tollain, sain orkut, se oli hyvää seksiä se ja aimo suoritus penikseltä?

    "Sen jälkeen jokainen mies (lutkittelu alkakoon, hurraa) on ollut korkeintaan melkein aiheuttamansa vaivan arvoinen."

    Siis joku suostui kanssasi intiimiin kohtaamiseen ja sinulle jäi asiasta "tympeä tunne pitkäksi aikaa", koska et saanut sellaista hinkkausta tai korvaan kuiskuttelua, josta olisi irronnut tarpeeksi kiksejä?

    Eipä sitä hyvän ja huonon seksin eroa kovin moni tällä palstalla ymmärräkään. Kumpaankaan ei voi tehdä reseptiä ja harmillista onkin se, että etukäteen ei aina tiedä, mitä on tarjolla uuden kumppanin ollessa kyseessä (joskus voi kyllä arvella). Jos jälkeenpäin tai jo "prosessin aikana" on sellainen olo, että olisi mielellään jossain ihan muualla tai ainakin saada television kaukosäädin käteensä, on kyse huonosta seksistä. Miehelle pelkkä pussien tyhjentäminen voi olla riittävän hyvä kokemus, mutta naisella ei sitä tyhjennettävää ole. Tästä huolimatta seksi voi olla myös hyvää, vaikka orgasmi jääkin saamatta.

    Kaikesta huomaa, että pastalla on sekä hirveä seksi-, kokemus- ja tietovaje. Sinunkin kommenttisi oikein uhkuvat kokemattomuutta ja ärsyyntymistä itseesi sen vuoksi, ettet yhtään ymmärrä, mistä on kysymys. Nimimerkki "mega-kurppa" tuossa lähistöllä ymmärtää ja näkyy saaneen siitä miinuksiakin.

    Äänestä

  • Ja miehettömyys kirjoitti:

    Eipä sitä hyvän ja huonon seksin eroa kovin moni tällä palstalla ymmärräkään. Kumpaankaan ei voi tehdä reseptiä ja harmillista onkin se, että etukäteen ei aina tiedä, mitä on tarjolla uuden kumppanin ollessa kyseessä (joskus voi kyllä arvella). Jos jälkeenpäin tai jo "prosessin aikana" on sellainen olo, että olisi mielellään jossain ihan muualla tai ainakin saada television kaukosäädin käteensä, on kyse huonosta seksistä. Miehelle pelkkä pussien tyhjentäminen voi olla riittävän hyvä kokemus, mutta naisella ei sitä tyhjennettävää ole. Tästä huolimatta seksi voi olla myös hyvää, vaikka orgasmi jääkin saamatta.

    Kaikesta huomaa, että pastalla on sekä hirveä seksi-, kokemus- ja tietovaje. Sinunkin kommenttisi oikein uhkuvat kokemattomuutta ja ärsyyntymistä itseesi sen vuoksi, ettet yhtään ymmärrä, mistä on kysymys. Nimimerkki "mega-kurppa" tuossa lähistöllä ymmärtää ja näkyy saaneen siitä miinuksiakin.

    Argumentum ad hominem. Paremminkin voimme päätellä, että olet avuton seksin suhteen, koska seksi on omien sanojesi mukaan usein niin tympeää.

    "Sinunkin kommenttisi oikein uhkuvat kokemattomuutta ja ärsyyntymistä itseesi..."

    Huvittava väite, kun katsoo viestisi ensimmäistä kappaletta, joka puhkuu lapsellisuuksia ja turhamaista valitusta. Ongelmasi on siinä, että olet avuton seksissä ja ärsyyntynyt muihin, jos he eivät mielestäsi tyydytä fantasioitasi.

    Äänestä

Mistäköhän se johtuu, että täällä Suomessa ihmisiä elää enemmän sinkkuina kuin missään muualla Euroopassa? Ymmärrän sen, että vanhus ei välttämättä halua enää uutta parisuhdetta, kun pitkäaikainen puoliso kuolee, vaan hän päättää elää leskenä loppuikänsä, vaikka se sitten tarkoittaisikin 20-30 vuotta. Mutta että nuoret ihmiset elävät ihan vapaaehtoisesti yksin? Olemmeko me suomalaiset laiskoja ja saamattomia? Pitäisikö tässäkin asiassa huudella yhteiskuntaa ja EU:n lainsäädäntöä apuun, että samalta sossun luukulta saisi myös parisuhteen?

Ihminen on seksuaalinen elämänsä loppuun asti. Välttämättä vanhoilla pariskunnilla ei puhuta enää perinteisestä yhdynnästä, mutta rakkautta, hellyyttä ja kosketusta on heilläkin, vaikka ikää olisi jo vaikka kuinka paljon.

Äänestä
  • koska täällä ihmiset eivät tapaa toisiaan missään

    Äänestä

  • Ihmisen on hyvä olla yksin. Parisuhteisiin liittyy liikaa surua ja murhetta.

    Äänestä

  • Tuo on ihan hatusta vedetty heitto, että Suomessa elisi ihmisiäm enemmän sinkkuina kuin missään muualla. Nimittäin ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

miksi sitä pitäisi muka seurustella jos on tyytyväinen elämäänsä ilman kumppaniakin?

Äänestä

Ei tässä mitään vapaaehtoista ole. Ne perkeleen horovittu huorat eivät anna sitä pilluaan. Runkkaan koko ajan niin että esinahka savuaa, mutta nussimaan ei minua päästetä. Kyllä tämä on yhtä vittua. Voi vittujen vitun VITTU!

Äänestä

Vai olisiko kyse kuitenkin siitä, että et ole saanut niitä naisia joita olet halunnut?;-)

Äänestä
  • Kukapa nyt ei haluaisi esim. sitä että nainen on mukava. Jos nainen ei ole mukava, miksi sen kanssa pitäisi suhteeseen edes ruveta?

    Ja ne mukavat naiset harvassa juuri ovat, vaikka tottahan (melkein) kaikki naiset itse pitävät itseään mukavina.

    Äänestä

Syyni sinkkuuteen on huonot kokemukset seurustelusta. Sydän särkyi, suhde ja ero järkyttivät.

Asuin pitkään väkisin kamalien ihmisten kanssa (perheeni) ja opiskeluainaka asuin vähän aikaan solussa. Minulla ei ole mitään kiirettä hankkia tänne "nyt vaan joku äkkiä"- tyylillä.

Jos jossain olisikin mukavia miehiä, niin en käy missään missä voisi tavata. Eikä minua edes lähesty mukavat vaan lähes poikkeuksetta vain juopot ja ylihallitsevat miehet. Jotka pettyvät sitten kun en olekkaan tähtisadetta, hoivaava, komenneltava tai itse juoppo. Ehkä ennemmin romanttinen ystävä.

Näin on parempi, ei ehkä unelmatilanne mutta näillä mennään.

Äänestä

Totuus nyt vain on että ne seksinhimot riivaa läpi elämän ja harva sellainen ihminen jolla on haluja voi olla onnellinen jos ei saa seksiä. Vanhempana miehenä kun ei enää kyrpäkän nouse joutuu sitten katkerana muistelemaan sitä kuinka nuorena ja viriilinä miehenä jäi kaikki(seksi) kokemukset väliin.

Äänestä
  • Niihän ne riivaa. Armoton runkkaus on asia, jota tietenkin kannattaa tehdä. Kyllähän hyvä porno runkkaus voittaa ruman tai keskitason naisen kanssa yhdynnän. Onneks ikää on mullaki vasta 23 niin kyllä siittimen pitäs toimia vielä vaikka kuinka kauan.

    Itse olen pinpin saannin hoitanu kylmästi ulkomaanmatkoilla. Enne matkaa vaikka viikko runkkaamatta ja sitte kohdemaassa taskut täyteen kortsuja ja valitsemaan kauniimmat huorat. 4 Naista olen suomessa nussinu ja kaikki niistä on kyllä ollu sellasia joiden kanssa oisin voinu seksisuhteen alottaaki, mutta 2 niistä suostu vaan uuteen varviin.

    Prostituutio on kyllä mahtava asia ja esim Japanissa ni helvetin hieromalaitokset on mahtavia. Kyllä kannattaa spermavarastot pitää täynnä ku lähtee ulkomaille. Siellä nimittäin lasti lentää. Suomessa ei laatu vastaa hintaa. Kaunis nainen maksaa monta sataa euroa.

    Äänestä

Joo, no kyllähän tuo panettaa taas ja jälleen kerran. Kiveksiä pakottaa ja voin pahoin. Pitäisi mennä, mut en mene. Pitäisi runkata, mut en runkkaa. Oon liian väsynyt juuri nyt. Väsynyt, turhautunut ja vittuuntunutkin. Kyllästynyt moneen asiaan.
Kumpa minulla olisi nainen vetää viekkuun.. Ei tämä hyvältä tunnu tämäkään vapaus taas tänään. Välillä tuntuu.

Äänestä
  • Tämähän se tuntuu olevan nykyihmisten suurin ongelma.

    Jos ei ole nälkä, niin pas.kattaa.

    Siinä se.

    Äänestä

  • mega-kurppa kirjoitti:

    Tämähän se tuntuu olevan nykyihmisten suurin ongelma.

    Jos ei ole nälkä, niin pas.kattaa.

    Siinä se.

    Nehän on kummatkin hyviä juttuja: jos on nälkä, saa syödä hyvillä mielin, jos paskattaa, saa käydä ähistämässä.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Nehän on kummatkin hyviä juttuja: jos on nälkä, saa syödä hyvillä mielin, jos paskattaa, saa käydä ähistämässä.

    Toivottavasti ymmärsit poittini: koskaan ei ole hyvin. Ja sitä jaksetaan marmattaa.

    Ei vapaus tunnu hyvältä nyt, mutta joskus tuntuu jne. edellisen kirjoittajan mukaan.

    Voi nyt perskules!

    Joskus toivon, että tulisi sota tai muu iso mullistus.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Nehän on kummatkin hyviä juttuja: jos on nälkä, saa syödä hyvillä mielin, jos paskattaa, saa käydä ähistämässä.

    Mutta ähistämisen jälkeen on taas nälkä, ja loppujen lopuksi sitä juuttuu syöminen-paskominen-silmukkaan eli mitenkään päin ei oo hyvin. Sitähän tuo tarkoitti.

    Äänestä

  • mega-kurppa kirjoitti:

    Toivottavasti ymmärsit poittini: koskaan ei ole hyvin. Ja sitä jaksetaan marmattaa.

    Ei vapaus tunnu hyvältä nyt, mutta joskus tuntuu jne. edellisen kirjoittajan mukaan.

    Voi nyt perskules!

    Joskus toivon, että tulisi sota tai muu iso mullistus.

    Latingissa kaipaa naista. Tyhjänä maistuu vapaus. Näin se menee...
    Puutteessahan sitä tunnetusti kaikki miehet lupaa naisille kuut taivaalta, mut panon jälkeen onkin sitten vähän silleen, että no emmä nyt sit oikeen tiijä kumminkaan, josko vielä kateltais kuiteski :) Kuulostaako tutulta kelleen?

    Äänestä

  • nosesesese kirjoitti:

    Latingissa kaipaa naista. Tyhjänä maistuu vapaus. Näin se menee...
    Puutteessahan sitä tunnetusti kaikki miehet lupaa naisille kuut taivaalta, mut panon jälkeen onkin sitten vähän silleen, että no emmä nyt sit oikeen tiijä kumminkaan, josko vielä kateltais kuiteski :) Kuulostaako tutulta kelleen?

    Ei oo tarvinnu vaivautua panemaan vielä koskaan kun pärjää neitseenäkin jos vähintään 12 kertaa vuodessa runkkaa

    Äänestä

Vapaa nainen ei tee mihellä mitään.Miksi otaisi riesaksi miehen jolla kalja vatsa,ja tyrkyllä kaikialla.yäk.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hoplaaaaa kirjoitti:

Vapaa, aikuinen mies ei tee naisella mitään. Vanhuudessa on se hyvä puoli, että hormoonitoiminta tasaantuu ja laskee nuoruusvuosista. Mies voi ajatella asioita selkeämmin, ja kykenee saavuttamaan itsekuria, jonka seurauksena kiinnostus seksiin eli naisiin voi unohtaa käytännössä kokonaan. Luulempa, että tämä on keskeinen syy sille, miksi vanhukset tuntevat itsensä onnellisiksi kun himot eivät heitä riivaa, jolloin jää voimavaroja keskittyä paljon olennaisimpiin ja mielenkiintoisempii asioihin kuin sen kauniin naisen metsästämiseen ja sekstailuun. Mielestäni seksi on yliarvostettua. Jos ihmisellä ei olisi himoja, niin tuskimpa niin moni sellaista edes harrastaisi.

Naisten ajatusmaailmaan tutustuneena, olen ihan tyytyväinen että kohdallani kävi näin. Minulla ei enää riittäisi pinna naisen jaksoittaisiin oikosulkuihin ja mökötyksiin. Suurimmat ongelmat ja haasteet naisen kanssa aiheutuvat siitä, että nainen ei ole tyytyväinen itseensä tai sosiaaliseen asemaansa. Naiset etsivät "korjausta" omiin vikoihinsa tai puutteisiinsa miehistä.

Lisäksi omassa ikäluokassani sopivat naiset ovat harvassa, ja niitä naisia joita on saatavilla en viitsi heidän eteensä nähdä vaivaa. "Viisarini ei värähdä", jos naisella on kiloja vyötäröllä.

Siispä olen päätynyt kompromissiin. Säästyy aikaa, rahaa ja mielenterveys. Siten arvelen elämäni olevan laadukkaampaa täydessä itsevaltiudessani kuin tyytyminen naiseen, johon ei voi olla tyytyväinen. Naisille voi olla ja tarvittaessa pitää olla tyly, muttei missään nimessä katkera. Katkeruus haittaa ihmisen hyvinvointia ja estää edistystä.

Olkaa te naisettomat miehet onnellisia, niin kuin kirjoittanut on. Säästytte monelta vaivalta ja murheelta kun lakkaatte ajattelemasta naisia. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu