Olen lueskellut tätä palstaa ja pohtinut vähän omia arvojani. Täältä saa paljon ajattelemisen aihetta. Kaiken lukemani perusteella olen tullut siihen lopputulokseen, että se on väärin arvostella ihmisten ulkonäköä. Jokainen on sellainen kuin on ja se mikä todella ratkaisee on se mitä löytyy ihmisen sydämestä...
...paitsi tietenkin jos kyse on siitä että
- miehen pitää olla minua pidempi ja mielellään yli 180 cm, että tunnen itseni naiseksi enkä miksikään jättiläiseksi hänen kanssaan
- ja miehellä pitää olla jotain lihasta, ei saa näyttää siltä että tuuli vie mennessään
- ja mikään kaljamaha ei todellakaan käy, lihava mies näyttää saamattomalta
- ja naama ei saa olla kuin jollain pullapojalla, pitää olla voimakkaat miehiset kasvonpiirteet
...paitsi tietenkin jos kyse on siitä että
- miehen pitää olla minua pidempi ja mielellään yli 180 cm, että tunnen itseni naiseksi enkä miksikään jättiläiseksi hänen kanssaan
- ja miehellä pitää olla jotain lihasta, ei saa näyttää siltä että tuuli vie mennessään
- ja mikään kaljamaha ei todellakaan käy, lihava mies näyttää saamattomalta
- ja naama ei saa olla kuin jollain pullapojalla, pitää olla voimakkaat miehiset kasvonpiirteet
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olipa kauheeta kakkaa. Ei me naiset odoteta tuollaista mieheltä vaan hyvää sydäntä!
No tämän tekstin minäkin jo ymmärsin, Lem Motlow, että mitä ajat takaa. :)
Selkeästi kirjoitettu.
Ehkäpä se pointti jäi hämäremmäksi tuossa "muhkurainen,pallomainen jne" keskustelussa.
Enpä voi sanoa, millaisia kriteereitä naisilla tai miehillä on liikkuessaan tuolla ulkona tai baarissa, että mikä kelpaa ja mikä ei, mutta netissä halutut ulkonäkö ja luonne kriteerit ovat selkeästi tiukemmat.
Ihannenainen ja-mies palstalla tietysti jutellaankin siitä ihanteesta, koska monilla meillä on sellainen, mutta päteekö se sitten tietokeneen sammuttua? :)
Myönnän toki, että itsekin tykkään katsella jotain komeaa näyttelijää tai näyttelijätärtä jossain leffassa, mutta eipä se ulkonäkö ole ollut pääasia itselle omaa kumppania etsiessä.
Ainoa ulkonäköön perustuva kriteeri esim mulla on ollut se, että pitää tuntea myös sitä fyysistä vetovoimaa toiseen, eihän siitä mitään tule, jos toisen ulkonäkö kuitenkin ellottaisi..
Mutta tärkeämpää itselle on ollut toisen sisäinen maailma, ja miten meidän arvot ja huumori kohtaa, koska jos ne ei toimi, niin ei se suhde/liitto pitkään kestä.
Saako kysyä, että oletko itse kohdannut tuollaista arvostelua, vai onko esimerkkisi näiltä palstoilta poimittua?
Monesti nämä palstat tai niillä kirjoittajat, ovat vähän utopistisia toiveissaan, ja useimmiten myös provoavia.
Harvalla meillä, jos nyt sitä ulkonäköä mietitään, edes on mitään mahdollisuuksia siihen 'ihanne miehee/naiseen', koska tuskin kovin moni kirjoittajistakaan täyttää niitä kriteereitä. :)
Enemmän meitä taviksia on kuitenkin.
En itsekään täytä ihannenainen kriteereitä, paitsi ehkä luonteenpiirteiltäni, mutta ulkonäöllisesti en ollenkaan, mutta niin vaan on 'vientiä' ollut, ja naimisiinkin päästy. :)
Mutta onko miehillä sitten vaikeampaa? Tai asettavatko naiset oikeasti liian korkeita kriteereitä miehille?
"Saako kysyä, että oletko itse kohdannut tuollaista arvostelua, vai onko esimerkkisi näiltä palstoilta poimittua?"
En ole itse kohdannut, ei kai noi esimerkit muhun sovikaan kovin hyvin. Näillä palstoilla näkee paljon, kuten myös deittiprofiileissa ja ihan "tosielämässä".
"Mutta onko miehillä sitten vaikeampaa? Tai asettavatko naiset oikeasti liian korkeita kriteereitä miehille?"
Haluttuja naisia löytyy paljon enemmän kuin haluttuja miehiä. Miesten vaatimustaso on naisen luonteenpiirteiden osalta yleensä aika kohtuullinen. Naisten vaatimustaso taas on yleensä jotain, mihin miehiä ei ole kasvatettu. Hyvin harva mies on riittävän itsevarma, miehekäs, rento ja cool ollakseen kovasti naisten suosiossa. Sen takia suurin osa tumputtaakin kotona koneen ääressä ja odottaa että kävisi tuuri ja jostain edes löytyisi ok-näköinen nainen tyttöystävä. En toki syytä naisia tästä, minkäs he luonnolleen voivat. Ja tietysti kasvoista rumalla naisella on vielä vaikeampaa, koska tämä ei voi oikein mitenkään olla haluttu miesten keskuudessa.
Eli tosiaan, naisilla on miehille hyvin paljon erilaisia odotuksia, joihin on aika vaikea vastata. Suomessakin on aivan järjetön määrä miehiä, jotka ovat täydellisen hyvätapaisia, siistejä ja kunnollisia, mutta ovat epävarmoja ja alistuvia naisten kanssa ja jäävät siksi ilman. Samaan aikaan jollain vaimonhakkaajalla on kierrossa viides tyttöystävä viimeisen 6 kk aikana. Tämän takia kannattaa miettiä, että onko se jotenkin kohtuutonta tai väärin, että miehet odottavat naiselta hoikkuutta? Miesten epämiellyttäviä ominaisuuksia kuvaillaan hyvin usein voimakkailla adjektiiveilla ja siksi tai jokatapauksessa meillä miehilläkin on sama oikeus sanoa mitä naiselta odotamme, asiaa sen enempää kaunistelematta.
Tarkoitus ei ole loukata vaan (kuten silloin kun naiset kuvailevat lihaksetonta miestä sellaiseksi, että hänen kanssaan olisi turvaton olo) kertoa millaisia tuntemuksia esim. se lihava nainen herättää seksuaalisessa mielessä. Kun nainen tietää että runsas rasvakudoksen määrä näyttää miehen silmään luotaantyöntävältä jopa silloin kun naisella on kauniit kasvot, toimii se ihan eri tavalla kannusteena kuin kaikenlainen läskien hehkutus, mitä nykyään harrastetaan. Ja joo, jotkut miehet kyllä tykkäävät lihavista, mutta harvoin he ovat niitä miehiä joilla olisi paljon vientiä hoikkien kanssa.
>> Naisten vaatimustaso taas on yleensä jotain, mihin miehiä ei ole kasvatettu.
vs.
>> Samaan aikaan jollain vaimonhakkaajalla on kierrossa viides tyttöystävä viimeisen 6 kk aikana.
Eikö tuossa ylläolevassa nyt ole "lievä" ristiriita?
Että oikein yleistävään sävyyn "naisten vaatimustaso vs. miesten taso." Ettei nyt vain olisi kyse niistä ihan omista hieman maglomansistakin luuloista ja kuvitelmista.
Tokiha baarien lihatiskeillä menoa tarkkaillessa voi todeta naisten saavan hyvinkin helposti seuraa miehiin verattuna, joskin se on lähinnä vain seksiseuraa.
Taustalla on perinteiset miesten ja naisten henkis-psykologis-käytöksellisetkin erot. Harvemmin naiset ovat avoimen aktiivisen metsästäjän roolissa riskejä ottaen ja jopa parisuhteessakin varsin moni nainen seksin suhteen käyttätyy kuin veroviraston byrokratia ja ei sitten tarvitse ihmetellä kun mies alkaa katsella aidan toiselle puolelle.
Naisen on helpposaada seksiseuraa, mutta sitten vakaveman ja aidon suhteen saaminen onkin jo aivan eri asia.
Osa naisista on erehtynyt luulemaan ja kuvittelemana olevansa niin aivan kovin erityinen kun kapakoissa vientiä riittää, tajuamatta olleensa lähinnä seksuaalisen kiinnotuksen kohde, ei toiselle niinkään erityinen ihmisenä.
Aikansa tuolla pilvellä surfailtuaan ja halutessaan vakavempaa suhdetta saattaakin havaita, ettei niitä kandidaatteja niin kovin paljoa enää olekaan.
Lisäksi naisen on vaikea erottaa milloin mies on enempikin kiinnostunut vain seksistä ja milloin nainen herättää vakavempaa kiinnostusta. Tämä siksi, että mies käyttäytyy molemissa tilanteissa samalla tavalla (poissuljettuna tyyliin joidenkin tunne-junttien härski liha-tiski-pokaaminen), joka ei ole laskelmoitua vaan miehen geneissä.
Katseppa ihan aikuisan oikeasti vakkapa Helsingin katuvilinässä pariskuntia, niin havaitset voivasi heittää nuo kovin subjektiiviiset kliseesi romukoppaan.
Vastaan tulee aivan kaikenkirjavia pariskuntia ja jokainen on kohdannut sen jonka kanssa ne kemiat istuvat hyvin yksiin.
Ps. On mielestäni henkis-psykologista epäkypsyyttä koettaa laittaa miehet ja naset kilpailu- ja valtataisteluasetelmiin (jossa todellinen aito läheisyys ei edes ole mahdollista), kuten hieman feministihenkinen tekstisi vaikuttaa huokuvan. Koetat myöskin puhua kaikkien naisten suulla.
Kaikki ovat yksilöitä ja parhaimillaan parisuhteessa mies ja nainen täydentävät tasapainoisesti toisiaan ja kukin pari tavallaan.
"Eikö tuossa ylläolevassa nyt ole "lievä" ristiriita?"
Ei suinkaan. Peruskiltiltä mieheltä puuttuu yleensä ne miehiset ominaisuudet joita naiset etsivät, minkä takia tuhoisalla tavalla maskuliininen vaimonhakkaaja näyttää (alkuun) monen naisen silmissä hyvältä mieheltä.
Loppuosaan sen verran, että kannattaa miettiä kummat pihtaavat yleensä parisuhteessa ja kummat joutuvat vonkaamaan. Siitä voi päätellä ovatko naiset vai miehet niitä, jotka useammin ovat tyytymättömiä kumppaniinsa. Jos naiset olisivat ihan todella tyytyväisiä niihin miehiin joiden kanssa seurustelevat/menevät naimisiin, niin ei kai täällä niin paljon miehet valittaisi pihtaamisesta kuin mitä nyt tapahtuu? Ja jos mietitte onko kyse naisilla useinkin siitä että halut katoavat kokonaan, niin ei ole. Lähes jokainen nainen kyllä haluaa seksiä jonkun miehen kanssa, muttei välttämättä omansa.
Onpa jännä, että tällainen ketju ei ole juurikaan kerännyt kommentoijia, kun olisi asiallista keskustelua..tai, ehkä ei sittenkään ole yllätys..
Mutta harmillista kyllä, jos ainoastaan provoavilla viesteillä saavutetaan 'keskustelua', ja päästään haukkumaan sukupuolet puolin ja toisin. :/
Tämä painokeskustelu on kyllä paisunut ihan hirveisiin mittoihin tällä palstalla, onko syynä sitten se, että lihavuus on yleistynyt, ja kun koetaan, ettei sille muka mitään voida tai jaksa tehdä, se pitää hyväksyä?
Ja varsinkin naiset tuntuvat puolustelevan kilojaan erittäin ärhäkästi. :o
Onhan se nyt selviö, ettei lihavuus ole viehättävää, eikä läski ole 'kurvikas', vaan läski. KUKAAN ei kuitenkaan pakota laihduttamaan jos itse viihtyy itsensä kanssa, mutta ei voi myöskään pakottaa pitämään lihavuudesta.
Ja vaikka sanotaan, että ulkonäkö ei ole tärkein tekijä suhteessa, on silläkin merkityksensä, emmehän muuten esittäisi tällaisia 'vaatimuksia'.
Ehkäpä tässä arvostelussa, mitä naiset pitävät miehille, on samaa makua, kuin jos nainen löisi miestä? Sitä ei pidetä niin vakavana kuin sitten taas toisinpäin?
Ehkä jopa koetaan, että pitäähän miehen nyt se kestää?
Mutta sitten itse itketään, kun mies sanookin takaisin. Tai lyö takaisin.
Naistenkin voisi olla hyvä laskea vaatimustasoaan, koska harvoin hekään mitään täydellisiä ovat. ;-) Olivat sitten minkä kokoisia vaan..
tarkoitat varmaan, että naisia ei SAISI arvostella koska he LUULEVAT olevansa täydellisiä
...noh voihan sitä LUULLA, mutta itse ainakin palautan heidät maan pinnalle! ;)