Millä oikeudella työkkäri pompottaa nuoria työttömiä? Valmistuin suoraan työttömäksi ja sain lyhyen kesäpestin, joka loppui jo. Nyt työkkärissä uhkaillaan jo ties millä kursseilla ja "työelämävalmennuksella"! Eikö ne tajua että ei vois vähempää kiinnostaa tehdä työtä ilmaseksi. Tosi hienoa olla ilmaistyössä, jos sitten "oikea" työpaikka ilmestyisikin jostain.
Heti ilmottautuessa alkoi vittuilu. "minä voisin velvoittaa sinut tälle kurssille, mutta en vielä viitsi. Katsotaan kuukauden päästä uudelleen." työkokemuksesta alkoi valitus "kesätyötä, mitä sinä olet talvet tehnyt?!" Ei idiootit osaa lukea, että talvella olin koulussa ja silloin ei voi paljon alan työtä tehdä. Perkele! Vuosi pitäisi kestää, sitten aion jatkaa opintoja, ei sitä työtä kuitenkaan löydy.
Heti ilmottautuessa alkoi vittuilu. "minä voisin velvoittaa sinut tälle kurssille, mutta en vielä viitsi. Katsotaan kuukauden päästä uudelleen." työkokemuksesta alkoi valitus "kesätyötä, mitä sinä olet talvet tehnyt?!" Ei idiootit osaa lukea, että talvella olin koulussa ja silloin ei voi paljon alan työtä tehdä. Perkele! Vuosi pitäisi kestää, sitten aion jatkaa opintoja, ei sitä työtä kuitenkaan löydy.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Et sinä tuollaisella elämänasenteella ikinä töitä saakaan. Ja jos aiot nauttia veronmaksajien tarjoamista rahallisista etuisuuksista, olisi parasta ottaa vastaan tarjottu kurssi tai työ. Ei ole pakko mutta sitten ei sinun syömänkään pidä. Muista, kenen rahoilla elät.
Et ymmärtänyt kirjoittajan tilannetta; hän ei kieltäytynyt työstä sinänsä. Kysymys oli nimenomaan veronmaksaien kustannuksella järjestetystä toiminnasta, josta tekijä, sen kummemmin kuin veronmaksajakaan, ei saa taloudellista etua työttömyyteen verrattuna.
Luin viestit uudelleen. Kyllä minä ne ymmärsin, mutta pointtini oli siis se että saadakseen erilaisia veronmaksajien tarjoamia (yleensä) vastikkeettomia etuisuuksia on otettava vaadittaessa vastaan edelleen veronmaksajien rahoittamia kursseja.
Alkuperäinen kirjoittaja ei haluaisi tehdä ilmaisen rahan eteen mitään. Ottaa vain rahat ja nauttia. Ehkä vielä vaatia vähän lisää, ja haukkua sitten päälle miten vähän saa.
Monet työttömille tarjotut valmennuskurssit ovat myos ESR-rahoitteisia ja erilaisten konsulttiyritysten vetämiä. Ne ovat suurinta huijausta mitä tiedän. Olen nähnyt käytännössä, koska olen ollut tällaisilla kursseilla itse työttömänä sekä lisäksi yrittäjänä, joka on nähnyt miten mm. ESR-rahoja käytetään työttömien kurssien ylläpitämisessä. Silmäni aukesivat todellisuuteen silloin. Nämä kurssit eivät työllistä ketään työtöntä kuin "muodollisesti ja tilastollisesti", konkreettinen hyöty työttömälle on nolla. ESR-rahoitusta hakevat kurssinjärjestäjät eivät välitä paskan vertaa siitä saako työtön töitä, riittää kun osaa tarpeeksi hienot perusteet ja hakemukset esittää kurssin järjestämiseen ja rahaa tulee kurssin järjestäjälle suut silmät täyteen, kurssinjärjestän elinkeino on taattu ja oma työllisyys. Kurssien sisällöt on täyttä soopaa ja täysin epäpätevät henkilöt kurssittamassa työttömiä. Tässä maassakin moni työllistää itsensä ja rikastuu huijaamisella. Jonkun pitäisi puuttua tällaiseen rikollisuuteen, jota tehdään työttömien kustannuksella.
Itä-Suomen hovioikeudessa käsiteltiin tapaus, jossa kotkalaiset veljekset olivat yhdessä perustaneet konsultointia/kurssitusta järjestävän yrityksen. Toinen veljeksistä oli myös työvoimatoimistossa töissä, eikä vain rivivirkailijana. Tässäpä oiva mahdollisuus saada runsaasti tuottoisia sopimuksia te-keskuskselta, joka ostetut kurssit maksaa!
Joku sitten kuitenkin tässä paketissa ei mennyt oikein, olisko ollut tasa-arvo taikka rahojen oikein kohdentuminen. Mahdollisesti myös kurssilaisten saama hyöty (eikun "hyöty") kurssista.
Hovioikeus tuomitsi veljekset konsultit maksamaan erinnäisiä kymmeniä tuhanisia markkoja takaisin.
Mielenkiintoinen tapaus, Kotkassa päin tuntuu olevan enemmänkin tämän sortin huijareita(??!!). Kyseessä ei kuitenkaan ole sama tapaus, josta itse tiedän. Tiedän yrittäjänä ollessani kaksi samantyyppistä tapausta konsultti-ja koulutusyritystä (osuuskunta toinen), mutta yrittäjät eivät joutuneet vastuuseen tai maksamaan tukiaisia takaisin - firmat tosin meni nurin heti, mutta he vaan perustivat uusia firmoja, yrityshautomotukia, TE-keskusta, osaamiskeskusta ja ESR-rahoituksia uudelleen huijaten ja jatkavat samaa kyseenalaista toimintaa. Tuntuu, että tämän tyyppistä ns. yritystoimintaa vaan tuetaan niillekin edelleen, jotka ovat jo aiemmin hommansa todistettavasti sössineet. Riittää kun on yrittäjänä ja ns. työllistää itsensä, keinolla millä hyvänsä ja vielä valtion kustannuksella. Yrityksen tulevaisuudella ei näytä olevan merkitystä, kunhan maksimaalinen voitto tulee käärittyä omiin taskuihin - ja usein työttömien ja valtion kustannuksella. Näiden yritysten kurssit ja koulutukset ovat täyttä potaskaa. Ne kursitaan kokoon heppoisilla, halvoilla aineksilla ja epäpätevillä kouluttajilla, mukaan lisätään jotain mitättömiä messureissuja opetusohjelman täydennykseksi. Näin saadaan rahoitus minimalisoitua niin, että kurssittavan firman omaan pussiin tulee mukavammin rahaa. Kurssiohjelmat on pelkkää liirum-laarumia, jossa ei ole mitään konkreettista sisältöä tai tietoa, eikä työllistävää vaikutusta työttömälle.
Itse olen tällaiselle työttömille tarkoitetulle ns. "it-kurssille" erehtynyt kerran menemään ja itse olen myös myöhemmin yrittäjänä ollessani nähnyt, miten näitä konsulttifirmoja ja työttömien kursseja "räätälöidään" eri rahoituksilla. Valtion laillisesti hyväksymää rikollista huijausta, yrittäjyyden nimissä. Tähän pitäisi ehdottomasti puuttua enemmän.
Työelämävalmennuksen ideana on, että saat työkokemusta ja suhteita työnantajiin. Vastavalmistuneen kun on vaikea saada työtä, jos hänellä ei ole ollenkaan alan kokemusta. Työnantajat eivät palkkaa työntekijöitä summamutikassa vaan ottavat taloon mieluummin jonkun jo ennestään tutun. Koska työkkärit tietävät tämän, he yrittävät auttaa sinua saamaan jalan ovenrakoon niillä keinoin mitä heillä on käytettävissä.
Tuolla asenteella et kyllä saa töitä. Työelämävalmennuksesta saatava korvaus ei todellakaan päätä huimaa, mutta toisaalta eihän sillä ole tarkoitustaan tehdä töitä loputtomiin, vaan vain muutaman kuukauden ajan. Ajattele asian hyviä puolia (syntyvät suhteet, työkokemus, näyttää paremmalta cv:ssä kuin pelkkä joutenolo, mahdollisesti jalka oven väliin jne.).
Minusta on aivan oikein että työttömyys pyritään katkaisemaan jo heti alkuunsa eikä vain elätetä ihmisiä kotiin vaatimatta heitä itseään tekemään mitään työllistymisensä eteen.
Niihin paikoille, joihin otetaan ilmaiseksi työtön, voisi palkata kunnon palkalla työttömän. Siis jos tarvitaan työntekijä, niin helppo ottaa orja työhön, niin säästetään rahaa. Tämä malli on harvinaisen tuttu jo opiskeluajalta.
En vaadi mitään hullua palkaa ja olen valmis ottamaan työn vastaan, jos sellainen on tarjolla, mutta en ole valmis menemään töihin ilmaiseksi. Tässä on pieni ero. Lisäksi lähiseudulta ei löydy töitä, vaan on lähdettävä pidemmälle, jolloin matkakulut vivät suurenosan päivärahoista. Olen valmis edelleen lähtemään pidemmälle, vaikka 50-60 km päähänkin, mutta sellaisella palkalla, että myös matkakulujen jälkeen on kannattavaa.
Jos työkkäri maksaa matkakulut ja paikka on kiinnostava, en niin kovasti valittaisi. Ärsyttää sen työkkärimiehen asenne, että heti vaan ilmaisorjaksi jollekin. Ei anneta mahdollisuutta etsiä työtä ensin itse. Tuskin heti kuukaudessa tulee vastaan mitään. Olen laittanut hakemuksen jokaiseen paikkaan, joka on ollut omaa alaani ja lähiseudulla.
...sielläkin näköjään.
Nykyisin tutkintoihin sisältää jopa puolen vuoden harjoittelu (joihinkin pidempikin) työpaikalla, käytännössä halpa- tai ilmaistyötä.
Jos olet tehnyt duunia työpaikassa puoli vuotta ja sen jälkeen pomo tulee sössöttämään, että ei ole tuota työkokemusta, on kyllä kyse jostakin muusta.
"mutta toisaalta eihän sillä ole tarkoitustaan tehdä töitä loputtomiin, vaan vain muutaman kuukauden ajan. Ajattele asian hyviä puolia"
Näinhän on ajateltu jo kuuden kuukauden ajan paiskottaessa yritykselle töitä käytännössä ilmaiseksi.
Ja mitä vaatimiseen tulee, kannattaa kokeilla työttömyyttä. Sinä olet niitä, jotka kaikkien kovimmalla äänellä sitten valittavat työttömyyden rankkuutta ja kovuutta.
Lähes jokaisen työttömän asenne on, että työtä löytyessä työ otetaan vastaan ja tehdään. Käytännössä tämä ei ole mahdollista, koska jo työssä olevat pelkäävät oman asemansa puolesta, joten kiusaa pitää tehdä vaikkapa pompotteluilla taikka määräaikaisilla työsuhteilla. Sinun cv:stä puuttuu vielä pitkä lista yhteiskunnan mielenvikaisuuksia.
"Ja mitä vaatimiseen tulee, kannattaa kokeilla työttömyyttä. Sinä olet niitä, jotka kaikkien kovimmalla äänellä sitten valittavat työttömyyden rankkuutta ja kovuutta."
Älä yritä puhua minun suullani, jos et mitään asioistani tiedä. Nimittäin työttömyyttä on tullut kokeiltua, ja moneen kertaan. Näin pätkätöitä tekevänä. Ja aikanaan myös tuota ilmaistyötä, ja siltä pohjalta vastasinkin. Enkä ole työttömyydestä koskaan valittanut, päinvastoin nauttinut:)
Ärsyttää vain joidenkin työttömien asenne, itse ei tehdä mitään muuta kuin kaivetaan joka asiasta huonot puolet esiin ja syytellään muita..
Kaikilta kunnilta, järjestöiltä ja valtiolta tulisi kieltää työllistämistuella työllistäminen. Nämä nimittäin palkkaavat vain ja ainoastaan tuen ajaksi tukityöläisiä ja jatkoa ei tule. Yllättäen samaan paikkaan otetaan uusi tukityöläinen seuraavanan syksynä. En ymmärrä miten työkkäri jakaa vielä tälläisiä - miksi ne ei sano niille kunnille/kouluille, että tarvitsette vakituisen työntekijän eikä mitään ilmaistyöntekijää..
"Tosi hienoa olla ilmaistyössä, jos sitten "oikea" työpaikka ilmestyisikin jostain".
Jos tuolla tarkoitit sitä että ollessasi ns. ilmaistyössä jossakin saisit "oikean" työn jostakin niin tottakai sitten vaihdetaan siihen. Ei se ole tarkoitus kenelläkään että työllistettynä pitäisi olla määräänsä enempää.
Jos tosiaan joku vakipaikka tai pitkäaikainen jostain eteen tulee niin työllistyksen, kurssin, harjoittelun tai mikä päällä onkaan, voi lopettaa siltä istumalta. Mitään haittaahan siitä ei tietenkään ole. Tarkoitus on että saat töitä ja eihän mistään karensseista tms. tarvitse välittää eikä edes ajatella koska nythän olet menossa töihin etkä tyhjän päälle. Työkkärin rooli loppuu siihen paikkaan ainakin sillä erää.
Mistä se "oikea työpaikka" ilmestyisi?
Paras keino löytää työpaikka on suhteet. Jos suhteita ei ole, niin ainut keino saada työpaikka on ottaa itse yhteyttä työnantajaan.
Eiköhän työkkärin virkailija esittänyt heille tyypillisen uhkauksen "Parasta löytää työpaikka pian tai sinut luokitellaan ilmaistyöntekijäksi", jonka työllistyminen myöhemmin on yhtä todennäköistä kuin lottopotin saaminen.
kaksi orjatyön kannattajan vastausta.
Orjatyö maksaa yhteiskunnalle enemmän kuin työttömän korvaukset ja "kurssien" kautta tehtävät orjatyöt maksavat enemmän yhteiskunalle kuin työttömän palkkaaminen kunnon työhön.
Palkallisia työpaikkoja on harvojen saatavilla, koska ammattitaitoista ja kouluttautunutta orjatyövoimaa on saatavilla. Miksi palkata kun ilmaiseksikin saa.
Orjatyön käyttö on suoraa yhteiskunnan tukea sellaisille henkilöille jotka eivät sitä välttämättä tarvitse. Orjatyön teettäjät ja välikädet ovat yhteiskunnan varsinaisia loisia eivät ne jotka tarvitsevat tukea välttämättömään - ruokaan ja asuntoon.
Miten työtön voisi hankea työtä, jos aika kuluu ilmaistyössä tai päivähoidossa järjettömiä "nöyryytys"-leikkejä leikkien.
Vaan kuinka saada tämä Firja Talatovin, Sammo Kisin, Zyb Benchowitchin ja muiden oikeistoämmien tietoisuuteen. Ja tiedän, Firja ei ole oikeistolainen, mutta on kyllä totaalisesti heidän talutusnuorassaan.
Nuorenakin on hyvä ajatella asioita omilla aivoillaan ja pyrkiä välttämään ilmaistyöhön joutumista. Olen ollut monissa kurssiharjoitteluissa ja todennut ne aivan turhiksi, koska niissä ei yleensä opi mitään uutta ja tekemistäkään ei riitä koko ajaksi. Kaikenlainen työharjoittelu opiskeluun liittyen on aivan älytöntä, koska harjoittelupaikkoja ei löydy ja ne eivät vastaa tarkoitustaan puhumattakaan korvauksen puutteesta. Tämä kuuluu loputtomaan sarjaan työhallinnon ym täysin epäonnistuneita kokeiluita.
Aivan samaa mieltä. Itse joutunut kahdesti, "hotellin varastossa" ja ,olikohan se nyt joku työttömien paja tms, pidetyt kurssit käymään. Molemmissa kolmen kuukauden kurssissa oli kuukauden työharjoittelu, ja kaksi kuukautta kaikenmaailman ihme juttuja joista tässä viitti ees kertoo. Niistä ei ole yhtikäs mitään hyötyä, ei siis minkäänlaista hyötyä!!, mutta pakko käydä koska on tullut määräys, eli osoitus mennä. Kurssi/aikuiskoulutuskeskuksissa on sitten taas kunnolliset opettajat,oikeata opiskelua ja "oikeita" oppilaita.
meidän firmaan tukityösuhteeseen. Tehdään diili, jossa sinä voit olla uusi tähti suomalaisella bisnestaivaalla.
Tarjoamme
- tukityöllistämistyön
- peruspäivärahan suuruisen palkan (valtio maksaa)
- 6 kk kestävän työsuhteen
- paljon töitä
Vaadimme
- yliopistotason perustutkinnon
- vimmaista asennetta työhön
- protestanttisen työmoraalin
Ethän polta. Alkoholia saa juoda, jotta jaksaa olla firman pippaloissa mukana.
Niin, alle 25 vuotiaille tuo pakotus homma tulee eteen nopeammin kuin yli 25 ja sitä vanhemmille.
Noilla työelämävalmennus ja "sossu"kursseilla on kuitenkin sellainen vaikutus, että kerran sellaisen käytyään,aivan varmasti pyrkii välttämään toista kertaa hakemalla oikeisiin kouluihin, oikeille kursseille ja töihin, ja työkkärissähän ne tietää sen vaikutuksen, vaikka tarkoitus oli varmaan aivan toinen.
No teho on sama, vaikkakin vääristyneenä, eli saadaan "asiakas" hakemaan hanakasti kouluihin ja töihin.
Kannattaa ehdottomasti hakea oikeille kursseille ja kouluihin, vaikka niille kuuluisille kolmen kuukauden atk kursseille jos ei muuta keksi. Työelämävalmennus kurssit yms on sellaisia että niissä vi...us on maksimaalinen.
On aivan eri asia käydä harjoittelu joka liittyy ammattikoulutukseen, kuin että käyt harjoittelua joka liittyy työelämävalmennukseen tai työelämävalmennus kurssiin. Ammatti koulutukseen sisältyvä harjoittelu on täysin eri asia. Ammattikoulutuksen käyneet ja sittemmin jostain syystä joutuneet valmennus tms sosiaalitoimenpide kurssille, kyllä tietävät tämän. Harjoittelupaikatkin on yleensä tiettyjä paikkoja.
Joo, tämä oli aivan eri asia kuin työelämänvalmennuskurssille joutuminen. Työelämänvalmennuskurssi on huono vitsi, jolle ei kukaan edes jaksa enää nauraa. Kuuluu sarjaan "hallituksen ja valtion järjettömiä ja tyhjänpäiväisiä työllistämistoimenpiteitä".