Palstan miesvihasta

Voisiko sitä koittaa hiukan vähentää. Misandria on täysin turhaa eikä mitenkään tue rakentavaa keskustelua.

Ei täällä misogyniaakaan esiinnyy vastaavassa mittakaavassa.
40266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Se on myös hauska, että miesviha on aina sellaista "huumoria vain".

Mikään vähänkään naisia arvosteleva teksti taas on heti täysin tuomittavaa.

Äänestä

Tällä palstalla ainakin miesviha on mielestäni paljon totisempaa laatua. Tai ainakin siitä suurempi osa on totista. Naisviha taas on paljon huumoria ja toisaalta usein niin tärähtänyttä sepustusta, että ne menevät huumoriosastolle, olkoonpa alkuperäinen tarkoituksensa sitten mikä hyvänsä.

Äänestä
  • Totta. Käyn täällä aina hakemassa päivän naurut, jos on tylsää.

    Äänestä

Palstakurppien miesvihaiset jutut saavat usein kyyneleen valumaan herkän ja kiltin miehen poskeani pitkin.

Äänestä
  • Vihaan kilttejä miehiä, yäk.

    Oikeasti, mikä miesviha??? Jos tällä palstalla pidetään esim. yli 30-vuotiaita, mahd. iän myötä tukevoituneita naisia roskana niin totta vitussa ihmisarvoaan pitää puolustaa!

    Äänestä

  • palstakurppa kirjoitti:

    Vihaan kilttejä miehiä, yäk.

    Oikeasti, mikä miesviha??? Jos tällä palstalla pidetään esim. yli 30-vuotiaita, mahd. iän myötä tukevoituneita naisia roskana niin totta vitussa ihmisarvoaan pitää puolustaa!

    Jepp.
    Ei täällä vanhenevia miehiä ole kritisoitu aloituksissa.

    Äänestä

  • palstakurppa kirjoitti:

    Vihaan kilttejä miehiä, yäk.

    Oikeasti, mikä miesviha??? Jos tällä palstalla pidetään esim. yli 30-vuotiaita, mahd. iän myötä tukevoituneita naisia roskana niin totta vitussa ihmisarvoaan pitää puolustaa!

    Ei ikä ketään tukevoita tietääkseni.

    Äänestä

  • ----- kirjoitti:

    Ei ikä ketään tukevoita tietääkseni.

    No sikäli tukevoittaa, että naisen hormoonitoiminta hidastuu vanhemmiten.

    Äänestä

  • palstakurppa kirjoitti:

    No sikäli tukevoittaa, että naisen hormoonitoiminta hidastuu vanhemmiten.

    Onko sitä sipsiä ja siideriä pakko vetää edelleen kaksin käsin? Eikö voi lainkaan liikkua? Tuskin kulutuskaan on vanhalla ihmisellä samaa tasoa kuin nuorena.

    Äänestä

  • ------ kirjoitti:

    Onko sitä sipsiä ja siideriä pakko vetää edelleen kaksin käsin? Eikö voi lainkaan liikkua? Tuskin kulutuskaan on vanhalla ihmisellä samaa tasoa kuin nuorena.

    Kuitti. Tämä ei ole edelleenkään lihavuus-palsta.

    Äänestä

  • palstakurppa kirjoitti:

    Kuitti. Tämä ei ole edelleenkään lihavuus-palsta.

    Itsepä aiheesta aloitit.

    Äänestä

  • candida kirjoitti:

    Jepp.
    Ei täällä vanhenevia miehiä ole kritisoitu aloituksissa.

    Eikö? Palstakirjoitusten mukaan vanhan miehen seksuaalisuus on jotenkin likaista. He ovat kelvottomia sängyssä ja tapoihinsa kangistuneita. Vanha mies on oksettava nuoria stalkkaava pervo. Jne...

    Äänestä

  • palstakurppa kirjoitti:

    Vihaan kilttejä miehiä, yäk.

    Oikeasti, mikä miesviha??? Jos tällä palstalla pidetään esim. yli 30-vuotiaita, mahd. iän myötä tukevoituneita naisia roskana niin totta vitussa ihmisarvoaan pitää puolustaa!

    Aikuiselle erikoinen ajattelumalli, että miehiä vihaamalla puolustaisi itseään ja oikeuttaan lihota.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Aikuiselle erikoinen ajattelumalli, että miehiä vihaamalla puolustaisi itseään ja oikeuttaan lihota.

    Voisiko joku laittaa esimerkin miesvihamielisestä kirjoituksesta? Olen ennenkin muistaakseni pyytänyt, enkä silloinkaan saanut.

    Itseään puolustava ei vihaa kaikkia miehiä, vain sitä jota vastaan pitää puolustaa.

    Äänestä

  • palstakurppa kirjoitti:

    Voisiko joku laittaa esimerkin miesvihamielisestä kirjoituksesta? Olen ennenkin muistaakseni pyytänyt, enkä silloinkaan saanut.

    Itseään puolustava ei vihaa kaikkia miehiä, vain sitä jota vastaan pitää puolustaa.

    No tuossahan ihan itse heti tarjosit hyvän esimerkin. "Vihaan kilttejä miehiä. Yök."

    Äänestä

  • Sokea piste kirjoitti:

    No tuossahan ihan itse heti tarjosit hyvän esimerkin. "Vihaan kilttejä miehiä. Yök."

    Ilmeisesti olet mies joten sinun olisi pitänyt humoristina ymmärtää, että heitin sen vitsillä.

    Äänestä

  • palstisk. kirjoitti:

    Ilmeisesti olet mies joten sinun olisi pitänyt humoristina ymmärtää, että heitin sen vitsillä.

    Lue ketjun ensimmäinen kommentti.

    Äänestä

  • Hehhehehehehehehe kirjoitti:

    Lue ketjun ensimmäinen kommentti.

    Heh heh..Lue itse ketjun toinen kommentti.

    Äänestä

Uskoisin, että tämä johtuu naisten tunnekylmyydestä. Miehet kykenevät usein asettumaan myös toisen osapuolen asemaan, jolloin pahimmilta ylilyönneiltä vältytään.

Sairaimpia miesvastaisia juttuja täältä onkin saatu poistettua, kiitos ylläpidon.

Äänestä
  • :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD!!

    Äänestä

  • Taitaa olla kyllä niin että niehet niitä Atm-solvauksia kirjoittelee.

    Äänestä

  • candida kirjoitti:

    Taitaa olla kyllä niin että niehet niitä Atm-solvauksia kirjoittelee.

    Eiköhän ne vaarallista vihapuhetta viljelevät ole lähinnä naisia.

    Äänestä

  • luulenpa vain kirjoitti:

    Eiköhän ne vaarallista vihapuhetta viljelevät ole lähinnä naisia.

    "vaarallista vihapuhetta".. Anteeksi tukehdun nauruun. Jotkut katkerat miehethän täällä joskus uhkaavat "lutkia" tappamisella.

    Äänestä

  • palstakurppa kirjoitti:

    "vaarallista vihapuhetta".. Anteeksi tukehdun nauruun. Jotkut katkerat miehethän täällä joskus uhkaavat "lutkia" tappamisella.

    Kuka tällaisia on lupaillut? Taitaa miesvihainen mielesi tehdä sinulle vain tepposet.

    Äänestä

  • Kulstaparppa kirjoitti:

    Kuka tällaisia on lupaillut? Taitaa miesvihainen mielesi tehdä sinulle vain tepposet.

    Edelleenkään en miehiä massana vihaa..mutta kyllä kuule noita kirjoituksia on ollut. Ylläpito onneksi poistaa ne nopeasti.

    Äänestä

Itse olen mies ja enimmäkseen näen täällä surkimusten valitusta naisista.

Äänestä

Lienee vain vastarektio ätmien sairaasta nillityksestä.

Äänestä

Taitaa totuus sattua, kun kutsut sitä miesvihaksi?

Äänestä

Kieltämättä herkkään runoilijasieluuni sattuu naisten silmitön julmuus. :(

Äänestä

Miehet on vaan helvetin nössöjä! Olettavat että naiset vaan ihailisivat heitä. Kyllä pitää olla munaa sen verran että kestää kritiikkiä. Eikö ole aika neitimäistä jos heti loukkaantuu kun joku sanoo vastaan tai haukkuu? Taitaa olla niin että useat tänne kirjoittelevat "miehet" (paremminkin pojat) on vaan säälittäviä peräkammarin poikia joita äiti on aina hemmotellut ja jotka ovat sen vuoksi kyvyttömiä sietämään kritiikkiä itseään kohtaan? Pikku narsisteja...

Äänestä
  • miks on pakko olla nuin ilkee, itkettää jo muutenkin ja sitten vielä netissä haukutaan :(

    Äänestä

Niin, se on hirveää miten täällä aina nimenomaan meitä kilttejä kunnollisia tunteellisia romanttisia miehiä halveksitaan ja tehdään selväksi, että meille eivät leviä edes ruman lihavan yh:n haarat ja kauniista teinineitsytnaisesta ei saa edes haaveilla. Tämä jatkuva viha ja reiän pihtaaminen masentaa minua niin, että ainakin kuukauden sairasloman tarpeessa olen. Ja on myös ranne ja kyrpä jatkuvasta runkkaamisesta kipeänä, koska olen tullut pornosta riippuvaiseksi ja se on naisten syytä kun eivät anna sitä riemurakoaan.

Äänestä
  • Ota itseäsi niskasta kiinni ja kasva mieheksi! Mies ei ruikuta täällä ja ryve itsesäälissä.

    Äänestä

  • No itsehän te "kiltit kunnolliset miehet" koko ajan sanotte, etteivät ne rumat lihavat yh:t teille kelpaa. Jos siihen vastaa, että "ette te kellekään kelpaisikaan", niin kyllä silloin ensimmäisen kiven heitti ihan se kiltti mies joka purnasi niistä läskeistä yh:ista. Turha se sitten on enää itkeä äitiä apuun.

    Palstan "kiltit miehet" on kun pahimman sortin koulukiusaajia: uho on kova, ja toisia tuupitaan, mutta sitten kun joku tuuppaa takasin, niin aletaan kovasti poraamaan esim. miesvihasta.

    Äänestä

  • Ei marjanpoimija kirjoitti:

    No itsehän te "kiltit kunnolliset miehet" koko ajan sanotte, etteivät ne rumat lihavat yh:t teille kelpaa. Jos siihen vastaa, että "ette te kellekään kelpaisikaan", niin kyllä silloin ensimmäisen kiven heitti ihan se kiltti mies joka purnasi niistä läskeistä yh:ista. Turha se sitten on enää itkeä äitiä apuun.

    Palstan "kiltit miehet" on kun pahimman sortin koulukiusaajia: uho on kova, ja toisia tuupitaan, mutta sitten kun joku tuuppaa takasin, niin aletaan kovasti poraamaan esim. miesvihasta.

    Totta osittain. Ongelma vaan on se, että normitapauksessa se "kiltti,kunnollinen,romanttimen mies" on ihan tavallinen mies, joka etsii itselleen tavallista naista. Se ei ole ruma ja lihava juoppo mies. Rumalle, lihavalle yh-äidille pitäisi kelvata tavallinen mies, sillä tässä vertailussa nainen on se "onnettomampi" osapuoli.

    Sitähän täällä miehet purnaa kun "alemman tason naiselle ei kelpaa edes keskitason mies ennen toista kierrosta" tai sitä vaihetta kun YT-panosonnit on ns. nähty. Toisekseen naiset ilmoittavat miehelle joka ei kiinnosta baarissa hyvin suoraan yleensä että "suksi vittuun". Minä kun sanon jollekkin naiselle ihan ystävällisesti ettei kiinnosta niin ensimmäinen syytös takasin on pieni muna tai kysytään olenko homo. Näin siinä käy jos esimerkiksi joku ruma ja lihava nainen tulee.

    Äänestä

  • pietarisa kirjoitti:

    Totta osittain. Ongelma vaan on se, että normitapauksessa se "kiltti,kunnollinen,romanttimen mies" on ihan tavallinen mies, joka etsii itselleen tavallista naista. Se ei ole ruma ja lihava juoppo mies. Rumalle, lihavalle yh-äidille pitäisi kelvata tavallinen mies, sillä tässä vertailussa nainen on se "onnettomampi" osapuoli.

    Sitähän täällä miehet purnaa kun "alemman tason naiselle ei kelpaa edes keskitason mies ennen toista kierrosta" tai sitä vaihetta kun YT-panosonnit on ns. nähty. Toisekseen naiset ilmoittavat miehelle joka ei kiinnosta baarissa hyvin suoraan yleensä että "suksi vittuun". Minä kun sanon jollekkin naiselle ihan ystävällisesti ettei kiinnosta niin ensimmäinen syytös takasin on pieni muna tai kysytään olenko homo. Näin siinä käy jos esimerkiksi joku ruma ja lihava nainen tulee.

    Tämä asia saa samoja piirteitä kuin lapsien riidat hiekkalaatikoilla. Jos et sovi jengiin joku osoittaa sormella. Kun on saanut yhden naisen, saa jatkossakin.

    Tavismiehellä ei ole juurikaan oikeutta vaatia mitään Suomen parisuhdemarkkinoilla. Joko olet tarpeeksi laadukas iskemään tai et. 120kg multi-yh-nainen voi silmät lumene-kirkkaana vaatia joka pe-la-ilta Omaa Beckhamia kun sattuu olemaan se työpaikan antaja eikä hakija. Näin karrikoituna.

    Älkää miehet valittako hei jos oma laatu on alilaatua. Se asia pitäisi saada kondikseen ensiksi.

    Suurin osa kilteistä kunnon miehistä näyttää sen pimeän puolensa sen yh-naisen kanssa. Hermot menee lapseen tai naiseen tai jopa molempiin. Onko se sen tavis-seksin arvoista? Alkaa alkoa sitten kulumaan jotta kestää rasittavan arjen. Jos naisen exä pyörii kuviossa niin homma vain menee pahemmaksi. Miehen tulisi miettiä mitä naisen kanssa eläminen tuo, ei vain "saaminen".

    Ja sitten te naiset: miksi ette ymmärrä mikä vastuu on nainen toisen miehen lapsi-paketti. Miksi se tulisi vyöryttää vähän p/s-kokemusta omaavan hyväuskoisen miehen kontolle? Vain koska on kiva työstää oma palvelija joka ei sano vastaan? Nämä atmi-miehet tekevät sen mitä iskijämiehetkin, eivät ole riippuvaisia Teistä naisista.

    Nainen saa lytätä tutustumista koettavan miehen miten tahtoo mutta naista ei sovi torjua. Itseasiassa se on suurin laadun osoituis miehessä että nainen tulee tykö.

    Naiset niin innostuvat miehestä joka "cocky"-itsetuntoinen ja riippumaton, mutta niin ärsyyntyvät jos huomio ei kiinnity juuri itseen hyvänä asiakaspalveluna mieheltä, mikä homoseksuaali nakkikalumies tuokin luulee olevansa hyi....

    Äänestä

Ei se ole miesvihaa, vaan ätmivihaa. Ätmi ei ole mies.

Äänestä

On olemassa miehiä ja sitten näitä tämän palstan "miehiä", joiden todellisuudntaju on hämärtynyt jo aikaa sitten. Ensinmainittujen tyyppien kanssa ei ole mitään ongelmaa, hyvin monia heistä rakastan. Jälkimmäisiä jämäkappaleita en onnekseni irl edes tunne - voiko heitä kohtaan kukaan tuntea muuta kuin negatiivisia tunteita ( inhoa, antipatiaa yms)? Eihän heillä ole miespuolisia kavereitakaan, miten tuon miesten heihin kohdistaman "miesvihan" selitätte?

Äänestä
  • Niinhän hekin inhoavat naista, joka rakastaa montaa miestä. Eli tasoissa olette.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


----- kirjoitti:

Voisiko sitä koittaa hiukan vähentää. Misandria on täysin turhaa eikä mitenkään tue rakentavaa keskustelua.

Ei täällä misogyniaakaan esiinnyy vastaavassa mittakaavassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu